darth malgius a écrit:Bref, Serkis joue le role de SNOKE mais ne sait pas vraiment quelle apparence aura son personnage exactement . Je résume bien?
Non. Il l'a su tres vite http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... nnage.html
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
darth malgius a écrit:Bref, Serkis joue le role de SNOKE mais ne sait pas vraiment quelle apparence aura son personnage exactement . Je résume bien?
Angedabe a écrit:Le design de Smaug pour Le Hobbit n'a été définie que quelques mois avant la sortie de La Désolation de Smaug. Maintenant tant qu'ils réussissent Snoke, ce côté incertains pour l'instant ne me dérange pas.
Chuck Danver a écrit:Perso j'aurai fait Snoke avec une sorte de tête de tigre avec des écailles de serpents, et des cheveux verts.
Il porterait une longue blouse en cuir, un short rouge et des sandales. Et il aurait l'accent du Midi-Pyrénées.
Chuck Danver a écrit:Perso j'aurai fait Snoke avec une sorte de tête de tigre avec des écailles de serpents, et des cheveux verts.
Il porterait une longue blouse en cuir, un short rouge et des sandales. Et il aurait l'accent du Midi-Pyrénées.
Jedi Croate a écrit:
Blob a écrit:Il conclut un peu rapidement que Snoke fait 25 pieds de haut le bonhomme.
".
Il est peut- être un peu mieux placé que toi pour en parler le bonhomme, non?...
Lola Fett a écrit:Chuck Danver a écrit:Perso j'aurai fait Snoke avec une sorte de tête de tigre avec des écailles de serpents, et des cheveux verts.
Il porterait une longue blouse en cuir, un short rouge et des sandales. Et il aurait l'accent du Midi-Pyrénées.
Moi aussi je l'ai toujours imaginé comme toi a peu prés...
Lola Fett a écrit:darth malgius a écrit:Bref, Serkis joue le role de SNOKE mais ne sait pas vraiment quelle apparence aura son personnage exactement . Je résume bien?
Non. Il l'a su tres vite http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... nnage.html
darth malgius a écrit:
Merci pour la news bien qu'idiosyncrasiquement parlant je ne comprend définitivement rien à ce qu'il veut dire dans cet article sur ce qu'il est et qui il est. C'est plus que de la désinformation c'est du tuverrabiencequeçadonneratisme de la part de l'acteur jouant le leader supreme de la galaxie puissant mais vulnérable, présent mais absent en meme temps dans le passé, massif et assez grand peut-etre bien tout en semblant faible pour masquer son but... Bref comprend qui comprendra j'y vois pas grand chose de clair au final et son visage plutot idiosyncratique chapeau on se croirait dans la dictée du regretté bernard Pivot où t'es sure d'avoir 0 dès la deuxième ligne car tu sais meme pas ce que t'écrit.
Le message de Lor, en sécurité à l'intérieur du droïde BB-8, aidera la Résistance à défendre la galaxie face à la nouvelle menace
Chuck Danver a écrit:Je dois vous avouer que j'ai de plus en plus peur d'un simili-ANH, moi aussi.
Enfin, que la structure soit la même, effet de parallélisme avec : découverte des héros, mort du mentor, scène euphorique finale..etc, why not.
Mais j'espère qu'il y'ait quand même une vraie distinction. C'est pas un reboot de l'Episode IV, mais un épisode VII...
rastarapha a écrit:1) excuse moi mais D'quar/Yavin ça a l'air de se ressembler pas mal au final
2) j'ai pas dis le contraire
AloBrickfilm a écrit:Bah, de toute façon, c'est le premier film d'une nouvelle trilogie, donc normal qu'il y est de la ressemblance entre les épisodes. Pareil avec TPM ^^
Lola Fett a écrit:Il est normal que les X-wing et autres TIE évoluent peu en 30 ans. 30 ans c'est rien dans le monde de l’aéronautique et de l'espace
Le F16 ou le F15 sont quasiment les mêmes depuis 40 ans.
Pour la troisième death star, d'abord ce n'est pas vraiment une death star; c'est différent. Et puis c'est logique que la death star soit remplacée par une autre arme ultime équivalente ou encore plus grosse comme le ferait n'importe quel pays qui remplacerait ses porte-avions/bombes nucleaires etc.
rogue13 a écrit:WinduC'estLeMeilleur a écrit:Pour le X-Wing, ca tente de passer. Par contre, le TIE de base...
Développe, sur le TIE
WinduC'estLeMeilleur a écrit:S'ils avaient pris le design de l'Intercepteur TIE, ou le TIE Advanced, ca ne m'aurait pas posé de problèmes. Mais reprendre le modèle de base identique, c'est comme Jakku, c'est la Mort de l'Imagination.
Bon théoriquement, ca serait pas impossible in-universe, mais ca reste un manque d'inventivité.
Lola Fett a écrit:Il est normal que les X-wing et autres TIE évoluent peu en 30 ans. 30 ans c'est rien dans le monde de l’aéronautique et de l'espace
Le F16 ou le F15 sont quasiment les mêmes depuis 40 ans.
Sergorn a écrit:Lola Fett a écrit:Il est normal que les X-wing et autres TIE évoluent peu en 30 ans. 30 ans c'est rien dans le monde de l’aéronautique et de l'espace
Le F16 ou le F15 sont quasiment les mêmes depuis 40 ans.
Ah non hein. Faut arrêter de sortir cet argument "monde réel" pour justifier ce manque d'imagination, surtout quand les films pré-existant nous on montré à quel vitesse pouvait évoluer la technologie dans la galaxie SW. Si on n'a pu voir de telles évolutions visuelles entre les Episode IIII & IV (avec j'ajouterai Star Wars Rebels qui nous développe à merveille un "juste milieu" visuel), il n'y pas de raisons de pas avoir la même chose entre les Episodes VI et VII... hormis le fait que Abrams ne voulait pas d'originalité.
On demande pas d'avoir des TIE qui ne ressemblent plus à des TIE ou des X-Wing qui n'ont plus rien de X-Wing - mais le fait d'avoir repris le design de base, c'est simplement du fan service de bas étage, et c'est dommage car je pense qu'avec des évolutions un peu plus marquées (comme c'est le cas pour le Star Destroyer par exemple ou même les Stormtroopers) ça aurait satisfait tout le monde.
Sinon pour la thèse du Premier Ordre qui n'a pas de moyen... ils ont un destructeur d'étoile quoi donc... ça semble pas tenir des masses non plus.
-Sergorn
Sergorn a écrit:Sinon pour la thèse du Premier Ordre qui n'a pas de moyen... ils ont un destructeur d'étoile quoi donc... ça semble pas tenir des masses non plus.
-Sergorn
WinduC'estLeMeilleur a écrit:Ah on est d'accord, c'est un manque total d'inventivité, mais c'est pas illogique çà expliquer in-universe.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 103 invités