si je peux me le permettre, juste un avis personnel sur ce débat plus ou moins philosophique, je vais vous faire qqs citations sympathiques à replacer dans un diner de famille où on s'emmerde tellement qu'on veut se fritter avec son oncle (par exemple) dans un conflit idéologique culinaire [img]smilies/smile.gif[/img] :
(phrases avec lesquelles je suis en accord, sinon ce serait un chtit peu idiot de les mettre)
"It's a dog eat dog world and I'm wearing milkbone underwear"
(pas évident à traduire en respectant le jeu de mot, mais: c'est un monde où les chiens mangent les chiens, et je porte des souvetements couleur de l'os)
"On est ce que l'on parait" (JP.Sartre)
"Ne pas être anarchiste à 18 ans est être idiot, l'être toujours à 40 l'est encore plus" (W.Churchill)
"L'enfer c'est les autres" (JP.Sartre)
"Common sense is as rare as genius"
(Ralph Waldo Emerson- le bon sens est aussi rare que le génie)
"If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite."
(quand les portes de la perceptions seront purifiées, l'Homme comprendra la véritable nature de l'univers: Infini) cette phrase de Willima Blake sert de support au livre "The Doors of the Perception" écrit par Aldous Huxley et décrivant une expérience à la mesqualine (drogue dure), c'est de là que vient la dénomination du nom du groupe "The Doors".
"Je me considère comme une comète infiniment ardente, un phénome qu'on ne reverra jamais plus" (J.Morrison)
Tout ça pour vous dire que tout le monde fait ce qu'il veut mais il en accepte les conséquences (bouffer, se faire bouffer ou végéter). ne pas avoir d'attachement je m'en contre fout personnellement mais ce qui me gène est le manque d'ambition avoué des jedi, ils ont pas la pêche les bonhommes!
Vivre dans notre monde sans vouloir le changer à l'adolescence et à l'age "jeune-adulte" ne me semble pas possible, ne pas désirer l'aventure et l'excitation est pour moi tres etrange. d'ailleurs ça rejoint les discuts sur la timidité avant, on peu etre timide de nature et faire des trucs tout de même, regardez les exposés que vous faites ou avez tous fait en cours, on voit trois catégories de personnes: les gens qui choisissent d'être dominés par leur sujet, ceux là on les entend presque pas quand ils parlent ils ecrivent super bien au tableau pour donner l'impression de bien savoir leur cours, ça c'est typique du premier de la classe et c'est naze (et oui je me destine a devenir prof ds un futur tres proche), il y a ceux qui font mine de faire bien et c'est aussi naze car c'est hypocrite et ya les mecs qui ont la peche qui en veulent et qui sont tellement enthousiastes qu'ils filent la frousse à leur auditoriat (je pense que Yann ne me contredira pas trop)et ça c'est top (il faut donner un coup là où ça fait mal, pas ailleur). je suis timide de nature come tout le monde, mais vous me mettez un amphi de deux cents personnes, je casse la barraque et je le revendique, j'aime l'excitation et c'est sans doute tres megalo.
Deuxième point: les Jedi ont un mode de vie de purs losers, un ultra-protectionisme résultant d'une peur extreme du coté obscur, une confiance illimité en des principes anciens comme le monde, et tout ça les menera à leur perte quand il devront regarder la réalité en face sans pouvoir la changer (car on ne combat que ce que l'on connait, du mopins si a un minimum d'humanisme, sinon on ne combat pas)
troisième point: personellement je suis tres critique avec la morale judéo-chretienne, j'ai une certaine affection pour le principe de ne pas la suivre et de faire des choses inédites, en fait si on prend du recul je conçois la vie comme une grande folie, un truc de junkies et ça j'aime (et cette culture du "God save the queen, There is no Future and England dreaming" a tendance à se perdre c'est tres dommage pour les générations naissantes et futures). D'ailleurs à ce propos mon prof de philo à l'époque était consterné (mais vraimment sur le c*l) de voir qu'on était aussi stupide pour tout avaler sans macher, il nous disait que lorqu'il était élève ils auraient refusés de venir à un devoir si la date ne leur convenait pas, bref ils avaient de la peche et c'etaient pas des conformistes qui n'engendreront que le mépris chez moi quand ils seront en charge d'une struture economique ou humaine dans leur profession (je le vois dans ma filière universitaire actuellement: les futurs profs sont en majorités de gros c*ns).
quatrieme point: j'écoute du Sépultura et j'ai jamais massacré qqun a coup de hache, j'écoute du Led Zep et j'ai jamais eut l'intention de mourir etouffé par mon vomis, j'écoute du Body Count et j'ai pas encore brulé ma mère comme il le préconise dans ses chansons, j'écoute du Doors et je n'ai jamais pris de LSD.
mais...je laisserai pas un gamin de 10 ans écouter Sepultura ou Body Count.
de plus je pense que qqun de "bien éduqué", un peu "famille Framboise" de "la vie est un long fleuve tranquille" qui joue à Unreal Tournament c'est justement pour se défouler et redresser la barre en la tordant dans l'autre sens (principe du marxisme), car la vraie violence ne vient pas de ce jeu mais de son éducation pourrie jusqu'à la moelle dans cette philosophie à la limite du vomissif dictant ce qui est bien et ce qui est mal comme si on allait pourrir dans un cachot car on traverse en dehors des passages cloutés (dans certains pays on passe pour un délinquant quand on le fait, je l'ai vécu!), qu'on se bourre la gueule en écoutant du Métal ou qu'on va en "Rave" a écouter de l'Amsterdamer.
Conclusion: la vie est paradoxe, dualité et si qqun veut tirer un enseignement de
SW, sans doute la seule chose qui puisse être c'est ça. (et je trouve que
SW est loin d'avoir le calibre philosophique d'un Nietzche bien compris dans le texte -ce qui est rare- [img]smilies/tongue.gif[/img])
(je suis parti en vrille là et je ne parlais bien entendu pas de Taun We qui est libre de faire ce qu'il veut sans devoir se faire psychanaliser, enfin c'est interessant tout de meme je pense)