Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
DarkNeo a écrit:11 plans... ça me paraît vraiment pas beaucoup pour juger de la qualité d'un film.
north-america a écrit: la mise en scène d'Abrams dans ces 11 plans semble fade, insipide à souhait et totalement inadaptée à un Star Wars
Blups a écrit:north-america a écrit: la mise en scène d'Abrams dans ces 11 plans semble fade, insipide à souhait et totalement inadaptée à un Star Wars
Désolé, mais je ne pense pas qu'on puisse juger de la mise en scène sur des plans de 5 secondes. Il est possible que tu aies raison, mais il faut attendre de voir des extraits plus longs pour affirmer cela.
north-america a écrit:Points négatifs : OT, OT, OT, OT, OT, OT, OT, OT et encore OT. Aucune originalité(...)le choc visuel avec les six premiers films est assez flagrant.
neo_kerberos a écrit:
De toute façon, le "choc visuel" était déjà énorme entre la trilo et la prélo, donc comparer le trailer avec l'ensemble des 6 films ne tiens pas la route en ce qui me concerne.
Et puis c'est quoi exactement un "plan inadapté à SW" ?
Inadapté parce que justement le visuel de la mise en scène est différent ? Bizarre quand on réclame à corps et à cris de la nouveauté !
Pour moi, un plan inadapté c'est Jar Jar qui marche dans la crotte ou se fait péter dessus, c'est un plan montrant les roulades d'Anakin et Padme...
Je ne vois absolument rien d’inadapté dans le trailer, je vois à la rigueur juste une façon de filmer différente pour le peu qu'on peut en juger, mais visiblement contrairement à certains j'attends vraiment de la nouveauté, même si effectivement certains éléments visuels de continuité à l'OT présents me satisfont (sans honte).
Jedi Croate a écrit:on avait jamais vu un stormtrooper sans son casque par exemple
north-america a écrit:Certes.
Mais il y a beau avoir des différences entre la prélo et l'OT au niveau du design, en termes de réalisation/mise en scène c'était la même chose, tu sentais le style Lucasien, même sur ESB et ROTJ où Kershner et Marquand ont parfaitement réussis à s'adapter à la mise en scène lucasienne.
Lucas faisait des plans larges, or là Abrams avec ses gros plans sur Finn et les storms, c'est vraiment très (trop ?) différent de ce qu'on a pu voir sur les six épisodes.
Sinon pour ce qui est de la nouveauté, je ne parlais pas de la mise en scène justement, mais du design. Je réclame du neuf au niveau du design et de l'ambiance, au niveau de la mise en scène/réalisation, inutile de la changer, elle était nickel tant sur la prélo que sur l'OT.
Sinon je ne sais pas trop quoi penser de BB-8. Mais j'ai le mauvais pressentiment qu'il va devenir le Jar Jar de la postlo.
north-america a écrit:Jedi Croate a écrit:on avait jamais vu un stormtrooper sans son casque par exemple
Dans AOTC et ROTS, si
Malgré le fait qu'ils ne servaient pas encore l'Empire.
The White Knight a écrit:Comment on peut critiquer la façon de tourner d'Abrams avec 30 secondes d'images, j'avoue que ça me dépasse...
Le gros plan sur Finn ? Oui et donc ? On devrait bien trouver un gros plan sur un personnage dans l'OT ou/et la prélo
Pour la nouveauté du design, on a juste vu de nouveaux X-Wing, un nouveau sabre laser, de nouvelles tenues de storm avec de nouvelles armes (si j'ai bien compris ceux qui s'y connaissent beaucoup mieux en la matière que moi), au moins 2 nouvelles planètes (avec les X-Wing et Kylo Ren), voir 3 si c'est pas Tatooine mais celle-ci est incontournable dans star wars.
Et tout ça en 30 secondes d'images. Excusez du peu pour un simple teaser plus d'un an avant la sortie du film.
PaTaT0ss a écrit:Ben non, c'est des clone troopers et pas des stormtroopers ...
north-america a écrit:
Les X Wings c'est juste le 1er concept de McQuarrie.
BB-8 était le design original de R2.
Les storms il me semble aussi (même si j'aime bien leur évolution au niveau du design l'armure).
Aucune différences pour les chasseurs TIE.
Et le Faucon.
Mais tu as raison pour "l'épée laser", et pour les nouvelles planètes ça peut être très chouette mais jusque là, du peu d'image qu'on ait pu voir, les paysages font très terriens.
Donc moi désolé, mais à part le speeder de Rey et le sabre de Kylo Ren, on est dans du full OT pour tout le reste.
Puis même. Ce teaser est beaucoup trop court. J'aurai préférer un teaser comme celui de TPM, sans fondus noirs, avec des dialogues. Là c'est limite frustrant.
Jedi Croate a écrit:D'accord avec ce qui vient d'être dit. Et j'ajouterai que je me demande si la plupart de ceux qui trouvent que ça manque de nouveauté n'étaient peut-être pas un peu trop accrocs aux jeux vidéos de la saga ( ..et peut- être même aux fans- fics ). Car tout ces trucs ont montrés les designs de l'OT sous plusieurs aspects, dans tous les angles possibles et imaginables. Résultat, après avoir été nourri à ça, on est peut- être un peu blasés dès lors que les éléments principaux de l'OT sont à nouveau utilisés.
Or, si on a dans son esprit que les films, on est super ravis de revoir le Faucon, les TIE, les Stormies, les X- Wings...
WinduC'estLeMeilleur a écrit:Par contre j'aurais aimé avoir le design du chasseur de Vador pour remplacer les TIENS.
The White Knight a écrit:J'ai pas honte de dire que avant de voir ce teaser, je ne connaissais pas ces concepts, donc pour moi c'est du nouveau puisqu'on ne l'a pas vu au ciné avant.
Jedi Croate a écrit:Ce teaser nous a montré de nouveaux personnages avec des éléments familiers.. Est- ce que la suite logique serait d'avoir un second trailer montrant les vieux héros avec des éléments nouveaux?..
J'en sais rien, mais perso cette éventualité me fait saliver rien que d'y penser..
Sakapunch a écrit:Le moins: peut être le droïde à cause de la méfiance engendré par la jurisprudence Jar Jar
neo_kerberos a écrit:Sakapunch a écrit:Le moins: peut être le droïde à cause de la méfiance engendré par la jurisprudence Jar Jar
Vu ce qu'a pris Lucas avec Jar Jar, je doute quand même beaucoup qu'un réalisateur remette un perso de ce genre dans un SW un jour, ou alors il sera vraiment maso ^^
Sergorn a écrit:C3PO dans AOTC c'est guère différent de Jar-Jar dans TPM.
-Sergorn
north-america a écrit:Sergorn a écrit:C3PO dans AOTC c'est guère différent de Jar-Jar dans TPM.
-Sergorn
Exactement. Mais comme c'est le "sacro-saint droide de l'OT", ça n'a posé aucun problème aux haters
neo_kerberos a écrit:Tout à fait, le teaser est bien plus court que la future bande annonce.
Sergorn a écrit:J'arguerais que le "teaser trailer" de TPM n'est pas un "vrai teaser" justement.
Par définition un vrai teaser, justement c'est court et ça ne montre pas grand chose. Celui de TFA répond parfaitement à la définition, comme ceux de AOTC et ROTS en leur temps.
Je pense que pour TPM il y avait une telle attente que Lucas ne voulait simplement pas trop frustrer le spectateur.
-Sergorn
dusse6 a écrit:A Genève. [...] le teaser SW rend bien au ciné, surtout la partie avec le Faucon en fait. Après, je suis pas trop 3-D compatible, alors je peux pas dire si elle rendait bien ou pas (je sais même pas si le teaser était en 3D en fait).
Jedi Croate a écrit:D'accord avec ce qui vient d'être dit. Et j'ajouterai que je me demande si la plupart de ceux qui trouvent que ça manque de nouveauté n'étaient peut-être pas un peu trop accrocs aux jeux vidéos de la saga ( ..et peut- être même aux fans- fics ). Car tout ces trucs ont montrés les designs de l'OT sous plusieurs aspects, dans tous les angles possibles et imaginables. Résultat, après avoir été nourri à ça, on est peut- être un peu blasés dès lors que les éléments principaux de l'OT sont à nouveau utilisés.
Or, si on a dans son esprit que les films, on est super ravis de revoir le Faucon, les TIE, les Stormies, les X- Wings...
Podracers a écrit: le teaser de TPM est un véritable modèle du genre
Blups a écrit: Même le robot ballon de foot ne m'inquiète pas.
Blups a écrit:pas mal de gens se laissent influencer par ce genre de phénomènes de bashing
Jedi Croate a écrit:Un beau jour quelqu'un de suffisamment éloquent, énervé, et sûr de lui, à dû ouvrir sa bouche bien fort en assassinant ce comédien et petit à petit, d'autres ont suivis jusqu'à ce soit devenu presque un consensus de le critiquer..
Blups a écrit:C'est précisément pourquoi je préfère rester sur une posture de "Wait and see" à tendance bienveillante concernant TFA.
Blups a écrit:Jedi Croate a écrit:Un beau jour quelqu'un de suffisamment éloquent, énervé, et sûr de lui, à dû ouvrir sa bouche bien fort en assassinant ce comédien et petit à petit, d'autres ont suivis jusqu'à ce soit devenu presque un consensus de le critiquer..
...et pour peu que ce quelqu'un soit journaliste dans un célèbre magazine sur le cinéma fantastique, on se retrouve avec pas mal d'anciens fans qui rejettent en bloc toute la prélogie en utilisant des arguments pas toujours justifiés.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 109 invités