Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Sergorn a écrit:Quant à la ressortie 3D, le film a rapporté près de 350 millons de dollars... ca n'a rien d'abyssal, c'est meme du jamais vu pour une ressortie 3D.... comparativement le Roi Lion a rapporté près de 200.... TPM et Jurassic Park un peu plus de 100. Histoire de donner une idée, Titanic 3D a plus rapporté que John Carter ou Battleship quoi.
PaTaT0ss a écrit:En même temps Williams ça fait plus de 50 ans qu'il compose des BO, ça devient difficile de se diversifier au bout d'un moment
Tyra a écrit:Et franchement, au bout d'un moment, ça nuit vraiment au film, je ne comprends pas non plus comment un perfectionniste comme Cameron a pu laisser passer ça.
Dessel Damask a écrit:Qu'en on finit le 1er on ne sait même pas de quoi pourrait parler le second.
Tomas Gillespee a écrit:Je ne sais pas si lui même sait où il va...
PiccoloJr a écrit:C'est pourtant le cas depuis le premier film Star Wars est rempli de personnages purement archétypaux, et de thèmes déjà explorés dans les oeuvres que Lucas admire. Il est le premier à l'affirmer haut et fort. Donc pour moi cet argument n'a aucun sens si on souhaite défendre Star Wars.
DarkNeo a écrit:Alors je ne dis pas que j'aime pas Avatar (je l'ai en Blu-Ray) mais j'ai pas envie que le critère du tout beau tout clinquant magnifique prenne le pas sur le critère bonne histoire et bon scénario.
PiccoloJr a écrit:Si on prend ANH ou TPM comme point de comparaison, il n'y a rien de complexe non plus chez Vador, Tarkin, Nute Gunray ou Dark Maul, ce sont des méchants pas beaux, point, comme le général d'Avatar.
Sergorn a écrit:Le retour de Han est un imprévu ?
-Sergorn
dusse6 a écrit:En tous cas, ca a été mon impression, il y a bien longtemps, à la première vision du film.
HanSolo a écrit:Stephen Lang sera toujours le bad guy.
deathstar7777 a écrit:HanSolo a écrit:Stephen Lang sera toujours le bad guy.
Son personnage est pas sencé d'être fait tuer a la fin ?
deathstar7777 a écrit:HanSolo a écrit:Stephen Lang sera toujours le bad guy.
Son personnage est pas sencé d'être fait tuer a la fin ?
PiccoloJr a écrit:C'est pourtant le cas depuis le premier film Star Wars est rempli de personnages purement archétypaux, et de thèmes déjà explorés dans les oeuvres que Lucas admire. Il est le premier à l'affirmer haut et fort. Donc pour moi cet argument n'a aucun sens si on souhaite défendre Star Wars.
Après on aime ou pas ce qui en est fait, et moi aussi pour l'instant je préfère de loin l'histoire et les personnages de Star Wars, même si j'ai bien aimé Avatar.
Dessel Damask a écrit:Je pense honnêtement que si Avatar 2 est comme le 1er, on aura pas de soucie a se faire pour les suites. Star wars a toute ses chances.
Hiivsha a écrit:Bof... j'ai largement aimé Avatar au cinéma comme sur ma TV 3D. Ce film reste pour moi LA référence en terme de 3D... 3D qui a fini par me lasser comme je l'avais prédit lorsque cette "mode" a été relancée à tel point que je n'ai même pas fait l'effort de regarder le dernier X-Men en 3D !
Bref, si "Avatar" reste pour moi un excellent film novateur, de qualité largement au-dessus des Marvel et DC Comics actuels, je ne vois pas pourquoi le 2 ferait de l'ombre à SW. Ils ne concourent pas dans la même gamme. Ok, ça reste du fantastique/fiction mais ça s'arrête là. Il y a par exemple, mais ce n'est pas exhaustif, dans Avatar une certaine poésie qui ne le dispute pas à une certaine mièvrerie dans SW. D'ailleurs, je ne vois pas les gros "blockbusters" actuels se faire de l'ombre. Y'a de la place pour tous.
J'espère que l'opus 2 de "Avatar" sera aussi réussi que le premier comme j'espère que l'opus 7 de SW sera mieux réussi que les opus 4, 5 et 6... et aussi que les opus 1, 2 et 3 qui étaient certes réussis "à l'époque" mais qui ont quand même du mal à assumer leur âge. D'ailleurs, à titre tout à fait personnel, moi j'étais plutôt pour un remake de la trilogie originale avec des effets spéciaux plus actuels et une histoire moins gna gna et de personnages plus/mieux fouillés psychologiquement.
Ou alors un reboot à la sauce "Star trek" ou "X-Men"...
Tomas Gillespee a écrit:Parce que bon, ouais la technique était bonne. Mais au niveau des design d'animaux et de vaisseaux c'est quand même le minimum syndical hein. Certains qui pestaient contre le manque de nouveautés des vaisseaux de la postlogie ils ont du s'arracher les yeux lorsqu'ils ont vu l'exosquelette qui est un GROS pompage de l'exosquelette d'Alien 2, des animaux de Pandora qui sont basiquement des dinosaures pompés à l'ami Spielberg etc... Je parle même pas du scénario entendu, vu douze mille fois.
Ca dépendra du scénario de Avatar. Si les scénaristes se sortent un peu plus les doigts du nez (pour ne pas dire autre chose) Avatar 2 cassera peut être une patte à un Star Wars tradi. Mais si Avatar 2 est du même acabit que le 1, je ne donne pas cher de sa peau...
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités