Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
dusse6 a écrit:Kregwitch a écrit:En même temps, je me contrefous de savoir si T. Zahn préfère écrire ses romans sur une machine à écrire de 1940 ou sur son ipad. L'important n'est pas là, d'autant que si travail supplémentaire il y a c'est tout sauf notre problème. Le choix du support fait parti des choix photographiques, et même si à priori, je ne vois pas trop où il veut en venir, ça prouve au moins une chose : si SW n'est plus un film "d'auteur" -mais l'a-il été un jour ?-, tout du moins le réalisateur n'y est pas seulement un exécutant muet. Espérons que ses choix soient bons...
On ne peut plus d'accord.
Je me contrefiche également du support, ce qui m'importe étant le contenu. Je suis surpris que cette question suscite des réactions aussi vives.
Abrams peut bien filmer comme il l'entend. S'il préfère l'argentique, il a ses raisons et la question s'arrête là.
darak a écrit:Oui mais on en reviens aux système Lucas. $$$$$
Tomas Gillespee a écrit:Ouais mais nous on a un atout que les autres pays n'ont pas... Le pinaaaaaarrrrrrd !!!!!
Tomas Gillespee a écrit:Ils préféreront sans doute des pays plus proches où ils peuvent payer les gens avec des cacahuètes...
Klavo a écrit:C'est parce que J.J. Abrahms essaye encore de convaincre Lucasfilm de tourner aux USA comme tous ses films
Je redoute un tournage mystérieux à contrecourant des nouveaux blockbusters comme The Hobbit avec des mini documentaires sur l'avancée du film, ou les 1 photos / 1 jour pour Spiderman,...
D'ailleurs, on râle on râle qu'on a pas d'infos sur Star Wars mais pour Interstellars de Nolan qui sort l'année prochaine, on a juste le début du casting sans le scénario et toujours rien d'autres, alors que le tournage a commencé il me semble (mais c'est aussi ça le style Nolan).
Dengar a écrit:Les 2 Acteurs ont le même age ... les jumeaux Solo ?
Même si l’UE sera probablement allégrement piétiné dans la nouvelle trilogie, je vois bien Disney respecter un minimum les bases posées par les cultissimes croisade noire du Jedi fou et Empire des ténèbres
J'espère qu'Abrams va tellement saouler Lucasfilm qu'ils se diront qu'ils le ne reprendront pas pour la suite.
(oui Gorkh est aigri )
L'industrie du cinéma respecte TRES rarement le contenu d’œuvres majeures de la littérature. Alors franchement... je pense qu'il faudrait apprendre à relativiser l'impact de bouquins SW dans la culture mondiale et à arrêter de penser que SW sera l'exception qui confirmera la règle.
Gorkh a écrit:Dengar a écrit:Les 2 Acteurs ont le même age ... les jumeaux Solo ?
Même si l’UE sera probablement allégrement piétiné dans la nouvelle trilogie, je vois bien Disney respecter un minimum les bases posées par les cultissimes croisade noire du Jedi fou et Empire des ténèbres
L'industrie du cinéma respecte TRES rarement le contenu d'oeuvres majeures de la littérature. Alors franchement... je pense qu'il faudrait apprendre à relativiser l'impact de bouquins SW dans la culture mondiale et à arrêter de penser que SW sera l'exception qui confirmera la règle.
Tomas Gillespee a écrit:Ouais bah parfois l'industrie du cinéma devrait apprendre à LIRE les bouquins qu'elle adapte et à pas péter plus haut que son c**, ça nous éviterait des Trois Mousquetaires, des Le Dernier Des Mohicans, etc... plus que lamentables...
magiefeu a écrit:Tiens, j'ai vu "le bossu de notre dame" récemment... Ils ont complètement dénaturé le bouquin de Victor Hugo, les monstres !!!
Je veux bien qu'ils adaptent un peu pour les enfants mais il y a des limites, quoi. Plus bcp d'espoir pour star wars
Dakanos a écrit:Toutes les adaptations ne sont pas mauvaises, regarde Shining et Total Recall (le premier, pas celui avec Colin Farrel), ce sont de très bons films, même s'ils sont très différents des livres dont ils sont adaptés.
Nicravin a écrit:Shining, version Kubrick c'est nul.
Hiivsha a écrit:On dit : "moi je n'aime pas ! "
magiefeu a écrit:J'avais limite honte de voir ça au moment oùParis se "soulève". Et qui est le camé qui a fait de l'archiduc Frollo un ministre.
Nicravin a écrit:Hiivsha a écrit:On dit : "moi je n'aime pas ! "
Pas quand c'est fondé sur une analyse objective, comme c'est le cas ici.
Nicravin a écrit:magiefeu a écrit:J'avais limite honte de voir ça au moment oùParis se "soulève". Et qui est le camé qui a fait de l'archiduc Frollo un ministre.
Ministre du culte, c'est un terme qui existe.
Pis bon.
Hiivsha a écrit:Quelle analyse ?
link224 a écrit:http://www.youtube.com/watch?v=EocLKUzsaoc, mieux
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités