Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Bongo a écrit:Oui il est probable que s'ils clôturent l'UE actuelle, et qu'ils en recréent une en rapport avec les films, il y aura comme deux univers UE parallèles... mais je n'aime pas trop cette idée, ça ne fait que semer la confusion (surtout chez les gens qui se mettraient à vouloir découvrir les romans par exemple, et liraient deux romans pas du même "univers parallèle" avec des faits se contredisant)
Kregwitch a écrit:A part la mort de Piell, TCW n'a pas crée une continuité parallèle, même si très borderline. Outre ce cas, avec des explications au goût certes amère, on peut tout à fait considérer que TCW est raccord avec le reste de l'UE.
Lain-Anksoo a écrit:je sais pas ce que ça changerai, mais je pense pas grand chose puisque les romans c'est Lucasbooks qui s'en charge et pas DelRey (contrairement aux comics où Dark Horse s'en occupe)
Rostan a écrit:D'ailleurs, est-ce que Pocket continuera à traduire les romans qui ne sont pas encore sortie en France, malgré le reboot ?
gus a écrit:Ça poste dure en ce moment dure de tout suivre si on ne passe que de temps en temps.
En fait, je m’interroge sur les droits des auteurs (scénaristes et dessinateurs) Star Wars est une franchise.
Je suppose que les éditeurs comme DH ou Delrey payent Lucasfilm pour avoir le droit de l'exploiter.
Je sais que Lucas se garde (se gardait) un droit de regard sur les publications et sortait ça carte spéciale SUPER VETO de temps à autre comme pour Yoda ou palpatine.
Maintenant comment ça va se passer, bon le veto je suppose qu'il existera toujours et que des personnes autorisées chez LF veilleront au contenu de la politique éditoriale.
Mais ce n'est pas sur ça que je m’interroge. En fait, les personnages créés par des auteurs UE a qui appartiennent ils :
L'auteur / L'éditeur / Lucasfilm / Mickey.
Un personnage de BD comme K'Krukh ou de roman comme Jacen ont été utilisés par plusieurs auteurs de l'UE et sur différent supports et éditeurs croisés. Y a t il un droit de regard du père spirituel de ce personnage.
Quand Lucas décide d'introduire Secura ou de parler de Vos dans l'épisode III je ne pense pas qu'Ostrander ai eu quelque-chose à dire. Et, quand Filoni décide carrément de ré-écrire l'histoire de Ventress j'imagine que c'est pareil.
Du coup, je suppose que tout les droits appartiennent à Lucasfilm et donc maintenant à Mickey
Ça doit faire parti du deal de départ et les auteurs savent pour qui ils bossent.
Mais alors maintenant Marvel récupère la franchise des Comics. Dark Horse essaye de boucler ses séries en cours dans l'année.
Et après quoi ? Marvel ne va pas abandonner les séries qui marchent bien.
Le retour de Legacy c'est que ça ne doit pas etre si pourri
Dotj ne va pas finir en 1 an.
Sans parler de Dark Times qui doit continuer svp
Alors, que fait on des Stradley, Ostrander, Weatley, Duursema and co ?
Tout ce petit monde signe chez Marvel ou abandonnent leurs séries.
Est ce que Marvel peut continuer à dérouler une série sans les auteurs d'origine?
Bon côté roman je ne suis pas lecteur mais j'imagine que ça doit être la même soupe
et j'ai suivi de loin l'affaire Travis qui a été dépossédé comme une sale Jawa de ses créations
donc j'imagine bien la triste réponse à ma question.
J’espère juste que Marvel a un peu plus d'éthique que DelRey et un solide compte en banque pour multiplier les nouveaux contrats l'an prochain.
Enfin, plus largement si par miracle des éléments de l'UE post ROTJ se voyaient incorporés dans l'episode VII
Mara Jada pleaseeeeeeeeeeeee ........ on peut rêver non.
Est ce que Timothy Zahn touchera un petit billet ?
Gorkh a écrit:Non.
Tout simplement parce que c'est une franchise.
gus a écrit:et la propriété intellectuelle alors ?
Tout ce qui est créé sous franchise revient aussi au franchiseur.
ashlack a écrit:Comme pour LucasFilm, y'a toujours LucasBook. Et tous les partenaires ont intérêt à poursuivre la collaboration.
gus a écrit:et la propriété intellectuelle alors ?
Tout ce qui est créé sous franchise revient aussi au franchiseur.
Est ce que Marvel peut décréter qu'il continue dotj sans le duo historique
et ne rien donner en contre partie à ses créateurs.
pas drôle la vie d'auteur aux US
ashlack a écrit:A mon avis, tant que le contrat avec LucasBook est valable ils pourront continuer. Après si Disney dit "pas de renouvellement de contrat" ils en ont le droit. Et comme les personnages et le restent n'appartiennent pas à leurs auteurs mais au groupe Lucas, ils peuvent potentiellement confier une suite à d'autres auteurs.
Mais encore une fois, pourquoi le feraient-ils ? Pourquoi changer la donne tant que ça rapporte ?
Sergorn a écrit:pas drôle la vie d'auteur aux US
En même temps si tu crées ta propre oeuvre, tu vas l'avoir ta propriété intellectuelle.
Quand tu bosses sur une licence existante tu sais à quoi ça t'engage.
gus a écrit:Peut être que marvel fera pareil, ils doivent sans doute penser au lecteur qui a un budget limite tout de même.
Tomas Gillespee a écrit:Sans parler de la qualité et de la cohérence. Parce que publier une multitude de trucs ça explique une énorme boulot de raccordement. Même si on part sur de toutes nouvelles bases, il faudra quand même s'occuper de la cohérence. Et si on publie une trop grande quantité de trucs ça va être dur de gérer cette cohérence.
Ah moins que Marvel se foute de la cohérence. Mais dans ce cas là ça pue.
gus a écrit:Pour les romans quels sont les périodes abordés en ce moment?
gus a écrit:Pour maintenir la cohérence, il y aura principalement à suspendre les séries post ROTJ (si l'ep.VII se déroule bien après ROTJ)
Donc la plupart des séries comics en cours ne sont pas impactés.
sauf Legacy mais à la limite comme ça se passe quand même assez longtemps après c'est même pas certain qu'on doivent toucher cette partie de la chrono. (même si Legacy pioche ici et là dans l'UE post ROTJ)
et Invasion faut arrêter (mais ça c'est pas une grosse perte) les yuuzhan vong vont peut être bien passer à la trappe, toujours selon la période où se déroulera la nouvelle trilogie les événements sont trop important pour subsister et ne pas apparaitre dans les films.
Pour les romans quels sont les périodes abordés en ce moment?
Dalsk a écrit:Rien n'empêche la coxistence, mais ce qui fait de Star Wars un seul et unique univers perdra tout attrait pour moi.
J'aime principalement l'UE parce que c'est la suite directe de la saga que l'on connaît.
Si ça devient une sorte d'univers parallèle, ça perdra tout son charme et ça m'attirera moins.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités