Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Aiwha a écrit:Mais je suis quand même impatient de voir les SW en 3D, après les avoir vus de maintes fois en '2D', ca amènera tout de même une nouvelle expérience, surtout certaines scènes pouvant être époustouflantes en 3D.
Sokraw a écrit:Mais dans l'état actuel des choses, un Black Swan en 3D c'est effectivement nimp.
Quoi qu'il en soit, c'est pas parce que y'a tel ou tel procédé naze dans l'industrie du ciné qu'il faut excuser telle autre nouvelle astuce de bizness
Betakus a écrit:On a qu'a regarder une série comme V 2009 par exemple pour en oublier vite l'original (que j'ai pas vu.)
Je ne trouve pas que les remakes font regressé l'industrie du cinéma ou de la TV, c'est simplement la tendance et ce qui se vend bien présentement.
Darkfunifuteur a écrit:et ce n'est pas parce qu'il y a un chef d'œuvre qui sort de temps en temps qu'il faut excuser tout les navets?
Betakus a écrit:On a qu'a regarder une série comme V 2009 par exemple pour en oublier vite l'original (que j'ai pas vu.)
tu parle de procédé "naze"
il l'est peut être pour toi et pas pour d'autre
le cinéma en couleur n'empêche pas à des cinéastes de faire encore des films en noir et blanc
je me contrefout de l'avis de Nolan sur la 3D
si il aime pas on ne l'oblige pas à faire des films avec ce procédé
Betakus a écrit:Sokraw> Je ne suis pas vraiment pret a dire que faire un remake c'est prendre moin de risque. Certes, l'idée a la base, n'est pas original mais apres comment tu développe et que tu amene sa est a mon sens de la créativité. Un remake n'est pas forcément une copie conforme moderne de l'original. Bref, il y a aussi du tres bon comme du tres mauvais. Un titre connu et populaire attire l'attention des consommateurs mais ils doivent aussi etre convaincu de l'interet du film/série comme un oeuvre original et nouveau.
Sokraw a écrit:Je trouve que son avis est intéressant au contraire, et il n'est pas aussi catégorique qu'on pourrait le penser, et surtout c'est cohérent avec sa manière de filmer. Effectivement, personne le force àa faire de la 3D mais on le pousse au cul, et pour réaliser un blockbuster sans passer par la 3D faut être prêt à tenir tête aux producteurs et distributeurs.
mais on le pousse au cul, et pour réaliser un blockbuster sans passer par la 3D faut être prêt à tenir tête aux producteurs et distributeurs
DarkNeo a écrit:Ben son avis et certes intéressant et il a raison. Suffit de tester avec lunette et sans lunette et on voit la perte de luminosité.
Maintenant, est-ce que ca fait perdre vraiment beaucoup ?
Comme la perception dépend de la personne, ca reste à voir.
Matika a écrit:Je n'ai jamais vu de film en 3D car je ne pense pas que ça vaut le cout supplémentaire (ça reste un opinion), par contre voir du SW au ciné, ça sera un pur bonheur, surtout la trilogie, donc oui j'irai sans hésiter !
Merci Sergorn et bienvenue dans le monde réel pour les autres L'assombrissement ça se corrige si le réalisateur s'en soucie, ce n'est pas un problème incontournable. Vous avez déjà enlevé vos lunettes 3D pendant le film ? ça saute aux yeux...Sergorn a écrit:la luminosité dans les films en 3D est justement poussée pour compenser naturellement la perte entraînée par le port de lunette 3D - une image 3D sans lunette elle paraitra trop vive, trop claire. En bref, la luminosité avec les lunettes est celle que le film est censée avoir (en tout cas quand la 3D est bien utilisée évidemment) et les plaintes au sujet de la 3D qui "assombrissent le film", c'est surtout psychologique en fait
Le supplément 3D n'est vrai QUE dans les cinémas où vous louez des lunettes (celles qui communiquent avec l'écran, quand vous mettez le doigt sur le capteur infrarouge l'image passe en 2D). Il s'agit d'une location, donc, à 3€.
aller le voir quand même mais en 2D ! Ben oui parce que ça me ferait mal qu'il n'y ai pas une version 2D au même moment. Ce serait une première. A ma connaissance il n'y a pas eu d'exclusivité 3D à ce jour.
DarkNeo a écrit:Matika a écrit:Je n'ai jamais vu de film en 3D car je ne pense pas que ça vaut le cout supplémentaire (ça reste un opinion), par contre voir du SW au ciné, ça sera un pur bonheur, surtout la trilogie, donc oui j'irai sans hésiter !
Comme tu veux te forger une opinion sur quelque-chose dont tu n'as jamais fait l'expérience...
Matika a écrit:Car je ne vois pas l'intérêt de la 3D sur certains films
Matika a écrit:Oui je suis d'accord, pour certains ça doit valloir le coup (mais est-ce que ça vaut les 3€ supplémentaires ?).
Matika a écrit:est-ce que ça vaut les 3€ supplémentaires ?
Sergorn a écrit:C'est inexact. A Grenoble il y a des lunettes passives que tu gardes, mais il y a un supplément 3D de 2€ - les lunettes réutilisables étant vendues 1€. Il me semble que c'est comme ça dans beaucoup de cinémas.
Sergorn a écrit:à Grenoble encore une fois tous les films 3D sortent en 3D dans les 3 cinémas, et donc pas de séances 2D à l'horizon sauf pour les rares cas où le fim sort dans une petite salle VO.
Sokraw a écrit:Pas sur que pour TPM en 3D Lucasfilm (et la Fox) se fendent de copies 2D, car la nouveauté c'est la 3D
Xendor a écrit:Je suis d'accord à priori. Sauf que... y a rien qui nous dit que la nouveauté commencera et s'arrêtra avec la 3D. J'ai du mal à croire que ça s'arrête à ça. L'avenir le dira, mais Lucas (le perfectionniste, qu'on se le dise !) se priverait d'une occasion de retoucher telle ou telle scène ??? naaaan c'est gros comme une maison. Soit il va faire de nouvelles scènes complètes, soit il intègrera des scènes coupées. En tout cas pour la vieille trilogie, c'est clair que ce sera une version différente de celle de 1977. Déjà ne serait-ce que par les multiples coup de poings qu'elle a pris depuis. Pour la prélogie, qui vivra verra. Mais ça me surprendrait qu'il ne change rien (au delà du Yoda numérique).
Ben il n'y a pas vraiment de problème dans l'histoire. Si tu veux le voir en 3D tu as la séance 3D, sinon ben tu peux le voir en 2D dans un cinéma d'une petite ville.
darkfunifuteur a écrit:je l'ai déjà dit mais les scènes avec Jar-jar peuvent prendre une dimension vraiment intéressante avec la 3D
(le TMT qui lui passe dessus quand il attrape Qui-gon, la scène du panier à fruits chez les Skywalker, les acrobaties sur le canon du CAB etc
je demande à voir )
starseb_koon a écrit:La scène des monstres est loin d'être inutile, elle offre un grand spectacle, et c'est ça star wars.
Alors ok ils auraient pu choper le sous marin et arriver à destination sans soucis mais si tout se passe sans problème dans un film....ben on s'enm...de!
Dans ESB han aurait pu trouver direct une planque avec le faucon, mais c'est quand même plus sympa de le voir galérer avec les astéroides. Dans TPM c'est exactement la même chose
darkfunifuteur a écrit:les gros poissons sont déjà plus crédibles que le ver géant de l'espace
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités