link224 a écrit:TCW et
TOR ne peuvent pas être comparés.
Je parlais pas des romans
TCW mais des vrais roman
CW d'avant l'apparition de la série et de son
UE pourri. Ce que j'appelle LA guerre des clones,
TCW j'appelle juste ça de la m**de.
Et même cet
UE d'avant
TCW était pas suffisant pour combler mes attentes puisque tous les romans, aussi meilleurs que
TCW soient-ils, n'étaient que des stand-alone ne racontant qu'un infime partie de la guerre des clones et jamais rien d'ambitieux.
link224 a écrit:Parce qu'autant Fatal Alliance est pas trop mal, même si un peu capillotracté et assez improbable par moments, autant Deceived est moins bien
Vu les synopsis et les auteurs, je croyais plus en Deceived qu'en Fatal Alliance. Mais il semblerait que ce soit l'inverse et que les deux ne soit pas si bien que ça.
link224 a écrit:(mais ça reste mieux que les romans
TCW)
Mais, sans les avoir lu, on peut dire que tous les romans actuels sont mieux que les romans
TCW (sauf peut-être TFU), alors il m'en faut plus pour me rassurer.
link224 a écrit:Et j'ai peur qu'à vouloir faire trop de romans dans cette période, on tombe dans du grand n'importe quoi
Oui, c'est pour ça que je suis optimiste mais pas trop parce que, objectivement, les romans
TOR ne semblent pas s'inscrire dans un cycle construit : Deceided ne se présente pas comme la suite de Fatal Alliance, Kemp vient seulement d'avoir des idées pour sa duologie (ce qui n'est pas rassurant pour faire des liens avec les deux romans précités), et le roman de Karpyshyn n'est pas non plus présenté comme étant en lien avec les autres (pour l'instant).
Donc ça commence déjà à ressembler au premier
UE CW.
C'est pourquoi j'espère beaucoup de leur annonce à la SDCC. Car on a encore que deux romans et il faudrait ptète déjà rectifier le tir.