Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Darkchap a écrit:l'intrigue sur Endor, bien que je sois certain qu'il en ait envie, donc il fait quelques retouches çà et là sur la toute dernière scène mais au fond de lui, il doit regretter de ne pas avoir pu à l'époque mettre en scène le Centre Impérial, comme les premiers scripts et de nombreux artworks nous le laissent à penser.
Darkchap a écrit:D'ailleurs, si ces changements montrent bien quelque chose, c'est que Lucas himself regrette d'avoir conclu sa Saga de manière aussi modeste, au fin fond d'une planète inconnue, dans les retrouvailles de quelques rebelles avec des dizaines d'oursons, après une petite bataille ridicule dans la forêt. Il ne peut pas changer ROTJ et toute l'intrigue sur Endor, bien que je sois certain qu'il en ait envie, donc il fait quelques retouches çà et là sur la toute dernière scène mais au fond de lui, il doit regretter de ne pas avoir pu à l'époque mettre en scène le Centre Impérial, comme les premiers scripts et de nombreux artworks nous le laissent à penser.
DarkNeo a écrit:C'est excellent cette vidéo !
On y retrouve notre bon vieux Han shot first !
bof50634 a écrit:Je suis condescendant si je veux et avec qui je veux...D'une part, si on ne peut pas exprimer une violence par les mots, elle le sera par les coups...
bof50634 a écrit:Et d'autres part, si toi tu estimes que je devrais un peu moins penser comme je pense, je pourrais te retourner le propos en te disant qu'un peu plus d'esprit critique vis-à-vis de ce qu'on nous donne à consommer te siérait un peu mieux.
bof50634 a écrit:Mouaip, bon, encore un fervent supporter des droits d'auteur et d'hadopi...Mais enfin ! Lucas n'est pas un artiste, c'est un businessman : il n'est pas à ses films ce que michel-ange est au plafond de la chapelle sixtine :
il a réalisé l'épisode IV qui tire sa force du fait qu'il posait les règles, qu'il se faisait à l'époque du nouvel hollywood bien loin de la standardisation marchande de l'industrie du cinéma actuelle, c'était dans le cadre d'une contestation artistique dans les années 70 du cinéma d'alors et d'un retour au fondamentaux...en plus, il y avait eu tout un tas de contraintes techniques qui ont conditionné la réalisation : la mythique respiration asthmatique de dark vador, ce n'est pas lucas qui en a eu l'idée de la faire mais des ingénieurs (alors eux aussi devraient avoir des droits dessus), r2 ne devait originellement pas avoir de scènes de gazouillis si caractéristiques mais des dialogues assez fleuris pour que star wars risquât d'être classé PG-13...
bof50634 a écrit:Ensuite ; Les 2 autres bons star wars n'ont pas été réalisés par Lucas.
bof50634 a écrit:Quant aux 3 autres : il y a eu un enchaînement de fautes de goûts suffisants pour créer l'inimitié au sein de la communauté des fans...
bof50634 a écrit:Je ne suis pas fan du film de Lucas, mais d'un très grand film de cinéma et je me fous que bien de qui a été le réalisateur ; aussi, que Lucas soit un vieux procédurier qui s'inquiète plus des rentrées de fric que de l'amour à sens unique que lui portent ses fans, c'est une chose, mais que l'on me dise que c'est tout à fait bien et irréprochable ce qu'il fait, c'est stupide, c'est tout!
DarkNeo a écrit:Mais ça n'a aucun rapport.
Ca fait partie de l'histoire du cinéma point.
Pour l'histoire du cinéma,il y a l'EO. Et puis d'ailleurs,SW appartient-il a l'histoire du cinéma?Non,SW appartient a Lucas et j'estime qu'il a tout a fait le droit de retoucher ses films.
DarkNeo a écrit:Star Wars n'est pas un film de test pour nouvelle technologie.
Mais ce n'était pas une histoire de test.C'était pour rendre SW plus en accord avec la vision de Lucas.
bof50634 a écrit:Bhâ! Comme ou comme on pourrait écrire arrogant pour toi.
bof50634 a écrit:Alors là bravo, j'aimerais tellement savoir jouer sur les mots aussi bien que toi : on te parle de ce qui est nul et des fautes de goûts dans des films revisités comme SW ou dans d'autres comme KK (King Kong pour les intimes) ; et toi tu nous oppose ce qui s'en sort le mieux...Hé! Toutes les incrustation de foule en liesse à Coruscant n'enlèveront jamais, aussi sympa soient-elles, n'enlèveront jamais tout ce qui plombe le film (hayden christensen remplaçant Robert Shaw dans ROTJ, la mort de Greedo (bien-sûr), le panneau tractor Beam écrit en anglais recorrigé en dialecte à la mord-moi-le-noeud) pas plus que les insectes aussi bien fait soient-ils ne nous enlèveront le souvenir du fou-rire que l'on a eu en voyant la scène avec les dinos dans KK (elles lui vont bien à ce film, ces initiales), certes scènes longues et chiantes...et là on ne parle que des détails, je ne m'étends pas sur la très juste remarque de Darkneo sur le fait qu'avec des ES tout le tour du ventre on fait deux films à partir d'un seul et qu'à moins de jeter au feu toutes les éditions anciennes, on oblige le consomateur fanatique à racheter le même film pour trois effets numériques de plus.
L'Antiquaire a écrit:Amateur de langue Française, je vais moi aussi "clore" ce HS en disant que la version 2010 est une adaptation se voulant faciliter les pirouettes d'une langue jadis belle et élitiste, mais en déclin à cause d'une éducation saccagée et remplacée par la sauvagerie du sms (que je ne qualifierai pas de "langage")
La version 2010 est l'aveu d'échec de plus en plus grandissant face à l'orthographe Français, trop dur à assimiler par des jeunes réfractaires à la rigueur.
Je regrette, mais le "docteure" au lieu de "doctoresse" me défrise toujours autant. La nouvelle orthographe ne fait que rajouter un -e (et c'est déjà bien compliqué comme ça de penser au féminin...) L'ancien n'était pourtant pas si compliquée, ce me semble...
darkfunifuteur a écrit:en plus d'être arrogant tu es hypocrite !
si tu veux qu'on réponde courtoisement,
parle meilleur svp
Uttini a écrit:En plus, dark nazgul 74, tu commets depuis un bout de temps dans tes posts une erreur typographique: on met toujours un espace après un point, deux points ou une virgule.
dark nazgul 74 a écrit:Uttini a écrit:En plus, dark nazgul 74, tu commets depuis un bout de temps dans tes posts une erreur typographique: on met toujours un espace après un point, deux points ou une virgule.
En bien moi,je trouve cette typographie inutile,alors je ne met pas d'espace.
Chadax a écrit:Eh bien ça se rapproche d'un certain manque de respect pour ceux qui lisent tes messages, et qui sont gênés par ça, parce que si ça existe, c'est pour faciliter la lecture justement...
Mais une modif profonde qui change un aspect même mineur de l'histoire, c'est autre chose, en effet
Sergorn a écrit:La couleur des sabres lasers vient d'un soucis lié à la remasterisation. Si on regarde attentivement les édition originale des films, les problèmes de couleurs existent en fait déjà, mais la remasterisation les a largement accentué ce qui les rend visible comme le nez au milieu de la figure. (*)
La solution eut été de tout simplement refaire tous les sabres, mais la sortie de l'OT en DVD ayant été précipitée ça n'a pas pu être fait.
(*) D'ailleurs si on regarde attentivement TPM on peut voir le même genre de problème avec le sabre de Darth Maul qui vire parfois au rose, et même à l'orange (!) sur Tatooine.
-Sergorn
Sergorn a écrit:La solution eut été de tout simplement refaire tous les sabres, mais la sortie de l'OT en DVD ayant été précipitée ça n'a pas pu être fait.
Uttini a écrit:Sergorn a écrit:La solution eut été de tout simplement refaire tous les sabres, mais la sortie de l'OT en DVD ayant été précipitée ça n'a pas pu être fait.
Ils ont quand même trouvé le temps et les moyens de refaire des tas d'autres trucs pas forcément évidents, comme l'allure générale de Jabba pour le faire coller à l'épisode I, les deux soleils de Tatooine, le dianoga, le couloir des cellules de l'Etoile Noire, le remplacement des textes en anglais par l'aurabesh...
Sergorn a écrit:Certes, mais il s'agit d'éléments qu'il a sans doute été décidé de modifier d'avance, là où j'aurais tendance à penser que le problème des sabres est un truc dont il se sont rendu compte trop tard et auxquels ils ne s'attendaient pas.
-Sergorn
Uttini a écrit:Ils ont quand même trouvé le temps et les moyens de refaire des tas d'autres trucs pas forcément évidents, comme l'allure générale de Jabba pour le faire coller à l'épisode I, les deux soleils de Tatooine, le dianoga, le couloir des cellules de l'Etoile Noire, le remplacement des textes en anglais par l'aurabesh...
DarkNeo a écrit:Uttini a écrit:Ils ont quand même trouvé le temps et les moyens de refaire des tas d'autres trucs pas forcément évidents, comme l'allure générale de Jabba pour le faire coller à l'épisode I, les deux soleils de Tatooine, le dianoga, le couloir des cellules de l'Etoile Noire, le remplacement des textes en anglais par l'aurabesh...
C'est clair.
Et je me demande vraiment si c'était utile.
DarkNeo a écrit:Oui, pour Jabba, je suis d'accord. Et encore, je ne vois finalement pas l'intérêt.
Avoir ajouter Jabba dans l'épisode 4 nous prive de l'intérêt que peux susciter la mention de Jabba le forestier lors de la conversation entre Rieekan et Solo dans ESB :
"Si je ne paie pas Jabba le forestier, je suis un homme mort"
Pour les images miroirs, je suis prêt à parier que la plupart des gens ne les ont jamais repéré avant qu'on ne les mentionne.
Avoir ajouter Jabba dans l'épisode 4 nous prive de l'intérêt que peux susciter la mention de Jabba le forestier lors de la conversation entre Rieekan et Solo dans ESB :
"Si je ne paie pas Jabba le forestier, je suis un homme mort"
Luke qui prend Leïa dans ses bras après la bataille de Yavin en l'appelant Carrie).
Sergorn a écrit:Luke ne dit pas "Carrie" - ce n'est qu'une légende urbaine.
Sergorn a écrit:Je trouve que cette scène à l'intérêt de combler une légère "erreur" scénaristique qui apparaissait avant: dans ANH Greedo dit que Jabba a mis la tête de Solo à prix, et dans ESB on apprend que Jabba "vient juste de mettre la tête de Solo" à prix. Avec cette scène au moins on comprend pourquoi Jabba a attendu tout ce temps et pourquoi Han a été "tranquille" jusque là sur ce plan.
Sergorn a écrit:Luke ne dit pas "Carrie" - ce n'est qu'une légende urbaine.
-Sergorn
Guiis Becom a écrit:Que dit-il alors? En Vo comme en VF on entend pas très bien...
NagaSadowMaster a écrit:Msn est mal renseigné...
cette histoire est assez vieille (je l'avais lu dans feu le Lucasmag), Mark Hamill a plusieurs fois expliqué qu'en fait il a dit "It's she" ("c'est elle" ou plutôt "la voilà" pour la bonne traduction) ou quelque chose du genre...
Sergorn a écrit:En fait il dit "there she is".
En Vf il pousse juste un cri.
Mais pour entendre Carrie faut avoir les oreilles bouchées quoi.
-Sergorn
Betakus a écrit:Pourtant ''there she is'' et ''Carrie'' ne se prononçe pas de la meme façon.
Perso je n'ai jamais remarqué cela en regardant le film en VO.
DarkNeo a écrit:Vaut mieux le regarder en VF comme ça, on entend ni l'un, ni l'autre.
Betakus a écrit:Pourtant ''there she is'' et ''Carrie'' ne se prononçe pas de la meme façon.
Sergorn a écrit:Betakus a écrit:Pourtant ''there she is'' et ''Carrie'' ne se prononçe pas de la meme façon.
Ce qu'il faut comprendre c'est que Hamill voulait dire "There she is" mais que en fait c'est sortie comme cet espèce de piaillement inintélligible que la VF n'a fait que reproduire.
-Sergorn
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités