Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Enfin, ce que tu nous dis ici ce sont bien des raisons pour une société de ne pas investir dans le jeu PC...maitreikrit a écrit:un des avantages du jeu PC c'est qu'on peut changer complètement le jeu originel avec quelque chose de plus original par exemple avec empire at war il y a des mods permettant d'avoir plus de planètes,de héros, de véhicules tirés de l'UE. Bref je m'éclate plus avec eaw moddé qu' eaw non moddé en attendant TFU.
de plus pour rallonger la durée de vie de bf2 on on peut dl des maps ou des mods gratuits alors que sur consoles c'est impossible ou c'est payant
Darkchap a écrit:Enfin, ce que tu nous dis ici ce sont bien des raisons pour une société de ne pas investir dans le jeu PC...maitreikrit a écrit:un des avantages du jeu PC c'est qu'on peut changer complètement le jeu originel avec quelque chose de plus original par exemple avec empire at war il y a des mods permettant d'avoir plus de planètes,de héros, de véhicules tirés de l'UE. Bref je m'éclate plus avec eaw moddé qu' eaw non moddé en attendant TFU.
de plus pour rallonger la durée de vie de bf2 on on peut dl des maps ou des mods gratuits alors que sur consoles c'est impossible ou c'est payant
Ulrickin a écrit:Franchement en lisant ta new Chasky, je me suis dit : " non Lucas perdrait beaucoup d'argent sans les autres plateformes! "
Attendons de voir mais je suis persuadé que ce jeu sortira sur toutes les plateformes!
Ulrickin a écrit:Franchement en lisant ta new Chasky, je me suis dit : " non Lucas perdrait beaucoup d'argent sans les autres plateformes! "
Attendons de voir mais je suis persuadé que ce jeu sortira sur toutes les plateformes!
maxvador a écrit:Meuh non !Sa tuerai qu'il y ait les Vongs !
darth leo a écrit:Les vongs ça serait quand même étonnant, et puis ça m'étonnerai qu'on voit des batailles sans stormtrooper/clonetrooper à la limite si on veut empiéter sur l'univers étendu je pense qu'on peut seulement viser la période de la nouvelle république, notamment la trilogie de zhan, mais là encore je n'y crois pas vraiment.
Mandous a écrit:C'est génial on va pouvoir caser du droïdes. Pour le rajout de bataille, il y en a plein, prendre celle qui se trouve entre l'épisode II et III. La bataille de Jabiim, de Boz Pity, ect. Pour la trilogie, la bataille spatial de l'épisode IV au-dessus de l'étoile noir.
le dieu jedi a écrit:A ça j'ai jouer qu'en multi mais d'après les personnes que je connais qui ont fait la campagne elle est courte mais vraiment excellent par contre.
Pour Battlefront, la question ne se pose pas vu qu'il s'agit avant tout d'un jeu online et que le mode histoire n'est vraiment qu'un bonus.commandant-cody a écrit:Par contre on constate que les jeux récents sont de plus en plus courts, et de plus en plus axés multijoueur. On peut donc s'attendre à un mode online bien bourrin
Darkchap a écrit:Pour Battlefront, la question ne se pose pas vu qu'il s'agit avant tout d'un jeu online et que le mode histoire n'est vraiment qu'un bonuscommandant-cody a écrit:Par contre on constate que les jeux récents sont de plus en plus courts, et de plus en plus axés multijoueur. On peut donc s'attendre à un mode online bien bourrin
Battlefront est au cas où tu ne le saurais pas une reprise à la sauce Star Wars de Battlefield, c'est-à-dire qu'il s'agit de deux jeux de guerre faits sur mesure pour le multi-joueurs avec différents points de respawn, des classes différentes, des véhicules et toutes sortes d'autres mécanismes propres au genre.Yaonix a écrit:Heu... Battlefront n'est pas avant tout un jeu online... Je suis d'accord pour dire que le mode histoire est un bonus mais c'est surtout avant tout un jeu qui n'a pas de fin et qui n'a qu'un but bourrin. L'online est aussi dans ce cas là un bonus...
Edelweiss a écrit:D'ailleurs les modes multi de battlefront ne m'ont pas du tout plu, surtout les postes de commandements, on s'ennuie(ou je) à force avec, capture, défendre, mort, perdre, recapture, défendre, mort.... Bref, j'espère qu'on aura du multi plus immersif comme le solo, à la call of duty par exemple: normal qu'on le cite tout le temps, c'es LA référence FPS. Et d'ailleurs, je trouve que SWBF est plus un TPS que un FPS.
maxvador a écrit:Je parie que c'est normale que le site de LucasArts n'est pas mis la rubrique Battlefront III parmi ses jeux ?
Mais Battlefront EST un jeu multi. Le principe même du jeu est le multi avec deux équipes de joueurs qui s'affrontent pour le contrôle de la map. Si ce que vous cherchiez, c'était un FPS ou un TPS axé sur l’histoire, vous ne vous en contenterez que si vous êtes des fans hardcore ou des nouveaux en jeux-vidéos parce que de ce coté, c'est franchement limité...Edelweiss a écrit:D'ailleurs les modes multi de battlefront ne m'ont pas du tout plu, surtout les postes de commandements, on s'ennuie(ou je) à force avec, capture, défendre, mort, perdre, recapture, défendre, mort.... Bref, j'espère qu'on aura du multi plus immersif comme le solo, à la call of duty par exemple: normal qu'on le cite tout le temps, c'es LA référence FPS. Et d'ailleurs, je trouve que SWBF est plus un TPS que un FPS.
Tu veux dire avec les bots?Cuistot Ithorien a écrit:Tout ce que j'espère, c'est que ça sera un peu plus réaliste que les précèdent (dans la mesure du possible, je veux dire)
Si au moins les couvertures et le travail d'équipe payent et qu'on peut pas se la jouer Solo-Rambo, je serait satisfait.
Mais tu n'imagines pas vraiment que le jeu ait un niveau de difficulté tel qu'il est impossible de se ramasser un tir sans en mourir...Cuistot Ithorien a écrit:Je parle bien du multi, aussi.
J'ai vus très souvent des gars foncer dans le tas et détruire tout sur leur passage (et je te dit pas quand ils ont pu jouer un héros...)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités