Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Cast, prod et autres films Lucasfilm
Darkee a écrit:Il faut avouer que y a souvent les thèmes des anciens qui reviennent (Marion, l'Arche, Henry Jones...). Donc les nouveaux passent un peu à la trappe à côté, surtout à la première vsion d'un film. Je tacherai d'y faire gaffe quand j'irai le revoir la semaine prochaine...
Notons au passage que Ford aurait quand même pu faire quelques séances d'abdos avant le tournage, ça ne lui aurait pas fait de mal! Aucune comparaison avec son torse musclé dans Temple of Doom!
Fregan a écrit:Pendant tout le film, j'étais obsédé par le fait que Ford était trop vieux. Il s'en sort bien, mais il est pathétique, quelque part. Le personnage d'Indy n'arrive pas à revenir à notre mémoire au visionnage. On l'a laissé il y a 19 ans, et ce n'est plus le même homme. Trop de choses se sont passées entre-temps, il a trop vieilli, et on a du mal à réaliser que c'est le même personnage. Résultat, ça ne prend pas! Notons au passage que Ford aurait quand même pu faire quelques séances d'abdos avant le tournage, ça ne lui aurait pas fait de mal! Aucune comparaison avec son torse musclé dans Temple of Doom! En cela, la scène de la douche de décontaminationest bien cruelle. Ses muscles sont tout flasques!
Darkee a écrit:Je n'en ai jamais entendu parlé. C'est bizarre que ce soit il y a deux ans alors que la pré prod n'avait même pas débuté...
Par contre, ça fait des années que les vrais scripts des autres versions de cet Indy 4 sont en ligne : celui de Boam (machin of Mars), Columbus...et y avait une critique de celui de Darabont je sais plus où (qui était meilleur je crois).
Ludoya a écrit:10 ans en 1989... 28 ans.Darkee a écrit:T'as quel age, d'ailleurs ?
J'ai envie de dire "encore, encore, encore !!!!"
dark_tyrannus_csi a écrit:Et on pourrait pas avoir un épisode 5? personne n'a dit NON pour l'instant, je suis sur que ca serait génial, c'est comme TPM, c'est très bon, mais les épisodes suivant de la 2ème trilogie sont de mieux en mieux et de mieux en mieux acceptés par les fans de la 1ère(bien que je soit un fondu de la 1ère et que j'accepte totalement indiIV)
Je n'en ai jamais entendu parlé. C'est bizarre que ce soit il y a deux ans alors que la pré prod n'avait même pas débuté...
Par contre, ça fait des années que les vrais scripts des autres versions de cet Indy 4 sont en ligne : celui de Boam (machin of Mars), Columbus...et y avait une critique de celui de Darabont je sais plus où (qui était meilleur je crois).
Darkee a écrit:dark_tyrannus_csi a écrit:Et on pourrait pas avoir un épisode 5? personne n'a dit NON pour l'instant, je suis sur que ca serait génial, c'est comme TPM, c'est très bon, mais les épisodes suivant de la 2ème trilogie sont de mieux en mieux et de mieux en mieux acceptés par les fans de la 1ère(bien que je soit un fondu de la 1ère et que j'accepte totalement indiIV)
Ben y a une logique : ceux qui n'ont pas aimé vont dire non ^^
Et moi je ne suis pas sûr de dire oui, enfin pas n'importe comment.
Mais je signale que Lucas a déjà parlé d'un 5 la semaine dernière...
Je ne sais pas si ton exemple de la prélo est vraiment constructif lol (vu les débats plusieurq années plus tard)
Si y a un 5, à mon sens, il faut que ce soit un duo Indy-Mutt du début à la fin, histoire que Mutt ait vraiment la place de se développer. S'ils font un spin off avec Mutt à partir du 4, désolé, ce n'est pas suffisant...
Prétentieux...kamocato007 a écrit:PS : La réf sur Pancho Villa, perso j'ai adoré Surtout d'être le seul à avoir compris
Ludoya a écrit:Prétentieux...kamocato007 a écrit:PS : La réf sur Pancho Villa, perso j'ai adoré Surtout d'être le seul à avoir compris
Naruto93 a écrit:Un V ? bah si jamais il sort jsui pas sur d'aller le voir .. j'ai eu ma dose de ET la
dire que c'est une bouse est un sacrilège
Darkee a écrit:150 % normal de ne pas avoir apprécié le film en sortant une critique pareille (très intéressante, mais inadaptée). Je crois que le seul moyen pour que le film t'ai plu : que tu le réalises toi même ^^
Comme nombre de ceux qui n'ont pas aimé, qui auraient voulu ci ou ça...
En tout cas, c'était pas super auto-parodique et c'était très bon ! Et l'aventure a bien un nom
Tu sais ce qui fait un bon film ? Qu'on l'aime. Je l'aime, c'est un bon film, point, pas besoin d'analyse, j'ai répondu à la question en une mcroseconde dans mon cerveau qui a juste profité du spectacle.
J'espère que tu comprends ce que je veux dire ^^
Naruto93 a écrit:Darkee a écrit:150 % normal de ne pas avoir apprécié le film en sortant une critique pareille (très intéressante, mais inadaptée). Je crois que le seul moyen pour que le film t'ai plu : que tu le réalises toi même ^^
Comme nombre de ceux qui n'ont pas aimé, qui auraient voulu ci ou ça...
En tout cas, c'était pas super auto-parodique et c'était très bon ! Et l'aventure a bien un nom
Tu sais ce qui fait un bon film ? Qu'on l'aime. Je l'aime, c'est un bon film, point, pas besoin d'analyse, j'ai répondu à la question en une mcroseconde dans mon cerveau qui a juste profité du spectacle.
J'espère que tu comprends ce que je veux dire ^^
xD alors quesqui fait un mauvais film ? qu'on l'aime pas. j'aime pas, c'est un mauvais film, point, pas non plus besoin d'analyse, et moi j'ai repondu en un dixieme de nanoseconde dans mon cerveau qui a jsute etait un peu degouté du specatcle ..
xD désolé j'ai pas pu m'empéché, mais quand tu dit c'est un bon film point, tu parle pour toi ?
Naruto93 a écrit:Darkee a écrit:150 % normal de ne pas avoir apprécié le film en sortant une critique pareille (très intéressante, mais inadaptée). Je crois que le seul moyen pour que le film t'ai plu : que tu le réalises toi même ^^
Comme nombre de ceux qui n'ont pas aimé, qui auraient voulu ci ou ça...
En tout cas, c'était pas super auto-parodique et c'était très bon ! Et l'aventure a bien un nom
Tu sais ce qui fait un bon film ? Qu'on l'aime. Je l'aime, c'est un bon film, point, pas besoin d'analyse, j'ai répondu à la question en une mcroseconde dans mon cerveau qui a juste profité du spectacle.
J'espère que tu comprends ce que je veux dire ^^
xD alors quesqui fait un mauvais film ? qu'on l'aime pas. j'aime pas, c'est un mauvais film, point, pas non plus besoin d'analyse, et moi j'ai repondu en un dixieme de nanoseconde dans mon cerveau qui a jsute etait un peu degouté du specatcle ..
xD désolé j'ai pas pu m'empéché, mais quand tu dit c'est un bon film point, tu parle pour toi ?
Darkee a écrit:Naruto93 a écrit:
xD alors quesqui fait un mauvais film ? qu'on l'aime pas. j'aime pas, c'est un mauvais film, point, pas non plus besoin d'analyse, et moi j'ai repondu en un dixieme de nanoseconde dans mon cerveau qui a jsute etait un peu degouté du specatcle ..
xD désolé j'ai pas pu m'empéché, mais quand tu dit c'est un bon film point, tu parle pour toi ?
Bien sûr que je parle pour moi, autant que, je cite Fluke, "(...)mais bon, ça fait pas un bon film", je cite Fregan "C'est n'importe quoi. Un désastre", je cite Max-Attac "un bon divertissement", je cite Dolarn "Bon divertissement, sur ce point, le film est réussi.", etc...
Bien sûr que je parle pour moi, chacun parle pour lui, personne n'a la vérité je crois ? Ou alors un gros égo ? ^^
Je disais juste que je comprenais pourquoi Fluke n'avait pas aimé ce film d'aventure s'il analysait à ce point un divertissement (auquel on en demande pas d'être génial, au passage). Mais avec Fluke on peut discuter, c'est un cinéphile, pas un boulet ^^ xD
Moi ça ne me gêne pas qu'on n'ait pas aimé, mais j'ai le droit de dire que mon cerveau n'a pas analysé comme je peux le faire avec d'autres films. Je ne cherche pas la bagarre avec quelqu'un comme toi, mais discuter avec quelqu'un d'intelligent comme Fluke, merci !
Je tiens juste à vous rappeller que l'on est sur un topic Star Wars ici et les Star Wars, tout comme les Indiana Jones ne sont PAS ce que l'on peut appeller des grands films...
Darkchap a écrit:Je vois que l'on parle beaucoup ici de bons films/mauvais films...
Je tiens juste à vous rappeller que l'on est sur un topic Star Wars ici et les Star Wars, tout comme les Indiana Jones ne sont PAS ce que l'on peut appeller des grands films...
Ce sont des films incroyablement captivants, divertissant et cultes qui ont connu un succès interplanétaire mais ce ne sont pas d'excellents films qui recoivent des critiques et des prix fabuleux. Il faudra m'appeller quand vous verrez un Star Wars recevoir la Palme mais je ne crois pas que c'est pour demain...
Je l'ai pas encore dit, mais j'ai adoré la façon dont les années 50 étaient montrés. Mutt en James Dean, la musique, les voitures rapides, les bars, blousons noirs contre sportifs etc...
Fluke Starbucker a écrit:Sinon, histoire de rigoler, je me souviens bien d'un mickey parade que j'avais acheté il y a bien longtemps, avec un pastiche des Aventurier de l'arche perdue : Fantomiald et l'Arche oubliée
http://coa.inducks.org/s.php/x/I%20TL%201573-A
Quelqu'un d'autre s'en souvient ? c'est depuis cette aventure que je suis fan de Fantomiald !
Je te rejoins, tant qu'à en parler, autant aller au bout des choses.kamocato007 a écrit:Sur les ET, ça m'a pas gêné non plus, mais comme je l'ai dit je trouve que Spilberg et Lucas ont hésité à en mettre plus. Du genre on ne sait pas si ça va plaire, alors on en met qu'à moitié, du coup ça foire des deux côtés
et y avait une critique de celui de Darabont je sais plus où (qui était meilleur je crois).
Sergorn a écrit:PS : Bien aimé la petite référence a Young Indiana Jones aussi ^^
Sergorn a écrit:Bref, génial en tout point Tant pis pour les blasés qui ont visiblement oublié ce qui faisait la recette d'Indy
kamocato007 a écrit:Donc si on a moins apprécié le film que toi on est blasé c'est ça ? Est-ce que je te traite d'excité ?
Pour le frigo, beau symbole de la conso de masse américaine, je vais pas pester contre son invraisemblance quand j'ai vu un pneumatique sauver Indy d'un crash d'avion
Sergorn a écrit:En quoi un Ox ou un Mac sont-ils plus plats ou inutiles que Marcus ou Salah ? En quoi Irinia est-elle plus ridicule que le Nazillon de Raiders ou le Colonel Moisi de Last Crusade ? (Personellement je dois avoué avoir trouvé cette méchante bien plus marquante).
Le plus sérieux qu'on est vu dans Indy, c'est quand même la série quoi (qui il faut bien l'avouer est très différente de l'ambiance des films)
Enfin je sais pas, c'est peut être mon coté Athé mais J'ai du mal à trouver qu'une histoire d'ancienne race alien soit plus ridicule qu'un arche avec des esprit violent, des pierres magiques qui restaurent la terre, ou une coupe qui donne la vie
Pour le frigo, c'est surtout une référence au ridicule de l'époque, où (VERIDIQUE) dans les panphelt on te racontait qu'en cas d'attaque nucléaire et que tu ne pouvais pas rejoindre un abris, il suffirait de te planquer dans ton frigo pour être protégé de la bombe parce qu'il est isolé (Mon frangin m'a d'ailleurs raconté que le héros faisait d'ailleurs la même dans un volume de la BD Buck Danny, et il avati d'ailleurs deviner le coup du frigo dès que Indy a rejoint le village nucléaire )
Xarion a écrit:Alors il est vraiment très bon, mis à part les 10 dernières minutes, complètement ridicules. J'étais avec mon meilleur pote, et quand ça a commencé à partir en SF avec des ET et un vaisseau spatial, on arrêtait pas de se regarder en se disant "mais...c'est n'importe quoi !". Ça y est Indiana Jones a viré SF à cause de ses deux pères qui ont bati leur carrière sur la SF. C'est bien dommage parce que le film en lui-même était excellent, très fidèle à la trilogie. Mais alors leur délire avec les extra-terrestres... Ridicule.
J'ai bien aimé le perso, son style, etc, mais niveau méchanceté, je le trouve autant fadasse que la blonde du 3. Niveau bad guy, je reste sur Bellocq, Thot et Mola Ram ^^
Par contre, je l'aurai bien vu changer de camp : avec sa soif de connaissance, elle n'était pas si éloignée d'Indy ^^
C'est évident, les seuls Indy crédibles (et historiquement valables) sont les épisodes de la série. Le pire étant, bien plus que le 4, l'un des jeux vidéo (avec le "Netherworld" ^^) !
A mon sens, ce n'est absolument à cause du background SF des auteurs que cet Indy est SF. C'est une question d'époque. Les serials de l'époque, l'explosion du phénomène OVNI aux USA, Roswell peu avant, les films de SF cultissimes des années 50...
Y a d'ailleurs un aspect intéressant dans le film : la peur des ET, à l'époque, représentait en fait la peur de la Guerre Froide, de l'URSS. Et finalement, dans le film, c'est pas les russes qui font les plus peur
Et puis bon, le thème des ET se marie parfaitement aux civilisations incas etc. On connait tous les légendes. (et jesaisplusqui a rappelé Les Cités d'or ^^).
Et c'est pas des ET ! LOL
Retourner vers Cast, prod et autres films Lucasfilm
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités