Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Dark Devaster a écrit:C'est vrai que la couv' est magnifique... mais là je sens venir le réchauffé d'EDLM et ça ce serait profondément navrant...
Dark Devaster a écrit:Oui, EDLM= Etoile De La Mort ( a flemmardise quand tu nous tiens ). Et où ça ? Dans le synopsis où on nous parle d'un énième Projet Impérial Top Secret . Purée, rien que le concept est déjà hyper-surexploité depuis les débuts de l'UE, alors là pour une série qui se veut "inédite" ça devient lourd.
TAWAK a écrit:Dark Devaster a écrit:Oui, EDLM= Etoile De La Mort ( a flemmardise quand tu nous tiens ). Et où ça ? Dans le synopsis où on nous parle d'un énième Projet Impérial Top Secret . Purée, rien que le concept est déjà hyper-surexploité depuis les débuts de l'UE, alors là pour une série qui se veut "inédite" ça devient lourd.
Tu as été tellement traumatisé que quand on te dit "Projet Impérial Top Secret", tu penses à une super-arme ^^ !
Booster Terrik a écrit:Comme d'habitude j'ai envie de dire. Ca poursuit un peu la série. Chaque fois qu'il se passe un truc, on lit un message comme celui de Devastater. C'est lourd, c'est déjà-vu etc.
TAWAK a écrit:"Question de point de vue !" disait le vieux Ben !
Dark Devaster a écrit:Booster Terrik a écrit:Comme d'habitude j'ai envie de dire. Ca poursuit un peu la série. Chaque fois qu'il se passe un truc, on lit un message comme celui de Devastater. C'est lourd, c'est déjà-vu etc.
Non ce qui est vraiment lourd c'est qu'il y en ait encore pour ne pas savoir bien recopier mon pseudo . Sinon, eh bien, j'ai le droit de donner mon avis sur ce qui me déplaît ( même si ça ne va pas dans ton sens et/ou celui de la majorité ), et qui plus est, ce n'est pas un avis complètement définitif puisque l'arc vient à peine d'être annoncé ! Mais comme l'a dit TAWAK, l'UE m'a traumatisé avec ses projets impériaux top-secrets = super-armes invincibles de la semaines ^^, et là, pour le peu qu'on en sait, vu comme c'est formulé ça m'a plus ou moins l'air de repartir pour un tour et franchement je trouve que ça manque cruellement d'originalité ( surtout que ça ne ferait que rapprocher Krayt encore un peu plus de Palpatine, avec qui il partage beaucoup de points communs déjà pour quelqu'un qu'il dénigre autant ). Je peux me tromper ( j'espère ! ), alors évidemment wait and see. Seulement, comprends-le ou pas Booster, mais ma foi en Ostrander s'est largement amoindrie depuis qu'il nous a dévoilé l'identité du bad guy suprême de Legacy...
Dark Devaster a écrit:un grand nombre de disciples qui sont les véritables dirigeants de l'Empire ( l'Ordre Secret n'est évidemment pas un regroupement de Sith, mais c'est sensiblement pareil... ) et au sein duquel on retrouve des Mains, et des Mignons.
Harrar a écrit:
Couverture de Wheatley
Yodadamean a écrit:Une petite question (qui n'a rien à voir avec ce dont la plupart d'entre vous êtes en train de discuter) : savez-vous si Delcourt prévoit de publier le Legacy #4 (dans le BD Mag peut-être) ?
Darth_BiG a écrit:C'est moi, ou on a du mal à distinguer Booster de Dark Devaster?
Yodadamean a écrit:Une petite question (qui n'a rien à voir avec ce dont la plupart d'entre vous êtes en train de discuter) : savez-vous si Delcourt prévoit de publier le Legacy #4 (dans le BD Mag peut-être) ?
TAWAK a écrit:On remarque que la tête de Booster est légèrement plus grande que celle de Devaster ^^ !
Dark Devaster a écrit:Yodadamean a écrit:Une petite question (qui n'a rien à voir avec ce dont la plupart d'entre vous êtes en train de discuter) : savez-vous si Delcourt prévoit de publier le Legacy #4 (dans le BD Mag peut-être) ?
Il me semble bien que c'est prévu pour paraître dans Star Wars : La Saga en BD, oui . A vérifier mais il me seble que ç'a bel et bien été confirmé.
Dark Devaster a écrit:Yodadamean a écrit:Une petite question (qui n'a rien à voir avec ce dont la plupart d'entre vous êtes en train de discuter) : savez-vous si Delcourt prévoit de publier le Legacy #4 (dans le BD Mag peut-être) ?
Il me semble bien que c'est prévu pour paraître dans Star Wars : La Saga en BD, oui . A vérifier mais il me seble que ç'a bel et bien été confirmé.
Entropist a écrit:Je suis conscient de tout ça, Booster, c'est pour ça, que je ne remets pas en cause la qualité de ce que fait Ostrander sur Legacy. C'est juste que le parcours de ses personnages semble parfois un peu trop axé sur le fait qu'il voulait pas que ses persos disparaissent avec la fin de Republic.
Entre parenthèses, dans "Republic", moi j'inclue tout ce qui concerne l'entre épisodes I, II et III, donc ça inclue, les émissaires pour Malastare et aussi les premières apparitions de Hett contre Aurra Sing.
Je sais qu'il y a eu des changements dans le traitement de ces persos, pas tous dus Ostrander (je serais naif de croire que tout le monde suit la même ligne dans une gamme de comics, sinon, ça ferait longtemps, que Whedon se serait fait virer de X-men, vu les libertés qu'il prend avec la continuité actuelle, lol). Donc, c'est pour ça que mes réserves sont limitées, magré tout. ça reste du très bon niveau.
C'est juste qu'on aurait pu essayer de créer un truc nouveau ou un perso original, plutot que de dire: "tadaaa, un des meilleurs Jedi de l'ancien Ordre est pas mort, a traversé toute la rebellion et toute l'invasion Vong sans faire de vague, pour devenir un Seigneur Sith, revenir un siècle après tout le monde et régner sur la Galaxie..."Je dis pas que j'apprécie pas le perso, mais juste qu'Ostrander a intérêt à nous trouver une excellente raison pour justifier le fait que Hett ait sombré dans le CO avant l'avènement de Luke, sinon, il lui faudra une sacrée excuse pour le fait qu'il n'ait pas aidé Luke.
Xarion a écrit:C'est clair, Booster arrête de te voiler la face, Legacy c'est devenu du grand n'importe quoi, sérieux... La méga incohérence quoi.
Xarion a écrit:C'est clair, Booster arrête de te voiler la face, Legacy c'est devenu du grand n'importe quoi, sérieux... La méga incohérence quoi.
TAWAK a écrit:Xarion a écrit:C'est clair, Booster arrête de te voiler la face, Legacy c'est devenu du grand n'importe quoi, sérieux... La méga incohérence quoi.
!
Merci pour cet avis super développé.
Lewis_Orne a écrit:Je viens de recevoir le Tome 2 de Legacy et il me semble qu'il y a une erreur parce qu'ils ont mette que l'histoire se déroule 137 ans "avant" la bataille de Yavin.
Il me semble que c'est plutôt après.
Dommage Delcourt.
Xarion a écrit:C'est pas tant l'âgedu personnage qui gêne, c'est l'improbabilité extrême de sa survivance secrète et sans vague jusqu'à l'époque Legacy.
Xarion a écrit:C'est pas tant l'âgedu personnage qui gêne, c'est l'improbabilité extrême de sa survivance secrète et sans vague jusqu'à l'époque Legacy.
Darth Vile a écrit:Xarion a écrit:C'est pas tant l'âgedu personnage qui gêne, c'est l'improbabilité extrême de sa survivance secrète et sans vague jusqu'à l'époque Legacy.
Si c'est pas l'âge, quel est le problème ?
Les Sith de Bane sont bien restés 968 ans sans se faire remarquer des Jedi. Pareil pour Lumiya, un peu moins de quarante balais sans que Luke ou autre n'en sache quoique ce soit ?
Les Sith ne vivent jamais mieux que dans l'ombre, c'est un peu leur spécialité, alors quel problème pose le fait qu'il n'ait jamais fait de vagues ?
Xarion a écrit:TAWAK a écrit:Xarion a écrit:C'est clair, Booster arrête de te voiler la face, Legacy c'est devenu du grand n'importe quoi, sérieux... La méga incohérence quoi.
!
Merci pour cet avis super développé.
Attention, je crois que c'est pas à toi que je parlais, merci de ne pas répondre à la place de l'intéressé.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 133 invités