AOTC et la théorie visionnaire de Wax 22...

Mon pôpa et boh, f'est lui qui n'a peint la maivon, et qu'en plus mon pôpa c'est un rô tueur en férie, là. Mais heu... je l'ai heu... jomais vu, ouais, jomais. Alors, vais quand même fuivre fes trafes, des fois qu'fa me mène à là qu'où il fe trouve, mon pôpa.

[img]smilies/oeilobeurrenoir.gif[/img]

On pourrait pas renommer ce forum "les meilleur blague de wax22" ???

Et tu m'envoie ca sur cesba@starwars-universe.com des que possible, histoire de bien me poeller [img]smilies/biggrin.gif[/img]

Il ne suffit pas nécéssairement d'y croire, juste une ptit "admettons" suffit, come tu l'as dit ce n'est qu'une théorie...

Cesba, prof de philo SWU

Le caractère n'est pas quelque chose d'inné, qu'on possède à la naissance mais quelque chose qui s'apprend. Tu imite tes parents et tu leur copie certains traits de caractère. Pour Anakin, si c'est inné, si c'est dans son ADN, pourquoi semble-t-il si candide dans TPM? Il ressemble à un jeune idéaliste qui se bat pour la justice et la liberté, le contraire d'un rejeton argneux et mauvais. Et je ne crois pas qu'Anakin a imité le père qu'il a entrevu sans connaître son identité. Et voilà pour le caractère.

De plus et contraîrement à d'autres, je trouve que ton explication est très simplice et limite noir/blanc. Pourquoi faudrait-t-il qu'Anakin soit mauvais à cause de son père. Si c'est vrai, je remet vraiment en question si GL a vraiment écrit cette prélogie. [img]smilies/fou.gif[/img]

Si ce sont les médiclaro..les métadiclor... la force [img]smilies/rolleyes.gif[/img] qui a créé Anakin, il peut être un être totalement neutre OU un balancier qui choisit son côté face aux situations et à ses états d'âme(représentent le poigt).

Ensuite, représente-toi GL. En essayant de rester le plus lucide possible, pose-toi véritablement la question si GL ferait des truc gros comme ça like "Darff Maul est le père d'Anakin". Mauvais exemple car Luke est bien le fils de Vador et le frère de Léia. [img]smilies/fou.gif[/img] En tout cas, je ne croit pas qu'il irrait mèler tout les trucs d'AND dans la magie de SW. Et copier ainsi son scénario en l'adaptant un tout petit peu, c'est très mauvais.

Pourquoi j'ai l'impression que je donne un coup d'épee dans l'eau, dans l'océan de Wax 22? Personne ne réussira à le convaincre et ça restera un bon délire SW. [img]smilies/smile.gif[/img]

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Débat lancé par Dark Paul:
Wax : tu veux dire que Maul s'est réincarné en Anakin??<HR></BLOCKQUOTE>
Et les lapins roses et bleux gambadent dans les bois... [img]smilies/rolleyes.gif[/img]

Si c'est la cas, ça explique, avec beaucoup de lacunes et défauts le passage gentil-Maul est en vie/méchant-Maul est parti. [img]smilies/wink.gif[/img] [img]smilies/rolleyes.gif[/img]
Et je croyais que l'on se réincarnait dans un être qui vient de naître en non pas dans un être vivant depuis longtemps. Si c'était le contraire, un gus pourrait se réincarneer en moi quand j'aurais trente ans. Mais il faut dire que je ne suis pas familier avec toute ces notions de la religion hindouiste. [img]smilies/smile.gif[/img]

Quand je pense qu'il y en a qui donnent les vers aux poissons. Quel génocide !

Wax, elle tient pas de bout ta théorie.

En plus matte un peu les concepts arts de McQuarrie en ce qui concernait tatooine, tu verras quele rouge et le noir reviennent souvent en tant que motifs de décoration.

Alors GL a utilisé ces deux couleurs soit, elles sont symbôliques soit, mais là s'arrête le lien.

Sinon on va me dire que Vador est lui peinturluré en rouge et noir... (ah ... oouuf... j'avais envie de chanter...

Mais oui la reincarnation c est vraiment genial comme ides!!! mais obi1 il c est reincarne en qui ba en pilote de tie pour proteger luck et yoda en vador il a fighté maul hors du corp et c est pour cela qu il est devenu gentil !!!

de toute façon, sa théorie d'ADN ne tiens pas debout depuis le début... l'ADN ne défini pas le psychologique d'une personne, mais son identité plutôt physique et génétique... c'est l'entourage de la personne qui va définir sa psychologie, donc faire de lui quelqu'un de méchant ou de gentil...

de plus... pour ce qui est Luke... ce n'est pas nécessairement parce que son père était un Jedi que lui aussi a suivi cette route...
il avait le potentiel et Obe Wan lui a dit qu'il avait le potentiel de devenir Jedi comme son père...mais même si son père n'aurait pas été un Jedi et que Luke aurait eu le potentiel..Obe Wan l'aurait entrainné sur cette voie... et de plus, les Jedis c'est quelque chose de magique et de grandiose pour les êtres de cette galaxie.. donc se faire dire qu'on peut devenir un Jedi c'est suffisant pour un jeune pour vouloir suivre cette voie... c'est comme ici (au Canada) dire à un jeune qu'il a le potentiel de jouer dans la NHL ... que son père soit mécanicien, plombier, banquier, ou n'importe quoi d'autre... le jeune va surement s'essayer pour s'y rendre dans la NHL.

Personnellement, j'aime bien une partie de la théorie de Wax, à savoir la création d'Anakin par la Force via le CO (par Dark Maul ou Sidious lui même d'ailleurs).
Ce que l'on pourrait rétorquer, c'est que par de telles manipulations, on pourrait créer des Jedis Surpuissants, et que les Jedi le refuseraient car ce ne serait que de l'eugénisme. Thême à mon avis à aborder par GL puisqu'il aborde celui de la génétique dans EPI, et qu'est ce que le Coté Obscur de la génétique, si ce n'est l'Eugénisme.
Il y a un seul problème dans cette théorie et pour moi, elle est de taille: Pourquoi anakin ? pourquoi créer un être qui est à la base condamné à être esclave.
Si Sidious (ou Maul pour faire plaisir à Wax22) avait voulu faire de la manipulation et créer l'être le plus puissant dans la Force, ne l'aurait il pas tout simplement crée puis emmené sur une planête sur laquelle le petit aurait été endoctriné et surentrainé à vaincre tous les Jedi.

Désolé Wax, à la base j'aime bien ta thèorie, mais elle se heurte à certains problèmes sur l'histoire difficile à surmonter.

jedi jim j'ai rien compris
wax tu porrais rééxpliquer ta théorie,j'ai un peu de mal à suivre
en tout cas ça à l'air marrant

LB: Qui est le père d'Anakin dans la célèbre Série Starwars ?

Wax22: Euh....Dark Maul.

LB: Désolé, Wax, vous êtes le maillon faible ! Au revoir.

[img]smilies/biggrin.gif[/img] [img]smilies/biggrin.gif[/img]
D'ailleurs, vous ne trouvez pas que Laurence Boccolini, elle se déguise en Dark Vador, il lui manque juste le casque [img]smilies/hot.gif[/img] [img]smilies/biggrin.gif[/img] [img]smilies/hot.gif[/img] [img]smilies/biggrin.gif[/img]

Hawat: qu'est ce qui ne veut rien dire, la théorie de wax, ou ma réponse ?

Gorkh: l'eugénisme, c'est la sélection génétique dans le but de faire des hommes parfaits, genre je crée des hommes parfaits (vous savez, les grands blonds au yeux bleux cher à un certain Adolf H. censé être représenté par l'Empereur dans SW).

dejas trois page ba dit donc

donc si j ai bien comprit :
-dark maul n est pas le pere d anakin mais son createur
-il a laisse son enpreinte chez eu pour se rappeler ou il l avait laisser
-il avait l intention de le posseder quand il serait adulte
-sa mort prematurer la forcer a investire anakin de maniere presipites
-mais il n y qu une partie qui est rentre est le cotes obcure la inverstie c est ca ???

ce qui demontre bien l'inéxactitude de la thèse, non?

En gros Wax dit que Maul est le maitre de Sidious, et qu'il a créé Anakin en téléguidant des midichloriens dans Shmi.
A quels fins? Mystere.....
Je crois que Wax a lu ca dans les étoiles.

MWAHAHAHAHA
alors j'avais compris
comme l'a dit qq1 avant,Wax kest-ce que t'attends pr écrire un fan-fic ou plutot un essai
les jours ou on s'emmerde ce serait 1 remede assuré [img]smilies/tongue.gif[/img]

<BLOCKQUOTE>quote:<HR> de toute façon, sa théorie d'ADN ne tiens pas debout depuis le début... l'ADN ne défini pas le psychologique d'une personne, mais son identité plutôt physique et génétique... c'est l'entourage de la personne qui va définir sa psychologie, donc faire de lui quelqu'un de méchant ou de gentil... <HR></BLOCKQUOTE>

Difficile... durant la maturation des neuf mois, je suppose qu'un enfant est dors et déjà influençable. Reste qu'à la maternité, les egos et comportements de chacun sont déjà discernables.

<BLOCKQUOTE>quote:<HR> Et ça ne t'a jamais fait penser que ces motifs justement, évoquaient ce personnage haut en couleurs?
<HR></BLOCKQUOTE>

GL a dit que ce n'était que des symbôles. Des symbôles. SYM-BÔ-LES.

Ni plus ni moins. N'as-tu pas remarqué que tous les Sith sont génaralement dépositaires de deux couleurs qui les distinguent : le rouge et le noir, sabre laser et vêtements.

Tout l'inverse du bleu et blanc d'Obi-Wan.

<BLOCKQUOTE>quote:<HR> Et bien... Selon la réincarnation, l'âme fait de nouvelles expériences en changeant de corps, de vie en vie.
Donc, dans Star Wars, une âme choisit de s'incarner dans le corps d'un enfant dans le ventre de Shmi, de s'appeler Anakin et vous connaissez la suite... Mais l'âme est de nature plutôt sombre et même si cela ne se voit pas forcément dans TPM, la nature de cette âme va pouvoir s'exprimer pleinement dans AOTC...

<HR></BLOCKQUOTE>

Comme le disaient mes collègues, ta théorie de réincarnation n'a pas de place ici. La pièce essentielle de la réincarnation est la MORT PHYSIQUE.

Donc déjà, même si tout le monde n'arrête pas de te le redire, Anakin était déjà né depuis longtemps avant que Maul ne se transfome en Zabrak-tronc.

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>T'as tous compris Hawat Ce n'est pas DM qui se réincarne dans le foetus de Shmi... C'est l'âme d'Anakin. Ne vous étonnez pas après, pourquoi vous ne comprenez rien...
<HR></BLOCKQUOTE>

Là où tu te trompes encore, c'est que l'ovule de Shmi, c'est justement Anakin. L'âme d'Anakin qui s'incarne dans l'ovule de Shmi n'a strictement rien à voir avec la REincarnation. De plus selon les dogmes religieux en valeur sur notre bonne vieille et dégommée Terre, il est voulu qu'une âme incarne un foetus et qu'à la mort physique d'un individu l'âme se libère à nouveau de son navire de chair, ce qui se rapproche plus d'une conception métaphysique digne des croyances juives ou chrétiennes.

<BLOCKQUOTE>quote:<HR> -dark maul n est pas le pere d anakin mais son createur
<HR></BLOCKQUOTE>

... ce qui fait de lui son père, d'un certain point de vue. Penser à Frankenstein.

<BLOCKQUOTE>quote:<HR> -il a laisse son enpreinte chez eu pour se rappeler ou il l avait laisser
<HR></BLOCKQUOTE>

Oui oui, je vois bien Maul se taper la peinture du plafond en blouse, avec la dernière peinture en vente sur Tatooine qui ne coule pas.

<BLOCKQUOTE>quote:<HR> -il avait l intention de le posseder quand il serait adulte
<HR></BLOCKQUOTE>

L'implant d'Anakin ? une trace ? J'en doute, cet implant était introduit par les maîtres d'esclaves. Alors, pourquoi donc chercher un fils alors qu'il pouvait le garder sous la main ?

C'est débile. Il était bcp plus faicle de l'éduquer dès le début à faire le mal que de le laisser sur une planète de troisième zone aux main d'une môman attentionnée.

Ne me parlez pas de meurtre de la mère et patati et patata... une éducation selon des bases malsaines sera tjs plus efficace que de jouer à pile ou face sur l'avenir d'un garçon qui aurait très bien pû devenir un puissant Jedi et entuber les Sith.

<BLOCKQUOTE>quote:<HR> Alors, si tu veux bien, tu imprimes la page et tu la ressors pour le 17 mai 2002 et là, on verra si tu es toujours MDR <HR></BLOCKQUOTE>

Bah ça tombe bien, on sera deux à l'imprimer.

<BLOCKQUOTE>quote:<HR> Si GL avait fait ce que tu dis, Star Wars n'aurait jamais été LE Star Wars que tout le monde connaît aujourd'hui.
<HR></BLOCKQUOTE>

C'est cela même oui, et la marmotte elle replie le papier d'alu sur le chocolat...

C'est pas très bon comme argument, ou alors étaie le un peu qu'on s'amuse (un peu plus). [img]smilies/biggrin.gif[/img]

[ 11-02-2002: Message édité par : Ko'or Oragahn ]

Ouais ,c'est bien ,arrête toi là...

C'est pas plus mal...

[img]smilies/up.gif[/img] [img]smilies/up.gif[/img] [img]smilies/up.gif[/img]

Mouais, t'as pas tord. Mieux vaut arrêter les frais. [img]smilies/biggrin.gif[/img]

Nan mais t'as rien compris HAwaT, si tu fais la même grimace c'est que t'es de la même famille. PTDR.

Wax22, encore ! [img]smilies/biggrin.gif[/img]

[img]smilies/mort.gif[/img] [img]smilies/mort.gif[/img] [img]smilies/mort.gif[/img]

Saroumane, fait gaffe. Avec tes grimaces ou pourrait croire que t'es de la famille de Zam Wessel... ou pire, que ton, père était un méchant Tusken.

Bon allez, j'arrête...

Wax, je n'ai rien contre toi, mais tes déductions et arguments ne tiennent pas la route.

... bon en plus at théorie ne fonctionne aps parce que les câbles electriques des membres cybernétiques de Vader ne sont pas seulement rouges et noirs.

AOTC et la théorie visionnaire de Wax 22...

Qui est en ligne

Modérateur: