Au sujet de L'empereur et Vador

[LM2821 Padawan]

Bonjour tout le monde,

En me regardant tranquillement la série Obi-Wan, je me posais une question quant aux rapports qu'entretiennent Dark Vador et L'Empereur.
Est ce que L'Empereur a réellement formé Vador à être un seigneur sith de plus en plus puissant et sage ? Ou n'était il vraiment qu'un serviteur/escalve de luxe à qui il faisait éventuellement miroiter d'éventuelles connaissances supérieures?

L'Empereur comme certainement beaucoup de seigneurs noirs des sith a cru qu'il échapperait à la mort que lui promet la passation de pouvoir entre le maître et l'élève; mais a t-il envisagé Vador comme un seigneur sith et apprentie crédible ? À savoir que bien qu'il convoitait l'immortalité, la perspective que Vador devienne à sa mort le maître de cet ordre existait.

On peut supposer que n'ayant plus la nécessité de se cacher avec la chute de l'Ordre Jedi, Palpatine n'avait plus réellement besoin de penser à la Règle des Deux. Puisqu'il était empereur, il aurait pu penser que son autorité ne serait jamais challengé et dans ce cas à quoi bon former Vador ?
Donc Vador était il crédible et légitime aux yeux de l'empereur ?

J'aimerais l'avis des Cadors de Star Wars Universel , si vous avez envie de donner votre avis et d'en discuter.

Merci !

[Anthony11 Ancien staffeur]

Bonjour et bienvenue

Est ce que L'Empereur a réellement formé Vador à être un seigneur sith de plus en plus puissant et sage ? Ou n'était il vraiment qu'un serviteur/escalve de luxe à qui il faisait éventuellement miroiter d'éventuelles connaissances supérieures?

L'Empereur n'a pas formé Vador à être un seigneur Sith, de toute façon il n'y avait pas grand chose à lui apprendre Vador ne pouvait pas utiliser les éclairs Sith et été déjà formé à l'utilisation de la Force grâce à sa formation de Jedi. Et rajoutons que Palpatine n'était pas du genre partageur

L'Empereur comme certainement beaucoup de seigneurs noirs des sith a cru qu'il échapperait à la mort que lui promet la passation de pouvoir entre le maître et l'élève; mais a t-il envisagé Vador comme un seigneur sith et apprentie crédible ? À savoir que bien qu'il convoitait l'immortalité, la perspective que Vador devienne à sa mort le maître de cet ordre existait.

Il l'a envisagé crédible avant qu'il revêtisse l'armure, une fois fait plus du tout c'est en partie pourquoi il cherche à le remplacer par Luke.

On peut supposer que n'ayant plus la nécessité de se cacher avec la chute de l'Ordre Jedi, Palpatine n'avait plus réellement besoin de penser à la Règle des Deux. Puisqu'il était empereur, il aurait pu penser que son autorité ne serait jamais challengé et dans ce cas à quoi bon former Vador ?
Donc Vador était il crédible et légitime aux yeux de l'empereur ?

Non, Vador était seulement un instrument pour l'Empereur, un traqueur de Jedi et un inspirateur de peur mais il était jetable et remplaçable à tout moment (cf. Luke)

[Dark GaGa Jedi SWU]

L'UEO est assez catégorique là-dessus, vu que c'est toute la trame de leur relation (séries comics Vador, roman les seigneurs des siths).

Vador est une deception et il est jetable, d'autant plus que les auteurs manquent d'inspiration et continuent à le traiter comme s'il avait aucune évolution en 20 ans. Au moment de l'OT, il est toujours en train de chialer sur Padmé et se faire décalquer la tronche par son maître qui a ras-la-capuche de devoir gérer un ado boutonneux en plein drama amoureux. Donc autant dire que comme Sith crédible, comme personnage même, c'est raté (et je préférais le Vador mature d'avant 2000, parce que bon, à 45 ans, encore en train de chouiner sur son amour d'ado, sérieux...) .

Vador, c'est juste un ado mega puissant, qui se manie comme un bâton (sic Palpou). Et Palpou montre clairement son dégoût et cherche à le remplacer (sauf qu'il a exterminé les Jedi, donc se retrouve avec son boulet).


Dans l'UEL, Palpou se considère comme le Sith ultime, l'achèvement de milliers d'années, donc pas de successeurs, juste des joujous jetables. (Book of Sith)