Superpingouinthe13th a écrit:Mais qui te dit qu'elle le croit "complice" ???? S'il avait été là, il aurait pu l'arrêter. C'est tout ce qu'elle pense. Là encore tu refuses de comprendre. J'ai pourtant donné l'exemple du grand frère responsable de son petit frere.
Mais cet exemple n'est pas probant. On parle d'adultes là. Anakin n'est pas un enfant quand il massacre les padawans dans le Temple. Donc l'image du grand frère responsable des actes du petit frère, non ça ne fonctionne pas. Et même au-delà de ça. Tu compares ça aux tueries dans les écoles américaines, mais qui a mis un jour sérieusement en cause les frères ou les soeurs des auteurs de ces massacres ? Comment appuyer un élément narratif aussi bancal sur une lecture du réel aussi discutable ?
Reva n'accuse pas Obi du massacre, elle accuse Obi d'abandon et de non assistance à personne en danger. Obi sait être obéi par Anakin. C'est ce qu'elle croit. S'il avait été là, il aurait pu empêcher le massacre. C'est ce qu'elle se disait à 10 ans alors qu'elle se planquait sous les cadavres de ses amis pour échapper à la mort. Mets toi à sa place comme la fillette qui a survécu à la fusillade il y a deux semaines aux USA. Comme les survivants du bataclan qui se cachaient en craignant d'etre trouvés et tués comme les autres. Tout ton speech sur les infos qu'elle a pu trouver pendant 10 ans n'a strictement RIEN à voir avec ce que je te raconte!!! Je te parle du traumatisme vécu par une fillette de 10 ans! Elle veut se venger de Vador et a une colère énorme contre Obi pour n'avoir pas été là. Rien à voir avec une complicité mais vraiment rien du tout!
Mais ça n'a absolument aucun sens. Reva est une Inquisitrice, ce n'est pas l'enfant du placard restée coupée du monde depuis 10 ans. Elle a enquêté sur Obi-Wan, sur les Jedi, c'est son job de les traquer. Elle connaît donc l'histoire de l'Ordre 66 au-delà du massacre dont elle fut le témoin direct au Temple. Qu'elle puisse demander encore, 10 ans après, pourquoi Obi-Wan n'était pas au Temple cette nuit-là est donc complètement absurde.
On ne peut pas avoir à la fois une Reva enquêtrice perspicace qui découvre le lien Obi-Wan/Bail Organa et une Reva qui s'enferme dans de tels schémas puérils. Ça ne fonctionne pas. En tout cas pour moi.
On peut rapprocher ça aussi des histoires d'orphelines qui, venant de perdre leur mère, sont envoyées vivre chez leur père qu'elles n'ont jamais vu et qui n'a jamais été là pour elle et pour leur mère. Elles commencent l'histoire avec une haine viscérale pour cet homme inconnu qui n'etait pas là alors que sa mère mourait d'un cancer et au fil de l'histoire le lien se constitue et une alliance se crée finalement. Mais le chemin est long.
Mais Obi-Wan n'est pas le père de Reva. Il ne lui doit absolument rien, il n'a pas de responsabilité à son égard. Pas plus que Yoda ou n'importe quel autre Jedi. Et Reva n'est plus l'enfant du Temple. Elle est devenue adulte. Obi-Wan, en tant que Jedi traqué et pourchassé, est lui aussi une victime de l'Empire et de l'ordre inquisitorial qu'a décidé d'intégrer Reva pour se rapprocher de Vader. Elle sait que l'Empire veut sa peau, que Vader le hait.
La haine de Vader, elle exprime bien qu'Obi-Wan n'a pas été et n'est pas qu'un type absent du Temple la nuit du massacre.
Que Reva n'ait aucune empathie pour Obi-Wan, la fin justifiant les moyens, ça ne me pose aucun souci. D'autant qu'au regard de ce que raconte Tala, de ce génocide des Forceux, il est clair que Reva a rangé son empathie au placard pour assouvir sa vengeance. Et ce paradoxe est plutôt intéressant. Mais que Reva vienne reprocher à Obi-Wan son absence du Temple, non. Vraiment non. Et surtout pas dans ces circonstances là et dans l'histoire qu'on connaît.
Reva est quand même la mieux placée pour savoir que le massacre des Jedi ne s'est pas limité au Temple, puisqu'elle continue encore de les traquer et de les exterminer avec l'Inquisitorium.
). Ils sont inséparables. Donc quand Anakin seul se met à massacrer les novices, ceux là peuvent bien se demander : où est Obi ? A-t-on déjà vu Hardy tout seul ?
)
