Xendor a écrit:McGregor vaudrait 25 millions de dollars (dans un film) contre 300 millions pour Harrison Ford.
HF aurait touché selon plusieurs sources 20 M$ pour TFA et 10 M$ pour TROS.
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Xendor a écrit:McGregor vaudrait 25 millions de dollars (dans un film) contre 300 millions pour Harrison Ford.
HanSolo a écrit:HF aurait touché selon plusieurs sources 20 M$ pour TFA et 10 M$ pour TROS.
En fait, ce n'est pas vraiment clair ce qui se cache derrière ce terme. Ça devient HS, mais oui, a priori ça ressemble plutôt à la fortune, mais ce serait sans compter certains placements ou certaines ressources (puisque Ford est bien plus riche que ça). Et les sources, quand tu creuses un peu, il n'y en a pas 2 qui disent la même chose. Donc ce que j'en ai conclu c'est qu'il n'y que McGregor qui sait combien il touchera pour çaHanSolo a écrit:Xendor a écrit:A priori, il s'agit en fait de "valeur nette" dans les deux cas et non de la cote des acteurs
Qu'appelle tu "valeur nette" ? La fortune des acteurs ?
The White Knight a écrit:Il ne me semble pas que vous l'ayez déjà partagé - en tout cas je ne l'ai pas vu - la réalisatrice Deborah Chow, Ewan McGregor, Moses Ingram et Hayden Christensen pour la promotion de la série à Berlin :
Source :https://www.instagram.com/p/CdYd9rVDn-j/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Darth Erytram a écrit:camouflage camouflage...vous me ferez pas croire que je suis le seul a penser a Dark Vador quand on voit les vetements d'Hayden
link224 a écrit:Soit il a fait de la gonflette, soit il a trop bu de bière et a pris du bide le Hayden
link224 a écrit:Soit il a fait de la gonflette, soit il a trop bu de bière et a pris du bide le Hayden
The White Knight a écrit:Voir Ewan et Hayden faire la promo d'une nouvelle production star wars, je trouve que c'est un événement et c'est assez émouvant quand même. Il y a quelques années je n'aurais pas forcément imaginer une telle chose possible si ce n'est dans mes rêves ou mes espoirs fous !
Corleone a écrit:Comment ça ? Reva n'est qu'une des inquisitrices qui poursuivent Obi-wan. Peut-être est-elle un peu plus mise en avant car c'est un nouveau personnage contrairement aux autres inquisiteurs mais c'est tout.
Mais c'est toujours Obi-Wan le personnage principal ce qui est logique
GTZL1 a écrit:Je pense néanmoins que c'est Reva et l'Inquisitorius qui vont tirer les premiers, initier l'histoire. Obi-Wan, voulant être le plus discret possible, ne va "que" réagir à cette menace.
Mais ça ne fait pas d'elle le perso principal de la série pour autant. Il faut juste accepter que ce n'est pas le héros qui initiera l'histoire.
The White Knight a écrit:Au passage, je viens de voir ces affiches avec les sabres lasers des protagonistes :
Corleone a écrit:J'ai vu une déclaration de Christensen aujourd'hui d'ailleurs qui disait que les combats de la série seraient rapprochables de ceux de la prélogie.
Darth Erytram a écrit:The White Knight a écrit:Au passage, je viens de voir ces affiches avec les sabres lasers des protagonistes :
MMMHH....
Je peux me planter, mais c'est moi ou lesabre de Reva, en plus d'etre double sabre tournoyant inquisiteur toussa...il peux se scinder en deux pour qu'elle se retrouve avec un sabre dans chaque main
ashlack a écrit:Il me semble qu'on avait vu ça dans Rebels, non ? De vrais gadgeto-sabres
Corleone a écrit:Pour les derniers sceptiques qui étaient encore là je ne vois pas comment on va échapper à ce duel vu comment ils le teasent là.
J'ai vu une déclaration de Christensen aujourd'hui d'ailleurs qui disait que les combats de la série seraient rapprochables de ceux de la prélogie.
Darth Erytram a écrit:The White Knight a écrit:Au passage, je viens de voir ces affiches avec les sabres lasers des protagonistes :
MMMHH....
Je peux me planter, mais c'est moi ou lesabre de Reva, en plus d'etre double sabre tournoyant inquisiteur toussa...il peux se scinder en deux pour qu'elle se retrouve avec un sabre dans chaque main
-- Edit (Jeu 12 Mai 2022 - 0:09) :
Corleone a écrit:J'ai vu une déclaration de Christensen aujourd'hui d'ailleurs qui disait que les combats de la série seraient rapprochables de ceux de la prélogie.
En temps normal ca serait -pour moi- une tres bonne nouvelle, etant un grand fan des combat acrobatesques ( ) et epiques de la prelo, m'enfin si le scenar ne suit pas derriere (j'entend par la , si scenaristiquement tout ce qui se passe est de l'heresie en barre en terme de logique , continuité etc...z'auront beau mettre les combat les plus fous depuis le duel de mustafar, je serais incapable de les apprécié...pire ca me degouterais encore plus d'avoir un truc visuellement incroyable pour un fond qui ne l est pas du tout
On verra bien...mais mon niveau d'anxiété pour cette serie est en train de crever le plafond...je m'attend potentiellement a une catastrophe qui laissera une grosse tache indélébile dans les series et l'univers star wars .
Bon sang les gars , vous nous ramenez Ewan Mcgregor , Hayden Christensen et meme John Williams...vous pouvez pas vous foirer la, ça atteindrais un niveau de gachis que meme la postlo n'aurait su atteindre
Xendor a écrit:Euh... Comment on peut voler avec ça ? surtout que même si la lame existait, elle brûlerait l'air au lieu d'offrir une résistance et une poussée... Sans parler de réalisme dans une œuvre de fiction, il est tout simplement question de crédibilité.
Et même sans ça, ça reste un plagiat honteux de l'inspecteur Gadget j'espère qu'on n'y aura pas droit...
Attends de voir le film / la série sur Yoda... La série sur Obi-Wan sera un conte de fées en comparaisonDarth Erytram a écrit:mais mon niveau d'anxiété pour cette serie est en train de crever le plafond...je m'attend potentiellement a une catastrophe qui laissera une grosse tache indélébile dans les series et l'univers star wars
Amstramgram a écrit:
Encore une fois il n'est jamais dit que la phrase que dit Vador dans le IV fait référence à Mustafar. Une rencontre 10 ans avant le IV reste cohérente. Moins charmante mais ça ne laissera pas une tâche indélébile blablabla.
Darth Erytram a écrit:Amstramgram a écrit:
Encore une fois il n'est jamais dit que la phrase que dit Vador dans le IV fait référence à Mustafar. Une rencontre 10 ans avant le IV reste cohérente. Moins charmante mais ça ne laissera pas une tâche indélébile blablabla.
Ah mais je ne parle pas que de ca...je ne lis pas les spoils, en revanche je lis les retours de ceux qui les lisent ...et z'ont pas l air emballé du tout...parce que (toujours dzns l optique ou les leaks sont vrais), le retcon de la fameuse phrase,le rematch toussa ca serait la partie emmergé et annoncé de l iceberg...visiblement il y aurait des trucs tout aussi embetant en thermes de continuité (des trucs concernant Luke notamment si j ai bien suivi...pour rappel senser etre un petit fermier de tatooine qui a jamais vu un sabre laser de sa vie dans l episode IV )
Ltf a écrit:Je pense depuis un petit moment qu’ils préparent un remake de l’OT.
Ltf a écrit:Darth Erytram a écrit:Ah mais je ne parle pas que de ca...je ne lis pas les spoils, en revanche je lis les retours de ceux qui les lisent ...et z'ont pas l air emballé du tout...parce que (toujours dzns l optique ou les leaks sont vrais), le retcon de la fameuse phrase,le rematch toussa ca serait la partie emmergé et annoncé de l iceberg...visiblement il y aurait des trucs tout aussi embetant en thermes de continuité (des trucs concernant Luke notamment si j ai bien suivi...pour rappel senser etre un petit fermier de tatooine qui a jamais vu un sabre laser de sa vie dans l episode IV )
J’espère depuis un petit moment qu’ils préparent un remake de l’OT. Avec les acteurs de la prélogie et des visages numérisés pour les anciens. Cette série sera peut-être ce qui les convaincra de la faire (si c’est vraiment dans les cartons). Ils seront cohérents avec eux même et tant mieux. On pourra enfin dissocier la saga originale du reste.
Anthony11 a écrit:Ltf a écrit:Je pense depuis un petit moment qu’ils préparent un remake de l’OT.
Autant je "déteste" la Postlogie mais ça reste surtout une question de goût (même si on peut en vouloir à Disney sur certains points concernant la production) mais s'il touche (un jour) à l'OT en en faisant un remake, là ça sera vraiment de la haine envers eux !
Ares44 a écrit:Ltf a écrit:
J’espère depuis un petit moment qu’ils préparent un remake de l’OT. Avec les acteurs de la prélogie et des visages numérisés pour les anciens. Cette série sera peut-être ce qui les convaincra de la faire (si c’est vraiment dans les cartons). Ils seront cohérents avec eux même et tant mieux. On pourra enfin dissocier la saga originale du reste.
Par pitié, pas un "multiverse" SW ...
Ltf a écrit:Si un jour remake il y a, les gens verront ça comme un blasphème mais il suffira qu’ils voient un trailer de la bataille de Yavin avec des effets spéciaux modernes en 4K avec le thème classique derrière pour s’exatasier et filer au ciné.
HanSolo a écrit:Et pourtant ça viendra inevitablement ...
La Paramount n'a pas pu s'empecher d'essayer de remaker Ben-Hur il y a 5 ans.
De même pour la MGM et Sony avec Les 7 mercenaires.
Pourtant c'etait completement stupide
Loucass824 a écrit:J'aime The Mandalorian et Grogu, mais l'existence même de cet alien pose beaucoup d'interrogations en terme de continuité sur son absence de la postologie. C'est d'ailleurs ce qui l'a souvent fait pensé qu'ils finiraient par la décanoniser.
Loucass824 a écrit:Je parle plutôt de continuité narrative. Respecter les dialogues, ect, c'est bien. Que le propos fasse sens malgré cela c'est mieux. A l'époque de la postologie, Grogu n'existait pas et n'était pas prévu. L'inclure après coup, le faire rejoindre Luke pour qu'il parte... Qu'un être si puissant se soit fait tué avant la postlogie sans qu'il soit mentionné, ou même qu'il ait vécu ailleurs sans même que Palatine ne le mentionne/ne s'en préoccupe... Cela remplit peut être les cases de continuité chronologique, mais pas narrative. Ce que cela dit et raconte narrativement du point de vue du Nouvel Ordre Jedi me laisse plus que perplexe... Dans la postlogie, la Galaxie était en grand danger mais personne ne se pose de question à propos de Grogu ? Au delà d'un perso mignon que j'aime beaucoup, son existence a la fâcheuse tendance à compromettre toute tension dramatique et narrative quant à l'époque à laquelle il vit.
Ce genre de problème va se poser de nouveau sur d'autres séries prequel, dont celle-ci. Le problème n'est pas de respecter les dialogues au mot près, mais le simple fait de voir un affrontement Kenobi-Vador est incohérent. Dans l'épisode 4, ils se comportent clairement comme si c'était de vraies retrouvailles par rapport à ceux qu'ils étaient avant. Narrativement, cela implique que leur dernière rencontre était lorsqu'Anakin n'était pas dans cet armure, et que Ben était Obi-Wan. Sans parler du fait que Ben soit Most Wanted... Qu'elle que soit la pirouette scénaristique utilisée pour le faire redevenir ermite planqué et inconnu, elle ne fera pas sens avec avec l'épisode 4.
C'est toujours le problème avec les prequels qui sont écrits bien après les œuvres originelles... Et le fait qu'il faut plutôt aborder le problème du point de vue cohérence narrative, le seul point important. Si on orienté le propos d'une œuvre simplement par le détour de quelques lignes dialogues uniquement, cela ne sert à rien. Parce que l'académie et les disciples de Luke sont détruits dans la postlogie, il faut évacuer Grogu, peu importe que son existence hors univers de la postlogie pose problème ? Le fait qu'il ne veuille pas être Jedi est simplement une facilité scénaristique pour combler un trou. Il aurait fallu plus de développement pour que l'on accepte que Luke laissé un être d'une telle puissance, un être de l'espèce de Yoda, partir ainsi. Rencontrer un être semblable à Yoda, mais qu'au lieu de vivre une vie avec ses semblables il vive des aventures avec des persos non mentionnés dans la postlogie, ce qui implique que Grogu ne peut accomplir quelque chose de significatif ? Narrativement, c'est bancal, désolé, ce n'est pas parce que ça rentre dans les cases que cela comporte un sens narratif...
Palpatine revient, mais ne perçoit pas Grogu comme une menace, aussi puissant soit il... Bref, je pourrais continuer longtemps, mais la vraie cohérence et continuité doit être narrative à mon sens. Sinon, on accepté que Star Wars n'est que du divertissement/fan service où il fait relier les points à partir des dialogues uniquement. Chacun voit la chose comme il le souhaite, mais je ne vois pas ça ainsi pour ma part.
Loucass824 a écrit:Palpatine revient, mais ne perçoit pas Grogu comme une menace, aussi puissant soit il... Bref, je pourrais continuer longtemps, mais la vraie cohérence et continuité doit être narrative à mon sens. Sinon, on accepté que Star Wars n'est que du divertissement/fan service où il fait relier les points à partir des dialogues uniquement. Chacun voit la chose comme il le souhaite, mais je ne vois pas ça ainsi pour ma part.
Loucass824 a écrit:
Tous les exemples que vous sortez ne sont cependant pas aussi problématiques.............pareil pour la prophétie.
Loucass824 a écrit:Ajouter des persos, c'est très bien. Mais quand on crée une œuvre, c'est la narration qui doit toujours être la priorité, car c'est le cœur même du récit, son but initial. Je cherche simplement à expliquer et défendre ma vision de l'art narratif, étendu à Star Wars. Je ne connais que très peu l'univers en général, justement car je n'aime pas beaucoup les incohérences narratives majeures, et que j'essaie de les éviter. Certaines sont pardonnables, mais plus le temps passe, plus il est difficile d'en pardonner de nouvelles, car la qualité intrinsèque est en dégringolade...
Loucass824 a écrit:Au risque de blasphémer, ce n'est pas parce que Lucas a toujours eu l'habitude de laisser passer des incohérences narratives que c'est une bonne chose, que c'est normal ou légitime au final. C'est pour cela que j'en veux encore plus à la postlogie, car ils n'avaient pas ces contraintes habituelles que d'autres œuvres prequels ont eu.
Loucass824 a écrit:J'ai aussi conscience que ma sensibilité est assez différente que d'autres. Je ne cherche pas à semer des tensions. J'ai écrit de très longs messages détaillant ma vision des choses, donc je vais me calmer un peu avant la diffusion de la série, plutôt que de polluer le sujet un peu trop souvent. J'aimerai avoir tort, et retrouver une part du plaisir que j'ai eu avec la trilogie originelle. Ou au moins avec la saison 1 de The Mandalorian. Mais tous les signes avant coureurs sont là, et n'indiquent rien de bon...
Xendor a écrit:Euh... Comment on peut voler avec ça ? surtout que même si la lame existait, elle brûlerait l'air au lieu d'offrir une résistance et une poussée... Sans parler de réalisme dans une œuvre de fiction, il est tout simplement question de crédibilité.
Et même sans ça, ça reste un plagiat honteux de l'inspecteur Gadget j'espère qu'on n'y aura pas droit...
Anthony11 a écrit:ashlack a écrit:Il me semble qu'on avait vu ça dans Rebels, non ? De vrais gadgeto-sabres
Il ne me semble pas d'avoir vu ça dans Rebels, et en cherchant sur internet, je n'ai rien vu qui allait dans ce sens.
Boba Fett a écrit:Interview de la réalisatrice pour EW :
https://ew.com/tv/obi-wan-kenobi-direct ... interview/
Fait intéressant, dont on pouvait se douter, Obi-Wan pense qu'Anakin n'a pas survécu à leur confrontation sur Mustafar :Spoiler: Afficher
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités