Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Hosnianprime a écrit:Tout ça prouve, à mon sens, que cette histoire de prophétie est hyper interprétative et que chacun peut se faire sa propre opinion. Pour ma part, elle a mal été interprétée par les Jedis (comme le dit très bien Yoda).
vos661 a écrit:Hosnianprime a écrit:Tout ça prouve, à mon sens, que cette histoire de prophétie est hyper interprétative et que chacun peut se faire sa propre opinion. Pour ma part, elle a mal été interprétée par les Jedis (comme le dit très bien Yoda).
A partir du moment où ça a été dit et redit par Lucas que accomplir la prophétie = détruire les Sith, et que c'est ce que fait Anakin à la fin de ROTJ, non la prophétie n'est pas interprétative
Je comprend pas pourquoi y a autant de débats sur ça alors que la signification de la prophétie est écrite noire sur blanc... Je comprend que chacun veuille avoir sa petite vision personnelle, mais faut que vous soyez tous conscient que votre vision est fausse hein
vos661 a écrit:Hosnianprime a écrit:Tout ça prouve, à mon sens, que cette histoire de prophétie est hyper interprétative et que chacun peut se faire sa propre opinion. Pour ma part, elle a mal été interprétée par les Jedis (comme le dit très bien Yoda).
A partir du moment où ça a été dit et redit par Lucas que accomplir la prophétie = détruire les Sith, et que c'est ce que fait Anakin à la fin de ROTJ, non la prophétie n'est pas interprétative
Je comprend pas pourquoi y a autant de débats sur ça alors que la signification de la prophétie est écrite noire sur blanc... Je comprend que chacun veuille avoir sa petite vision personnelle, mais faut que vous soyez tous conscient que votre vision est fausse hein
Ltf a écrit:Merci chef ! Ça devient vraiment gonflant
_quentin_ a écrit:Il y a une différence entre ce qu'on voit à l'écran et ce que dit Lucas à côté.
Sinon on n'en serait pas à débattre de la question, tout simplement.
Boba Fett a écrit:_quentin_ a écrit:Il y a une différence entre ce qu'on voit à l'écran et ce que dit Lucas à côté.
Sinon on n'en serait pas à débattre de la question, tout simplement.
Ou tout simplement se dire qu'à partir du moment où Anakin dit à Rey de rétablir l'équilibre comme lui avant, signifie bien que cet équilibre est de détruire les Sith.
Vu qu'il est question de tuer Palpatine...
_quentin_ a écrit:Et que si Anakin dit de le faire comme il l'avait fait avant, c'est qu'il avait effectivement ramené l'équilibre.
_quentin_ a écrit:Entre quelque chose dit texto dans un film et des propos hors film tenus par un mec dont l'avis change sans arrêt, le choix est fait.
_quentin_ a écrit:Et que si Anakin dit de le faire comme il l'avait fait avant, c'est qu'il avait effectivement ramené l'équilibre.
Entre quelque chose dit texto dans un film et des propos hors film tenus par un mec dont l'avis change sans arrêt, le choix est fait.
_quentin_ a écrit:Et que si Anakin dit de le faire comme il l'avait fait avant, c'est qu'il avait effectivement ramené l'équilibre.
Entre quelque chose dit texto dans un film et des propos hors film tenus par un mec dont l'avis change sans arrêt, le choix est fait.
SIeW a écrit:Sauf que là, il s'agit des propos que Lucas a tenus en 2005, après l'ultime épisode de la saga, le dernier Star Wars sur lequel il aura travaillé. À ce moment-là, son cheminement intellectuel et créatif était terminé. Sa saga était achevée et il a donc livré sa lecture finale de sa propre oeuvre. Et en plus, ses propos, il les justifie lui-même à partir des films, et en effet, ça fait sens. C'est limpide.
Sergorn a écrit:Bref si votre seul argument c'est "Lucas a dit que... ", c'est que vous n'avez pas d'argument sur le sujet en vérité. SI vous n'êtes pas capable de tirer des éléments concrets du film pour supporter sans l'ombre d'un doute votre interprétation ça veut dire que dans ce cas les films sont bancals.
Boba Fett a écrit:Ou tout simplement se dire qu'à partir du moment où Anakin dit à Rey de rétablir l'équilibre comme lui avant, signifie bien que cet équilibre est de détruire les Sith.
Vu qu'il est question de tuer Palpatine...
_quentin_ a écrit:Sauf que si il a besoin de tenir des propos pour justifier quelque chose, c'est que le ou les films ne sont pas assez clairs sur le sujet.
Au final, ses propos ne sont que son interprétation, qu'il a lui-même remis en cause avec ses traitements pour la postlogie.
Encore une fois, entre ce que dit un film, et ce que dit un mec dont l'avis change, le choix est fait, créateur de la saga ou non.
_quentin_ a écrit:Les interprétations sur d'autres Élu(e)s ne sont pas forcément moins bonnes juste parce que ce ne sont pas celles de Lucas.
Si il est en désaccord avec, il n'avait qu'à faire des films plus clair sur la question, justement pour couper court à ces interprétations.
SIeW a écrit:Ce n'est pas qu'il a besoin de tenir des propos pour justifier quoi que ce soit, il ne fait que répondre à une question qui lui est posée à l'occasion d'un entretien. Et l'interprétation de Lucas, c'est pas l'interprétation de SIeW. L'interprétation de Lucas fait loi, car il s'agit de l'interprétation de l'auteur de l'oeuvre. Je rappelle qu'une oeuvre est par définition le produit de l'esprit et de l'imagination de son auteur.
_quentin_ a écrit:Moi je préfère me baser sur un film concret que sur un mec changeant souvent d'avis.
vos661 a écrit:. Je comprend que chacun veuille avoir sa petite vision personnelle, mais faut que vous soyez tous conscient que votre vision est fausse hein
SIeW a écrit:
L'interprétation de Lucas fait loi, car il s'agit de l'interprétation de l'auteur de l'oeuvre.
Sergorn a écrit:Le film fait loi, pas les propos de l'auteur. Point.
-Sergorn
kianynou a écrit:Pour quelqu'un qui découvrait SW à l'époque de la prélo, il doute, tout comme les Jedis, de la prophétie mais au final c'est bel et bien Anakin qui rétablie l'équilibre dans le VI.
.
Sergorn a écrit:kianynou a écrit:Pour quelqu'un qui découvrait SW à l'époque de la prélo, il doute, tout comme les Jedis, de la prophétie mais au final c'est bel et bien Anakin qui rétablie l'équilibre dans le VI.
.
C'est sans doute pour ça que beaucoup argumentaient que l'élu en fait était Luke et non Anakin. (Et même dans les sections UE : Jacen Solo parfois !). Parce que les films sont très clairs.
-Sergorn
darthruin a écrit:La réponse d'Abrams:
"This whole trilogy -- this 7, 8, and 9 -- is really about the generation that sort of follows the great generation and the idea of balance, bringing balance to The Force. Which is the whole point of the chosen one Anakin in the original trilogy. What I love was the idea that balance brought to The Force doesn't mean it's forever. It's not immediately everlasting. And I think the idea that if we are not careful, the evil will rise again.
That we have to be proactive in doing what we can and maintain the balance, and how does the generation that follows the great generation do that. And the idea that these two main characters, both the grandchildren of these crucially important characters of Palpatine and Skywalker -- as [co-writer] Chris [Terrio] was saying, these two houses coming together in this next generation felt like there was an inevitability to it. And if one were to watch [Episodes] 1 through 9, you know, 50, 100 years from now, hopefully you feel that these stories were inevitably leading there."
Source:
https://movieweb.com/star-wars-9-reys-p ... jj-abrams/
Saroumane Dooku a écrit:Vu comment Anakin Skywalker se fait humilier dans cette psotlogie, l'Elue est bien désormais Rey Sue Palpatine Skywalker.
En bonne princesse Disney (oui, oui, elle est l'héritière du trône), il est évident qu'en plus d'être la meilleure bricoleuse, combattante, polyglotte et utilisatrice de Force, il va de soit que c'est elle l'Elue.
Chasky a écrit:Saroumane Dooku a écrit:Vu comment Anakin Skywalker se fait humilier dans cette psotlogie, l'Elue est bien désormais Rey Sue Palpatine Skywalker.
En bonne princesse Disney (oui, oui, elle est l'héritière du trône), il est évident qu'en plus d'être la meilleure bricoleuse, combattante, polyglotte et utilisatrice de Force, il va de soit que c'est elle l'Elue.
Et le vainqueur des Troll Awards est...
Sergorn a écrit:Comme souvent je trouve les propos de J.J plein de sens.
-Sergorn
Tomab17 a écrit:
Dans le II, il saute dans le vide en sentant à l'avance qu'il se rattrapera... C'est abusé totalement.
Chasky a écrit:Tomab17 a écrit:Mais surtout qu'Anakin est lui aussi un Gary Sue dans l'épisode I
Laisse tomber, il y a 10 pages comme ça (plus quelques relents bien misogynes) sur je ne sais plus quel autre topic.
vos661 a écrit:Exact, n'importe quel Jedi peut faire ce que Anakin fait au début de AOTC...
Ares44 a écrit:vos661 a écrit:Exact, n'importe quel Jedi peut faire ce que Anakin fait au début de AOTC...
Ah ouai , alors à côté ça je vois pas trop ce qu'on peut reprocher à Rey et a ses pouvoirs ?
vos661 a écrit:Ares44 a écrit:Ah ouai , alors à côté ça je vois pas trop ce qu'on peut reprocher à Rey et a ses pouvoirs ?
Bah y a une grosse différence entre savoir anticiper et freiner sa chute et être hyper fortiche dans tous les domaines de la Force qui existent... Je vais pas citer une n-ieme fois tous les pouvoirs de Rey, mais ça va bien au-delà la simple augmentation de ses capacités physiques.
Je sais pas, tu penses sincèrement que voir un Jedi avec 10 ans d'entraînement survivre à une chute est du même niveau que savoir léviter, utiliser le Jedi Mind Trick, lancer des éclairs, attraper des vaisseaux avec la Force, au bout d'un an d'entraînement ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 89 invités