HanSolo a écrit:
Honnêtement, si le déplacement d'une cicatrice n'a quasiment choqué personne, je ne vois pas pourquoi ça dérangerait davantage qu'elle disparaîsse ?!
Honnêtement, non.
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
HanSolo a écrit:
Honnêtement, si le déplacement d'une cicatrice n'a quasiment choqué personne, je ne vois pas pourquoi ça dérangerait davantage qu'elle disparaîsse ?!
DarkNeo a écrit:Vous attendiez vraiment à être surpris ?
HanSolo a écrit:
Honnêtement, si le déplacement d'une cicatrice n'a quasiment choqué personne, je ne vois pas pourquoi ça dérangerait davantage qu'elle disparaîsse ?!
Pheulou a écrit:Par contre faudra m’expliquer comment, après avoir bien explosé dans le 6, l’étoile noire finit tout de mêmes par être en « jolies » morceaux encore intacts sur Endor. Elle devrait être en poussière plutôt ?!
horadreem a écrit:Les pro postologie aimeront, pas de surprise pour les autres
DRIII a écrit:
L'Etoile de la Mort 2 est censée mesurer 140 km de diamètre, soit grosso modo, la distance qui sépare Paris du Havre. L'explosion d'une station spatiale de cette taille provoque forcément de très gros débris.
A titre de comparaison, voici un débris de la navette spatiale Columbia lorsqu'elle s'est désintégrée dans l'atmosphère terrestre.
Columbia mesurait 37 mètres de longueur. Ce débris mesure 76 inches, soit environ 1,93m.
Si on tient compte des mêmes proportions, en faisant une règle de 3, l'Etoile de la Mort pourrait avoir des débris longs de plus de 7 km.
Voilà pour l'explication.
DRIII a écrit:
L'Etoile de la Mort 2 est censée mesurer 140 km de diamètre, soit grosso modo, la distance qui sépare Paris du Havre. L'explosion d'une station spatiale de cette taille provoque forcément de très gros débris.
A titre de comparaison, voici un débris de la navette spatiale Columbia lorsqu'elle s'est désintégrée dans l'atmosphère terrestre.
Columbia mesurait 37 mètres de longueur. Ce débris mesure 76 inches, soit environ 1,93m.
Si on tient compte des mêmes proportions, en faisant une règle de 3, l'Etoile de la Mort pourrait avoir des débris longs de plus de 7 km.
Voilà pour l'explication.
horadreem a écrit:Les pro postologie aimeront, pas de surprise pour les autres
Thephx8 a écrit:Eh bien, merci pour cet exemple, je le ressortirais à l'occasion
_quentin_ a écrit:horadreem a écrit:Les pro postologie aimeront, pas de surprise pour les autres
Typiquement le genre de remarque idéale si on veut pourrir un peu plus l'ambiance.
_quentin_ a écrit:Ce n'est pas moi qui catégorise les gens dans deux extrêmes.
_quentin_ a écrit:Bah il y a déjà une division très nette avec le trailer, les leaks et tout ça.
Et ce n'est visiblement pas près de s'arrêter.
Donc c'est à se douter que le film ne ralliera pas tout le monde.
A mon avis, ce serait une erreur de penser le contraire.
Lorenki a écrit:Du coup j'attends quand même le film pour me faire un avis définitif, mais avec la conclusion qui m'a l'air d'être offerte j'ai bien peur de repasser dans le camp des gens qui n'aiment pas la postlo et de ne plus autant la défendre, parce que les leaks actuels me donnent la sensation qu'en réalité les réals ne savaient pas vraiment ce qu'ils faisaient avec cette postlogie et ont fait des choix qui, bien que pouvant être rendus cohérents, sont assez fainéants finalement et n'osent rien. J'ai un peu une sensation de "Tout ça pour ça?" à l'arrivée.
horadreem a écrit:imagine qu'au final il réconcilie tout le monde et démontre que la posto est cohérente, ce serait magique.
Est ce qu'on sait qui est a l'origine du trailer?
Très probable que se soit une classique "boite a trailer" avec reorchestration lambda comme 95% des trailers; mais j'aimerais savoir sur JJA a eu son mot a dire sur le montage + la musique du trailer ?
DRIII a écrit:
Mais c'est illusoire. Quand tu vois la vidéo de Durendal dont tu as posté le lien plus haut, on voit qu'il n'est plus question de cinéma, mais d'égo. Les mecs n'attendent même plus la sortie du film pour dégueuler dessus, deux minutes trente d'images dans une bande-annonce leur suffisent. Comme un mec qui dézinguerait un resto sur TripAdvisor en ayant juste lu le menu.
Durendal a déjà décrété que c'était de la daube, il ira donc valider cette opinion à la sortie du film. Le film ne servira qu'à ça : confirmer qu'il avait raison de prédire que ce serait merdique. Donc il nous pondra derrière une vidéo de 2h30, comme pour TLJ, où il dira que ce film est une daube.
Après, s'il y a un public pour s'infliger ce genre de vidéos...
DRIII a écrit:
Mais c'est illusoire. Quand tu vois la vidéo de Durendal dont tu as posté le lien plus haut, on voit qu'il n'est plus question de cinéma, mais d'égo. Les mecs n'attendent même plus la sortie du film pour dégueuler dessus, deux minutes trente d'images dans une bande-annonce leur suffisent. Comme un mec qui dézinguerait un resto sur TripAdvisor en ayant juste lu le menu.
Durendal a déjà décrété que c'était de la daube, il ira donc valider cette opinion à la sortie du film. Le film ne servira qu'à ça : confirmer qu'il avait raison de prédire que ce serait merdique. Donc il nous pondra derrière une vidéo de 2h30, comme pour TLJ, où il dira que ce film est une daube.
Après, s'il y a un public pour s'infliger ce genre de vidéos...
horadreem a écrit:
deux extrêmes qui se rejoignent :p
on verra si le 9 arrive à faire l'exploit de diviser les anti posto, les fans de la posto, les fans du 7 mais pas du 8, les fans du 8 mais pas du 7...
Tomab17 a écrit:Vraiment le sentiment que ce nouvel opus va sauver un peu les meubles d'un trilogie un peu molle. On sent que y a un effort de créativité, d'actions, de plans iconiques. Même le scénario, même s'il va s'avérer bancal avec les écarts entre l'épisode 7 et 8, va introduire de l'enjeu (Palpatine, les origines de Rey, la rédemption ou non de Kylo). Ca risque d'aller à toute allure, ça risque d'être parfois allusif mais on tient peut-être le meilleur épisode de cette trilogie. J'espère en tout cas. La bande annonce est très rassurante à ce niveau.
Thephx8 a écrit:DRIII a écrit:
L'Etoile de la Mort 2 est censée mesurer 140 km de diamètre, soit grosso modo, la distance qui sépare Paris du Havre. L'explosion d'une station spatiale de cette taille provoque forcément de très gros débris.
A titre de comparaison, voici un débris de la navette spatiale Columbia lorsqu'elle s'est désintégrée dans l'atmosphère terrestre.
Columbia mesurait 37 mètres de longueur. Ce débris mesure 76 inches, soit environ 1,93m.
Si on tient compte des mêmes proportions, en faisant une règle de 3, l'Etoile de la Mort pourrait avoir des débris longs de plus de 7 km.
Voilà pour l'explication.
Eh bien, merci pour cet exemple, je le ressortirais à l'occasion
Donc c'est à se douter que le film ne ralliera pas tout le monde.
A mon avis, ce serait une erreur de penser le contraire.
jfet a écrit:Donc aucune chance de retrouver la salle du trône avec son vitrail...
Sergorn a écrit:C'est quoi le dernier Star Wars qui a rallié tout le monde ?
ESB ?
_quentin_ a écrit:Vous croyez que c'est une bonne idée de lancer des polémiques autour de youtubers qui ne mettent pas tout le monde d'accord ?
JediLord a écrit:Bah faut dire que c'est quand même le meilleur film de tout les temps alors...
DarthSion a écrit:Alleluja. Écoutons tous DRIII, la voix de la raison.
Entièrement d'accord avec toi. Et pourtant, je me suis infligé la critique de TLJ par Durendal, mais là, voir sa réaction au trailer, qui en plus dure 28 minutes, c'était au-delà de mes forces. Visiblement, tu l'as vu et tu n'as fait que concrétiser mes attentes à l'égard de cette vidéo.
Pour le teaser de la D23, alors que moi, j'étais en transe devant le plan où Kylo et Rey se battent sur les ruines de l'Etoile de la Mort (plan subtil en plus, vu qu'il ne ciblait pas directement le duo, mais les laissait occuper le cadre dans le coin inférieur gauche), Durendal, lui, se contentait de ricaner en disant que le fait qu'ils se battent dans un environnement aquatique renvoyait au combat sur Mustaphar. Genre, on a remplacé la lave par l'eau, et boom, ça refait le même combat. Bougre de crétin. Alors déjà, les manières de se battre sont radicalement différentes, je ne vais pas revenir sur le style plus brut et moins chorégraphié des combats de la postlogie et en plus, maintenant, on est à peu près sûr via les leaks et via la bande annonce qui promet un affrontement final Rey VS Palpatine que le combat opposant Kylo Ren et Rey sera bien à la fin du deuxième acte et pas du troisième (un peu comme dans TLJ finalement).
DarkNeo a écrit:_quentin_ a écrit:Vous croyez que c'est une bonne idée de lancer des polémiques autour de youtubers qui ne mettent pas tout le monde d'accord ?
Ben pour le coup, il a l'air de vouloir faire une analyse un peu plus argumenté que ses autres réactions.
Voilà pourquoi je la regarde.
DRIII a écrit:
Pour le coup, la ressemblance avec le combat de ROTS ne me semble pas non plus fortuite. Mais normalement ça ne devrait pas faire ricaner des Youtubeurs qui se disent experts en cinéma... depuis TPM, les symétries et échos visuels font partie des codes de la saga, comme les titres déroulants ou les balayages d'écran en transition.
jfet a écrit:Je le redis, on ne peut pas l'expliquer rationnellement ! Columbia n'était pas en orbite lorsqu'elle a explosé, donc les débris ne se sont pas désintégrés dans l'atmosphère et n'ont pas heurté la surface de la Terre à une vitesse de plusieurs kilomètres par seconde.
Plus un débris est gros, moins il est freiné par l'atmosphère, plus il frappe la surface rapidement. L'énergie est tellement importante que les météorites de quelques dizaines de mètres sont entièrement vaporisées à l'impact. Donc aucune chance de retrouver la salle du trône avec son vitrail...
DarthSion a écrit:DRIII a écrit:
Pour le coup, la ressemblance avec le combat de ROTS ne me semble pas non plus fortuite. Mais normalement ça ne devrait pas faire ricaner des Youtubeurs qui se disent experts en cinéma... depuis TPM, les symétries et échos visuels font partie des codes de la saga, comme les titres déroulants ou les balayages d'écran en transition.
Oui, mais Durendal ne se contentait pas de noter une symétrie visuelle. Il "dénonçait courageusement" une paresse d'écriture qui consistait à reprendre que des choses qui avaient déjà été faite dans les anciens Star Wars.
Dark GaGa a écrit:Sinon, on peut aussi être en désaccord avec quelqu'un (genre aimer TLJ) et apprécier son argumentaire (se marrer sur la vidéo qui descend TLJ).
Être en désaccord ne signifie pas que l'autre est un con, juste qu'il a une vision différente, parfois très bien, voire mieux argumentée que la sienne. Et en théorie, ce sont justement les désaccords qui forment la pensée. Pas quand tout le monde est d'accord.
Et sinon, c'est aussi possible de zapper pour se concentrer sur ce qui est d'accord avec soi, si les opinions contraires sont intolérables à écouter.
Sergorn a écrit:JediLord a écrit:
Bah faut dire que c'est quand même le meilleur film de tout les temps alors...
C'est déjà pas le meilleur Star Wars, alors le meilleur film de tous les temps...
JediLord a écrit:Ce n'est que ton avis, mais ce n'était également que le mien, je trouve ESB génial, mais ce n'est que mon avis.
Lola Fett a écrit:*Il me semble que la campagne solo de Battlefront 2 contredit un peu les deux films: il reste de gros débris... mais ces derniers restent dans l'espace... non?
Quelqu’un aurait tracté les débris vers Endor?
Sergorn a écrit:Donc c'est à se douter que le film ne ralliera pas tout le monde.
A mon avis, ce serait une erreur de penser le contraire.
C'est quoi le dernier Star Wars qui a rallié tout le monde ?
ESB ?
-Sergorn
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 83 invités