Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Ares44 a écrit:Question "conne" mais, si Snoke est le clone de Palpatine, est ce qu'on peut considéré que c'est un Sith ? Parce que dans ces cas là, la prophétie de l'Elu en prend un coup ...
Damael a écrit:Ares44 a écrit:Question "conne" mais, si Snoke est le clone de Palpatine, est ce qu'on peut considéré que c'est un Sith ? Parce que dans ces cas là, la prophétie de l'Elu en prend un coup ...
Etre Sith n'est pas génétique.
Shérif-Windu a écrit:
Je sais que c'est lourd, mais quand on est autant sur un forum, il faut de l'ordre. Car c'est l'ordre qui maintient la stabilité.
Shérif-Windu a écrit:Je sais que c'est un peu embêtant de le répéter. Selon l'article n°9 de la Charte (Diverses règles de rédaction), il est précisé ceci : "En postant une réponse, évitez de dévier du sujet de discussion existant".
Pouvons-nous donc revenir au sujet de discussion s'il vous plaît ?
Je sais que c'est lourd, mais quand on est autant sur un forum, il faut de l'ordre. Car c'est l'ordre qui maintient la stabilité.
Snoke clone de Palpatine ? Pourquoi pas, faut juste espérer que ce ne soit pas trop tiré par les cheveux.
Shérif-Windu a écrit:Si les malformations sont de naissance, et que ce sont des dires officiels, alors peut être que Snoke est un inquisiteur. Un ancien apprenti caché.
magiefeu a écrit:Shérif-Windu a écrit:Si les malformations sont de naissance, et que ce sont des dires officiels, alors peut être que Snoke est un inquisiteur. Un ancien apprenti caché.
Les inquisiteurs n'ont pas un niveau aussi avancé. ils sont justement entraîné de manière à ne pas être trop puissants pour leurs maîtres sith.
Sénateur Bip a écrit:Shérif-Windu a écrit:Je sais que c'est un peu embêtant de le répéter. Selon l'article n°9 de la Charte (Diverses règles de rédaction), il est précisé ceci : "En postant une réponse, évitez de dévier du sujet de discussion existant".
Pouvons-nous donc revenir au sujet de discussion s'il vous plaît ?
Je sais que c'est lourd, mais quand on est autant sur un forum, il faut de l'ordre. Car c'est l'ordre qui maintient la stabilité.
Snoke clone de Palpatine ? Pourquoi pas, faut juste espérer que ce ne soit pas trop tiré par les cheveux.
Et quand on est sur un forum il faut du savoir vivre et de la bonne entente, donc ne pas prendre les autres pour des gamins qu'on rappelle à l'ordre en plombant l'ambiance de facto alors que c'est pas notre rôle. Sache que les staffeurs et même Chadax sont infiniment plus tolérants que toi à ce sujet. On n'est pas au tribunal ici hein, si tu rappelles le règlement, surtout de façon policière à chaque fois que quelqu'un dévie ne serait-ce qu'une fois ou fais une boutade légère, alors que tu arrives de nulle part et que personne ne te connais, tu vas te faire des ennemis ici. Sache que certains sont là depuis de très nombreuses années et auront encore bien moins de patience que moi à lire ce genre de post. La position du sherif c'est sympa pour le pseudo uniquement, pas dans les posts. C'est pas ton rôle ni le miens, tu n'es pas staffeur alors descend de ton cheval ou tu te prendras vite un carré rouge comme moi. Uttini te l'as déjà dit. Les bons comptes font ici les bons amis.
Sergorn a écrit:Le fait de vouloir tout le temps du back ground et des explications à tout tout le temps, c'est vraiment une mentalité récente et franchement la plupart de temps ça fait plus plomber le truc qu'autre chose.
-Sergorn
Shérif-Windu a écrit:Rien ne m'interdit de rappeler les règles quand la sujet dévie trop. J'ai fais preuve de courtoisie, j'ai suggéré de revenir au sujet de base, je n'ai pas employé de ton impératif. Par contre toi tu persistes (et ce message totalement HS le prouve bien) à dévier de la conversation.
Fyris a écrit:Pour que nous on puissent comprendre qui est Snoke il faudrait être sur que les scénaristes le sachent eux même.
Uttini a écrit:Ça ne répond pas à la question de qui il est (mais sûr, c'est pas Karl Lagerfeld), et on revient au sujet. Merci.
Shérif-Windu a écrit:Fyris a écrit:Pour que nous on puissent comprendre qui est Snoke il faudrait être sur que les scénaristes le sachent eux même.
Je ne pense pas que Disney se permette de créer un personnage (qui a tout de même une importance considérable), sans avoir une idée derrière la tête (que cela soit sur ses origines et sur où ils veulent emmener le personnage). Si l'Episode IX n'apporte pas de réponses, l'UE le fera même si cela serait moins intéressant pour le public de réserver ce genre de réponse à l'UE ... Mais comme certains l'ont fait remarquer, l'Empereur n'a pas eu plus de background à l'époque de l'OT
Shérif-Windu a écrit:Quentin : Snoke remplit son rôle. Il dirige un "neo-empire", maîtrise la force et on sait que c'est lui qui a perverti Kylo Ren, faisant de lui son bras droit. C'est quasiment ce qu'on savait de l'Empereur également
fabb a écrit:La charte, la charte... c'est plus un guide qu'un véritable règlement non ?
Jim-my a écrit:Il fallait revenir au même statue quo qu'ANH, même pas besoin de chercher pourquoi ils n'expliquent rien, la raison est extérieure au film....
Tyra a écrit:En revanche, je ne suis pas chaud pour que Snoke soit Plagueis. Ca va faire passer Sidious pour un nase et franchement, ça va eprdre le grand pubic qui ne se rappelle plus de ce mec. Plagueis était un ressort important de l'épisode 3 pour le parcours d'Anakin, mais ça s'arrête là pour moi.
Tyra a écrit:
Effectivement, avoir son passé, on s'en fiche, mais ne pas le voir perturber l'équilibre comme Palpatine l'a fait, ça, c'est un trou de scénario qui demeure pour moi.
Et je le rappelle au cas où : à ne pas comparer avec le Palpatine de la TO et son Empire déjà installé car l'épisode IV constituait un point de départ, pas une suite. Que ça dérange pas certain que l'épisode VII use de cet artifice, je le comprends mais cette comparaison demeure peu pertinente en elle-même.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités