fabb a écrit:En effet ça ne poserait pas tous les problèmes de qui l'a formé, comment est-il devenu si puissant, a t-il eu ses pouvoir avant ou après la mort de Vador et Palpatine, que faisait-il à l'époque de l'Empire... Ce serait juste un type charismatique qui aurait créé une armée pour combatte la République, ça tout le monde peut le concevoir.
Le problème de qui l'a formé c'est un faux problème.
Dans
SW il y a des persos établis comme étant des maîtres sans qu'on a jamais eu besoin de connaître le leur.
Des persos comme Yoda, Palpatine, Dooku, Windu, et j'en passe, donc pas besoin d'expliquer qui a formé Snoke.
Pas besoin d'expliquer la source de sa puissance et de ses pouvoirs, puisque d'autres avant lui ont eu le même traitement.
Tout le monde peut aussi concevoir qu'un chef des méchants puisse avoir reçu un enseignement du Côté Obscur.
Ce qu'il faisait à l'époque de l'Empire et de Palpatine/Vador, c'est une question qui se pose qu'il soit ou non forceux.
Que je sache, les gens râlaient déjà sur le manque de background et de lien à l'époque de
TFA.
Et pourtant Snoke n'était pas encore établi comme un forceux, donc cette histoire ressemble plus à une excuse facile qu'autre chose.
fabb a écrit:Rien à voir, elle n’influe pas vraiment dans l'histoire et c'est pas elle qui remet totalement en question la victoire des héros à la fin de
ROTJ.
On sait que ça existe, même du coté obscur, mais à un moment quand ton scénar, tu dis bah non tout ce que les héros ont fait avant ça a servi à rien, ya un nouveau méchant sorti du chapeau, faut expliquer. Sinon c'est sans fin, qui nous dit que si les héros gagnent à la fin de l’épisode 9, ilva pas y avoir encore 15 méchants diaboliques qui peuvent débarquer derrière sans prévenir et sans justification ? C'est facile et absurde.
Elle influe autant dans l'histoire que Snoke pourtant.
En plus le facile et absurde que tu dénonces, ça marche aussi bien avec un Snoke forceux qu'avec un Snoke non forceux.
Ce qui met à mal la fin de
ROTJ, ce n'est pas la nature de forceux de Snoke, mais l'équilibre des forces qui reste inchangé.
Entre des rebelles d'un côté, des impériaux de l'autre. Faire de Snoke un non forceux n'y aurait rien changé.
fabb a écrit: Si on veut absolument lui caser des parents forceux et puissants dans tous les sens, c'est pas pour le plaisir d'une grande saga familiale. C'est pour essayer d'avoir ne serait-ce que le début d'une explication de ses pouvoirs innés (plus facile à digérer si c'est la descendante de l'élu ou autre forceux très puisant que si c'est personne)
L'explication existe et n'est pas plus tordue que celle sur la naissance d'Anakin.
Donc je vois pas où est le problème pour la puissance de Rey.