Je me suis fait interpeler sur un autre sujet sur le fait que le jour ou je "pondrai" une analyse on pourrait bien se marrer, préférant ainsi moquer mon propos plutôt que de produire ce qui s'appelle vulgairement une "contre analyse".
Pour l'exemple à certains persifleurs, j'en produit donc une ici, sur un autre propos de DRIII dont le manque de rigueur analytique est là aussi flagrant (encore une fois oserai-je dire).
DRIII a écrit:Sur le box-office (salles) de
TLJ, j'ai collecté quelques chiffres qui montrent que le deuxième épisode de chaque trilogie Star Wars a toujours fait 30% de moins que le premier.
TRILOGIE ORIGINALE (ANH-ESB)
* USA -37%
* Monde (hors USA) -21%
* TOTAL MONDE -31%
PRELOGIE (TPM-AOTC)
* USA -35%
* Monde (hors USA) -39%
* TOTAL MONDE -37%
POSTLOGIE (TFA-TLJ)
* USA -34%
* Monde (hors USA) -37%
* TOTAL MONDE -36%
En revanche, le dernier opus de la TO avait encore baissé à l'international (mais progressé aux USA). Et
ROTS avait progressé par rapport à
AOTC. On verra ce que fera le IX.
TRILOGIE ORIGINALE (ESB-ROTJ)
* USA +7%
* Monde (hors USA) -33%
* TOTAL MONDE -12%
PRELOGIE (AOTC-ROTS)
* USA : +22%
* Monde (hors USA) : +38%
* TOTAL MONDE : +31%
La première exigence méthodologie demande déjà de citer ses sources.
Vu que la référence en la matière, c’est Box office mojo, allons voir.
Si on prend la recette annoncée pour le film de 1977 et pour sa suite, on trouve une chute de 31,85%
(209/307).
En revanche si on prend le score incluant les ressorties de 1997 on obtient en effet 37%.
On voit bien que citer ses sources est nécessaire pour pouvoir comprendre ce qui est analysé.
La seconde exigence ; c’est d’expliquer comment on procède.
Il y a donc une comparaison des recettes.
Sauf qu’il y a bien des biais qui entre en compte. Comme le prix du billet et l’inflation !
Mojo permet de faire une autre analyse en donnant le nombre de billets vendus ou en dollars constants !
Si on prend le nombre de spectateurs sans les ressorties, on obtient quel chiffre ?
On obtient une baisse entre
ANH et
ESB de 44,75% et de 38,68% entre
TPM etAOTC.
Pourquoi retenir le nombre de spectateurs ? Car les évolutions de population sont plus stables aux usa que le couple ticket et inflation.
La population des Etats Unis ayant augmenté de 6% durant la TO.
Le prix du billet a lui augmenté de 20% !
Quand on regarde le nombre de spectateurs, on voit que Star Wars est la seule franchise à placer 4 films dans le top 20.
Pour finir sur la TO, il y a une baisse du nombre de spectateurs entre
ESB et
ROTJ, de l’ordre de 4 %.
Et une augmentation de 14% entre le deuxième et le dernier volet de la prélogie.
On pourrait raffiner ces chiffres en prenant en compte l’évolution démographique.
Un dernière donnée entre en compte, c’est l’évolution de la fréquentation des salles (voir plus bas). Assez stable aux USA sur les périodes considérées.
Que peut-on conclure ?
On voit donc qu’entre le second volet et le troisième, il y a une certaine stabilité en nombre de spectateurs. Pas de grosse chute.
Mais surtout arrêtons-nous sur cette déclaration
DRIII a écrit:« En revanche, le dernier opus de la TO avait encore baissé à l'international (mais progressé aux USA). Et
ROTS avait progressé par rapport à
AOTC. On verra ce que fera le IX. »
Car ici, il y a d’autres biais qui entrent en jeu.
Le premier est l’évolution de la fréquentation cinématographique dans les pays développés.
Le sénat s’est penché sur la question (
https://www.senat.fr/rap/r02-308/r02-30 ... html#toc21)
Quels chiffres nous donne ce rapport ?
Entre 1975 et 1985, voici les évolutions par pays, en million d’entrée
All : 140 -> 104
Italie : 510-> 123
Espagne : 220-> 101
Etats Unis :1020 -> 1056 (soit la stabilité dont j’ai parlé avant)
Japon 180: -> 155
France : 181-> 175
Le score de
ROTJ en Italie (source
http://www.e-duesse.it/News/Cinema/Ma-S ... lia-224497), avec une baisse de 3.181.407 à 2.743.068 soit une baisse de 13%.
Mais la recette de l’
ESB était de 683.000 milliards de lire et celle de
ROTJ de 638.000 milliards soit une baisse de 7%.(le billet a augmenté en Italie dans ces années)
Dans un pays où la fréquentation du cinéma s’effondre, c’est très respectable.
Au Royaume Unis,
ESB fait 13 509 550 de livres de recettes et
ROTJ £8 145 976. Dans le même temps la fréquentation des salles de cinéma passera de 101 millions de personnes à 65 millions. *
ROTJ est de loin le film ayant rapporté le plus d’argent au cinéma cette année-là.
Dans d’autres pays importants soit les recettes sont en hausse grâce à l’augmentation du ticket de cinéma soit le nombre de spectateurs est aussi en hausse entre
ESB et
ROTJ.
Au Japon, on passe de 3 200 millions de yens à 3 720 millions de yens (sources wiki).
En France, on passe de 4 051 0004 à 4 244 000 entrées (source wiki).
En Allemagne on passe de 3.862.464 à 4 125 315 (source InsideKino).
Donc la question se pose, il y a bien une érosion dans les pays développés de la fréquentation mais
ROTJ arrive cependant à garder des recettes comparables, voire les augmenter (sauf pour le Royaume Unis). D’où vient alors cette chute des recettes mondiales ?
Et bien car elles sont calculées en dollar.
Et voici le second biais très important, celui de l’évolution des monnaies entre elles.
Que se passe t il entre 1980 et 1983 ?
Pour notre pays voici la courbe à regarder :
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan ... .FCRF.htmlOn voit vite que la monnaie US s’est fortement appréciée.
Dans le début des années 80, l’augmentation des taux d’intérêts a amené des capitaux du monde entier aux Etats Unis et provoqué un renchérissement du dollar qui en 1985 retrouvera son niveau de 1973 où il était relié à l’or.(
https://www.persee.fr/doc/polit_0032-34 ... _49_3_3388).
Bref concrètement cela fait quoi ?
Que la hausse des recettes de
ROTJ, une fois convertie en dollar, donnent un total moins important que les recettes de
ESB.
Prenons la France. Entre 1980 et 1983 le prix du billet augmente de 5 francs. Il passe de 16 à 21 francs.
Le film fait plus d’entrée, 5% exactement. Le prix du billet dans le même temps augmente de 31,25 %.
Si on prend comme base 100 la recette d’
ESB, cela nous donne 100x1,05x1,3125 =137,8125.
ROTJ a donc rapporté en France 37,8125% de plus que
ESB.
Et si on regarde le taux de change en 1980 et 1983, cela donne 1 franc=0.22024 pour 1980 et 1 franc=0.120016 pour 1983. (source
http://fxtop.com calculée entre début mai et 31 décembre de chaque année).
Entre les deux films, le franc a donc perdu 45,5% de sa valeur face au dollar.
On peut donc faire le calcul suivant 137,8125x0,5449=75,09403125
La recette avait donc augmenté de 37% mais une fois convertie en dollar, elle chute de 25% par rapport à la recette d’
ESB !
En faisant ce calcul pour l’Allemagne, le Japon, l’Angleterre, on voit que
ROTJ a fait un bon score dans le monde et que par la faute du dollar, on a l’impression qu’il a moins rapporté.
Dans une période où dans certains pays, la fréquentation s’écroule, où le dollar s’apprécie très fortement,
ROTJ a très bien tenu son rang sans baisse significative.
A voir ce que fera l’épisode 9. S’il sera aussi efficace que les autres derniers volets.
Au passage, faire une contre analyse demande bien plus de temps pour trouver des sources, comparer que juste donner un avis (« je suis d’accord », « je ne suis pas d’accord »). Je reconnais toutefois que cette contre analyse n'a pas été faite juste aujourd'hui, mais quel est le fruit d'un travail collaboratif ayant démarré il y a déjà un petit moment.
J'attends maintenant les commentaires de mes amis persifleurs, histoire de voir comment on va maintenant pouvoir rigoler un peu. ^^
Ou des autres qui auraient envie de l'étoffer, ou de produire une contre analyse sourcée.