Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Boba Fett a écrit:Christensen n'est pas tellement populaire dans celui du showbiz. Donc bon, ça pue un peu pour le retour d'Anakin Skywalker dans l'épisode IX.
Jim-my a écrit:Il ne faisait que jouer son rôle de héro arrogant et prétentieux, et il c'est attiré les foudres des fan hardcore de l'OT pour ça, c'est triste car c'est un très bon acteur.
Jim-my a écrit:Globalement la VF de SW est de très bonne facture.On peut tiquer sur deux-troie adaptations foireuse, mais c'est globalement très bon.
ChouWiBaka a écrit:Et on aurait donc :
- Apparition d'Anakin
- Ascension d'Anakin dans l'immortalité et dans la finalisation de son destin d'équilibre dans la Force (Il faut noter que Rey n'est pas vraiment considérée comme une Jedi, que Ben n'est pas considéré comme un Sith. Or à la fin du VI, Luke est un Jedi, et il est The Last Jedi du VIII).
- Une boucle fermée de la Saga Skywalker, Ben se sacrifiant peut-être, mettant un terme à la famille Skywalker et à la saga éponyme.
jfet a écrit:Je suis tout à fait d'accord avec cette théorie, ce serait cohérent. Il y a tout de même quelque chose qui me chiffonne: Anakin n'est pas apparu dans le 7, alors que Kylo l'appelle explicitement lorsqu'il parle au casque.
De plus, Kylo semble faire semblant d'ignorer qu'Anakin n'est plus du côté obscur, ce que je n'ai jamais compris (si quelqu'un peut m'expliquer je veux bien )
Tout ça pour dire que ce serait très compliqué de faire revenir Anakin sans introduire d'incohérences (sans parler de son apparence physique, qui est un débat sans fin).
DRIII a écrit:Je ne sais pas si ça a été explicité dans l'UE, mais on peut déduire de TLJ que Kylo Ren a développé une telle haine, une telle défiance à l'égard de son oncle qu'il pense que tout ce qu'il a pu lui raconter n'est que fable et mensonge, notamment la rédemption d'Anakin/Vader. Et que Luke l'a tout simplement tué.
DRIII a écrit:Le fait que Lucas ait fait apparaître Hayden Christensen à la fin de ROTJ règle la question. Si Anakin doit réapparaître dans TLJ, ce sera sous les traits d'Hayden Christensen. En plus, comme il a pris 15 ans depuis le tournage de ROTS, ça n'en sera que plus crédible.
jfet a écrit:Le fait que son fantôme de force vieillisse me semble complètement bizarre...
Jim-my a écrit:Hayden n'a pas réellement changé, même s'il est objectivement moins beau qu'avant. Mais ça, le maquillage fait des miracles.
Par contre, voir cette acteur dans la postlo, sans dec, y'a aucune chance. C'est lui qui a subit les foudres des hardcore de l'OT a l'époque, et sachant que cette psotlo est uniquement faite pour les nostalgique de l'OT, y'a juste aucune chance de le voir.
Anakin n'existe pas. Le père de Luke est Dark Vador, rien de plus.
Et si jamais Anakin doit apparaître, ce sera sous les traits d'un autre acteur, ressemblant à Shaw.
Vous pouvez essayer de me contredire, mais sachant que la seul référence a la prélo, est le nom "Dark Sidious", bonne chance
Jim-my a écrit:Hayden n'a pas réellement changé, même s'il est objectivement moins beau qu'avant. Mais ça, le maquillage fait des miracles.
Par contre, voir cette acteur dans la postlo, sans dec, y'a aucune chance. C'est lui qui a subit les foudres des hardcore de l'OT a l'époque, et sachant que cette psotlo est uniquement faite pour les nostalgique de l'OT, y'a juste aucune chance de le voir.
Anakin n'existe pas. Le père de Luke est Dark Vador, rien de plus.
Et si jamais Anakin doit apparaître, ce sera sous les traits d'un autre acteur, ressemblant à Shaw.
Vous pouvez essayer de me contredire, mais sachant que la seul référence a la prélo, est le nom "Dark Sidious", bonne chance
Sergorn a écrit:LucasFilm n'a rien boycotté du tout et TFA commence littéralement par une référence à la Prélogie.
-Sergorn
DRIII a écrit:dans la postlo, il y a peu de références à la prélo, parce qu'il n'y a pas de nécessité d'y faire davantage référence tout simplement. Puisqu'on est dans une histoire qui se déroule 50 à 60 ans après la postlo et que la plupart des protagonistes de la postlo, même les plus âgés, n'étaient pas nés (excepté Chewbacca). Les Jedi qui y figurent sont tous morts, Padmé et Bail Organa aussi, Anakin et Palpatine aussi, ainsi que tous les autres antagonistes, les clones ont été démobilisés bien avant les événements de l'OT.
Boba Fett a écrit:DRIII a écrit:dans la postlo, il y a peu de références à la prélo, parce qu'il n'y a pas de nécessité d'y faire davantage référence tout simplement. Puisqu'on est dans une histoire qui se déroule 50 à 60 ans après la postlo et que la plupart des protagonistes de la postlo, même les plus âgés, n'étaient pas nés (excepté Chewbacca). Les Jedi qui y figurent sont tous morts, Padmé et Bail Organa aussi, Anakin et Palpatine aussi, ainsi que tous les autres antagonistes, les clones ont été démobilisés bien avant les événements de l'OT.
Il n'y avait pas non plus nécessité à avoir une overdose de références à l'OT, dans une histoire se déroulant 30 ans plus tard.
Boba Fett a écrit:Ah parce que reprendre le big three de l'OT donne l'excuse d'avoir un contexte et des designs extrement proches de cette trilogie ? Je ne vois pas le rapport.
DRIII a écrit:Boba Fett a écrit:Ah parce que reprendre le big three de l'OT donne l'excuse d'avoir un contexte et des designs extrement proches de cette trilogie ? Je ne vois pas le rapport.
Cela dit, je trouve plus cohérent d'avoir des designs proches de l'OT dans la postlo que certains designs de la prélogie qui paraissent beaucoup plus avancés que ceux de l'OT et dont on se demande ce qu'ils ont bien pu devenir entretemps.
Boba Fett a écrit:Y avait eu une interview de Johnson où il expliquait le choix du fantôme pour TLJ.
En gros : Guinness n'était plus de ce monde donc il ne restait que l'option Yoda...
Aucune mention d'Anakin. Comme ci le personnage n'avait jamais eu cette faculté d'apparaitre après sa mort.
Ignorance totale. Quel motif ?
Bastos a écrit:Il y a une différence entre une rime et une copie..
En faite personnellement je m'en fiche des références à la prélogie.. ce n'est pas ca le vrai problème.
Le vrai problème c'est "On à voulu retrouver l'ame de la trilogie original", elle est la l'erreur de de Lucafilm.
Nous on voulait une histoire inédite, un truc épique quoi..
Parce qu'on peut dire se qu'on veux sur la prélo, oui y a les midichlorien et jarjar qui marche dans du caca, mais c'etait quand même épique, une histoire forte portée par des personnages forts..
Anakin il fallait qu'il soit la dès le début, pourquoi ne revenir que maintenant ?
Pourquoi ne pas avoir empéché Ben de partir en cacahuète ? Pourquoi ne pas avoir conseillé Luke pendant ou après l'apprentissage de Ben ? Idem pour les fantomes de Obi wan et Yoda...
Lesquel ?
Bastos a écrit:Lesquel ?
Loralyn a écrit:Boba Fett a écrit:Y avait eu une interview de Johnson où il expliquait le choix du fantôme pour TLJ.
En gros : Guinness n'était plus de ce monde donc il ne restait que l'option Yoda...
Aucune mention d'Anakin. Comme ci le personnage n'avait jamais eu cette faculté d'apparaitre après sa mort.
Ignorance totale. Quel motif ?
De toute façon, le personnage semble avoir disparu tout en entier. Aucune mention à ce personnage, uniquement à Darth Vader.
Boba Fett a écrit:Y avait eu une interview de Johnson où il expliquait le choix du fantôme pour TLJ.
En gros : Guinness n'était plus de ce monde donc il ne restait que l'option Yoda...
Aucune mention d'Anakin. Comme ci le personnage n'avait jamais eu cette faculté d'apparaitre après sa mort.
Ignorance totale. Quel motif ?
Boba Fett a écrit:Je ne pose pas la question de savoir si la présence de Yoda était plus pertinente que celle d'Anakin. Juste pourquoi Johnson s'explique sur son choix en omettant le personnage d'Anakin ?
Qu'il soit gardé au chaud pour la fin, pourquoi pas. Mais vu comment la postlo est construite, je doute que Johnson en ait eu la moindre idée...
En admettant que ce soit le cas, il pouvait très bien noyer le poisson en pretextant une excuse du pourquoi il préférait inclure Yoda plutôt qu'Anakin. Au lieu de faire comme s'il n'existait pas.
Concernant ta théorie, Rey réincarnation d'Anakin. Ça serait un retour du personnage sans en être un... Puis surtout ça rendrait cette trilogie encore plus excroissance qu'elle ne l'est.
La fin initiale de la saga était Anakin qui sauve la galaxie. La nouvelle fin serait Anakin qui sauve la galaxie. Sauf que cette fois ci, il a changé de sexe.
Super...
Si vraiment ils sont fermés au retour de Christensen mais veulent faire jouer un rôle à Anakin, qu'ils trouvent autre chose... Comme par exemple que le personnage ait donné sa force à Rey, sacrifiant son pouvoir de force ghost.
Jim-my a écrit:Surtout que bon sang, a AUCUN moment je ne vois une parcelle d'Anakin en Rey.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 46 invités