Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Katafalk a écrit:Mais jpp des gens qui me prennent pour un salaud car j'aurais minimiser ce qu'est le fait d'être un esclave.
Oui, j'ai vu 12 years a slave, c'est un film intéressant et il me semble qu'il était plutôt subtil vis à vis de ce que je disais : il y a des bons maîtres et des mauvais maîtres.
LordSaza a écrit:
Je ne vais pas répondre en détail pour ne pas détourner le topic mais (il y a toujours un mais) :
1. je ne t'ai pas traiter de salaud, par contre je pense que tu dis du c.c.
2. c'est un peu comme le bon & le mauvais chasseur quoi
3. cliché sur l'esclavage ... c'est vrai c'est tellement cliché ce truc
et pour revenir au sujet, l'ami Plutt ne fait rien miroiter du tout, stop à l'invention de ce qui n'existe pas dans le film.
Katafalk a écrit:LordSaza a écrit:
Je ne vais pas répondre en détail pour ne pas détourner le topic mais (il y a toujours un mais) :
1. je ne t'ai pas traiter de salaud, par contre je pense que tu dis du c.c.
2. c'est un peu comme le bon & le mauvais chasseur quoi
3. cliché sur l'esclavage ... c'est vrai c'est tellement cliché ce truc
et pour revenir au sujet, l'ami Plutt ne fait rien miroiter du tout, stop à l'invention de ce qui n'existe pas dans le film.
Bien sûr que tu ne m'as pas traité de salaud, encore heureux. C'était une manière de dire. Non, je n'ai pas dit de connerie, et si, l'histoire est complexe, il y avait des esclaves qui étaient heureux de leur sort, qui avaient la vie tranquille (je pense notamment en Amérique du Nord avant la guerre de sécession) et d'autre qui souffraient. Faut arrêter de voir les maîtres d'esclaves comme d'épouvantables tortionnaires.
Et dire cela, ce n'est à aucun putain de moment cautionner quoi que ce soit. L'esclavagisme est moralement condamnable. Il n'empêche que ce que je dis est vrai.
Concernant Plutt, en effet, j'ai peut-être un peu surinterpréter. Disons que cela l'arrangeait bien qu'elle croit cela, comme ça, cela lui ôtait tout idée de s'échapper.
aidualc a écrit:Donc pour résumer :
A mon avis :
Rey n'est ni esclave ni employée de Unkar. Elle bosse comme "indépendante". Ce qu'elle trouve lui appartient, mais elle l'échange pour pouvoir manger. Si elle était esclave, elle ne négocierait pas ses trouvailles contre des portions. Elle lui amènerait et puis c'est tout.
Dans la nouvelle canon "avant le réveil", Rey trouve un vaisseau, le répare, dans le but de l'échanger contre ENORMEMENT de portions. Sur jakku, ce qu'on trouve nous appartient. Unkar a une position de force, car c'est lui qui possède les portions.
Enginox a écrit:Vous m'expliquerez comment on est passé de star wars à un début sur l'esclavage et les conditions des esclaves, quand même...
Venez sur le tchat pour en parler, on s'amusera un peu !
LordSaza a écrit:Je pense qu'il vaut mieux fermer ce topic.
J'espère que les modos le feront.
Katafalk a écrit:Pourquoi vouloir fermer ce topic ?
J'ai pas le droit de reprendre quelqu'un qui dit une bêtise ? Et que je sache, il n'y avait pas que nous d'impliquer dans cette discussion. Laisse les autres s'exprimer au lieu de réagir comme ça.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités