Kanji-Wan a écrit:Ce serait pas La Forteresse Cachée ou Les Sept Samouraïs d'Akira Kurosawa ?
Ces 2 formidables films sont des sources d'inspiration revendiquées oui (surtout la Forteresse Cachée) - mais non, pas pour ce synopsis
Film américain
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Kanji-Wan a écrit:Ce serait pas La Forteresse Cachée ou Les Sept Samouraïs d'Akira Kurosawa ?
HanSolo a écrit:Kamiyoshi a écrit:Scaramouche ?
Yes
André Moreau te salue!
LordSaza a écrit:oui c'est sur et crois moi j'envie ceux qui aime ! ce que je veux dire par là, c'est si le film fait date, qu'il est fortement apprécié par une majorité dans 10 ans de là - cela voudra juste dire que now, je suis un vieux c0n dépassé et pas en phase avec son époque. Je ne le pense pas / l'espère pas mais je n'en suis pas à l'abri !!!
Beg your pardon a écrit:
les seuls films que j'ai vu plus de dix fois sont les Star Wars, les seuls films que j'ai vraiment envie de partager avec mes enfants sont les Star Wars. Et ceci malgrè leurs défauts mais surtout grâce à leurs qualités.
HanSolo a écrit:Beg your pardon a écrit:Et of course l'arêne à tous les péplums...
L'arêne de Geonosis est surtout une référence appuyée à l'arêne de Barsoom dans Une princesse de Mars d'E.R. Burroughs, avec notamment le Nexu directement inspiré du calot de John Carter (Woola) (entre autres sources d'inspiration)
HanSolo a écrit:L'arêne de Geonosis est surtout une référence appuyée à l'arêne de Barsoom dans Une princesse de Mars d'E.R. Burroughs, avec notamment le Nexu directement inspiré du calot de John Carter (Woola) (entre autres sources d'inspiration)
Beg your pardon a écrit:HanSolo a écrit:Yes
André Moreau te salue!
La réponse n'est pas venue directement.
Mais merci Han Solo car grâce à toi j'ai refeuilleté avec plaisir le Cinéma d'Aventure de Patrick Brion.
D'ailleurs il y a une photo d'André et de son comte de père mourant qui fait penser à la scene de Luke et Vader dans ROTJ
HanSolo a écrit:Sublime ouvrage de Brion, que je n'ai pu feuilleter qu'en bibliothèque. Il est hors de prix en occas
HanSolo a écrit:HanSolo a écrit:L'arêne de Geonosis est surtout une référence appuyée à l'arêne de Barsoom dans Une princesse de Mars d'E.R. Burroughs, avec notamment le Nexu directement inspiré du calot de John Carter (Woola) (entre autres sources d'inspiration)
Je l'avais signalé il y a quelques années sur ce forum, mais comme tu m'offres l'occasion d'en reparler : si tu vois un jour l'épisode de l'arène dans le film Romulus et Rémus (1961), les différentes phases des évènements ont quelques similitudes avec celles de l'arène de Géonosis (et, accessoirement, on y trouve peut-être aussi l'inspiration pour la fin de Jabba dans le VI)
Beg your pardon a écrit:HanSolo a écrit:Yes
André Moreau te salue!
La réponse n'est pas venue directement.
Mais merci Han Solo car grâce à toi j'ai refeuilleté avec plaisir le Cinéma d'Aventure de Patrick Brion.
D'ailleurs il y a une photo d'André et de son comte de père mourant qui fait penser à la scene de Luke et Vader dans ROTJ
baron_tagge a écrit:La preuve qu'à défaut d'être un bon réalisateur (son truc à lui c'est plutôt le montage et la prod'), Lucas est un grand cinéphile.
The White Knight a écrit:Je suis allé revoir le film pour la 4ème, et en principe dernière fois au cinéma, mais cette fois-ci en VO.
...
HanSolo a écrit:
J'ai le même sentiment sur la scène des Rathars dans TFA ... À mes yeux elle n'a rien à faire dans un SW, j'ai eu ce sentiment dès la première vision du film et j'ai toujours cet avis après de multiples visions!
motarn 2 a écrit:Luke avait changé...Star Wars avait un peu changé aussi...
Au fond, ce fameux Luke, Rey ne l'avais jamais vraiment connus...
Mais Rey, c'est une vrai fan de Star Wars ! et comme Rey, elle est juste trop forte,
elle a surmontée cette épreuve !
Elle a écouté Luke, puis elle lui a foutu une bonne branlé !
Et elle a vu que Star Wars en fait,
c'est comme avant, mais en mieux !
Bien(Mal)Heureusement, tout le monde n'est pas comme (g)Rey.
Et certains padawans sont resté kéblo en PLS totale devant cette douloureuse réalité.
[...]
Mais pour comprendre qu'elle est ce Plan, cher padawans, certains d'entre vous vont devoir passer l’épreuve.
Seulement après avoir passé ce cap ... leurs formation pourra alors véritablement commencer.
L'enseignement des Skywalker alors, a reécouter ils commencerons...
Et ce Star Wars Episode 8, alors, commencer a l'apprécier ils pourront.
Mais pour l'heure, ils doivent passer ce fichus cap.
motarn 2 a écrit:Hey les amis !
Ici motarn, l'un (trèèèès) ancien staffeur SWU.
Vous voulez mon avis ?
J'ai grandi avec la Trilogie, j'ai murit avec la Prelogie et là, je retombe en enfance avec la Postlogie.Voilà.
Je vous met ma critique ici, ca sera plus clair :
[...]
Une bonne grosse claque ! A tous les niveaux ! qui raisonnera très loin et très longtemps... si l'episode
Que la f@rce soit avec vous !
[Edit: cool si vous avez aimé ! ça fait zizir ! merci.
Et au fait ce n'est que mon avis ! cette critique sert juste a prouver que comme tout le monde, j'ai mieux compris le film que les autres ^^ Peace ! ]
Mais est ce que tout cela avait sa place dans un Star Wars ?
LightSide a écrit:motarn 2 a écrit:Hey les amis !
Ici motarn, l'un (trèèèès) ancien staffeur SWU.
Vous voulez mon avis ?
J'ai grandi avec la Trilogie, j'ai murit avec la Prelogie et là, je retombe en enfance avec la Postlogie.Voilà.
Je vous met ma critique ici, ca sera plus clair :
[...]
Une bonne grosse claque ! A tous les niveaux ! qui raisonnera très loin et très longtemps... si l'episode
Que la f@rce soit avec vous !
[Edit: cool si vous avez aimé ! ça fait zizir ! merci.
Et au fait ce n'est que mon avis ! cette critique sert juste a prouver que comme tout le monde, j'ai mieux compris le film que les autres ^^ Peace ! ]
Une double lecture façon Westworld ? Je crois aussi qu’elle y est .Avec un plan filigrane qui permettrai d’apprecier ce qui est fait, c’est certe une claque sur plusieurs niveau ! Mais est ce que tout cela avait sa place dans un Star Wars ?
PiccoloJr a écrit: TLJ a vraiment révolutionné Star Wars !
Coupdebambou a écrit:Faudra vraiment qu'on m'explique en quoi TLJ peut être qualifié de "fondateur" ...
Mis à part redistribuer quelques cartes, à l'issue de ces 2 films on se retrouve dans la même configuration que par le passé. Un etre malfaisant habillé de noir avec un sabre laser rouge dirige une faction à tendance totalitariste qui affronte une bande de combattants de la liberté sous armée et sous équipée avec en son sein un jeune personnage orphelin aspirant Jedi, qui partage un lien intime avec le dit étre malfaisant.
Les tuiles sont différentes, mais la charpente est et reste toujours la même ... En même temps il eut été dommage de se priver de l'imagerie caractéristique de cette configuration tellement imprégnée dans la pop culture et les produits dérivés. D'aucuns diront qu'il est plus aisé de vendre des pin's ou porte clefs stormtroopers, ou des drones en forme de faucon millenium ou xwing, plutot que de réimaginer des choses nouvelles et tenter de les rendre aussi populaires. Faut croire que LFL se rend pas bien compte qu'ils ont sur les bras un univers riche et ouvert, et que si la qualité est un minimum au rendez vous, les gens seraient préts à accepter de la nouveauté. Et je parle bien de nouveauté, pas d'en rajouter des caisses sur les pouvoirs des Jedi, ou de s'inspirer grossièrement de la hype de Games of Thrones. Mais je m'égare j'ai l'impression.
Pour le coup je trouve que TLJ réduit encore si il était possible le spectre de la saga Star Wars. Je suis prêt à être d’accord pour dire que certaines choses qu'on reproche à TLJ sont peut être un tantinet hors de proportion, mais je ne parviens pas à trouver le renouveau et le dynamitage que ce film apporte dans le fond.
godo57 a écrit:Coupdebambou a écrit:Faudra vraiment qu'on m'explique en quoi TLJ peut être qualifié de "fondateur" ...
Mis à part redistribuer quelques cartes, à l'issue de ces 2 films on se retrouve dans la même configuration que par le passé. Un etre malfaisant habillé de noir avec un sabre laser rouge dirige une faction à tendance totalitariste qui affronte une bande de combattants de la liberté sous armée et sous équipée avec en son sein un jeune personnage orphelin aspirant Jedi, qui partage un lien intime avec le dit étre malfaisant.
Les tuiles sont différentes, mais la charpente est et reste toujours la même ... En même temps il eut été dommage de se priver de l'imagerie caractéristique de cette configuration tellement imprégnée dans la pop culture et les produits dérivés. D'aucuns diront qu'il est plus aisé de vendre des pin's ou porte clefs stormtroopers, ou des drones en forme de faucon millenium ou xwing, plutot que de réimaginer des choses nouvelles et tenter de les rendre aussi populaires. Faut croire que LFL se rend pas bien compte qu'ils ont sur les bras un univers riche et ouvert, et que si la qualité est un minimum au rendez vous, les gens seraient préts à accepter de la nouveauté. Et je parle bien de nouveauté, pas d'en rajouter des caisses sur les pouvoirs des Jedi, ou de s'inspirer grossièrement de la hype de Games of Thrones. Mais je m'égare j'ai l'impression.
Pour le coup je trouve que TLJ réduit encore si il était possible le spectre de la saga Star Wars. Je suis prêt à être d’accord pour dire que certaines choses qu'on reproche à TLJ sont peut être un tantinet hors de proportion, mais je ne parviens pas à trouver le renouveau et le dynamitage que ce film apporte dans le fond.
Oui. Oui. Et oui.
PiccoloJr a écrit:À la fin les Jedi sont toujours là, la Rébellion-bis est toujours là, l'Empire-bis est toujours là. TLJ a vraiment révolutionné Star Wars !
vos661 a écrit:PiccoloJr a écrit:À la fin les Jedi sont toujours là, la Rébellion-bis est toujours là, l'Empire-bis est toujours là. TLJ a vraiment révolutionné Star Wars !
En effet, le film ne fait que renouveler les acteurs de l'histoire... Rey en nouvelle Luke, Kylo en nouveau Vader... Ils ont juste supprimé tous les vieux pour les remplacer par des jeunes, qui occupent exactement la même fonction.
godo57 a écrit:Coupdebambou a écrit:Faudra vraiment qu'on m'explique en quoi TLJ peut être qualifié de "fondateur" ...
Mis à part redistribuer quelques cartes, à l'issue de ces 2 films on se retrouve dans la même configuration que par le passé. Un etre malfaisant habillé de noir avec un sabre laser rouge dirige une faction à tendance totalitariste qui affronte une bande de combattants de la liberté sous armée et sous équipée avec en son sein un jeune personnage orphelin aspirant Jedi, qui partage un lien intime avec le dit étre malfaisant.
Les tuiles sont différentes, mais la charpente est et reste toujours la même ... En même temps il eut été dommage de se priver de l'imagerie caractéristique de cette configuration tellement imprégnée dans la pop culture et les produits dérivés. D'aucuns diront qu'il est plus aisé de vendre des pin's ou porte clefs stormtroopers, ou des drones en forme de faucon millenium ou xwing, plutot que de réimaginer des choses nouvelles et tenter de les rendre aussi populaires. Faut croire que LFL se rend pas bien compte qu'ils ont sur les bras un univers riche et ouvert, et que si la qualité est un minimum au rendez vous, les gens seraient préts à accepter de la nouveauté. Et je parle bien de nouveauté, pas d'en rajouter des caisses sur les pouvoirs des Jedi, ou de s'inspirer grossièrement de la hype de Games of Thrones. Mais je m'égare j'ai l'impression.
Pour le coup je trouve que TLJ réduit encore si il était possible le spectre de la saga Star Wars. Je suis prêt à être d’accord pour dire que certaines choses qu'on reproche à TLJ sont peut être un tantinet hors de proportion, mais je ne parviens pas à trouver le renouveau et le dynamitage que ce film apporte dans le fond.
Oui. Oui. Et oui.
Ikarius a écrit:M'enfin faut quand même avouer qu'à en lire certain RJ aurait littéralement chie sur toute la saga, à partir de là il n'est pas surprenant d'en lire d'autre parler de revolution (le sens de la mesure toussa...)
Bantha a écrit:Ikarius a écrit:M'enfin faut quand même avouer qu'à en lire certain RJ aurait littéralement chie sur toute la saga, à partir de là il n'est pas surprenant d'en lire d'autre parler de revolution (le sens de la mesure toussa...)
Je me suis senti visé !
Perso je pense en effet que l'épisode VIII est un saccage total de la saga, volontaire. Je comprends l'argument qui consiste à y voir une révolution dans la licence, et que ça puisse plaire à certains qui estiment qu'il fallait changer d'ère/d'air ; en revanche je comprends mal ceux qui expliquent que "non non, tout va bien c'est cohérent et dans la continuité" : le côté "je détruis tout et on recommence" est parfaitement assumé par le réalisateur !
godo57 a écrit:Encore une fois bien que j'aie vraiment du mal avec TLJ, je ne vois pas du tout où la saga a été déconstruite ?
SIeW a écrit:godo57 a écrit:Encore une fois bien que j'aie vraiment du mal avec TLJ, je ne vois pas du tout où la saga a été déconstruite ?
Pourtant c'est le fil conducteur du film.
Kylo Ren se fait le porte-voix de cette nouvelle ligne : "let the past die, kill it if you have to".
The White Knight a écrit:Non, ce n'est pas le fil conducteur.
Car à cette ligne, s'oppose celle de Rey, qui est là pour représenter qu'il faut continuer tout en se renouvelant. Le passé n'est pas à jeter, il est à méditer pour pouvoir faire mieux, sachant que personne n'est infaillible.
The White Knight a écrit:Mais je ne pense pas que Rey soit l'égérie du passé. Elle me paraît plus l'égérie de l'avenir.
Finalement, est-ce que Rey n'est pas représentative de cette génération qui n'a pas connu les guerres du passé, n'est pas porteuse des erreurs du passé, mais grâce à l'enseignement qu'elle a commencé à avoir (elle sait certaines choses que Leia et Luke lui ont dit, et continuera à apprendre d'ici le IX et même pendant le IX), elle va tirer les leçons du passé sans en porter la responsabilité, pour pouvoir aller de l'avant. Non pas faire comme s'il n'existait pas, au contraire, mais ne pas se laisser enfermer par lui.
Kylo Ren, porte en lui ce passé et ces erreurs, pas seulement à cause de son ascendance mais de ses propres actes. S'ils veut tout mettre à plat, détruire, c'est plus par désir d'effacer ses propres erreurs, égarements. Il cherche une porte de sortie à ce cercle vicieux dans lequel il s'est enfermé. Paradoxalemet, il choisi la fuite en avant qui ne fait que ressérer ce cercle.
Rey ne porte pas cette culpabilité.
Maintenant, si culpabilité elle pourrait éventuellement avoir, c'est de se dire qu'elle a, sans le vouloir, aidé Kylo à prendre le pouvoir. Mais bon c'est d'abord et avant tout, un choix de ce dernier.
Il sera intéressant de voir dans le IX, quelle leçon elle a tiré de son échec.
Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne commettra pas d'erreur.
The White Knight a écrit:Mais je ne pense pas que Rey soit l'égérie du passé. Elle me paraît plus l'égérie de l'avenir.
Finalement, est-ce que Rey n'est pas représentative de cette génération qui n'a pas connu les guerres du passé, n'est pas porteuse des erreurs du passé, mais grâce à l'enseignement qu'elle a commencé à avoir (elle sait certaines choses que Leia et Luke lui ont dit, et continuera à apprendre d'ici le IX et même pendant le IX), elle va tirer les leçons du passé sans en porter la responsabilité, pour pouvoir aller de l'avant. Non pas faire comme s'il n'existait pas, au contraire, mais ne pas se laisser enfermer par lui.
Kylo Ren, porte en lui ce passé et ces erreurs, pas seulement à cause de son ascendance mais de ses propres actes. S'ils veut tout mettre à plat, détruire, c'est plus par désir d'effacer ses propres erreurs, égarements. Il cherche une porte de sortie à ce cercle vicieux dans lequel il s'est enfermé. Paradoxalemet, il choisi la fuite en avant qui ne fait que ressérer ce cercle.
Rey ne porte pas cette culpabilité.
Maintenant, si culpabilité elle pourrait éventuellement avoir, c'est de se dire qu'elle a, sans le vouloir, aidé Kylo à prendre le pouvoir. Mais bon c'est d'abord et avant tout, un choix de ce dernier.
Il sera intéressant de voir dans le IX, quelle leçon elle a tiré de son échec.
Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne commettra pas d'erreur.
SIeW a écrit:Elle ne demande pas à apprendre et aimerait que tout lui soit déjà donné sans effort, ce qui est malheureusement le cas, puisque comme dit Yoda, ce qu'il faut savoir, elle le sait déjà. Quand elle se rend à Luke, elle n'est au départ pas demandeuse d'un quelconque enseignement. Étant hyper égocentrique, tout ce qui l'intéresse c'est de savoir qui elle est et d'où elle vient, alors que la guerre gronde.
SIeW a écrit:Si on se met à la place du spectateur lambda, celui-ci doit comprendre qu'il faut arrêter d'être nostalgique des anciens épisodes et accepter la tournure actuelle que prend la saga. Il doit accepter de laisser le passé mourir, voire le tuer s'il le faut. C'est un message extrêmement nauséabond et progressiste. Aujourd'hui, on laisse déjà le passé mourir au sens propre comme au figuré et on le tue également grâce à un révisionnisme historique.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 64 invités