Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
DarkWinter a écrit:Heu vous avez vu le film ?!
C'est le hacker qui donne l'astuce pour repérer les navettes et empoche son fric au nez de Finn.
Bastos a écrit:Vraiment je sais pas répondre.
A la base, je pensé a Rey, mais elle ne prend aucune décision concrètement et subi (plus dans le 7).
Pour moi dans le 7 c'est limite Han le héros celui qui prend les décision.
Dans le 8, je ne sais pas
Et pour l'ensemble de la trilo, je suis perdu, Kylo peu être..
Courleciel a écrit:Rojy a écrit:
OK pour la Prelo. Par contre par d'accord sur la Postlo. Je trouve les personnages de la posto interessants et developpes, et l'heritage plutot bien respecté.
oui, sur le 7, je suis d'accord. Et puis Abrams à quand même une expérience de scénariste (a propos d'henry, forever young) et un respect et une connaissance des code de la saga qui se voit. Je peux pas en dire autant de Johnson. Ou alors il a trollé volontairement.
Zyrek a écrit:
DJ dit que les résistants veulent s'enfuir dans les navettes de secours (et encore à ce moment non puisque Poe a arrété Holdo). Il l'a entendu de Poe qui le dit à Finn. Il dit pas comment les détecter et encore moins qu'ils comptaient aller vers Crait puisque Poe ne le savais pas.
Coupdebambou a écrit:Halpheus a écrit:A quel moment était-ce présenté dans TFA comme sa base principale, assise de son pouvoir de dissuasion et de soumission ? Au début du film on ne sait même pas que Starkiller existe.
Parce que c'est tout ce qu'on vois du PO dans TFA ... c'est la qu'on vois ses troupes et son maternel, et vu le chantier pour transformer la planète, ca parait être quand même un investissement majeur de la part du premier ordre, d'ou son importance. Et ca parait très clair le coté dissuasion d'une telle arme, c'est dans la lignée des Death Star qui étaient déja l'équivalent in univers de l'arme nucléaire, à savoir l'arme de dissuasion ultime. Régner par la peur de ce qu'implique de posséder une arme capable d'anhilier des systèmes entiers.Halpheus a écrit:Et oui le PO a subi une défaite, mais il a éradiqué la République et sa flotte. Ce n'est pas la Résistance et ses quelques vaisseaux qui vont lui faire de l'ombre.
Il aurait suffit d'une séquence montrant le premier ordre se répandre sur la galaxie après la destruction du système Hosnian Prime. Quelques séquences avec les armées du premier ordre patrouillant une ville conquise, quelques plans de blocus planétaires, ou que sais-je encore. Vu comment cette perte est traitée par la resistance dans TFA, la situation semblait pas à ce point en faveur du PO. C'est surtout un probléme de temporalité et de raccord avec ce que nous disait l'épisode VII qui me gène dans ce crawl. Surtout qu'a aucun moment dans TLJ on ne ressent que le PO règne sur quoi que soit, d'ou le fait que cette ligne du crawl (inutile dans cet épisode qui plus est) soit problématique pour pas grand chose. Voir cette ligne en début du crawl du 9 après une élipse temporelle probable aurait été de suite infiniment plus logique.
Jagged Fela a écrit:Une autre chose qui me vient à l'esprit et que j'ai détesté dans le film (après j'en citerai une que j'ai aimé comme ça j'aurai pas l'étiquette "Hater" sur le front)
Le petit discours de DJ à Finn : "les bons et les méchants, même combat, c'est juste du business, magouilles et compagnie, tu veux un conseil ? ne t'engage jamais d'un côté comme de l'autre, reste un affranchi"
Quelle belle exemplarité pour un film qui se veut un divertissement familial adressé à tous y compris les plus petits...
Jagged Fela a écrit:Une autre chose qui me vient à l'esprit et que j'ai détesté dans le film (après j'en citerai une que j'ai aimé comme ça j'aurai pas l'étiquette "Hater" sur le front)
Le petit discours de DJ à Finn : "les bons et les méchants, même combat, c'est juste du business, magouilles et compagnie, tu veux un conseil ? ne t'engage jamais d'un côté comme de l'autre, reste un affranchi"
Quelle belle exemplarité pour un film qui se veut un divertissement familial adressé à tous y compris les plus petits...
Jagged Fela a écrit:Une autre chose qui me vient à l'esprit et que j'ai détesté dans le film (après j'en citerai une que j'ai aimé comme ça j'aurai pas l'étiquette "Hater" sur le front)
Le petit discours de DJ à Finn : "les bons et les méchants, même combat, c'est juste du business, magouilles et compagnie, tu veux un conseil ? ne t'engage jamais d'un côté comme de l'autre, reste un affranchi"
Quelle belle exemplarité pour un film qui se veut un divertissement familial adressé à tous y compris les plus petits...
Jagged Fela a écrit:Une autre chose qui me vient à l'esprit et que j'ai détesté dans le film (après j'en citerai une que j'ai aimé comme ça j'aurai pas l'étiquette "Hater" sur le front)
Le petit discours de DJ à Finn : "les bons et les méchants, même combat, c'est juste du business, magouilles et compagnie, tu veux un conseil ? ne t'engage jamais d'un côté comme de l'autre, reste un affranchi"
Quelle belle exemplarité pour un film qui se veut un divertissement familial adressé à tous y compris les plus petits...
Flagada_28 a écrit:C'est pas un peu ridicule?
J'ai trouvé ce film genial mais meme si on a pas aimé on ne devrait pas faire un caprice de bébé comme ça ou meme envoyer des menaces de mort a RJ
Mais c'est quoi ce délire on aime tous star wars au final non?
Jedi Croate a écrit:Je ne savais pas que cette pétition existait, mais effectivement c'est ridicule.
Je chie sur ce film ( et j'en ai rien à foutre que les haters de haters me considèrent comme un hater ^^ ) mais je ne cautionne absolument pas cette idée.
Je n'en veux pas à Johnson d'avoir fait ce qu'il avait envie de faire, c'est à dire jouer au malin. Il est libre, j'aime la liberté et je ne me sens pas en guerre quand on parle de films.
Cette pétition c'est une réaction infantile, et surtout c'est totalement inutile.
Kashim9999 a écrit:En parlant de Poe, au début du film, qui a prit la décision de rester et de bombarder le cuirassé? C'est Leia non? Elle est plus haut gradée que lui, la décision finale lui revenait. Si elle avait dit "non c'est non" et ordonné aux autres de vaisseaux de dégager en hyperespace, il aurait du suivre non? Il a bien été impulsif (d'ailleurs était-il si impulsif que ça dans le VII j'ai pas l'impression) mais l'erreur revient plutôt à Leia de l'avoir écouter
(voilà tout ça pour dire #poewasright)
Flagada_28 a écrit:Résumé du topic
"Tu as aimé le 8? TRAITRE!!!!
LACHE CE SABRE! IL EST A MOI! STAR WARS EST A MOI!!"
En fait cette trilogie va vraiment dénoncer les fans hardcore plongés dans l'immobilisme
Flagada_28 a écrit:Jedi Croate a écrit:Je ne savais pas que cette pétition existait, mais effectivement c'est ridicule.
Je chie sur ce film ( et j'en ai rien à foutre que les haters de haters me considèrent comme un hater ^^ ) mais je ne cautionne absolument pas cette idée.
Je n'en veux pas à Johnson d'avoir fait ce qu'il avait envie de faire, c'est à dire jouer au malin. Il est libre, j'aime la liberté et je ne me sens pas en guerre quand on parle de films.
Cette pétition c'est une réaction infantile, et surtout c'est totalement inutile.
Rian Johnson a fait le film dont on avait besoin
Le film critique ouvertement les fans hardcore qui ont plongés star wars dans l'immobilisme
C'est dingue, enorme, surpuissant
Daikyo a écrit:A partir du moment où Abrams avait enfermé le récit dans un épisode IV bis, Ryan n'avait pas beaucoup de marge de manoeuvre pour briser les codes en maintenant cette cohérence dramaturgique à la Abrams qui veuille que Star Wars reste coincé dans une boucle temporelle.
Jagged Fela a écrit:Flagada_28 a écrit:Résumé du topic
"Tu as aimé le 8? TRAITRE!!!!
LACHE CE SABRE! IL EST A MOI! STAR WARS EST A MOI!!"
En fait cette trilogie va vraiment dénoncer les fans hardcore plongés dans l'immobilisme
Tu fais dans la nuance, toi dis donc.... stop aux discours clivants stp. Placarde pas des étiquettes sur la tronche de tous ceux qui pensent pas comme toi.
Guiis Becom a écrit:Daikyo a écrit:A partir du moment où Abrams avait enfermé le récit dans un épisode IV bis, Ryan n'avait pas beaucoup de marge de manoeuvre pour briser les codes en maintenant cette cohérence dramaturgique à la Abrams qui veuille que Star Wars reste coincé dans une boucle temporelle.
Au niveau du contexte géopolitique ouais. Le truc en background depuis le début de la saga juste là pour faire évoluer nos personnages.
Les personnages évoluent tout en restant dans une configuration similaire à l'OT (d'ailleurs dans la prélo c'est la même chose sauf que les rebelles s'appellent République et ont beaucoup de moyens et les méchants Fédération du commerce et ils ont beaucoup de moyens aussi).
On est vraiment encore en train de bugger sur la forme plutôt que le fond ?
Flagada_28 a écrit:Rian Johnson a fait le film dont on avait besoin
Le film critique ouvertement les fans hardcore qui ont plongés star wars dans l'immobilisme
C'est dingue, enorme, surpuissant
Daikyo a écrit:Pour le reste, comparer une République en décadence et des jedis sûrs de leur force avec un Empire qui pourchasse des jedis en voie d'extinction n'est pas approprié.
kianynou a écrit:J'attends toujours qu'on me dise ce qu'il y a de vraiment nouveau à la suite de ce film. Le Premier Ordre = l'Empire 2.0, la Résistance va se transformer en... Rébéllion, les Jedi vont soit rester tel quel soit évoluer un tantinet, il n'y a que pour les adeptes du coté obscure où on peut s'attendre à quelque chose de nouveau avec peut être ENFIN les chevaliers de Ren.
Guiis Becom a écrit:Ah ok tu te focalises là dessus... Star Wars est avant tout pour beaucoup de gens (dont les réalisateurs de la postlogie) des films de personnages avant tout, et les personnages évoluent bien dans ce dernier film.
DarkWinter a écrit:
Ma préférence va sans dire vers l'univers étendu pour la simple raison que cela parait bien plus cohérent que la nouvelle trilogie, on a pas eu de scandale ou de division quand les romans de l'héritier de l'empire sont sortis, idem pour le reste des romans parus par la suite.
Guiis Becom a écrit:kianynou a écrit:J'attends toujours qu'on me dise ce qu'il y a de vraiment nouveau à la suite de ce film. Le Premier Ordre = l'Empire 2.0, la Résistance va se transformer en... Rébéllion, les Jedi vont soit rester tel quel soit évoluer un tantinet, il n'y a que pour les adeptes du coté obscure où on peut s'attendre à quelque chose de nouveau avec peut être ENFIN les chevaliers de Ren.
Ah ok tu te focalises là dessus... Star Wars est avant tout pour beaucoup de gens (dont les réalisateurs de la postlogie) des films de personnages avant tout, et les personnages évoluent bien dans ce dernier film.
D'où dans les films l'Empire pourchasse des Jedi ? En quoi les Jedi sont sûrs d'eux dans les films au niveau de leur victoire sur la fédération du commerce alors qu'ils allaient se faire tuer dans l'arène sur Geonosis sans Yoda Ex Machina ?
Pour moi la seule différence entre République/Fédération du Commerce et rébellion/Empire c'est le rapport de force, égal dans la prélogie et complètement déséquilibré dans la trilogie. Dans la postlogie c'est presque équilibré. Le Premier Ordre est puissant mais pas tant que ça, alors que la Résistance est à la ramasse mais... pas tant que ça.
Kamiyoshi a écrit:DarkWinter a écrit:
Ma préférence va sans dire vers l'univers étendu pour la simple raison que cela parait bien plus cohérent que la nouvelle trilogie, on a pas eu de scandale ou de division quand les romans de l'héritier de l'empire sont sortis, idem pour le reste des romans parus par la suite.
C'es un mythe ça, même les films de la TO ne font pas l'unanimité alors je parle même pas de l'UEL, que certains œuvres font consensus oui mais les fans n'ont jamais été homogène et tant mieux
DarkWinter a écrit:
Donne moi les chiffres de vente des romans et après on en reparlera...
La trilogie de "la guerre des clones" n'a pas eu autant d'avis négatifs que la nouvelle trilogie, relis mieux mon commentaire pour comprendre où je veux en venir.
Kenobiv a écrit:Tiens la notation spectateur de Rotten Tomatoes s'avère fausse, elle a été créée de toute pièce par un seul et même utilisateurs pour détruire le film
https://qz.com/1160551/the-rotten-tomat ... be-rigged/
Kashim9999 a écrit:Tiens, La note IMDB des derniers jedi descend à 7.8/10, même note que Rogue One. Et pour le fun, allocine note spectateurs: 3.1 (La Menace Fantôme: 3.9)
ElSnail a écrit:On a droit sur TLJ à un acharnement qui fait suite à celui sur Battlefront 2 qui me rappelle celui subit par le film et avant lui les jeux Assassin's creed.
Je peux comprendre qu'on aime pas, j'ai moi même mes réticences sur le film, mais de mon point de vue on est là en dehors de tout bon sens. C'est la hype de la haine. On dirait des paysans avec leurs torches et leurs fourches.
Kenobiv a écrit:Tiens la notation spectateur de Rotten Tomatoes s'avère fausse, elle a été créée de toute pièce par un seul et même utilisateurs pour détruire le film
https://qz.com/1160551/the-rotten-tomat ... be-rigged/
Kenobiv a écrit:Tiens la notation spectateur de Rotten Tomatoes s'avère fausse, elle a été créée de toute pièce par un seul et même utilisateurs pour détruire le film
https://qz.com/1160551/the-rotten-tomat ... be-rigged/
kianynou a écrit:Je crois comprendre ce que tu veux dire, beaucoup de personnages sont développés dans ce film et donc ça c'est nouveau dans Star Wars ?
Daikyo a écrit:Ne me comparez pas cette ambitieuse montée en puissance à ces trucs PO et résistance qui ne tiennent pas la route une seule seconde dans TFA
rastarapha a écrit:Luke qui fait du sur place ?
Kylo et Rey qui campent sur leurs positions initiales ?
A la limite poe fera sûrement moins le casse cou maintenant
Et finn fera moins de tentative de mission suicide...
Guiis Becom a écrit:Non, c'est juste que les quelques personnages sur lesquels reposent les deux nouveaux films sont bien développés et fonctionnent bien (ce qui n'est pas systématiquement le cas sur les films précédents). Ils ont vécu des choses, ils vivent des choses, se questionnent.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 62 invités