Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
WinduC'estLeMeilleur a écrit:Pas vraiment, apparemment les différents créatifs avec Lucasfilm et Kasdan datent du premier jour
Ca confirme finalement tout ce qu'on pensait de l'entreprise Disney depuis le début, mais c'est surprenant de voir la pourtant respectée Kathleen Kennedy au centre de tout ça.
C'est justement parce que Kennedy est au centre de ça qu'il ne faut pas parler de Disney. C'est des conflits qui émanent de l'adn même de Lucasfilm (Kennedy et Kasdan).
Si Kennedy n'est qu'une façade, c'est la même chose pour Kevin Feige chez Marvel ?
Tous ces gens ne sont que des façades ? C'est qui le boss ? Alan Horn ? Bob Iger ? Les actionnaires ?
MAGNETO a écrit:pas surpris.
Hollywood est devenu la chasse gardée des producteurs et commerciaux seuls quelques réalisateurs sont vraiment libres surtout pour les gros films.
alors le film sera sans surprise ni aucune prise de risque pas mauvais mais pas génial sans doute...
Thunda a écrit:Dans ce cas, Lucasfilm est vraiment entre des mains de mer**.
Et c'est parti pour une polémique qui va nourrir les médias pour semer la peur et le doute chez les fans !
Alfred M. a écrit:Ca a pas l'air d'être la joie de travailler sur un film SW. Les réalisateurs parleront-ils des différents créatifs qui les ont poussés à la porte ou se tairont-ils pour ne pas risquer de ternir (plus) leur CV d'étoiles montantes du cinéma ?
L2-D2 a écrit:Donc en fait, Lucasfilm n'a découvert que maintenant que ce que faisaient les réalisateurs ne convenait pas ?
L2-D2 a écrit:Donc en fait, Lucasfilm n'a découvert que maintenant que ce que faisaient les réalisateurs ne convenait pas ?
vos661 a écrit:Bah depuis le temps, on le sait bien que Kennedy est incapable de concevoir un film SW qui soit original et neuf . Ça n'a malheureusement rien d'étonnant .
The White Knight a écrit:Autrement dit, je me demande si Lucasfilm est vraiment bien dirigé ?
AloBrickfilm a écrit:vos661 a écrit:Bah depuis le temps, on le sait bien que Kennedy est incapable de concevoir un film SW qui soit original et neuf . Ça n'a malheureusement rien d'étonnant .
Rogue One ?
vos661 a écrit:Rogue One est un très bon film, mais ce n'est pas vraiment ce que j'appelle quelque chose d'original. Il fait le boulot, mais Lucasfilm a tout fait pour laisser le moins de marge de manœuvre à Edwards et aseptiser le plus possible son oeuvre .
Obiwan Keshnobi a écrit:Deux films, deux énormes succès au box office.
Obiwan Keshnobi a écrit:Mais le risque n'est-il pas justement de virer les réalisateurs après 6 mois de tournage ? Est-ce que ce n'est pas ça la décision difficile à prendre ?
Mais le risque n'est-il pas justement de virer les réalisateurs après 6 mois de tournage ? Est-ce que ce n'est pas ça la décision difficile à prendre ?
Thunda a écrit:Marvel l'a bien compris et ne s'entoure désormais que de yes man. Tout ceux qui ont un minimum de vision se barrent ou sont charcutés.
Faux. James Gunn, voir même le réalisateur du nouveau Thor.
anakine31 a écrit:Du coup dans le générique, on citera quand même les 2 réalisateurs ? Ou juste le nouveau ? parce-que mine de rien ils ont fait le plus gros les 2 compères
Obiwan Keshnobi a écrit:
Deux films, deux énormes succès au box office.
Et surtout, deux films, deux fois plus de succès que GL lorsqu'il sortait les siens (attention, je dénigre pas Lucas, je fait juste une comparaison).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités