Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Star Wars: Rebels
Ju Nizzarras a écrit:Sinon moi je découvre Thrawn au travers de Rebels ( je sais je sais SHAME ON ME diront les puristes ) et je comprends mieux pourquoi ce perso est adoré, enfin je ne sais pas si son rendu aussi bien physique que psychologique est similaire a la grande trilogie de bouquin dont tout le monde parle souvent mais ce perso est vraiment très 'attrayant'.
gregfox a écrit:Ju Nizzarras a écrit:Sinon moi je découvre Thrawn au travers de Rebels ( je sais je sais SHAME ON ME diront les puristes ) et je comprends mieux pourquoi ce perso est adoré, enfin je ne sais pas si son rendu aussi bien physique que psychologique est similaire a la grande trilogie de bouquin dont tout le monde parle souvent mais ce perso est vraiment très 'attrayant'.
Les puristes te répondront qu'ils ne se sont jamais intéressés voire qu'ils ne connaissent pas ce mec tout en bleu.
Bongo a écrit:gregfox a écrit:Les puristes te répondront qu'ils ne se sont jamais intéressés voire qu'ils ne connaissent pas ce mec tout en bleu.
ça dépend de quels puristes tu parles, si tu parles des Georgistes ("y'a que les films qui comptent!") ou des puristes de l'UE.
_quentin_ a écrit:Je crois que "puriste" dans SW ne veut plus dire grand chose aujourd'hui ...
XRW64 a écrit:Ba d'un coté oui, mais si tu as tout lu, tout regardé, et j'en passe, tu peut te qualifier de Puriste non ?
Sergorn a écrit:Un "puriste" c'est la façon dont se qualifie les fanboys fermés dans leurs visions étriquées de leur licence fétiches et n'acceptent pas tout ce qui sort de cette vision très précise.
Donc du coup y a pas de quoi être fier d'être puriste, parce que les soi-disants c'est surtout généralement des imbéciles avec qui il est impossible de discuter.
-Sergorn
magiefeu a écrit:Oui, mais n'oublions pas qu'il est fortement insinué que l'un de ses clones a survécu. Formbi devrait etre particulièrement vieux au moment de la Crise des killiks. Et on dirait qu'il a fait un virage à 190 degré depuis Vol vers l'Infini.
Gregfox, c'est qui pour toi les puristes ?
magiefeu a écrit:Je pense aussi à Nid obscur. Formbi semblait déjà d'un certain age dans Vol vers l'Infini. Et ses positions sur les attaques préventives sont bien suspectes.
En fait, il est dit dans ces romans que l'Empire de la Main aurait été absorbé par l'Ascendance, mais vu FotJ, j'ai plutot l'impression que l'inverse s'est produit.
gregfox a écrit:C'est la 1ère fois que Maul retrouve son sabre double lame depuis l'épisode I il me semble.
On dirait que le ghost accompagné de toute la flotte, arrive dans une grosse bataille, serait-ce celle de Scariff ?
anakine31 a écrit:Maul ne récupère pas son double sabre, c'est un sabre d'inquisiteur cassé
Kanan mort pour le final de lz saison 3 episode 17 ou 18 c'est possible ? Ou pas j'aimerais bien moi
magiefeu a écrit:Il est jamais très clair dans ce qu'il dit.
Jedi Croate a écrit:Ouais il ressemble un peu au personnage d'un dessin animé qui se permet des libertés niveau realisme mais il n'a rien à voir avec les clones de la prelo... Et un clone qui ne ressemble pas à un autre clone, je trouve ça super foireux comme idée...
Jedi Croate a écrit:C'est quoi cette histoire ?...
Rex est bien un clone, non ? Le gars barbu sur Endor n'a aucun traits de visage en commun avec Temuera Morrison...
gregfox a écrit:Jedi Croate a écrit:C'est quoi cette histoire ?...
Rex est bien un clone, non ? Le gars barbu sur Endor n'a aucun traits de visage en commun avec Temuera Morrison...
Voilà tout est dit.
Le problème avec Filoni, c'est qu'il a plein d'idées, des très bonnes, des très mauvaises et d'autres anecdotiques, et qu'il a tendance à toutes les considérer comme bonnes et à vouloir absolument toutes les concrétiser et les faire coller à sa vision.
C'est peut-être pour ça que le niveau au sein même de chaque saison n'est pas régulier et que parfois, ça part un peu trop dans le grand n'importe quoi (je pense par exemple aux baleines, même si perso je me suis dit pourquoi pas après tout?).
Neow a écrit: Si ce type est bien Rex, c'est juste du retcon, parce qu'il y a un mec avec une barbe blanche et que quelqu'un un jour a voulu y voir Rex.
Jedi Croate a écrit:Neow a écrit: Si ce type est bien Rex, c'est juste du retcon, parce qu'il y a un mec avec une barbe blanche et que quelqu'un un jour a voulu y voir Rex.
C'est justement ça que je trouve débile...
Et en plus ça sert à rien à part dire " hey! Y'a un personnage de TCW/Rebels important qu'on peut apercevoir dans ROTJ ! .. ça vous fait plaisir hein?... "
Non c'est juste nawak, ça tient pas debout ton truc... Ce gars barbu n'est pas un clone, point.
Hugizzz a écrit:Je vois pas du tout où est le problème. C'est pas parce qu'un personnage connu est là qu'il faut forcément que ça apporte de la profondeur... Et même je trouve que ça permet de faire des liens. Le principe de retcon est très important pour lier l'ancienne trilogie avec la période prélogique.
Je trouve celle de Rex très sympathique et pas du tout incohérente
Jedi Croate a écrit:Hugizzz a écrit:Je vois pas du tout où est le problème. C'est pas parce qu'un personnage connu est là qu'il faut forcément que ça apporte de la profondeur... Et même je trouve que ça permet de faire des liens. Le principe de retcon est très important pour lier l'ancienne trilogie avec la période prélogique.
Je trouve celle de Rex très sympathique et pas du tout incohérente
Après chacun son truc, y'a des gens comme Calimero et moi qui ont du mal à avaler cette histoire pour une raison toute bête: le gars ne ressemble pas du tout à un clone. Un clone qui ne ressemble pas aux autres clones, il faut que ce soit justifié par qqchose, mais là y'a rien.
Et puis y'a des gens comme toi à qui on peut faire avaler n'importe quoi apparemment.
Retourner vers Star Wars: Rebels
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités