Bon, tentons de persévérer dans notre quête de cohérence...
Cesba a écrit:
A vrai dire, si, c'est également une erreur.
Le JDR de
SW parlait de croiseur républicains bien avant la guerre des clones. Et le flotte Katana (passons l'erreur de date de Zahn...) ? Et les Z-95 qui étaient pendant un temps apparenté comme etant les chasseurs de la république ?
Les croiseurs républicains antérieurs à la Guerre des Clones... N'ayant pas mes manuels de JdR sous la main, je me bornerai à quelques extrapolations...
La République en pleine décrépitude dans EpII date de 1000 ans (dixit
AOTC)[qui ne remet pas en cause, selon moi, l'idée d'une République de 1000 générations -voir un ancien topic-] durant lesquels il n'y a pas eu de guerre (idem). Personnellement, je le comprends comme: "il n'y a pas eu de conflit majeur pendant 1000 ans".
A partir de là, il y a bien dû avoir des frictions +/- conséquentes entre planètes ou systèmes qui ont pu aboutir à des "guerres" qui n'en portaient peut-être pas le nom et qui n'ont pas eu de répercussions au niveau de la galaxie entière.
Comme le signalait notamment Booster, la République devait sûrement avoir la possibilité d'intervenir en tant que pseudo-ONU et, à ce titre, envoyer des hommes (et donc des vaisseaux). Dès lors, troupes et matériels pouvaient être "prêtés" par les planètes membres disposant de forces armées mais il est concevable que la République ait disposé elle-même d'hommes (au sens générique) et de vaisseaux.
En fait c'est tellement concevable que l'
UE prélogie abonde dans ce sens puisque "Vent de Trahison" indique le rôle important que joue le Département Judiciaire avec des membres qui semblent autant tenir du flic que du soldat.
Ce même Département Judiciaire utilise les vaisseaux vus au début de l'EpI, alors pourquoi pas des plus gros lorsque le besoin s'en fait sentir ?
Pour la Flotte Katana, je ne m'attarde pas car il faut que je révise mes classiques. En effet, là maintenant, j'ai peur de faire des confusions avec le Projet de Vol Extérieur. Alors, je consulte mes ouvrages de référence, je réfléchis un peu (sis si) et je reviens plus tard avec quelque chose à vous mettre sous la dent...
Pour les Z-95, on peut utiliser les mêmes arguments que pour les croiseurs... Pourquoi le Département Judiciaire, vu son rôle, n'aurait-il pas de chasseurs stellaires ???
Booster cite quant à lui les incohérences avec "Planète Rebelle". Pour faire vite, on peut considérer que, pendant un temps, la FedCo a été au plus mal économiquement et "politiquement" et qu'une partie de ses forces ont été démantelées. D'après
AOTC, les dirigeants de la FedCo ont fini par bénéficier de non-lieux (ou qqch dans ce goût-là). Dès lors, ils ont pu s'empresser de se ré-équiper...
Ceci dit, vu le niveau de "Planète Rebelle", ma mémoire sélective préfère se souvenir uniquement de la 1ère apparition des YV et de la disparition de Vergere. Personnellement, je n'aurais pas été opposé au fait que l'on ne mentionne plus jamais Zonama Sekot, tellement cette planète m'a paru "déplacée" (sans jeu de mots
![Grand Sourire :D](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
)!!!
Pour finir, comme Booster, je préfère parler de possibles incohérences plutôt que d'erreurs. Pour moi, on ne peut guère parler d'erreurs quand on traite de choses qui n'ont pas encore été "inventées".
Et moi aussi, je trouve stimulant intelectuellement de rendre l'
UE cohérent vis-à-vis des films. Je comprends que cela ne plaise pas à tout le monde mais bon... chacun ses goûts, le monde n'est pas parfait et
SW encore moins.