Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
L'acteur avec ses prothèses faciales est très ressemblant, c'est dommage qu'il n'ait pas davantage de présence à l'écran
Sokraw a écrit:Pour moi, étant donné que le corps de Qui-Gon ne disparaissait pas dans TPM, il était clair qu'on allait pas le revoir en fantome.
baron_tagge a écrit:J'avais entendu parler de ces critiques de Neeson à l'égard de SW. Rumeurs ou faits avérés, çà ne serait pas le seul acteur qui se serait mis à dos Gros Lulu: on peut citer Dave Prowse, Hugh Quarshie (qui n'a d'ailleurs pas repris son rôle de Panaka dans AOTC), et même Ewan McGregor qui aurait outre ses problèmes de picolage, aurait confié s'être bien emmerdé sur les plateaux de tournage. Seul le fait qu'Obi-Wan soit un perso essentiel et qu'il aurait été embêtant de confier le rôle à un nouvel acteur d'un film à l'autre l'a sauvé. Mais quand même, çà doit pas être facile de bosser avec Gros Lulu
baron_tagge a écrit:Et puis, pour recoller au topic, j'aurais un peu développé la scène finale de ROTS sur le pont du destroyer, lorsqu'on découvre le jeune Tarkin. J'aurais introduit une simple ligne de dialogue, Palpy qui le présente à Vador, rien de plus, mais juste histoire que la transition avec ANH soit claire pour tout le monde. L'acteur avec ses prothèses faciales est très ressemblant, c'est dommage qu'il n'ait pas davantage de présence à l'écran.
Sergorn a écrit:L'explication officielle c'est qu'après des tests avec une voix temporaire la scène de ROTS ne fonctionnait pas mais j'ai toujours eu du mal à y croire.
Darkseid a écrit:A mon avis, c'est une bête explication de montage, Lucas voulait une fin plus rapide et s'est contenté du strict minimum pour les explications passant autrement que par le visuel.
Darkseid a écrit:Après, c'est l'un des drames de ROTS, le film aurait pu être génial
Darkseid a écrit:mais il y a trop d'informations, de scènes essentielles à faire passer parce que les deux films précédents s'étaient montrés trop lâches de ce point de vue là.
Sokraw a écrit:Baron Tagge, j'ai l'impression que tu te bases sur la VF dans certaines de tes critiques, non? parce que quand tu parles de la réplique d'Ani à Padmé après leur baiser, je la trouve aussi un peu reloue en VF mais en VO je la trouve vraiment très belle et plus violente.
Que la VO branche pas certaines personne, ya pas de soucis c'est une question de gout, mais on peut objectivement pas vraiment critiquer un film sur des défauts de son doublage.. C'est un peu comme si on disait "jaime pas ANH parce que Chewie a pas le même nom dans ce film et Han Solo a une voix de Canard, et Lucas respecte pas l'UE parce qu'il parle de la planète Aldorande alors que c'est sur Aldderaan que se trouve Bail organa!"
baron_tagge a écrit:
Un détail par contre absent de la VF, les accents des persos: américain pour les Rebelles, anglais pour les Impériaux. Selon le canon, l'accent anglais serait le Basic tel qu'on le parle dans les mondes du Noyau, et le ricain serait la variante des mondes situés sur la Bordure (le néo-zélandais serait quant à lui le Mandalorien, et le parler aristo de Pater Cushing serait le Coruscanti ) Les acteurs incarnant les pilotes rebelles, tous anglais, avaient été doublés par des yankees. Et on peut noter qq exceptions: les Alderaaniens Leia et Bail s'exprimant avec la variante de la Bordure et Palpy le provincial de Naboo parlant le parigot du Noyau.
baron_tagge a écrit:Nan nan, je maintiens, j'ai vu le film en VF comme en VO, et dans les deux cas Hayden joue comme un manche.
baron_tagge a écrit:La VO peut sembler exotique à beaucoup, surtout que les anglo-saxons parlent en général avec une voix plus grave que les Français, donc sans doute les répliques passent-elles mieux.
baron_tagge a écrit:Mais bon, pour en revenir au sujet, je trouve que les scènes romantiques de la prélo sont vraiment relou. Que l'on compare les batifolages sur Naboo à la savoureuse relation "je t'aime/moi non plus" de Solo et Leia sur fond de dialogues très "années 50" ("ou j'la démolis, ou j'tombe amoureux, c'est tout l'un ou tout l'autre", "moi c'est l'fric qui m'intéresse, fillette", "autant embrasser un Wookiee! - Mais j'peux arranger çà, çà vous f'rait pas d'mal d'ailleurs" "vous faîtes pas d'bile pour moi, princesse", "vous voulez que je sorte pour pousser? -pourquoi pas!", "je suis un gentil vaurien", "me tenir comme vous le faîtes n'est pas suffisant pour m'exciter - désolé mon coeur, mais on a pas l'temps pour aut' chose" (certainement le réplique la plus osée de toute cette sage saga) et puis le célèbre "je t'aime - je sais"
baron_tagge a écrit:Non vraiment, aucune scène romantique de la prélo n'égale ces moments.
dark nazgul 74 a écrit:Pourquoi jouerait-il comme un manche? Il joue déja bien mieux qu'Hamill dans ANH et Fisher dans toute la trilo.
dark nazgul 74 a écrit:Débarassez-moi de cette vielle carpette ambulante!.
dark nazgul 74 a écrit:Honnetement, j'ai trouvé la déclaration d'amour avant l'entrée dans l'arène de Géonosis, le mariage sur Naboo et la scène ou Padmé et Anakin se regardent par batiments interposés sur Coruscant supérieurs a tout ce que j'ai pu voir dans la romance entre Han et Leia. Et je précise que j'adore cette romance.
dark nazgul 74 a écrit:baron_tagge a écrit:La VO peut sembler exotique à beaucoup, surtout que les anglo-saxons parlent en général avec une voix plus grave que les Français, donc sans doute les répliques passent-elles mieux.
Justement, Christensen n'est pas anglo-saxon mais canadien.
DarkNeo a écrit:Ca fait 3 ou 4 fois que tu nous balances le même argument quoi.
DarkNeo a écrit:Tu as simplement une idée différente de bon jeu d'acteur point.
DarkNeo a écrit:Hayden joue bien dans ROTS, je suis d'accord. Mais il m'horripile à certains moments dans AOTC.
DarkNeo a écrit:Ptet aussi la faute au script.
DarkNeo a écrit:Elle est énorme cette réplique. Et la suivante complète bien.
Darkseid a écrit:Le problème, c'est que pour réaliser une belle love story classique qui ne soit pas sirupeuse ou ridicule, il faut être un très bon dialoguiste et un excellent directeur d'acteur et Lucas n'a jamais été bon pour ça.
baron_tagge a écrit:Sinon pour rebondir sur les propos de Darkneo, je dirais que les scènes amoureuses dans les films ne m'ont jamais emballé non plus, aussi je trouve qu'un rapport "je t'aime/moi non plus" aide à mieux les faire passer en nous faisant rire.
Idem pour la scène du baiser dans ESB, heureusement interrompue par C-3PO
baron_tagge a écrit:Et puis d'une manière générale, l'OT ne cherchait pas à se prendre au sérieux, et ne cherchait pas d'explication scientifique à la Force au travers de "midi-chloriens".
baron_tagge a écrit:Tout çà restait du cinéma, à l'image d'un C-3PO se tournant vers le public lors de la fuite de la base Echo pour nous confier exaspéré:"ah çà, c'est bien eux". Alors que dans AOTC, Padmé dit au contraire: "nous vivons dans un monde bien réel"
dark nazgul 74 a écrit:Et ca fait un nombre bien plus important de fois qu'on balance la meme thèse sur le jeu d'acteur d'Hayden.
dark nazgul 74 a écrit:Tu as simplement une idée différente de bon jeu d'acteur point.
Peut-etre nos points de vue concorderaient-il néanmoins si tu voyais la trilo en VO. Mais si tu n'aimes pas les VO, ca ne regarde que toi bien sur.
dark nazgul 74 a écrit:Peut-etre bien. D'ailleurs, j'ai remarqué que pas mal de personnes confondent jeu d'acteur et jeu de role quand ils parlent d'Hayden.
dark nazgul 74 a écrit:Autant j'ai trouvé le Tout l'or du monde ne vaut pas ca réussi, autant j'ai trouvé que le Et débarassez-moi de cette vielle carpette ambulante ridicule.
dark nazgul 74 a écrit:baron_tagge a écrit:Sinon pour rebondir sur les propos de Darkneo, je dirais que les scènes amoureuses dans les films ne m'ont jamais emballé non plus, aussi je trouve qu'un rapport "je t'aime/moi non plus" aide à mieux les faire passer en nous faisant rire.
Idem pour la scène du baiser dans ESB, heureusement interrompue par C-3PO
La scène de carbo-congélation, drole? Sa portée verse plus dans le tragique.
DarkNeo a écrit:Perso j'adore.
Cependant je l'ai déjà dit mais j'aurais bien vu Chewie s'énerver et rappeler à la miss qu'on indispose pas un wookie.
baron_tagge a écrit:je plussoie. Leia a beau être une princesse, les Wookiees sont censés être une race fière, qu'on n'offense pas impunément. Que Solo le traîte de "gros macaque mité" c'est déjà limite. Et puis l'officier impérial en tartine une couche supplémentaire en le traitant de "...chose". Au fond, Chewie dans ANH et la trilo en général n'est considéré que comme un bon gros toutou fidèle. C'est surtout l'UE qui a fait des Wookiees un peuple puissant et altier.
baron_tagge a écrit:Eh oui, dans ANH Chewie n'est au fond qu'un bon gros dobermann affectueux mais bien bourrin à qui faut surtout pas retirer sa gamelle de pâtée. et pas une créature intelligente: les Rebelles ne voient même pas opportun de lui décerner une médaille à la fin du film (il est toutefois décoré dans la novellisation).
Il est clair au vu du film que les Wookiees sont à peine plus intelligents que les Wampas, et beaucoup plus couards que des Ewoks : Chewie s'acharne à taper inutilement au murs du compacteur à ordure. Il espérait quoi, que les Impériaux allaient leur ouvrir bien gentiment la porte? Et en plus dans cette scène il se montre bien pleutre, ce qui lui vaut de se faire traiter de "grand lâche" par Solo.
Sacré contraste avec la scène de la bataille de Kashyyyk dans ROTS où l'on peut se rendre compte du niveau technologique des Wookiees ainsi que de leur courage et leurs aptitudes au combat.
baron_tagge a écrit:ouais enfin bon, il faisait aussi des conneries en réparant le Faucon.
sam_jedi a écrit:Et je doute que l'Empreur aurai laissé des Wookies construire l'Étoile Noir.
sam_jedi a écrit:Je ne suis pas tout a fait d'accord, en voyant l'OT on peu comprendre que Chewbacca est un fidele compagnon et qu'il est fiable. On peu meme se douté qu'il a un passé de contrebandier avec Solo. Dans ROTJ, on sais que le celebre Chewbacca étais recherché par Jabba lorsque Leia déguisé en Chasseur de Prime le ramene au Palais de Jabba. Et cela sans compté qu'il est mécano. Donc a mon avis, avec l'OT on peu constaté que les Wookies sont doté d'une intelligence.
sam_jedi a écrit:Je ne suis pas tout a fait d'accord, en voyant l'OT on peu comprendre que Chewbacca est un fidele compagnon et qu'il est fiable. On peu meme se douté qu'il a un passé de contrebandier avec Solo. Dans ROTJ, on sais que le celebre Chewbacca étais recherché par Jabba lorsque Leia déguisé en Chasseur de Prime le ramene au Palais de Jabba.
baron_tagge a écrit:"puissant Chewbacca" est d'ailleurs un des rares compliments qu'il reçoit au cours de la trilo, et dire que c'est Jabba (qui fait surtout référence à sa force physique) qui le lui adresse... Je ne discute pas le fait que Chewie soit clairement une créature évoluée dans l'OT. Cependant, on le traite à un niveau inférieur que les Humains. Il ne reçoit même pas de médaille, et Leia fait la dégoûtée en sa présence. Indigne de la part d'un leader de la Rébellion censée libérer les peuples opprimés. Je me rappelle être tombé sur une BD où dans elle prend la défense d'un Caamasi victime de la xénophobie de l'Empire, et nous fait tout un laïus sur les apparences trompeuses et les premières impressions. Donc la phrase "débarassez-moi le plancher de cette carpette ambulante" est mal venue dans sa bouche.
baron_tagge a écrit:Voilà pourquoi les aliens sont relégués au second plan et Chewie considéré comme un "ours savant", certes utile pour co-piloter un vaisseau ou canarder des ennemis, mais pas au point de recevoir les honneurs des Rebelles, et honnêtement, qu'a-t-il fait de moins que Han Solo pour ne pas mériter de marcher juste à côté des héros et non pas légèrement en retrait dans la scène finale et mériter sa médaille?
Donc oui, à la limite, on pourrait changer ces scènes-là et donner à Chewie un tout petit peu plus de considération.
baron_tagge a écrit:Et SVP, ne parlez pas du Holiday Special. Ce topic traite de la saga et des scènes à refaire
Bubu01 a écrit:Concernant Hayden, je ne suis pas fan non plus des scènes de romances, qui n'ont effectivement pas de saveur et son des clichés dans le genre. Certes, Star Wars à la base, c'est composé de beaucoup de clichés, depuis 1977, mais dans ces scènes, il n'y a pas la magie qu'il y avait entre Solo et Leia.
dark nazgul 74 a écrit:Pourrait-t'u m'expliquer en quoi la romance entre Anakin et Padmé est constituée de clichés, car après avoir lu cette critique, je ne vois vraiment pas.
Bubu01 a écrit:Les roulades dans l'herbe, tu ne fais quand même pas mieux comme cliché...
Bubu01 a écrit:Et de manière générale, l'évolution de la relation dans le film est assez artificielle je trouve. Du point de vue d'Anakin, cela passe encore, c'était la fille dont il rêve depuis qu'il était gamin, mais du point de vue de Padmé, elle le considère au début encore comme un gamin pour lequel elle n'a aucun sentiment amoureux, et il n'y a rien de convainquant dans l'attitude d'anakin pour lui faire changer d'avis. A la rigueur le repas avec le coup de la pomme, mais encore...
On est loin de Solo avec ses méthodes de dragues grotesques sur Hoth qui font en fait secrètement craquer Leia, même si elle ne l'avouerais pour rien au monde. Et le "Vous avez de bon moment, c'est pas souvent, etc..." montre bien que Leia commence a changer de point de vue par rapport à Solo.
Dans AOTC, on a pas cette évolution de la relation. Padmé se contente de parler d'Anakin à la troisième personne devant lui sur Naboo, et d'écouter ses théories limites fascistes pendant le pique-nique, et tout d'un coup, il lui avoue qu'elle est amoureuse de lui, sans qu'aucun réél élément n'ai pu lui faire changer d'avis. (Padmé ne semble pas être le genre de fille qui se laisse impressionner par un rodéo sur une bestiole)
A la rigueur les scènes coupées avec la famille de Padmé auraient sans doute aider a faire passer les scènes sur Naboo. (il me semble qu'il y a une scène ou Padmé parle d'Anakin avec sa mère ou sa soeur non ? il faudrait que je revois ça).
Après, ça peut amener une autre question: Padmé a-t-elle vraiment aimé Anakin, de manière sincère, où est-ce qu'elle a juste craqué pour le beau gosse, et continuer la relation uniquement grâce au fait qu'ils ne se voyaient presque pas ?
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités