Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
J'ai comme l'impression que ce que tu fais ici c'est réécrire une prélogie à partir des très rares éléments dont nous entendons parler dans la TO.
beaucoup de gens ont détesté la menace fantôme, moi j'ai adoré voir Anakin aussi jeune, pur, aimant sa mère, construisant C3-PO, dévoilant son potentiel sur les pods à pleine vitesse et être propulsé au coeur de la destinée de la galaxie... Bref, tout ça pour dire, ne boudons pas non plus notre plaisir!
Novélisation de ROTJ, script, scène coupée, mention récurrente du lien dans l'EU 1983-2002 dont the Essential Guide to Characters, c'est une anecdote très connue en réalité puisqu'elle est passée pour vérité pendant une vingtaine d'années...Skyvader a écrit:Oh ? Tu m'en apprend une belle, dis moi.
Il me semble pourtant que dans l'adaptation en livre de A New Hope, il se dit bien quelque chose à propos de la relation entre Owen et le père de Luke...A moins que ma mémoire me joue des tours.
Je ne me base d'ordinaire jamais sur les novélisations, leur préférant toujours les films qui sont eux G-Canon.Sandpach a écrit:Je sais pas si il faut se fier aux novélisations. Par exemple celle de ROTS contient de nombreuses incohérences avec le film, ce qui est quand même un comble. D'après la novélisation le combat sur le pont de l'invisible hand est un vraiment de gore, Kit Fisto et Saesee Tiin seraient décapités, etc.....
SkyVader a écrit:(cf : Obi-Wan à Luke - "...selon lui, il aurait du rester ici au lieu d'aller se battre..." - "Owen avait peur que tu partes, tout comme ton père, dans quelques croisades idéalistes et périlleuses..."
Exemple - dans une scène coupée de l'épisode III, Grievous assassine Shaak Ti dans un couloir de l'Invisible Hand. Et pourtant, Lucas compte The Force Unleashed comme un scénario officiel de la sage ; et Shaak Ti est bien présente.
Si ce sont des citations venant des films, je n'en ai absolument aucun souvenir ! Et puis, étant un grand fan des détails de la Trilogie, je trouve ça étrange de pas m'en souvenir
Bien entendu, les scènes coupées, que se soit les morts de Shaak Ti , sur l'Invisble Hand mais aussi sur Coruscant (elle se faisait encore une fois tuer de dos mais par Anakin cette fois) ou le lien de parenté entre Owen et Ben perdent leur caractère Canon au moment même où ils sont remplacés par des nouvelles versions.NemeXis a écrit:On ne peut pas réellement dire ce qui est pertinent et ce qui ne l'est pas. Exemple - dans une scène coupée de l'épisode III, Grievous assassine Shaak Ti dans un couloir de l'Invisible Hand. Et pourtant, Lucas compte The Force Unleashed comme un scénario officiel de la sage ; et Shaak Ti est bien présente.
Bon c'est pas le meilleur exemple non plus, mais juste pour mettre en lumière le fait que "toujours en mouvement est Star Wars"^^ Même tonton Lucas ne sait pas où il va.
Non, non, les Sith ont toujours été les ennemis des Jedi du Coté Obscur. Dans une première version du scénario, les Jedi Bendu se battaient contre l'ordre rival des Knights of the Sith...Skyvader a écrit:Je ne pense pas que le terme de "Sith" servait à designer les Jedi noirs dans la trilo, mais plutôt une appellation hiérarchique/où de noblesse, comme "Comte" par exemple... Lorsque Lucas réécrit le scénario pour la Prélo en 98, les "Sith" sont devenus un Ordre tourné vers le Mal et ennemis des Jedi (comme nous le savons aujourd'hui). Neammoins dans les novélisation d'époque, Vador est déjà appellé "Dark Lord of the Sith", ce qui laisse perplexe puisque le mot n'est jamais clairement défini.
Uttini et moi-même savons bien que Lucas ne le mentionne pas dans la TO mais tu disais à tort que les Sith n'étaient pas à l'époque un Ordre établi de Jedi Noirs mais une sorte titre de noblesse ce qui est faux puisqu'en fait, ils ont toujours été ce qu'ils sont désormais sans pour autant que ce soit dit...Skyvader a écrit:En fait, vous faites allusion aux premières versions du scénario. Là oui, Lucas avait déjà inventé les différents noms et bases de toute la saga (un peu dans le, hum, désordre ). Je parle dans ce topic de la trilogie finie, telle qu'elle à été filmée. Pas des versions de Darklighter, Annikin, Luke Starkiller and Co, écrites à partir de 1973.
Dans les Episode IV, V, VI, Lucas n'à jamais mentionné les Sith comme étant les membres d'un Ordre établi.
Skyvader a écrit:Autre point intéressant concernant le débat Stormtroopers/Clones : Dans le Star Wars Official Poster Monthly numéro 4 de 1978, les "soldats de l'Empire" sont déjà cités comme étant des clones, retirés sous forme de foetus après 60 semaines de gestation et confiés à leurs formateurs. (Source : LFM n°72)
En fait, l'EU répond à ta question en disant qu'après la révolte des Kaminoans et des clones de Fett sous leur contrôle, l'Empereur a choisi de diversifier les clones et a souvent préféré sélectionner les nouveaux géniteurs pour des raisons politiques et non plus physiologiques...lunatic0 a écrit:Moi je me demande comment les Stormtroopers sont devenus de si piètres tireurs quand on voit l'efficacité des Clones...
Darkchap a écrit:En fait, l'EU répond à ta question en disant qu'après la révolte des Kaminoans et des clones de Fett sous leur contrôle, l'Empereur a choisi de diversifier les clones et a souvent préféré sélectionner les nouveaux géniteurs pour des raisons politiques et non plus physiologiques...
lunatic0 a écrit:Darkchap a écrit:En fait, l'EU répond à ta question en disant qu'après la révolte des Kaminoans et des clones de Fett sous leur contrôle, l'Empereur a choisi de diversifier les clones et a souvent préféré sélectionner les nouveaux géniteurs pour des raisons politiques et non plus physiologiques...
Ok, merci pour l'info, forcément ça fait sens. Cependant j'vois pas trop l'intérêt de faire tout ça, mais c'est Palpi. lol
fallenRaziel a écrit:Dans la prélogie, le côté géopolitique est assez bien fait et assez fidèle à ce que j'imaginais, mais se sont les histoires personnelles de chacun qui pêchent selon moi...
fallenRaziel a écrit:Le fait qu'il soit un enfant et un esclave quand Obi le trouve, et non un pilote confirmé et un fermier comme ce devait être le cas,
fallenRaziel a écrit: l'invraisemblance des âges,
Darkseid a écrit:En fait, il y a des coups de génie dans la prélogie telle qu'elle existe mais mal exploités, la guerre contre les machines, c'est une bonne idée mais celle de Star Wars fait un peu pitié comparée à celles de Matrix ou Terminator.
Darkseid a écrit: L'idée d'avoir Palpatine/ Dark Sidious en train de manipuler les deux camps, bonne idée aussi mais très mal mise en scène.
Darkseid a écrit: faut bien reconnaître que la petite dizaine d'extra-terrestre moche, pas très malins mais riches qui commandent des armées de droids, ce n'était pas la manière la plus intéressante de montrer les "Confédérés".
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités