Indiana Jones

par **DarkNeo** » Lun 10 Mar 2008 - 23:17 Sujet:

Le crane, on dirait Zuckuss quoi XD

par **HanSolo** » Mar 11 Mar 2008 - 12:46 Sujet:

Chadax a écrit:Par contre j'aime pas le truc en haut à droite. Pourquoi tout le monde se sent obligé de mettre ça dans les films bordel...

tu parle du serpent?
franchement c'est une des meilleures idées de l'affiche, ça fait reference à l'"histoire d'amour" entre Indy et les serpents

(cf Raiders et Temple of Doom)

par **Chadax** » Mar 11 Mar 2008 - 19:54 Sujet:

HanSolo a écrit:
Chadax a écrit:Par contre j'aime pas le truc en haut à droite. Pourquoi tout le monde se sent obligé de mettre ça dans les films bordel...

tu parle du serpent?
franchement c'est une des meilleures idées de l'affiche, ça fait reference à l'"histoire d'amour" entre Indy et les serpents
(cf Raiders et Temple of Doom)

Oui je parle du serpent, et je connais aussi "l'histoire d'amour" comme tu dis. C'est juste que je déteste ça au moins autant que lui. ^^

par **HanSolo** » Mar 11 Mar 2008 - 22:31 Sujet:

Chadax a écrit:Oui je parle du serpent, et je connais aussi "l'histoire d'amour" comme tu dis. C'est juste que je déteste ça au moins autant que lui. ^^

Indy sans les serpents c'est un peu comme Indy sans son fouet ou son fedora! (superbement résumé dans l'intro de Crusade!)
D'ailleurs j'ai hate de découvrir comme Steven va introduire Indy IV!

par **Scorps** » Mar 11 Mar 2008 - 23:42 Sujet:

Il irait pas se fourrer au fin fond de jungles humides et dans les coin les plus reculés du globe, et en plus en redemander, il en rencontrerait déà moins des serpents

par **Dalsk** » Mer 12 Mar 2008 - 0:20 Sujet:

Je me demande surtout si ils ont mis le passage du logo Paramount vers une montagne. Ce serait une super continuité entre les trois précédents.

par **HanSolo** » Mer 12 Mar 2008 - 21:30 Sujet:

Dalsk a écrit:Je me demande surtout si ils ont mis le passage du logo Paramount vers une montagne. Ce serait une super continuité entre les trois précédents.

ça il est evident que ce sera present, c'est aussi essentiel a l'intro d'un Indy que la fanfare de la Fox pour Star Wars! (avec cette fois çi le nouveau logo de Lucasfilm

)

par **NDV** » Jeu 10 Avr 2008 - 10:13 Sujet:

D'après les premières images du dernier spot tv, ça semble bien être le cas

La grosse nouveauté du jour vient du site Amazon.com, qui propose déjà la bande originale en pré-commande (sortie le 20 mai), avec un visuel de la pochette (similaire à l'affiche), et surtout le détail des pistes :

Spoiler: Afficher

par **Fregan** » Jeu 17 Avr 2008 - 17:09 Sujet:

Quelqu'un sait ce qu'il en est d'une éventuelle ré-édition des romans "sequel" Indy de Mac Gregor, parus chez presses-pocket il doit y avoir 15 ans?

par **Dalsk** » Jeu 17 Avr 2008 - 20:45 Sujet:

Bragelonne réédite les trois novélisations et l'intégrale sort samedi normalement.

Après je crois que leur nouvelle collection, Milady va sortir des livres Indiana Jones écrit par McGregor.

par **Skyvader** » Ven 18 Avr 2008 - 16:55 Sujet:

Ce nouvel opus va faire exploser les chiffres de ventes de tout les cinémas de France !

Je pense que les Ch'tis pourront aller se rhabiller... :wink:

Le trailer final du film est pour le 2 Mai. La promo a déjà commencée dans les cinémas (mais également avec des affiches sur les bus, des stand-ups partout, des partenariat lancés avec Kellogg's, etc.)

Ca ne pourra également que faire revenir la vague Star Wars en France, tout comme en 2005 pour la sortie de l'Episode III.

Extraterrestres, fourmis géantes, civilisations perdues, ambiance fin des années 50, conspirations russes, le retour de Karen Allen et de Richard Darbois (pour nous) ne pourront faire de ce film qu'un succès !

par **HanSolo** » Sam 19 Avr 2008 - 12:19 Sujet:

Skyvader a écrit:Ce nouvel opus va faire exploser les chiffres de ventes de tout les cinémas de France ! Je pense que les Ch'tis pourront aller se rhabiller...

s'il fait 10 millions d'entrées je serais très content!
mais ce qui importe le plus c'est que le film soit a la hauteur du mythe (ce dont je ne doute pas!)

Durée officielle du film: 2H03!

par **HanSolo** » Ven 25 Avr 2008 - 18:14 Sujet:

une raison de plus pour ceux qui ont la possibilité d'être à Cannes: outre l'avant premiere de Indy IV ... une invité de marque sera presente: Natalie Portman qui sera membre du Jury du Festival de Cannes!

par **HanSolo** » Dim 27 Avr 2008 - 20:18 Sujet:

j'ai découvert ceci sur Ebay:

si le prix est exagéré, la reproduction a l'air de qualité et même assez bluffante!
lien

par **Tagne** » Lun 28 Avr 2008 - 12:40 Sujet:

Juste pour rappel, l'Arche Perdue, c'est ce soir sur M6 !!
Le Temple Maudit et la Dernière Croisade seront diffusés les 2 prochaines semaines

par **Darkee** » Lun 28 Avr 2008 - 14:27 Sujet:

Déjà maté les DVD la semaine dernière ^^
Moi j'aimerais juste me refaire la série...

par **HanSolo** » Lun 28 Avr 2008 - 15:16 Sujet:

Tagne a écrit:Juste pour rappel, l'Arche Perdue, c'est ce soir sur M6 !!
Le Temple Maudit et la Dernière Croisade seront diffusés les 2 prochaines semaines

pour ceux qui n'ont pas les dvd, c'est une bonne idée mais vu qu'on peut les acquerir pour moins de 30€ avec une qualité de restauration irréprochable ...
et voir Indy coupé par la pub, ça le fait moyennement (j'avais vecu la même chose avec Back to the Future ... depuis j'ai acheté les dvd!)

Spot TV#2 de Indy IV

par **NDV** » Mar 29 Avr 2008 - 12:26 Sujet:

Première critique de la bande originale de Indy IV sur le site de Mad Movies; en résumé, ça déchire, John Williams s'est surpassé !

Et à ce qu'il parait, la dernière piste de l'album fait pas moins de 17 minutes !

par **Tagne** » Mer 30 Avr 2008 - 13:12 Sujet:

Le 2ème trailer est dispo en format bootleg !
Dépêchez-vous si vous voulez le voir : http://www.traileraddict.com/trailer/in ... er-bootleg

Comme je suis trop impatient maintenant !! :lol:

Merci à Kamuiweb pour l'info :wink:

par **kamocato007** » Dim 04 Mai 2008 - 9:57 Sujet:

Cette bande annonce :lol:

Les trois semaines les plus longues de ma vie :roll:

par **Edelweiss** » Dim 04 Mai 2008 - 21:13 Sujet:

Impatient de découvrir ce 4eme Inidana Jones. Dommage qu'Harisson Ford ait pris un coup de vieux^^

par **Bubu01** » Lun 05 Mai 2008 - 23:01 Sujet:

La VF de la bande annonce est dispo sur la partie française du site officiel

http://www.indianajones.com/intl/fr/site/

Cela dit, chez moi, lors de la lecture de la vidéo, il y a les sous-titres du doc sur Shia Labeouf

Tiens après voir revu le temple maudit ce soir, le "touche a rien surtout" de la bande annonce a comme un air de déjà vu ! :lol:

Entretien avec Harrison Ford, qui revient sur toute la saga : enjoy !
http://www.effets-speciaux.info/article?id=37

A priori, Steven Speilberg, Harrison Ford et Cate Blanchett seront les invités de Michel Denisot ce soir à 19h en clair sur Canal, c'est ce qu'il a annoncé hier :lol:

George Lucas a indiqué à Fox News qu'il serait en train de réfléchir à un "Indy 5", où Shia Labeouf reprendrait le rôle principal, avec Harrison Ford qui vienne l'aider, un peu comme dans la Dernière Croisade, où Sean Connery était de la partie.
Lucas n'en aurait pas encore parlé à Spielberg et Ford (mais bien sûr ^^).
Dans tous les cas, cela me laisse perplexe, pourquoi ça serait Indiana Jones, si Indy n'a pas le rôle principal ? :perplexe:

Ca y est, je l'ai vu !

mon avis (si vous le voulez) :

N'allez pas le voir, c'est une daube ...

Aie ça commence mal

.

Désolé, c'était peut être un peu trop direct (sous le coup de l'émotion, je suppose ...)! Je développerais un peu plus plus tard. Mais on peu s'attendre à de vifs débats dans les jours qui viennent ...

En même temps, si mes souvenirs sont bons, c'est également ce que tu penses de la prélogie, donc en ce qui me concerne, il y a de fortes chances que ton avis soit différent du mien :wink:

C'est tout le bien que je puisse te souhaiter !

Vu également à 0h01

Je n'irai pas jusqu'à dire comme Fluke, j'ai bien aimé le film, même si je l'ai trouvé parfois vraiment too much... D'accord c'est Indy, mais certaines scènes n'étaient pas vraiment nécessaires et un peu trop grosses à mon goût l'explosion nucléaire par exemple.
Mais l'histoire est plutôt intéressante, et j'ai adoré les retrouvailles avec Marion.

EDIT : ah oui, le début avec la motte de terre..., bof...

Vu à minuit, et y'a énormément de choses à dire... et pas qu'en bien

19 ans à attendre, j'aurai pensé qu'avec le nombre de scénar que Spielberg et Lucas ont eu sous la main, celui qui les a fait franchir le pas devait être une pure bombe. Hélas, Indy IV n'a rien de l'esprit aventurier des autres. Attention : j'ai passé un super bon moment, on s'amuse beaucoup, mais on ne retombe pas en enfance ou on ne sort pas de la salle ébloui, les yeux écarquillés. Je commence par les points positifs (dont la plupart seront hélas repris dans les moins à cause de leur excès) :

- Excellente réalisation, rien à dire. Un peu éloigné des autres, mais le style est très punchy avec une caméra qui bouge beaucoup, des plans intéressants, du bon boulot Spielbergien. Le début me rappelle celui d'Indy II, cad une intro complètement original pour un Indy, avec une bonne musique fifties, du American Grafiti qui tourne au vinaigre :wink:

- Harisson Ford : juste énorme, dans une forme olympique, Darbois excellent... et merci chapeau, on ne voit pas du tout son âge.
- Pas de surprises : FX parfaits, du ILM en puissance.
- Shia LaBoeuf : j'avais peur, j'étais vraiment pas fan de l'acteur, mais là une très bonne surprise

- Quelques dialogues savoureux.
- Des clins d'oeil bien senti.
- Spalko, alias une Cate Blanchett méconnaissable, absolument awesome : drôle, terrifiante, un bon perso selon moi.

Maintenant, la liste plus longue :

- Le point noir film : ce film est une comédie. Beaucoup d'humour, parfois très bien senti, mais la surenchère en dépit de l'aventure finit par être lassant. Je me suis même senti coupable de rire autant. L'équilibre parfait avait été trouvé sur la Dernière Croisade, là c'est une vanne par minutes et c'est même parfois insistant. Le fait d'en avoir trop rend des scènes (bonnes) trop lourdaude : la scène du serpent, dans Indy II, aurait été géniale.
- Trop de fan service tue le fan service. Un exemple clé : je vois en arrière plan un tableau de Marcus. Je souris de nostalgie, je trouve l'idée bien sentie, et les hommages discrets sont toujours les plus réussi. Après, étais-ce utile d'en faire des tonnes comme la statue, les photos, etc ? C'était bien un de mes persos préférés, je n'aime pas les hommages insistants.
- Le style est peut-être trop éloigné de l'original : et ça dès le début. La motte de terre, j'adore l'idée, le p'tit rongueur etc. Pour le côté SF, je pense que les débats seront houleux sur ce point, perso j'ai apprécié le côté Roswell, zone 51 pas le côté Stargate ou psychiques (dernier point superficiel, qui ne sert pas du tout l'intrigue).
- Deux personnages complètement inutiles à l'intrigue, ou mal utilisé. Ox et Mac n'arrivent pas à la cheville d'un Sallah ou d'un Marcus. Le premier a beau être joué par un Immense acteur, il n'est ni charismatique ni attachant. L'intrigue autour de Mac semble rajouter par dessus l'histoire - le trip Agent triple ? Non pour l'argent, etc... est très moyen. Et le perso de Spalko est génial, mais gâché. Ils ne prennent pas le temps de cerner les persos, les présenter au public, là ils sont balancés sur la scène et on demande au public de faire comme s'ils étaient attachants.
- Dans l'ensemble, l'intrigue est sympa, mais trop facile. Indy avance au désir des scénaristes, ok, mais ils peuvent faire un effort pour que ça paraisse spontané. Indy est sensé tâtonner, là c'est presque linéaire tellement tout est facile.
- Marion : le doublage est trop éloigné de l'original (sa voix dans L'Arche Perdue est plus criarde) et dans certaines scènes elles passent pour une petite romantique fleur bleue. Sinon, le perso est respecté et c'est même plutôt cool de la revoir

- En fait, pour résumer à peu près tout, Indiana Jones IV est too much avec une fin pas du tout réussie.
- Après avoir entendu tant de bien sur la BO de Williams, là, je suis déçu : on dirait une repompe directe de celle de ROTS. Surtout pour la poursuite à moto. Evidemment, c'est du Williams, donc c'est de bon niveau, mais j'irai pas acheté le cd...

Pour conclure, allez voir ce film : on passe un bon moment. Essayer de le comparer aux autres est inutile, mais on le fait instinctivement, et ça ne le sert pas du tout. Kiffez, juste.

Ceci dit, vivement le 5. Si si, il paraît que...

et c'est reparti pour 19 ans

Vu aussi cet aprem, en VO pour éviter les salles bondées, mais apparemment y'avait pas tant de monde que ça...

J'ai bien aimé le film, mais mes impressions se rapprochent beaucoup de celles de kamo : ça n'a pas grand chose à voir avec les précédents Indiana Jones...
Les acteurs sont tous très bons, la musique aussi (quoiqu'on entend peut être trop souvent la musique des Aventuriers de l'Arche Perdue, plus facile à associer à Indiana, peut être trop...)

Comme l'a dit kamo, par moments ils en font trop : sur Marcus, sur les capacité d'un frigo et d'Indiana Jones (c'est fun, mais bon voilà quoi... pas crédible du tout), les petites coïncidences qui font avancer l'histoire, le rôle de Mac... J'aimais pas Oxley au début, mais finalement on s'y attache. J'ai trouvé Marion un peu inutile, c'est dommage

La fin... Hum... la dernière scène n'était vraiment pas indispensable à mon avis... Et le coup du chapeau j'ai eu bien peur pendant quelques secondes...

Mais sinon, ça reste un bon film, on ne s'ennuie pas... et puis ça fait toujours plaisir de revoir Henry Jones Junior

Bah la j'en reviens, je suis vraiment déçus on est trés loin de la trilogie ...
Déja le coup du frigo c'esdt mal palcé mais quand ils ont fait venir E.T ....
Alors la scene de la soucoupe j'ai pas apprécies quoi ...
Ensuite moi aussi j'ia eu peur quand le gamin a pris le chapeau ...

fin bref avis mitigé je m'attendais a beaucoup mieux ...

Je suis allé voir Indy 4

Moralité du film :

Spoiler: Afficher

Pour l'histoire en résumé :

Spoiler: Afficher

Bon surtout n'allez pas voir le film en vous disant que ça sera un minimum réaliste sinon restez chez vous. ^^
Le film est quand même très divertissant, ptet un peu trop de péripéties à mon goût qui fait perdre de la crédibilité.

Enfin bon, qui a dit que les Indys étaient crédibles ?

Aargh ... difficile de vraiment faire des commentaires détaillées sans faire de long spoilers, qui reviendrait à cacher tout mon post ! (Bon, j'en mets quelque uns, quand même, finalement)

A vai dire, depuis l'Attaque des Clones en son temps, j'ai arrêté de me prendre la tête pour ce genre d'évemement. Pour l'attaque des clones, j'avais joué la politique du "je ne vois rien avant le film, pas même une bande annonce !" Ben pour moi, le choc en a été d'autant plus dur ! cette fois, grace aux nombreux spoilers que j'avais vu, je savais à quoi m'attendre au niveau du pire ... Et pourtant ils ont réussi à faire encore pire que ce que je pouvais oser imaginer !

En fait, je savais que ça ne me plairait pas parce que (spoilers très léger pour ceux qui ne le sauraient pas encore, mais lisible sur n'importe quel résumé) :
Le coup des méchants communistes qui veulent conquerir le monde, ça passe pas vraiment. OK, c'est le "truc" des films des années 50, mais c'est vraiment pas la page glorieuse de l'histoire americaine. A la difference des nazis qui ont bel et bien voulu conquérir au moins l'Europe, le spectre de la menace mondiale communiste qui n'a jamais existé (Staline était bien trop peinard a vivre sur la misère de peuple russe sans avoir besoin d'aller voir ailleurs. La menace rouge était surtout là pour dissuader les humbles travailleurs americains de toucher à la sacro sainte propriété privé des biens de production.
Enfin bref, utiliser des "russkofs" des "rouges" comme remplacant "naturel" des nazis, c'est vraiment manquer de finesse. Même dans les James bond, les soviétiques peuvent être aussi bien les ennemis que les amis du héros eponyme, parce qu'au fond, c'est un peu la même famille !

Enfin bref, dans le même temps, je crois avoir fait de mon mieux pour "m'ouvrir" au film, et il est apparu assez rapidement que le point précédement cité serait le cadet de mes soucis ! Ceux qu'il l'ont vu me comprendront de quoi je perle quand je dis que certaines scènes sont impardonnables, et malgré toute la mauvaise foi du monde, plombe définitivement le film qui ne peut s'en relever.

Vous savez, quand vous voyez les scènes coupés de certains films, avec les commentaires du réalisateur qui dit " là, on l'a enlever parce que c'était trop bizarre, ", que vous frisonnez a l'idée que le réalisateur ai pu penser mettre cette scène là ... Et ben là, c'est pareil, sauf qu'elles sont dedans.

Et n'allez pas croire que je ne suis pas ouvert ! A vrai dire, ce que j'ai préféré, c'est la toute première partie, malgré ces quelques trucs que je n'aime pas. Le générique du début laisse rêveur sur ce qui aurait une très grande aventure, les couleurs sont superbe, on a envie de s'en goinfré comme d'une glace à la vanille pleine de sucre. Et l'environnement très particulier, les situations grotesques ... le début est très "spielbergien".

attention ! mechant spoiler ! j'ai fini par en mettre un, plus pour ceux qu'il l'on vu !)
La bombe atomique est plutôt chouette, excepté le fait qu'il peut être assez malsain d'esthétiser à ce point quelque chose d'aussi horrible (voir polémique de la petite fille à la robe rouge de la liste de shindler, en moins pire bien sur)Même si, au final, en allant au bout des choses, pas d'ésthétisation du macabre=pas d'Indiana jones, alors je serais bien embeté !. Le coup de Indiana jones à l'ere atomique, pourquoi pas ? Il est évident que, pour faire mieux que ce qu'il y a déjà, il faut aller voir ailleurs. C'est amusant, quand on pense à la fin de l'Arche perdu, puisque là Indy voit comment les hommes ont atteint la puissance divine qu'il a rencontré quelques années auparavent (et au parasol) Et le coup du frigo, je l'avai déjà lu, alors j'étais blindé !

Alors non, je ne crois pas que le fait de changer de ton soit vraiment la cause de mon mécontentement. Mais vraiment le sentiment d'être arnaqué ! Je lis encore les propos de spielberg dire "notre mètre-étalon, c'est l'Arche Perdue ..." Mon c... oui ! Quand je pense que, sur d'autres forums, certains comparent ça à Benjamin Gates "en mieux", j'hallucine ! C'est censé être un compliment ?

Autres choses lu : Nos deux compères lucas et Spielberg, a la sortie du 3, disaient ne pas vouloir en faire d'autre sous pretexte qu'ils n'avaient pas grand chose à dire de plus sur Indy. Alors avec ce 4, je me disais que ça voulait dire qu'il avaient a nouveau des choses à dire. Que neni ! C'est vide, vide et vide !

Il est où, le Indy qui baisse les armes pour voir les pouvoir obseddant de l'Arche ? Il est où, le Indy taraudé entre sa soif de "Fortune et gloire" et sa soif de justice pour les enfants esclaves ? Il est où, le Indy affrontant une armée de nazi mais incapable de parler à son père ?

L'allusion aux pirates des caraïbes est très judicieuse et assez parlante. Remplacez Sparrow par Indy, l'autre par Mutt, et ça vous fera une assez bonne idée du "truc".

M'enfin, je peux parler, n'empêche que j'ai été le voir quand même, alors si vous avez vraiment envie de le voir, allez-y. Comme je l'ai dit, le génerique de début est bien (celui de fin, j'était trop knock out pour aprecier ...)

Mechant spoiler, attention !
Quand même, la dernière séquence, c'est tout simplement pas possible ! Elle est là pour achever ceux qui y croyait encore, je ne vois que ça !

Mais si jamais vous hésitez, plus du côté du moins que du plus, a mon humble avis : il y a d'enorme chance pour que vous n'aimiez pas. Si j'avais pu le dire a moi même, j'aurais peut être au moins garder ma dignité.

Mais bon, je nous connais que trop bien ! Vous avez envie de savoir par vous même, alors allez-y ! D'un certain point de vue, ça vaut le coup d'oeil ! Pour ma part, j'avoue être soulagé d'avoir trouvé le film si mauvais, ça m'évite d'avoir le c... entre deux chaises comme pour la Menace Fantome, que j'aime "a moitié".

Ainsi, a la question existentielle "quel est le moins bon des Indiana jones", j'ai enfin trouvé une réponse clair, franche, précise; mon âme est en paix. merci Steven.

Bonne séance !

Arf et moi qui étais super content d'aller voir pour la première fois un Indy au ciné, en lisant vos avis ba je suis déjà déçu

.

Oui voila sa résume bien ce que j'en ai pensé ..
La je suis tellement déçus que poru moi il n'y a que la trilo originale, le 4 est un mauvais rêves ...

Nan mais sérieux il a vu ça ou le frigo qui resiste a la bombe atomique et a la vitesse ou il est projeté et les chocs qu'il reçoit indy en sort indemme, limite il est décoiffé ...

la on nous a pris pour des moutons si ils ont crus qu'ont allai aimé ça .. fin bref la c'etait mon coup de gueule ...

Arf et moi qui étais super content d'aller voir pour la première fois un Indy au ciné, en lisant vos avis ba je suis déjà déçu .

Boarf, tu sais, je crois que ça dépend beaucoup de de ce qu'on en attend, finalement. J'ai vu beaucoup de monde qui a aimé dans les forums, chacun ses trips ! Moi, je trouve que la Menace fantome est le plus interessant de la nouvelle trilogie Starwars, et je me sens bien seul parfois ...

Et ce qui compte, c'est d'y aller avec des amis. En gnéral, la discussion qu'on peut avoir à la sortie du cinéma vaut bien le prix une place ... Il faut parfois oublier sa dignité :wink:

Ben moi j'ai aimé ! :lol:

Pour paraphraser un ami : "Bref, j'ai passé un bon moment au cinéma, en appréciant ce que messieurs Lucas et Spielberg nous ont mijoté, sans me focaliser sur ce que j'aurais voulu que le film soit."
Et sans partir sur des analyses

J'ai pas dit que c'est parfait, mais c'est Indy, c'est divertissant. Contrat rempli.
J'ai vraiment essayé de vider mon esprit à toute attent, avant la séance, et malgré tout j'ai bien vu que je n'ai plus le regard de mes 9 ans en 1989...Mais je sais déjà que je vais davantage apprécié le film la prochaine fois, maintenant que je n'ai plus d'attente le concernant héhé

Mais pour me faire un avis définitif sur sa place dans la saga, il me faudra de nombreuses visions, et surtout du temps. Je ne digère pas le cinéma comme un fast food moi ^^

Ah, pour le frigo : oui, ça je m'y attendais pas du tout ! J'avais les gros yeux ! Et puis, à la réflexion, le Temple Maudit quoi ! "Sautons d'un avion en canot penumatique, atterrissons dans la neige, sautons d'une falaise et dévalons les rapides...sans égratignures". ^^ S'i Indy peut résister à ça, il peut le faire à n'importe quoi ! Si j'avais voulu de la vraisemblance, à vrai dire, je ne serai pas allé voir le film. lol

Pareil pour THEM. J'ai vu l'Arche D'alliance faire fondre des nazis, le seul truc plus gros, ce serait Dieu qui se balade sur Terre :lol:

Sinon, un bon côté sérial des années 50, des clins d'oeil sympas...

Bref, une bonne séance de pop corn Indy, et la déception attendue n'est pas venue. Tin tin tin tiiiiiiiiiiiiin...

Je suis pas d'accord pour considerer le "miracle" de l'Arche comme une pirouette scénaristique ! C'est le sujet du film, qui est un film tirant sur le registre du fantastique, c'est normal qu'il n'y ai pas d'explication.

Pour ce qui est du pneumatique, au passage, ce qui le rend incroyable mais néamoins crédible, c'est que la chute entière est filmé en un seul plan.

André Bazin appelait ça "le montage interdit" : L'interet du cinéma (en tout cas, de "celui là")est de montrer la verité : ce qui est filmé s'est réellement passé sous l'oeil de la camera, en temps réel. Mais si vous commencez à couper et a monter les plans pour créer des situations improbable, le spectateur voit tout de suite le trucage et refuse d'y croire. En faisant la chute du pneumatique en un seul plan, la camera dit :"regardez ! le pneumatique tombe bien du ciel ! ça s'est vraiment passé comme ça !

Evidemment, en vrai il y a des effets speciaux, mais trop tard, l'oeil humain est dupé.

Vu! Je suis allé le voir l'esprit ouvert et force est de constater qu'Indiana Jones reste LA référence du film d'aventure.

Alors bien sûr, la quête est un peu moins intéressante, les 3/4 des personnages sont inutiles, il y a surenchère d'effets spéciaux etc… mais on retrouve malgré tout le même personnage irrésistible et la même ambiance incroyable qui font qu'on adore ces films...

Fluke Starbucker a écrit:Je suis pas d'accord pour considerer le "miracle" de l'Arche comme une pirouette scénaristique ! C'est le sujet du film, qui est un film tirant sur le registre du fantastique, c'est normal qu'il n'y ai pas d'explication.

Mais je n'ai jamais demandé d'explications ^^
Je dis juste qu'après réflexion, le 4 n'est pas plus dingue que les autres. On est juste plus vieux

Pour ce qui est du pneumatique, au passage, ce qui le rend incroyable mais néamoins crédible, c'est que la chute entière est filmé en un seul plan.

On parle bien du Temple Maudit ? C'est un seul plan de l'avion au bas de la rivière ?
En tout cas, non, ce n''est pas plus crédible qu'un frigo, que James Bond qui rattrapé un avion au vol et que la Force. Mais c'est bien pour ça que j'adoe ces films !

André Bazin appelait ça "le montage interdit" : L'interet du cinéma (en tout cas, de "celui là")est de montrer la verité : ce qui est filmé s'est réellement passé sous l'oeil de la camera, en temps réel. Mais si vous commencez à couper et a monter les plans pour créer des situations improbable, le spectateur voit tout de suite le trucage et refuse d'y croire. En faisant la chute du pneumatique en un seul plan, la camera dit :"regardez ! le pneumatique tombe bien du ciel ! ça s'est vraiment passé comme ça !

Evidemment, en vrai il y a des effets speciaux, mais trop tard, l'oeil humain est dupé.

Oui enfin bon, je ne peux pas parlé pour les autres (en dehors de moi). Je sais toujours quand y a un effet spécial (vu que c'est un peu mon domaine ^^). Je le sais mais j'y crois quand même, pour la simple raison que certains films me plaisent car ils montrent ces situations impossibles...

Ah sinon, j'aime bien les belettes là. Et le clin d'oeil à la série du Jeune Indy.

Voila, vu Indi..... Bon bah vu quoi.
Honnêtement, ça fait peur. Ils auraient pu s'abstenir.

L'histoire partait bien, avec de bonnes scènes d'action et une bonne intrigue on se demande: mais qui y a t'il dans la caisse????
Bon, on déchante très vite.

Notamment le passage Indi dans un frigo pour échapper à une bombe nucléaire :perplexe:

Spoiler: Afficher

Bordel, pour ma part, je trouve que voila une belle daube pour 2008 :roll:

Bon, de bonne musique (John Williams??) et un bon jeu d'acteur (on parle d'H Ford^^) et une dose d'humour rattrape pas le film, mais ne fait pas entièrement regretter le ticket.

Ce qu'il y avait de bien avec les premiers, c'est qu'il fallait attendre la fin pour voir un truc impossible et encore ça durait pas trop longtemps.

Spoiler: Afficher

Pis bon si c'est pour refaire un 5ème Indy dans le même genre que celui-là, je suis pas très chaud :/

Je sais pas si c'est une volonté de ne pas descendre bêtement ce film mais je me dis, avec le recul, qu'on sent surtout les 19 ans d'écart... L'image n'est pas la même (je sais pas pk, j'ai toujours identifier les Indy par le "grain" de l'image, et là, tout est propre et nette), les cadrages ne sont plus les mêmes (le cinéma a évolué, Spielberg aussi), le rythme a changé, les acteurs ont pris du galon (surtout Harrison, vu que c'est le seul qu'on peut juger sur 4 films).

Bon divertissement, sur ce point, le film est réussi. Après, on trouve quelques longueurs (Toute la scène dans la base militaire au début).

Les points positifs pour moi : on aborde un peu plus le personnage d'Indy (ses activités depuis La Dernière Croisade, les devenirs de Henry Père et de Marcus Brody, son rapport avec les femmes...).

La scène d'intro est on ne peut plus marqué par la patte de Big George (un bon gros clin d'oeil à American Graffiti et sa passion pour les voitures), et la scène finale du mariage apporte une belle conclusion à la vie cinématographique de notre aventurier au Fedora :wink:

19 ans d'ecart ... moi je les ai pas vu en salle ( k'ai que 15 ans ) mais je peux te dire que meme sans ça je prefere largement les 3 premiers ...

Je viens de rentrer de ma première séance d'indi(grrrr j'ai ragé de ne pouvoir y aller avant :evil:

), et bien.....
Georges Lucas avait raison, il fait l'effet de TPM, même "pire", ca n'a rien avoir avec les précédants opus, comme GL l'a aussi dit moins de 2nd degrés, aussi ce qui frappe se sont les décors, en raccord avec le scénario c'est à dire les année 50-60, ca fait bizarre de voir indi dans une ville typique de ces années là avec le bar etc... ca fait un peu moins aventurier qu'avant je trouve

par contre

une chose qui m'a vraiment frappée c'est la BO, mais, ou est passé john williams? c'est à croire qu'il n'a pas travaillé dessus! il n'y a RIEN, même le theme des aventuriers on doit l'entendre 1 fois sur 10 par rapport aux 3premiers, d'ailleur dans les 3 chaque épisode avait un theme majeur en plus du theme des aventurier, accompagnés d'une multitude de morceaux bien différents, alors que dans le 4 y'a t'il un thème?, j'ai envie de dire non, en tout cas je ne l'ai pas entendu, serait ce dû au montage qui "étouffe" la musique?, j'ai peur pour la sant de john williams, il est impossible qu'il bacle une BO, donc pour avoir fait ca il doit vraiment pas être en forme ce qui serait terrible

En tout cas j'ai adoré la scène finale avec la porte qui s'ouvre, le chapeau vole aux pieds de jones III qui se penche pour le ramasser en s'apprettant à le mettre, et là on se dit " hop c'est le passage du flambeau voilà le nouvel indiana jones il a réussi son test de passage", en réalité et bin noonnnnnnnn, indiana arrive et remet son chapeau et là vous vousv dites " c'est LUI indiana jones et c'est pas pret de changer"

Coup de coeur à tout les petits clind'oeils(le hangar avec l'arche rrr j'en frissone encore, marcus, jones Ier..)

A tout hasard, je me souviens avoir trouvé un site, célèbre pour être censé être tenu par quelqu'un de très proche de Lucas et cie, et qui donnait plein de fausse informations (genre le scénario integrale d'Indy 4 deux ans avant).

J'ai perdu le lien de ce site, et j'aimerais bien le retrouver (je sais plus ou j'avais trouvé le lien a l'époque). Quelqu'un voit de quoi je parle ?

Je n'en ai jamais entendu parlé. C'est bizarre que ce soit il y a deux ans alors que la pré prod n'avait même pas débuté...
Par contre, ça fait des années que les vrais scripts des autres versions de cet Indy 4 sont en ligne : celui de Boam (machin of Mars), Columbus...et y avait une critique de celui de Darabont je sais plus où (qui était meilleur je crois).

dark_tyrannus_csi a écrit:comme GL l'a aussi dit moins de 2nd degrés

C'est marrant, j'ai des amis qui ont aussi pas aimé du tout car "beaucoup trop second degré" :-D

une chose qui m'a vraiment frappée c'est la BO, mais, ou est passé john williams? c'est à croire qu'il n'a pas travaillé dessus! il n'y a RIEN, même le theme des aventuriers on doit l'entendre 1 fois sur 10 par rapport aux 3premiers, d'ailleur dans les 3 chaque épisode avait un theme majeur en plus du theme des aventurier, accompagnés d'une multitude de morceaux bien différents, alors que dans le 4 y'a t'il un thème?, j'ai envie de dire non, en tout cas je ne l'ai pas entendu, serait ce dû au montage qui "étouffe" la musique?, j'ai peur pour la sant de john williams, il est impossible qu'il bacle une BO, donc pour avoir fait ca il doit vraiment pas être en forme ce qui serait terrible

Il faut avouer que y a souvent les thèmes des anciens qui reviennent (Marion, l'Arche, Henry Jones...). Donc les nouveaux passent un peu à la trappe à côté, surtout à la première vsion d'un film. Je tacherai d'y faire gaffe quand j'irai le revoir la semaine prochaine...

Indiana Jones

Qui est en ligne

Modérateur: