StarWars-Universe.com utilise des cookies pour faciliter votre navigation sur le site, et à des fins de publicité, statistiques, et boutons sociaux. En poursuivant votre navigation sur SWU, vous acceptez l'utilisation des cookies ou technologies similaires. Pour plus d’informations, cliquez ici.  
Strategy Strikes Back : How Star Wars Explains Modern Military Conflict
  • Genre Analyses et Essais
  • Auteur(s) Max Brooks
  • Synopsis :

    On se focalise sur l'art de la Guerre et on fait des parallèles avec les conflits malheureusement bien de chez nous sur Terre.

  • Note du staff SWU
     (70 % - 1 commentaire)
  • Note des internautes
     (aucun commentaire disponible)
     (70 %)

    Ce livre est un recueil.
    On se focalise sur l'art de la Guerre et on fait des parallèles avec les conflits malheureusement bien de chez nous sur Terre.

    Le premier chapitre se focalise sur le lien entre les sociétés et les guerres.
    On parle des conséquences des batailles sur les sociétés avec par exemple la Bataille d’Endor. Quitter Endor n’est pas une bonne idée car il faut reconstruire et éviter que les débris détruisent l’environnement.
    Les Jedi en prennent un coup. En effet, leur éducation mène à ce qu’ils se sentent supérieurs, à part. Ainsi, ils se détachent des autres peuples.
    On fait le parallèle entre les soldats clones et les soldats américains en intervention à l’étranger avec peu de contact avec le peuple qu’ils défendent.
    On parle des dangers de l’utilisation d’une arme trop puissante (destruction d’Aldérande ou de Hiroshima).
    On revient sur la place de plus en plus importante des femmes à des postes haut placés.

    Le chapitre 2 s’attarde sur la préparation à la guerre de façon logistique et intellectuelle.
    On voit comment mettre en place une stratégie comme la Doctrine Tarkin.
    On note les points faibles d’avoir une grande armée impériale, ou, d’avoir des Jedi avec leur éthique et leur code.
    La stratégie impériale n’est pas adaptée pour maintenir la sécurité avec leurs trop gros vaisseaux contre des flottes de plus petites tailles. De nombreuses batailles on tété gagnées avec des armes plus simples que l’ennemi.
    Les rebelles ne sont pas en reste avec leur incapacité à mettre en place des opérations « orbite/surface ».

    Le chapitre 3 se concentre l’efficacité pendant un combat.
    On revient sur le fait que pour une stratégie, avoir une plus grosse arme n’est pas synonyme de victoire.
    Doit-on privilégier l’attaque préventive ou l’attaque défensive ? Les différentes versions de la scène « Han tire en premier dans la Cantina » nous éclaire à ce sujet.
    En général, une stratégie a une durée de vie très limitée car dès que le combat commence, il y a toujours de nouveaux éléments à tenir en compte, ce qui induit des risques non calculés.
    Il faut donc avoir une grande adaptabilité. On nous donne 4 exemples de conflits.
    Par exemple, malgré la débâcle, la Bataille de Hoth est plutôt positive du côté de la Rébellion et négative du côté de l’Empire.
    Vador est un très mauvais commandant qui ne suit pas les principes fondamentaux du rôle d’un officier.

    Le chapitre 4 nous donne quelques leçons de stratégie et de tactique.
    On assiste à un briefing dans le bureau de l’amiral Piett juste avant la bataille d’Endor avec comme ordre du jour, comment détruire la menace de la Rébellion.
    On nous explique que les Jedi gagnent des affrontements mais pas des guerres car ils ne sont pas formés pour être des leaders militaires. Yoda est en effet un mauvais stratégiste.
    On a quelques mots sur le pourquoi l’Ancienne République s’est effondrée et pourquoi l’Empire s’est effondré.
    L’histoire ne se répète pas forcément mais forme des cycles.

    Bref, Star Wars peut être une fenêtre sur nos guerres modernes.
    Ce livre tente donc une approche très militaire et politique avec nos diverses guerres (surtout celles concernées par les Etats-Unis) comme toile de fonds.