Lola Fett a écrit:Il dit quoi? pour ceux qui n'ont pas le son
"Mais où est Mark Hamill"
Sur ce coup je trouve ça drôle ! Bon petit troll envers les fans ! :p
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Lola Fett a écrit:Il dit quoi? pour ceux qui n'ont pas le son
HanSolo a écrit:Starling a écrit:6 nouvelles très belles couvertures venant du magazine Empire.
http://www.empireonline.com/movies/news ... -revealed/
Le logo de SW est ignoble ...
darktytanus a écrit:Lola Fett a écrit:Il dit quoi? pour ceux qui n'ont pas le son
"Mais où est Mark Hamill"
Sur ce coup je trouve ça drôle ! Bon petit troll envers les fans ! :p
Lola Fett a écrit:Non c'est juste un logo pendu par le mag Empire.
AloBrickfilm a écrit:En même temps, Steven a quand même un peu participer à la création de Star Wars, notamment sur la Prélogie il me semble
ghallium a écrit:J'avais pas vu la couverture de Glamour, elle est magnifique.
Super-Bern a écrit:Vous savez quoi? Je viens d'apprendre que le film est doublé en version québécoise! Je sais que ça ne veut rien dire pour les Français et ceux aux alentours, mais je suis vraiment content de l'apprendre. J'espère que les autre Québécois du forum le sont aussi.
Super-Bern a écrit:Vous savez quoi? Je viens d'apprendre que le film est doublé en version québécoise! Je sais que ça ne veut rien dire pour les Français et ceux aux alentours, mais je suis vraiment content de l'apprendre. J'espère que les autre Québécois du forum le sont aussi.
Chat Wars a écrit:ils auraient dû faire juste un doublage français tout court car la TO à été doublé seulement en français de France. Et aussi je vais être dépaysé de voir Han Solo et les autres perso. parlé le français du Québec.
north-america a écrit:Et pour la VFQ de l'épisode VII, il y aura 2 doubleurs français qui seront conservés dans le doublage québécois : Richard Darbois (Harrison Ford) et le comédien doublant John Boyega.
Super-Bern a écrit:Tu as lu ça où? J'ai cherché, mais je n'ai rien trouvé.
Tyra a écrit:"on veut juste faire un film pour les fans"
"on veut juste que le film soit enchanteur" "magique" "amusant"
north-america a écrit:Il me semble que BB8 est le design original de R2.
Ont t-ils vraiment dit "juste'? ou l'a tu ajouté inconsciemment?
L'un n’empêche pas l'autre, on peut faire un nouveau Star Wars fidèle aux premiers tout en 'innovant' artistiquement. BB-8 par exemple, n'est t-il pas novateur? en plus je me souviens très bien que dés son apparition dans le premier teaser, beaucoup de gens ont dit, c'est quoi ce truc? encore 'un comic relief' destiné aux enfants mais qui est très irritant, a la Jar Jar Binks..? mais rapidement il a conquis le coeur de presque tout le monde, les petits et les grands, les anciens et les nouveaux.
En plus il est reel, c'est une petite prouesse technologique. Donc grosses baloches, il y a... en plus de l'efficacité.
Tyra a écrit: "On veut faire quelque chose pour les fans" si on reprend les phrases rapportées par Lucas. Mais ça ne change pas grand chose. Au lieu de vouloir raconter une histoire qui nous tient à coeur, on fait une sorte de cadeau pour une marge de gens là où Lucas voulait poursuivre l'histoire familial avec un début, un milieu, une fin.
-THX- a écrit:assez d'accord avec ça.
le " faire plaisir aux fans " c'est vraiment le truc qui confirme l'impression que j'avais déjà que ce film s'annonce comme un 4-5-6 compressé et sous stéroïdes.
Évidemment j'ai quand même hâte de voir le film, mais le fan service semble trop énorme pour que cela ait vraiment de l’intérêt , et qu'il apporte une valeur ajoutée à l'ensemble.
ghallium a écrit:Je ne vois pas en quoi c'est un problème que The Force Awakens se rapproche de ANH et de la trilogie originale. L'Episode I pouvait aussi en partie être vu comme une sorte de relecture de ANH en son temps. J'ai surtout l'impression que des gens ici bashent le projet parce que Lucas n'y bosse pas, qu'une partie de ses idées n'a pas été retenue et que certains intervenants sont des détracteurs de la prélogie (et ils en ont tout à fait le droit).
Eidokun a écrit:ghallium a écrit:Je ne vois pas en quoi c'est un problème que The Force Awakens se rapproche de ANH et de la trilogie originale. L'Episode I pouvait aussi en partie être vu comme une sorte de relecture de ANH en son temps. J'ai surtout l'impression que des gens ici bashent le projet parce que Lucas n'y bosse pas, qu'une partie de ses idées n'a pas été retenue et que certains intervenants sont des détracteurs de la prélogie (et ils en ont tout à fait le droit).
Ce n'est pas un rapprochement c'est un quasi copier/coller. Rien à voir avec Lucas ou la Prélogie.
ghallium a écrit:Eidokun a écrit:Ce n'est pas un rapprochement c'est un quasi copier/coller. Rien à voir avec Lucas ou la Prélogie.
Ah, je pensais que le film ne sortait que le 16 décembre, tu l'as vu ?
Eidokun a écrit:Tant mieux pour toi si ca ne te pose aucun problème dans le cas où le film serait un copier/coller d'ANH et de la trilogie originale.
Mais en ce qui me concerne je n'aime pas regarder un film avec une impression de déjà vu.
Tyra a écrit:
L'objectif : faire plaisir aux fans... Pour moi, c'est un objectif bancal, hors de toute ligne artistique. Et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit et lisez bien : les deux son compatibles, on peut faire plaisir aux fans tout en liant une ligne artistique. Le problème c'est quand le fan service pour l'appeler comme ça devient la priorité car encore une fois : qu'est-ce qu'un Star Wars qui plaît aux fans... On aura tous une réponse parfois similaires mais aussi parfois très différentes, une manière différente de recevoir un film, surtout avec notre propre évolution de spectateurs car je ne vois pas et ne reçoit pas Star Wars de la même manière aujourd'hui qu'il y a 20 ans et c'est pareil pour chaque film et je pense pour chaque spectateur qu'on le veuille ou non. Vouloir faire plaisir au fans devient du coup un objectif bien vague là où un réalisateur, auteur, dramaturge, ce que vous voulez, pour bien raconter son histoire, doit en avoir une vision personnelle et précise.
Pour conclure : si leur seule ambition se limite à cela et si le réalisateur se retrouve limité par la production à cause de cette contrainte... Ben c'est gâché presque d'avance car ça risque de s'essoufler très vite. MAIS.... Nous n'avons que des miettes des coulisses et il se peut que ce film et j'espère ses suites églament réservent des surprises de taille et je l'espère de tout mon coeur.
ghallium a écrit:Eidokun a écrit:Tant mieux pour toi si ca ne te pose aucun problème dans le cas où le film serait un copier/coller d'ANH et de la trilogie originale.
Mais en ce qui me concerne je n'aime pas regarder un film avec une impression de déjà vu.
Bah justement, je te demande ce qui te permet d'affirmer que c'est un copier/coller vu que le film n'est pas sorti.
Tyra a écrit:Il n'y a aucun bashing. Le film sera certainement un bon film. Mais j'espère qu'il sera bien plus. Peu importe le comment. Juste qu'il arrive à me marquer et me transporter. Je ne suis que très ouvert à cette possibilité. Douter des ambitions telles que "faire quelque chose pour les fans", ce n'est pas du bashing, exprimer des appréhensions sans dire "ce sera nul" n'est pas du bashing. C'est juste prendre un minimum de recul et poser une problématique de la pertinence de l'objectif que se poser une équipe en charge d'un film avec un tel héritage que Star Wars. JJ le dit lui-même dans une des news du site "on a sur les épaules les épisodes I à VI" (au passage très content qu'enfin, on mentionne l'héritage de la prélogie) .
J'attends ce film avec une réelle impatience maintenant que la date approche. Je ne bashe rien. Si le film est très très bon, j'en suis le premier gagnant. Verser ma haine d'un film sur internet ne me ressemble pas et ça m'énerve. Même si le film ne me plaira pas pour des raisons qui me concernent, ça n'empêche pas sa qualité qui elle est plus liée aux objectifs de l'équipe et par objectif j'entends : si le film promet un petit film d'aventure qui fait tout péter avec des vaisseaux bon ben si c'est ce qu'on a à l'écran, on aime ou on aime pas mais l'objectif est rempli. Si ils veulent une histoire qui enchante vraiment les générations et les marque à vie, ça va demander autre chose que des vaisseaux qui tirent et des combats Jedi. Voilà ce que j'appelle fixer les objectifs qui permettent de juger un film, qu'on aime ou pas.
L'objectif : faire plaisir aux fans... Pour moi, c'est un objectif bancal, hors de toute ligne artistique. Et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit et lisez bien : les deux son compatibles, on peut faire plaisir aux fans tout en liant une ligne artistique. Le problème c'est quand le fan service pour l'appeler comme ça devient la priorité car encore une fois : qu'est-ce qu'un Star Wars qui plaît aux fans... On aura tous une réponse parfois similaires mais aussi parfois très différentes, une manière différente de recevoir un film, surtout avec notre propre évolution de spectateurs car je ne vois pas et ne reçoit pas Star Wars de la même manière aujourd'hui qu'il y a 20 ans et c'est pareil pour chaque film et je pense pour chaque spectateur qu'on le veuille ou non. Vouloir faire plaisir au fans devient du coup un objectif bien vague là où un réalisateur, auteur, dramaturge, ce que vous voulez, pour bien raconter son histoire, doit en avoir une vision personnelle et précise.
Pour conclure : si leur seule ambition se limite à cela et si le réalisateur se retrouve limité par la production à cause de cette contrainte... Ben c'est gâché presque d'avance car ça risque de s'essoufler très vite. MAIS.... Nous n'avons que des miettes des coulisses et il se peut que ce film et j'espère ses suites églament réservent des surprises de taille et je l'espère de tout mon coeur.
Eidokun a écrit:
Il n'y a aucune affirmation de ma part car je partais de la même idée que toi quand tu disais "Je ne vois pas en quoi c'est un problème que The Force Awakens se rapproche de ANH et de la trilogie originale."
Sauf qu'au lieu de rapprochement j'ai parlé de copier/coller.
Après je peux jouer au même jeu que toi en te demandant qu'est ce qui pourrait te permettre d'affirmer que ca ne sera pas un copier/coller alors que le film n'est pas sorti ?
Néanmoins tout comme ta question elle n'apporterait rien à la discussion à part peut être y mettre fin.
Grushkov a écrit:Je me demande comment certains osent encore penser que ce sera un copié collé de ANH... Ou alors j'ai complètement oublié que dans ce dernierl'Empire attaque et brûle Mos Eisley, que le Faucon et des Tie se poursuivent sur Tatooine, qu'il y a une autre grosse bataille que celle contre la Deathstar, que Luke vit seul, que Han est un pilote de la Rébellion et Chewie un Stormtrooper en fuite et que Yoda le vieux barman apparaît dès ce film...
Sans oublier tout ce qu'on ne sait PAS du film.
Pour moi ce que vous prenez pour du copié collé, c'est comme pour les Tie et les X-Wings : de la comm. Donner l'impression que c'est la même chose qu'il y a trente ans pour appâter les vieux fans aigris qui ont détésté la prélogie pour des raisons douteuses.
ghallium a écrit:Eidokun a écrit:
Il n'y a aucune affirmation de ma part car je partais de la même idée que toi quand tu disais "Je ne vois pas en quoi c'est un problème que The Force Awakens se rapproche de ANH et de la trilogie originale."
Sauf qu'au lieu de rapprochement j'ai parlé de copier/coller.
Après je peux jouer au même jeu que toi en te demandant qu'est ce qui pourrait te permettre d'affirmer que ca ne sera pas un copier/coller alors que le film n'est pas sorti ?
Néanmoins tout comme ta question elle n'apporterait rien à la discussion à part peut être y mettre fin.
Peut être que ça le sera, j'en sais rien, mais ce qui est certain c'est que si maintenant on connaît les différents rôles des personnages, on ne sait rien sur l'histoire. D'où mon interrogation quand tu parles de copier/coller. Si on se base sur la direction artistique oui, ça y ressemble mais c'est tout de même plutôt normal si on veut assurer une certaine continuité. Quant à l'idée qu'on peut se faire des archétypes des nouveaux personnages, ils correspondent à la fois à ceux de ANH et de TPM.
rastarapha a écrit:t'es au courant qu'on a une bonne partie de la structure du scénario
ghallium a écrit:D'accord avec le post précédent, même si pour moi il n'y'a pas de "raisons douteuses" à ne pas aimer la prélogie.
Grushkov a écrit:Je me demande comment certains osent encore penser que ce sera un copié collé de ANH... Ou alors j'ai complètement oublié que dans ce dernierl'Empire attaque et brûle Mos Eisley, que le Faucon et des Tie se poursuivent sur Tatooine, qu'il y a une autre grosse bataille que celle contre la Deathstar, que Luke vit seul, que Han est un pilote de la Rébellion et Chewie un Stormtrooper en fuite et que Yoda le vieux barman apparaît dès ce film...
Sans oublier tout ce qu'on ne sait PAS du film.
Pour moi ce que vous prenez pour du copié collé, c'est comme pour les Tie et les X-Wings : de la comm. Donner l'impression que c'est la même chose qu'il y a trente ans pour appâter les vieux fans aigris qui ont détésté la prélogie pour des raisons douteuses.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 68 invités