StarWars-Universe.com utilise des cookies pour faciliter votre navigation sur le site, et à des fins de publicité, statistiques, et boutons sociaux. En poursuivant votre navigation sur SWU, vous acceptez l'utilisation des cookies ou technologies similaires. Pour plus d’informations, cliquez ici.  
Solo : plus d'infos sur L3-37 !
 
Un droïde féminin à forte personnalité.
09/02/2018
ATTENTION, Cette actualité contient des spoilers !

Un spoiler est une information sur l'histoire d'un film, livre, etc. qui, si le lecteur l'apprenait avant de découvrir le film/livre, gâcherait le plaisir de la surprise. Par exemple, nous considérons ici comme spoiler toute information sur les futurs films Star Wars qui ne soit pas directement prévisible à partir des autres films. Pour plus d'informations sur notre système Anti-Spoiler, notamment comment régler vos paramètres, veuillez lire ce dossier.

Un nouvel article d'Entertainment Weekly donne plus d'informations sur L3-37, un nouveau droïde de Solo joué en motion-capture par Phoebe Waller-Bridge.

"C'est un droïde auto-modifié", dit le scénariste Jon Kasdan. "L'idée est qu'elle est une sorte de bâtarde de différentes parties de différents genres de droïdes, et qu'elle s'est améliorée elle-même."

"C'est un individu à part entière dans cette galaxie. On voulait que ce soit un genre de droïde complètement différent de ce qu'on a déjà vu dans les films. Et on voulait vraiment que ce soit une femme. On pensait qu'il était plus que temps de faire ça."

"Elle a une relation de travail avec Lando qui est très sophistiquée et basée sur des années de collaboration", dit Lawrence Kasdan, l'autre scénariste. "Et Phoebe elle-même est hilarante. Les effets spéciaux [qui donnent vie à son personnage] sont incroyables, mais elle laisse une forte marque même avec ces stupéfiantes [images de synthèse]. Elle fait passer son humour et sa gestuelle. Phoebe est une de ces personnes dont on tombe amoureux immédiatement."

"L'intelligence artificielle [de L3] est très élevée en termes de quotient intellectuel", dit le réalisateur Ron Howard. "Elle est capable d'avoir des conversations plutôt intéressantes. Et Phoebe est hilarante et brillante, et elle a vraiment aidé à donner vie à ce personnage de manière amusante et surprenante."

"[L3] une véritable locomotive, pas juste pour la comédie, mais pour le point de vue, et elle a une très forte personnalité", dit Jon Kasdan. "Tout comme les femmes dans ma vie et celle de Larry, qui nous faisaient connaître leur volonté, elle n'est pas servile. L3 n'est servile envers personne, et c'est amusant d'écrire des scènes pour ce genre de droïde."

Solo : A Star Wars Story sortira le 23 mai.

Parution : 09/02/2018
Validé par : PiccoloJr
<< Actualité précédente
Actualité suivante >>
On en parle sur nos forums
 
Les 10 premières réactions (voir toutes les réponses) :
  • 09/02/2018 - 20:57
    DRIII a écrit:Je sens bien un twist qui nous expliquera que Qi-Ra est en fait la véritable Boba Fett de l'OT - dont elle aurait repris le look et l'identité.


    Pourquoi pas!
    Après tout on a cru pendant des années que Greedo etait joué par uniquement par un acteur jusqu'a ...

    Spoiler: Afficher
    Image


    ;)
  • 09/02/2018 - 20:58
    Traduction des infos sur L3-37 : https://www.starwars-universe.com/actu- ... 3-37-.html
  • 09/02/2018 - 20:58
    Oui donc on est d'accord s'il n'a pas d'influence sur les créateurs de l'Univers pour qu'ils accordent leurs violons avec celui-ci, il ne sert à rien.
  • 09/02/2018 - 22:19
    Le "Star Wars story group" (un grand nom pour un degré d'implication si petit :roll: ) n'est rémunéré que pour retconner l'improbable et recoller au mieux les pots cassés auprès du fandom.
    C'est pourtant dommage qu'il ne soit pas plus impliqué dans le processus créatif. Au lieu d'avoir de nouvelles espèces (ratées) d'aliens, on aurait droit à de familiers Chadra-Fan, Iktotchi, Herglics, Zabraks, Nagai ou Ishi Tib. Mais ça, les équipes qui bossent sur les nouveaux films sont trop bornées et pas assez fans pour le comprendre.

    Après, qu'un personnage nommé Vos ne soit pas affilié à Quinlan, ça ne me dérange pas. On a bien eu plusieurs familles Antilles...
  • 09/02/2018 - 22:28
    Jagged Fela a écrit:Oui donc on est d'accord s'il n'a pas d'influence sur les créateurs de l'Univers pour qu'ils accordent leurs violons avec celui-ci, il ne sert à rien.


    Ben il est là pour assurer la cohérence après coup, pas pour imposer des idées au créatifs. C'est juste un joli nom pour ce que faisait ça Hidalgo avec les productions de Lucas et l'UEL quoi.

    -Sergorn
  • 09/02/2018 - 22:44
    baron_tagge a écrit:Le "Star Wars story group" (un grand nom pour un degré d'implication si petit :roll: ) n'est rémunéré que pour retconner l'improbable et recoller au mieux les pots cassés auprès du fandom.
    C'est pourtant dommage qu'il ne soit pas plus impliqué dans le processus créatif. Au lieu d'avoir de nouvelles espèces (ratées) d'aliens, on aurait droit à de familiers Chadra-Fan, Iktotchi, Herglics, Zabraks, Nagai ou Ishi Tib. Mais ça, les équipes qui bossent sur les nouveaux films sont trop bornées et pas assez fans pour le comprendre.

    Après, qu'un personnage nommé Vos ne soit pas affilié à Quinlan, ça ne me dérange pas. On a bien eu plusieurs familles Antilles...



    À mon avis les réalisateurs se contre-fichent des aliens présents ou non (sauf peut-être les plus importants comme Maz ou Snoke). Ils ne doivent pas connaitre leurs noms sauf les ewoks et les wookies.
    Si on voit apparaître de nouvelles espèces (qui n'ont pas des têtes inintéressantes forcément, notamment dans TFA : c'est juste qu'on ne connait pas leur background encore), c'est surtout car les costumiers de Lucasfilm veulent s'amuser.

    Pour « Vos », je peux comprendre la frustration mais en faire apparaître un nouveau membre de la famille, ça donnerait vraiment l'image d'une galaxie minuscule.
    « Vos » c'est peut-être un nom de famille banale à la Martin ou Dupont (toutes mes excuses pour les Martin ou Dupont qui me lisent !). Dans ce cas, cela créerait un effet de réalisme. L'homonymie ça existe. :paf:

    Pour finir sur le Story group, il me semble qu'il a au moins servi à une chose : enlever Wedge de la Bataille de Scarif.
  • 09/02/2018 - 23:52
    Avangion a écrit:
    baron_tagge a écrit:Le "Star Wars story group" (un grand nom pour un degré d'implication si petit :roll: ) n'est rémunéré que pour retconner l'improbable et recoller au mieux les pots cassés auprès du fandom.
    C'est pourtant dommage qu'il ne soit pas plus impliqué dans le processus créatif. Au lieu d'avoir de nouvelles espèces (ratées) d'aliens, on aurait droit à de familiers Chadra-Fan, Iktotchi, Herglics, Zabraks, Nagai ou Ishi Tib. Mais ça, les équipes qui bossent sur les nouveaux films sont trop bornées et pas assez fans pour le comprendre.

    Après, qu'un personnage nommé Vos ne soit pas affilié à Quinlan, ça ne me dérange pas. On a bien eu plusieurs familles Antilles...



    À mon avis les réalisateurs se contre-fichent des aliens présents ou non (sauf peut-être les plus importants comme Maz ou Snoke). Ils ne doivent pas connaitre leurs noms sauf les ewoks et les wookies.
    Si on voit apparaître de nouvelles espèces (qui n'ont pas des têtes inintéressantes forcément, notamment dans TFA : c'est juste qu'on ne connait pas leur background encore), c'est surtout car les costumiers de Lucasfilm veulent s'amuser.

    Pour « Vos », je peux comprendre la frustration mais en faire apparaître un nouveau membre de la famille, ça donnerait vraiment l'image d'une galaxie minuscule.
    « Vos » c'est peut-être un nom de famille banale à la Martin ou Dupont (toutes mes excuses pour les Martin ou Dupont qui me lisent !). Dans ce cas, cela créerait un effet de réalisme. L'homonymie ça existe. :paf:

    Pour finir sur le Story group, il me semble qu'il a au moins servi à une chose : enlever Wedge de la Bataille de Scarif.


    Ce n'est pas juste ton avis, c'est un état de fait, ils se contrefichent bien de ce qui fait pourtant tout le sel ("c'est du sel" comme aurait pu dire Gareth Edwards ;-)) de l'univers SW pour un fan, bien plus que les dogfights entre X-Wing et TIE et les duels au sabre-laser, je veux parler de sa continuité et sa cohérence en tant qu'univers fictionnel.
    Après, rien ne leur interdit de se faire plaisir en introduisant 2 ou 3 espèces inédites d'alien...
  • 10/02/2018 - 8:16
    Bien d'accord avec toi, Baron.
    ce qui compte c'est le dosage : de la nouveauté et des reprises d'aliens connus histoire de préserver la continuité visuelle et la familiarité de l'univers pour le spectateur. :oui:
    M'enfin on s'éloigne un peu du sujet.
  • 10/02/2018 - 9:13
    Avangion a écrit:Pour « Vos », je peux comprendre la frustration mais en faire apparaître un nouveau membre de la famille, ça donnerait vraiment l'image d'une galaxie minuscule.
    « Vos » c'est peut-être un nom de famille banale à la Martin ou Dupont (toutes mes excuses pour les Martin ou Dupont qui me lisent !). Dans ce cas, cela créerait un effet de réalisme. L'homonymie ça existe. :paf:


    Mais Vos n'est pas un simple nom de famille, c'est un nom de clan spécifique à une espèce. Est-ce que ça viendrait à l'idée de quelqu'un d'appeller un humain Bob Fortuna, d'appeller un Zabrak José Desilijic ?

    Si on doit faire un parallèle avec la vraie vie, est-ce que ça paraît crédible qu'un chinois s'appelle Mamadou Bakayoko par exemple ?
    Appeler un humain avec un nom Kiffar, c'est de l'amateurisme. La seule solution est de retcon le perso dans le Guide Visuel et de dire que c'est un membre du Clan Vos banni ou je ne sais quoi.
  • 10/02/2018 - 9:17
    Je reste convaincu que cette playtore de nouveaux aliens à juste des fins commerciales. Une questions de droits. Il me semble, si je ne me trompe, que Lucas garde des royalties sur les personnages qu' il a créés! Si c est bien le cas, il est logique que Disney les utilisent de moins en moins, en fasse disparaître....
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir poster un commentaire.
Merci de votre compréhension.
Voir tout le sujet