• jedi-mich

  
   (80 %)

  Il existe plusieurs ouvrages qui traite de de la Psychologie ne se basant sur la Saga.
  Alors est ce que celui-là apporte quelque chose de nouveau ?
  La réponse est oui. Evidemment on aborde des thèmes connus mais l’auteur amène un peu de fraicheur en ne s’attardant pas que sur les Skywalker.
  Je ne donne que quelques exemples dans les lignes suivantes de ce qu’on découvre comme interprétations psychologiques.

  Déjà, j’aime bien l’approche choisie pour discuter des divers thèmes abordés.
  Le style d’écriture est léger, avec de l’humour mais pas trop, bref, la manière n’est pas très académique, et ça passe bien.
  Au fil des pages, l’auteur donne des liens vers d’autres ouvrages afin d’approfondir certaines notions.
  Il parle de travaux et d’expériences effectués pour exposer différents points de vue.
  Le livre est découpé selon chacune des Trilogies de la Saga.

  Concernant la Trilogie, on revient sur le voyage initiatique du héro, sur le principe d’Œdipe et sur la psychologie de Han Solo.
  Et ça c’était plutôt intéressant, car on note comment il gère ses sentiments avec Leia avec comme possibilité que Han n’aime finalement pas Leia (oui, oui, il y a des arguments qui vont dans ce sens).
  Autre parties intéressante est le fait que les gentils et les méchants ont leur part d’ombre.
  Ben si, la part d’ombre de Dark Vador, c’est la petite partie de bon qu’il a encore en lui.
  Ah, ah.
  Vous ne l’avez pas venu venir celle-là hein.

  Avec la Prélogie, on s’occupe d’une nouvelle tragédie grecque.
  Est-ce que Anakin a un trouble de la personnalité ?
  Bonne question.
  Est-il un véritable agent du mal ou pas ?
  A côté de ça, on découvre de nouvelles idées comme la communication paradoxale, la prophétie autoréalisatrice, histoire de nous mettre des doutes dans nos certitudes.
  C’est toujours bien d’apprendre de choses inédites.

  Alors, la Postlogie, maintenant.
  Et bien l’auteur semble avoir moins de choses à raconter et j’ai eu l’impression qu’il nous donnait plus son ressenti sur les films avec un arrière-gout de gâchis que d’amener de nouveaux thèmes (mais il y en a tout de même un certain nombre).
  Oui, on sent qu’il n’a pas trop aimé ces épisodes.
  Il s’écarte même de cette trilogie en parlant de l’envers du décor avec les décisions prises par les responsables de chez Disney.
  On ne se focalise pas forcément sur un personnage.
  Mais cela permet d’amener encore des thèmes comme la psychologie des décisions collectives absurdes.
  Cette approche est intéressante car finalement, on peut être plus stupide à plusieurs que tout seul.
  Faut lire ce chapitre pour bien comprendre le pourquoi du comment.
  On passe un peu de temps sur la psychologie des émotions avec ce que cache le précepte Jedi « la peur mène à la colère, etc … ».
  On revient sur l’évolution de la psychologie de Luke dans Les Derniers Jedi qui montre pourquoi il en est arrivé là. Et ça se tient.

  Ce qui est dommage, c’est que ce livre est trop court.
  Certains sujets abordés auraient mérité plus de place car on ne fait qu'effleurer la surface des choses, comme le fait de savoir si une romance entre un être organique et un droïde est possible, ou la place du libre arbitre dans notre destinée.
  Parfois, j’aurai aimé que l’auteur aille plus loin dans ses explications.
  Bon, c’est la preuve qu’il fait mouche.
  Allez, pour finir, je dirai qu’on pardonne quelques petites erreurs du style les prénoms de Luke et Mara qui sont Anakin, Jacen et Ania, au lieu de Jaina.
  Mais cette faute envers nous, les fans, est la dernière Jean-François ^^.

Votre commentaire

Les commentaires des internautes