Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Niamor05 a écrit:Les gens qui pètent un câble pour un vaisseau de 60 km de long alors que l'Empire avait des vaisseaux de 120-160 km: les Etoiles de la Mort !
WinduC'estLeMeilleur a écrit:Pour la question : comment le PO a-t-il crée une telle force de combat en partant de (quasi) rien, je tiens à rappeler que le matériel de la GAR s'est construit en dix ans dans les chantiers de la république, dans un secret TOTAL!
Alors avec trente ans pour construire une flotte et une armée similaires, c'est largement suffisant
Jacen Fel a écrit:C'est vraiment le problème que j'ai avec cette période. Plus le PO devient puissant plus la NR passe pour une bande d'imbéciles incompétent, incapable de faire ne serait-ce que l'inventaire des forces de l'empire et de constater ce qui manque.
Jacen Fel a écrit:Niamor05 a écrit:Les gens qui pètent un câble pour un vaisseau de 60 km de long alors que l'Empire avait des vaisseaux de 120-160 km: les Etoiles de la Mort !
Ah oui ! L'empire et le PO c'est la même chose, c'est vrai ! My bad
magiefeu a écrit:une Nouvelle République dont l'équipement tient avec du scotch et la volonté de la Force, alors que cette faction avait gagné la guerre la dernière fois qu'on les avaient vus, c'est soit prendre le spectateur pour un génie soit le prendre pour un con.
Surtout que je vois pas le principe de se démilitariser quand il reste un ennemi dangereux au-dehors. J'ai jamais vu une nation de démilitariser après une victoire. Au contraire, elles restent fortes et surveillent les vaincus, de peur qu'ils se remplume trop.
magiefeu a écrit:Et puis, tout ce qu'on en a vu c'est une vingtaine de vaisseaux en orbite d'Hosnian Prime. Meme autour de la seule Starkiller, le Premier Ordre avait plus de vaisseaux.
magiefeu a écrit:Surtout que je vois pas le principe de se démilitariser quand il reste un ennemi dangereux au-dehors. J'ai jamais vu une nation de démilitariser après une victoire. Au contraire, elles restent fortes et surveillent les vaincus, de peur qu'ils se remplume trop.
Guavien a écrit:Regarde les trajectoires de la France et de l'Allemagne après 1918 : qui du vaincu ou du vainqueur est le mieux préparé en 1940 pour le deuxième round ? Le fond géopolitique de la postlo est calqué sur les années 30 : les démocraties qui ne font rien et sont dans le déni total de la réalité et les vaincus de la grande guerre précédentes qui réarment en violant les traités les uns après les autres.
Avangion a écrit:Désolé d'intervenir dans ce débat tout à a fait intéressant pas ailleurs mais c'est juste pour fixer un point : Starkiller n'est pas une idée de JJ Abrams. C'est un héritage du premier jet de scénario inachevé de Michael Arndt. Après, on peut lui reprocher de ne pas avoir bazardé cette effectivement mauvaise idée, mais elle n'est pas de lui sur le fond.
D'ailleurs, il a plus ou moins admis que Starkiller n'était pas bien intéressant et que ce qui l'avait intéressé à mettre en scène dans la fin du film est la confrontation entre les personnages sur la planète : pas la bataille de la tranchée.
RytonLaveur a écrit:Bah dans ce cas là autant ne pas la mettre si il savait pas quoi en faire
Bantha a écrit:Faut pas s'excuser ! Non mais bon je vais pas préciser à chaque fois que y'a un scénariste - quoi que pour TFA le doute soit permis - mais Abrams étant le réalisateur, il a son mot à dire sur le sujet. Il est donc coupable !
D'autant plus s'il précise que ça n'a aucun intérêt après coup...
Ysalamari84 a écrit:J'ajouterais qu'elle aurait constituée une vraie menace latente si elle n'avait pas été détruite à la fin du VII, que nous réalisions que le PO s'inscrivait dans la continuité de la logique de course aux armements et considérait les Etoiles de la Mort comme des versions d'essais perfectibles (disons le passage de la bombe atomique au plutonium à l'hydrogène, pour faire un parallèle avec l'actualité et notre histoire).
J'aurais aimé que cette arme soit réexploitée dans les suites, quitte a disparaître dans le VIII le temps de réparer ce qui aurait été neutralisé dans le VII (mettons le canon).
Ca restera une grosse déception et il manquera vraiment quelque chose d'ultime à combattre dans les suites, surtout que si elle n'avait pas été détruite, il y avait moyen, avec son tir à distance, de créer une psychose chez les récalcitrants. C'est bien le problème de la bombe atomique : faire des milliers de morts dans un camp, quasiment instantanément, et de façon quasi anonyme puisqu'aucune perte en face.... C'est dommage
Niamor05 a écrit:Les roues sont surement que pour le LEGO, pour le faire avancer plus facilement, le vrai véhicule dans le film n'en aura surement pas, on peut voit 8 pattes d'araignées sur le Walker, c'est comme ça qu'il avancera dans le film.
Octacri9 a écrit:Peut-être que les roues sont seulement là pour engranger les pattes du lego qui s'actionnent comme dans le film
Knardino a écrit:Et ça, si c'est pas fait pour le jeu vidéo ...
Ysalamari84 a écrit:Il semble, contrairement à ce que beaucoup croyaient, moi compris, que ce walker n'en soit pas tout à fait un puisqu'il ne semble pas pouvoir marcher. Apparemment (si certains ont eu l'objet entre les mains pour en discuter) il semble que cet aspect de pattes d'araignées repliées sous l'habitacle, ne soit qu'illusoire. Elles cachent des ... roues
ZQFMGB a écrit:Les bombardiers ont-ils leur moment de gloire ? Et est-ce que celui de Paige (la soeur de Rose) et Nix (lui c'est juste un random, mais j'avais envie d'étaler ma culture ) survit ? Et est-ce qu'on voit les "heavy scout walker" ? Et puis-je avoir la galaxie sur un plateau d'aurodium ?
Le tout en balise spoiler, merci.
Dark GaGa a écrit:Les vieilles rougnes toutes pourries qui vont attaquer le canon-bélier, c'est quoi?
Avangion a écrit:vos661 a écrit:Est-ce qu'on voit des pilotes de TFA comme Jess Pava ou Temmin Wexley ?
Non. Et c'est Snap Wexley il me semble ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 46 invités