Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
PiccoloJr a écrit:Kathlen Kennedy dit qu'il est possible qu'il n'y ait plus que des spin-off après l'Episode IX. Mais rien n'est encore décidé.
http://www.ew.com/article/2016/11/22/ro ... ow_twitter
fabb a écrit:Tant qu'on aura pas vu les Yuuzgan Vongs, pas de THE END.
merci, au revoir.
XY a écrit:J'invite tous ceux qui, comme moi, tienne a ce que l'épisode 9 se termine par l'apparition des mots THE END à lancer sur Internet une pétition dont le but est de faire comprendre à Disney que les Astro-polémophiles ne souhaitent pas voir d'autres trilogies, mais acceptent volontiers un nombre plus ou moins conséquent de spin-offs racontant des histoires autour de l'ennéalogie. Qui est d'accord pour me suivre dans ce projet ?
Thephx8 a écrit:Oh comme c'est curieux... l'idée des spin-off vient de Tonton Georges lui même...
Faudrait ne jamais mettre au courant son apôtre, il risque de faire une attaque...
PiccoloJr a écrit:Kathlen Kennedy dit qu'il est possible qu'il n'y ait plus que des spin-off après l'Episode IX. Mais rien n'est encore décidé.
http://www.ew.com/article/2016/11/22/ro ... ow_twitter
Kathleen Kennedy, la présidente de Lucasfilm, indique qu'il est possible que la saga principale s'arrête après l'Episode IX. Chaque année sortirait alors une nouvelle Star Wars Story.
The Negotiator a écrit:J'ai l'impression d'être le seul à penser ça, j'dois être un vieux con.
Uttini a écrit:The Negotiator a écrit:J'ai l'impression d'être le seul à penser ça, j'dois être un vieux con.
Non, on est au moins deux. Deux à penser ça, quoi.
Perso, j'ai déjà le sentiment de décrocher un peu. La lassitude s'installe déjà. Je veux bien qu'on aie toujours une suite, mais pourra-t-on toujours faire quelque chose d'original ? L'un des trucs qui m'a plu avec Star Wars, du moins avec la Trilogie (et un peu la Prélogie) c'est l'originalité, la claque visuelle, une espèce de sensation de "jamais vu". Déjà, en voyant des BA comme celle de "Valerian", sans avoir vu le film on a l'impression d'un "déjà vu" visuel. Rogue One, c'est bien, ça à l'air de tenir la route, mais dans une large mesure il n'y a rien d'original visuellement, au contraire, on s'attend à voir des trucs qu'on connait déjà bien, tout va donc reposer sur l'histoire et les personnages. Alors qu'autrefois, Star Wars, pour moi, c'était le choc visuel à chaque séquence. A moins que de trouver quelque chose de vraiment original, Star Wars ce sera comme voir des films situés pendant la seconde guerre mondiale : on peut raconter plein de (souvent très bonnes) nouvelles histoires, mais aussi réutiliser tous les accessoires du film précédent. C'est un peu comme Iron Man, une fois que tu l'as vu utiliser tous les gadgets de son armure, tu te dis, "bon, on passe à autre chose ?" et dans le film d'après, l'armure doit être encore plus époustouflante visuellement pour que ça marche un peu, avec plus de gadgets. Et encore, ça s’essouffle un peu quand même.
Mais alors la solution ça serait : raconter de très bonnes histoires, bien fichues, situées dans une époque qu'on connais bien (la Rébellion, l'Empire, tout ça) mais où serait l'intérêt ?
Obiwan Keshnobi a écrit:Enfin je sais pas moi, mettez vous à la place de tous ces gens, qui ne sont pas forcément des fans "hard core" comme nous, à connaître les livres de l'UE, les comics, etc etc. Si demain on vous dit "on va faire un spin-off Star Wars", je doutes que la première chose que vous pensiez soit "ah ouai, on va parler d'une époque 1000 ans avant les films trop cool !". Éventuellement de parler de Yoda pour une période passée, mais voilà quoi. Le premier réflexe, c'est de vouloir raconter des éléments évoqués dans les films, de se focaliser sur des personnages secondaires...
Ah mais moi non plus ! Au niveau des films de la saga, je suis on ne peut plus motivé pour en avoir plus, même s'il s'agit de simplement connaitre la suite de l'histoire (et à mon avis ce sera plus que ça, comme je l'ai dit j'ai confiance en Johnson pour redonner de la cohérence et recoller les morceaux avec la prélo notamment).Obiwan Keshnobi a écrit:Je dois être un béni-oui-oui (coucou Link), mais pour l'instant c'est impossible pour moi d'être lassé après un seul film
Je ne dis pas qu'au bout de cette trilogie et des 2 spin-offs déjà sur les rails la situation ne sera pas différente, mais je ne suis pas "déjà" rassasié.
De même pour juger d'ores et déjà qu'on arrive à un stade où l'on manque d'originalité et d'innovation, qu'il n'y a pas de prise de risque, etc. Je suis peut être crédule, mais j'imagine mal Lucasfilm se reposer indéfiniment sur leurs lauriers. Le choix de jouer nostalgie pour le VII, je l'ai toujours vu comme une solution (peut-être trop facile) de s'approprier tout d'abord la saga, pour poser de nouvelles bases, afin de s'étendre par la suite.
Alors certes, Rogue One se passe aussi dans un cadre connu, mais d'après les discours, l'idée datait de longue date, et c'était plus une histoire que tout le monde voulait raconter qu'un strict choix pour limiter les risques
Enfin je sais pas moi, mettez vous à la place de tous ces gens, qui ne sont pas forcément des fans "hard core" comme nous, à connaître les livres de l'UE, les comics, etc etc. Si demain on vous dit "on va faire un spin-off Star Wars", je doutes que la première chose que vous pensiez soit "ah ouai, on va parler d'une époque 1000 ans avant les films trop cool !". Éventuellement de parler de Yoda pour une période passée, mais voilà quoi. Le premier réflexe, c'est de vouloir raconter des éléments évoqués dans les films, de se focaliser sur des personnages secondaires...
Alors c'est sûr, on peut toujours leurs reprocher de n'avoir pas cherché plus loin que ça, mais il ne faut pas oublier que faire un film, ce n'est pas instantané. Le sujet, l'idée, elle doit émerger rapidement pour pouvoir sortir un film 2 ans plus tard.
Moi je ne doute pas qu'on aura des sujets plus fous que Han Solo dans l'avenir.
Thephx8 a écrit:Qu'il n'y aura pas de 4eme trilogie, je n'y crois pas mais si il pouvait y avoir plus de 10 d'attente entre le IX et le X se serait déjà bien.
Obiwan Keshnobi a écrit:Je dois être un béni-oui-oui (coucou Link), mais pour l'instant c'est impossible pour moi d'être lassé après un seul film
Obiwan Keshnobi a écrit:De même pour juger d'ores et déjà qu'on arrive à un stade où l'on manque d'originalité et d'innovation, qu'il n'y a pas de prise de risque, etc. Je suis peut être crédule, mais j'imagine mal Lucasfilm se reposer indéfiniment sur leurs lauriers.
Obiwan Keshnobi a écrit:Enfin je sais pas moi, mettez vous à la place de tous ces gens, qui ne sont pas forcément des fans "hard core" comme nous,
Obiwan Keshnobi a écrit:Moi je ne doute pas qu'on aura des sujets plus fous que Han Solo dans l'avenir.
Obiwan Keshnobi a écrit:Alors certes, Rogue One se passe aussi dans un cadre connu, mais d'après les discours, l'idée datait de longue date, et c'était plus une histoire que tout le monde voulait raconter qu'un strict choix pour limiter les risques
Obiwan Keshnobi a écrit:poser de nouvelles bases, afin de s'étendre par la suite.
Obiwan Keshnobi a écrit:Je ne dis pas qu'au bout de cette trilogie et des 2 spin-offs déjà sur les rails la situation ne sera pas différente, mais je ne suis pas "déjà" rassasié.
Uttini a écrit:Obiwan Keshnobi a écrit:Enfin je sais pas moi, mettez vous à la place de tous ces gens, qui ne sont pas forcément des fans "hard core" comme nous,
Donc, voilà l'avenir : des films pour ceux qui ne sont pas fans ? Des films "Big Mac" qu'on digère et qu'on oublie jusqu'au prochain ? Comme les films Marvel ? Au point d'arriver à ne plus se souvenir dans quel film se passe tel ou tel truc ?
Obiwan Keshnobi a écrit:Ma remarque visait surtout pour ceux qui rêvent de voir adapter leurs livres/comics préférés, ou d'immenses saga autour de l'ancienne république ou que sais-je.
Peut-être qu'on y arrivera, mais j'estime juste que ce n'est pas la première chose à laquelle on pense quand on débarque dans cet univers ou qu'on se dit "bon, on va se lancer dans des films externe à la Saga, qui a une (bonne) idée ?".
Sergorn a écrit:Moi à défaut d'Episodes X-XII (ils pourraient vouloir attendre une décennie pour que les acteurs vieillissent et faire passer du temps entre les trilogies par exemple), je pense que la possibilité la plus probable c'est une nouvelle Saga séparée de la principale - en gros exactement ce qu'est en train de faire Harry Potter avec les Animaux Fantastique qui lance une nouvelle Saga de cinq films.
Starling a écrit: Déjà pour que Star Wars reste un événement au cinéma et gardé l'esprit culte de la saga avec des sorties espacés. Pour ensuite poursuivre par une série TV ambitieuse, ça serait le meilleur moyen de ne pas lasser les gens.
yahiko a écrit: un format qui me déplaît, notamment à cause d'un défaut intrinsèque qui est celui de la nécessaire dilution de l'intrigue tout au long des saisons pour tenir en haleine les spectateurs,
fabb a écrit:Et niveau cliffhanger faut pas oublier que dans une moindre mesure, ça avait déjà été fait dans l'empire contre attaque avec le destin de Solo, l'attaque des clones avec le début de la guerre et la revanche des sith avec la victoire du mal.
AloBrickfilm a écrit:C'est ce qui fait Abrams : le mystère. Il nous laisse sur le mystère des premiers mots échangés entre Luke et Rey...
darkCedric a écrit:AloBrickfilm a écrit:C'est ce qui fait Abrams : le mystère. Il nous laisse sur le mystère des premiers mots échangés entre Luke et Rey...
Jutement, le mystère et l'attente n'aurait pas été plus fort si Luke avait dit ne serai-ce qu'une phrase. Genre :
Rey tend à Luke son sabre. Moment de silence.
Luke sourit.
- Bonjour, toi.
Et hop, générique !
yahiko a écrit:La fin de ESB qui est souvent cité en contre-exemple quand je lance l'accusation de cliffhanger sur le 7. A ceci je répond d'une part que ce n'est pas aussi grossier et caricatural, et d'autre part, ça s'apparente davantage à un teaser qu'à une coupure brutale. Il faut bien que le film se termine à un moment. Luke s'est confronté à Vador, il a été sauvé par ses amis. L'intrigue principale est close. Dans TFA, l'intrigue principale, retrouver Luke, se termine sur ce rotoscoping bizarre sans un mot et pouf, c'est terminé...
Pour les autres exemples que tu cites, non, je ne vois pas de cliffhanger. Sorry
DarkNeo a écrit:yahiko a écrit:La fin de ESB qui est souvent cité en contre-exemple quand je lance l'accusation de cliffhanger sur le 7. A ceci je répond d'une part que ce n'est pas aussi grossier et caricatural, et d'autre part, ça s'apparente davantage à un teaser qu'à une coupure brutale. Il faut bien que le film se termine à un moment. Luke s'est confronté à Vador, il a été sauvé par ses amis. L'intrigue principale est close. Dans TFA, l'intrigue principale, retrouver Luke, se termine sur ce rotoscoping bizarre sans un mot et pouf, c'est terminé...
Pour les autres exemples que tu cites, non, je ne vois pas de cliffhanger. Sorry
Mais l'intrigue principale de TFA est également close. Il fallait retrouver Luke, on l'a retrouvé.
Cela dépend surtout de la définition du Cliffhanger et là-dessus la plupart des Star Wars se ressemblent : terminer l'intrigue du film tout en laissant deviner subrepticement qu'il y aura une suite. (sauf pour ROTJ)
Comme tu l'as dit :
Un VRAI cliffhanger, (et là je vais prendre du coup l'exemple logique) c'est quand un mec est suspendu à une falaise, qu'on sait que sa vie est en danger parce-qu'il est mal en point mais que le film coupe avant de savoir ce qui va lui arriver.
Or, dans aucun des Star Wars, il n'y a ceci, pas même dans TFA.
Pas de vision narrative à long terme quoi.
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités