StarWars-Universe.com utilise des cookies pour faciliter votre navigation sur le site, et à des fins de publicité, statistiques, et boutons sociaux. En poursuivant votre navigation sur SWU, vous acceptez l'utilisation des cookies ou technologies similaires. Pour plus d’informations, cliquez ici.  
Les Derniers Jedi : rumeur sur un nouveau marcheur du Premier Ordre
 
Avec quelques croquis.
27/03/2017
Source BothanMakingStarWars.net, souvent fiable, prétend avoir des informations sur un nouveau type de marcheur de l'Episode VIII - Les Derniers Jedi.  Si vous préférez garder la surprise, ne lisez pas ce qui suit.

Ces héritiers des TB-TT de l'Empire seraient appelés "Marcheurs d'Assaut Lourd du Premier Ordre" ("First Order Heavy Assault Walkers"). Ils seraient différents des marcheurs de la Base Starkiller aperçus très brièvement dans l'Episode VII - Le Réveil de la Force. Ils seraient bien plus grands que tout autre marcheur déjà vu dans la saga.

Le design du nouveau marcheur mélangerait du neuf avec du vieux. Ses pieds ressembleraient à des bottes avec des manchettes montant jusqu'à la moitié des jambes. Vu de devant, le véhicule évoquerait un gorille ayant ses bras avant fermement plantés dans le sol, au point qu'il aurait été appelé "Marcheur Gorille" par certains membres de l'équipe du film durant la production.

Ce croquis fait par MakingStarWars.net montre la différence de taille entre le nouveau marcheur (à gauche) et le TB-TT (à droite) :

https://www.starwars-universe.com/images/actualites/episode8/msw_walker_.jpg

Le fuselage du nouveau marcheur évoquerait également une posture de gorille, à cause du dos qui s'inclinerait vers l'arrière. Son mouvement de marche serait très différent de celui du TB-TT.

Voici un croquis non officiel de la tête du nouveau marcheur :

https://www.starwars-universe.com/images/actualites/episode8/msw_walker2_.jpg


Reste à voir si cette rumeur se vérifiera.

Les Derniers Jedi sortira le 13 décembre.
Parution : 27/03/2017
Validé par : PiccoloJr
Section : Films > Postlogie
On en parle sur nos forums
 
Les 10 premières réactions (voir toutes les réponses) :
  • 27/03/2017 - 19:57
    Oh arrêtez c'est de la mauvaise foi :paf:
    Après les "scarabées" dans la prélogie, les "éléphant" dans la TO , je trouve qu'un marcheur de type "gorille" c'est un beau changement :paf:
  • 27/03/2017 - 20:13
    Ysalamari84 si tu compare leurs taille par rapport aux Tie-Fighters, ils seraient plus les TR-TT de FO
  • 27/03/2017 - 20:18
    Coool de nouveaux at at encore plus gros pour attaquer la base secrète de la Résistance sur une planète encore plus gelée que Hoth après la destruction de la base starkiller #mauvaisefoi
  • 27/03/2017 - 20:22
    ThePadawan a écrit:Oh arrêtez c'est de la mauvaise foi :paf:
    Après les "scarabées" dans la prélogie, les "éléphant" dans la TO , je trouve qu'un marcheur de type "gorille" c'est un beau changement :paf:


    Ce n'est pas ça qu'on critique, c'est la dimension "surenchère" : y'a pas besoin que ce soit plus gros pour que ça soit bien, ou en tous cas pas deux fois plus. Et en effet, le précédent de Starkiller n'incite pas à la bienveillance. Et puis on pourrait penser qu'au bout d'un moment l'Empire/FO aurait l'idée de révolutionner un peu l'art de la guerre et d'arrêter avec les blindés gigantesques et les superarmes, mais bon...
  • 27/03/2017 - 20:26
    Bantha a écrit:
    ThePadawan a écrit:Oh arrêtez c'est de la mauvaise foi :paf:
    Après les "scarabées" dans la prélogie, les "éléphant" dans la TO , je trouve qu'un marcheur de type "gorille" c'est un beau changement :paf:


    Ce n'est pas ça qu'on critique, c'est la dimension "surenchère" : y'a pas besoin que ce soit plus gros pour que ça soit bien, ou en tous cas pas deux fois plus. Et en effet, le précédent de Starkiller n'incite pas à la bienveillance. Et puis on pourrait penser qu'au bout d'un moment l'Empire/FO aurait l'idée de révolutionner un peu l'art de la guerre et d'arrêter avec les blindés gigantesques et les superarmes, mais bon...

    Ah Starkiller :cute:
    Je l'aimais bien moi, un planète qui détruit d'autres planètes ça ne court pas la galaxie :paf:
  • 27/03/2017 - 20:32
    PlasmaLEFT a écrit:Ysalamari84 si tu compare leurs taille par rapport aux Tie-Fighters, ils seraient plus les TR-TT de FO


    Pour le coup, je ne me basais pas sur la taille mais plus sur l'apparence. Et ces walkers semblent être de taille intermédiaire entre le AS-ST et le AT-AT
  • 27/03/2017 - 20:40
    Je suis bien d'accord. Plus gros je ne dis pas non, le problème c'est que cette surenchère a pour ambition de cacher l'incapacité à faire ressentir les enjeux et le danger autrement qu'en les exposant nommément, au lieu de le faire diffuser implicitement dans le scénario et la réalisation.

    Alors pour que le spectateur comprenne on lui dit de but en blanc : "regardez la Death Star c'est tout petit, Starkiller est 5 fois plus grosse !". Je sais pas pour vous, mais je trouve ça risible voire même triste. Il suffit de regarder le fossé entre TFA et RO (et même ANH et ROTJ): je n'ai pas vibré un seul instant devant Starkiller (alors qu'ils ont beau nous rabâcher : "ah elle est dix fois plus grosse, ah elle détruit des système entiers !"), là où la Death Star de Rogue One et très impressionnante et oppressante. On ressent très bien les enjeux, le danger.

    Alors si c'est pour nous faire du plus gros juste pour ça je dis non. On a l'impression que c'est Michael Bay qui écrit le scénario :evil:
  • 27/03/2017 - 20:45
    Hugizzz a écrit:Je suis bien d'accord. Plus gros je ne dis pas non, le problème c'est que cette surenchère a pour ambition de cacher l'incapacité à faire ressentir les enjeux et le danger autrement qu'en les exposant nommément, au lieu de le faire diffuser implicitement dans le scénario et la réalisation.

    Alors pour que le spectateur comprenne on lui dit de but en blanc : "regardez la Death Star c'est tout petit, Starkiller est 5 fois plus grosse !". Je sais pas pour vous, mais je trouve ça risible voire même triste. Il suffit de regarder le fossé entre TFA et RO (et même ANH et ROTJ): je n'ai pas vibré un seul instant devant Starkiller (alors qu'ils ont beau nous rabâcher : "ah elle est dix fois plus grosse, ah elle détruit des système entiers !"), là où la Death Star de Rogue One et très impressionnante et oppressante. On ressent très bien les enjeux, le danger.

    Alors si c'est pour nous faire du plus gros juste pour ça je dis non. On a l'impression que c'est Michael Bay qui écrit le scénario :evil:


    Tout est dit !
  • 27/03/2017 - 21:06
    Hugizzz a écrit:Je suis bien d'accord. Plus gros je ne dis pas non, le problème c'est que cette surenchère a pour ambition de cacher l'incapacité à faire ressentir les enjeux et le danger autrement qu'en les exposant nommément, au lieu de le faire diffuser implicitement dans le scénario et la réalisation.

    Alors pour que le spectateur comprenne on lui dit de but en blanc : "regardez la Death Star c'est tout petit, Starkiller est 5 fois plus grosse !". Je sais pas pour vous, mais je trouve ça risible voire même triste. Il suffit de regarder le fossé entre TFA et RO (et même ANH et ROTJ): je n'ai pas vibré un seul instant devant Starkiller (alors qu'ils ont beau nous rabâcher : "ah elle est dix fois plus grosse, ah elle détruit des système entiers !"), là où la Death Star de Rogue One et très impressionnante et oppressante. On ressent très bien les enjeux, le danger.

    Alors si c'est pour nous faire du plus gros juste pour ça je dis non. On a l'impression que c'est Michael Bay qui écrit le scénario :evil:


    Si la DS de Rogue One t'a paru imposante, c'est parce que Gareth Edwards est un professionnel de ce qui est énorme. Il la "filmé" d'une certaine façon, ce qui la rend énormément imposante. Pareil pour la AT-ATC dans le film, qui paraisse énorme vu depuis la plage.
    C'est ce que je reproche à Abrams : ne pas avoir fait en sorte de montrer la grandeur du Premier Ordre, avec ses croiseurs géants, sa base géante, ses hangars géants, etc...
    Peut être que RJ saura mieux faire pour nous montrer l'importance du Premier Ordre.

    Autre chose : peut être que ces nouveaux AT AT ne serviront qu'à l'arrière plan, sur une planète contrôlée par le Premier Ordre où ces marcheurs font des patrouilles. Rien ne nous dit qu''ils vont faire feu.
  • 27/03/2017 - 21:17
    tient ptit hors sujet mais tant qu'on est dedans (peut etre ça mérite quand meme pas d'ouvrir un topic :neutre: )...je me suis toujours demander comment ça se fesait l'empire/premier ordre avaient toujours des armes dementielles et gigantesques...et qu'en face les rebelles/resistances n'avais jamais de quoi lutter, je sais pas moi, un vaisseau arme géant comparable a une deathstar (avec moins le coté annihilation des mondes) ou des boucliers géants, ont a vu dans RO qu'il pouvait en créer a l'échelle d'une planète (et la encore c'est l'empire qui en profite)...alors ok les rebelles avaient ptete pas trop les moyens, mais la actuellement la résistances a émergé au sein meme de la nouvelle république, il devrait etre possible nan? :?

    Imaginez juste si le premier ordre se ramene avec une nouvelle étoile de la mort, fait feux, et la planète visée bache le rayon avec un bon gros bouclier...la réaction des gars du premier ordre vaudrait son pesant de cacahuète nan? :paf: :P
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir poster un commentaire.
Merci de votre compréhension.