"Au final, le problème, c'est qu'ils ont examiné les histoires et qu'ils ont dit : "On veut faire quelque chose pour les fans." J'ai répondu que je voulais faire une histoire qui raconte ce qui s'est passé... Vous savez, quelque chose qui a un début et une fin.

Voila pourquoi j'étais résolument contre une nouvelle trilogie et le rachat de Lucasfilm à l'époque. Qu'on aime ou pas ce qu'a fait Lucas avec la prélogie, au moins on pouvait voir ces films comme des œuvres d'arts, parce que réalisé par un artiste, un artiste avec une vision.

Malgré le budget de blockbuster qu'on eu les Star Wars, c'était bel et bien des films d'auteur, libre de la pression des producteurs, entièrement entre les mains de l'artiste créateur qui avait la possibilité de se financer lui même.
Quoi qu'on en dise, Lucas a imaginé une histoires qu'il aimais et nous la ensuite présenter, et c'est pas les résultats du box office qui aurait écourté ou prolongé l'histoire ( dans l'optique de tant que ça fait des sous, on suce jusqu'à la moelle ). Il a imaginé une histoire avec un début et une fin, et qu'importe combien ça rapporte ou à quel point ça plait, c'est ce qu'il voulait nous montrer.

En vendant son oeuvre à une entreprise, il faut pas s'étonner qu'on passe d'un produit d'art, à un produit commercial, à ce que la fin de la prochaine trilogie soit pas écrite à l'avance, et que y est un épisode X, XI et XII si les films marchent, que ça servent l'histoire ou non.

Ils veulent faire un truc pour les "fans", sous-texte, quelque chose qui déplaira pas, qui prend pas de risque et rapporte de l'argent, et Lucas veux que ce soit une histoire authentique. Evidemment qu'ils ne pouvaient pas continuer ensembles, mais y a rien de surprenant. Il se plaint mais il est pas très cohérent avec les choix qu'il fait sur le coup. Vendre à une entreprise à but lucratifs pour se plaindre après de la direction prise, à quoi sa sers ? Surtout juste avant la sortie du film.

J'espère qu'un jour on aura les coulisses de ce qui s'est passé. Perso, j'ai vraiment peur que le fan-service tue le fan-service et qu'au lieu de se retrouver avec une nouvelle trilogie, on se retrouve avec un remake des épisodes IV, V et VI. Pour ce qu'on en sait pour l'instant, l'épisode VII ressemble scénaristiquement vraiment à s'y méprendre au IV :
- un élément déclencheur qui tombe du ciel sur une planète désertique
- un héro menant une vie banale y est tiré de son quotidien
- rencontre avec un vieux mentor, scène dans une cantina
- final au sabre dans la base ultime des méchants puis grosse bataille de x-wings au-dessus de l'étoile de la mort 3

Visuellement, le parti pris est aussi de coller au plus près de la TO et je vois très bien ce que GL veut dire par "ils ont voulu faire un film pour les fans" ; j'ai peur que cette peur du jar-jar bashing conduise à donner un film certes magnifique, mais sans surprise ni nouveauté.

L'épisode 3 un condensé de deux films ? Dans ce cas la, soyons objectif et allons jusqu'au bout du raisonnement ; l'épisode VI est bien plus condensé et bâclé que n'importe quel autre épisode pourtant ça ne lui vaut pas autant de critiques.

Je pense que ce que aurait fait Lucas aurait été radicalement différent de ce qu'on découvrira en décembre. Lucas prenant des risques et racontait une histoire à travers ses films. Comme il le dit, Star Wars ce n'est pas qu'une histoire de vaisseaux spatiaux. TFA sera clairement un film commercial, un film pour les fans plutôt qu'un film qui s'inscrit dans la suite logique de l'histoire racontée dans les six films. Déjà lorsque l'on voit la manière dont la nouvelle production considère les trois premiers épisodes, on voit clairement qu'on ne s'inscrit pas dans cette optique. Après il y a l'aspect visuel du film qui nous renvoie à l'esprit OTesque des années 80. La qualité et la cohérence du scénario ne paraissent être que secondaire malheureusement, on verra plus un film d'action qu'une histoire que l'on raconte j'ai l'impression.
Grosse déception pour moi, je m'attend à voir un film "commercial" fait sur mesure pour les fans et cette récente interview de Lucas conforte mon point de vue

Quand on utilise la métaphore de la rupture et de ses conséquences comme il le fait à la fin, c'est que non, ça ne s'est pas très bien passé.

yahiko a écrit:4) A en croire l'interview, J.J. Abrams semble être un yes man au ordre de Disney.

Tout indique le contraire mais bon c'est pas grave hein.

Abrams est tellement un yes man, qu'il a réussi à imposer un délais de six mois donc le studio ne voulait pas entendre parler mais bon...

-Sergorn