Rogue One (2016)

Après c'est pas vraiment pareil. :wink:

E-Wookiee a écrit:Après Tatooine, après Jakku, découverez...Jedah !

Moi, ça ne me dérange pas mais bon...

Je trouve ça pas mal, de ce que j'ai compris les habitants vouent un culte aux jedis, d'où vient chiruut imwe. Ils croient en la force etc...

Je disais ça en "cliché" juste parce qu'il y a du sable !

-- Edit (Ven 15 Juil 2016 - 22:27) :

Je disais ça en "cliché" juste parce qu'il y a du sable !

Yade M'rak a écrit:
E-Wookiee a écrit:Après Tatooine, après Jakku, découverez...Jedah !

Moi, ça ne me dérange pas mais bon...

Je trouve ça pas mal, de ce que j'ai compris les habitants vouent un culte aux jedis, d'où vient chiruut imwe. Ils croient en la force etc...

Tout a fait de ton avis.

Je ne sais pas vous, mais je trouve que l'annonce de la présence de Vador dans le film, a été mal faite. Il "apparaît" dans un teaser que seuls quelques personnes ont vue, et ils ont donc confirmé sa présence pendant la Celebration ... Autrement dit, rien d'exceptionnel, d'événementiel. Je m'attendais à ce qu'ils gardent le secret (malgré les rumeurs), et ne le révèlent que dans un trailer diffusé mondialement. Là c'est presque une annonce faite en catimini.

Bon on peut aussi dire que si les fans sont au courant, le grand public pas forcément, et probablement pas, donc ... Mais quand même je suis un peu déçu de la façon dont ils ont officialisés sa présence. :pfff:

L'annonce officiel de Vador dans le film date du dernier numéro de Entertainment Weekly, de fin juin.

http://www.ew.com/article/2016/06/22/star-wars-rogue-one-cover

Oui en effet, j'avais oublié, mais ça ne change pas grand chose je trouve. Je pense qu'une annonce faite dans un trailer en bonne et due forme aurait été mieux.

Le problème avec Vader, ce qu'en faire trop sur lui risque d'occulter ce que le film essaye d'être ! Il vaut mieux que l'annonce soit discrète.

Et je commence à avoir la hype à donf pour ce film ... =D

Il aurait même mieux vallut ne pas l'annoncer du tout.

Pandisha a écrit:Il aurait même mieux vallut ne pas l'annoncer du tout.

A mon avis c'est beaucoup trop gros pour rester secret jusqu'au bout.... :neutre:

Le top, aurait été de ne pas l'annoncer du tout, en effet. Ainsi, la surprise est totale lors de la sortie du film, et le plaisir encore plus grand. La solution me direz-vous peut être de ne se tenir informer de rien sur le film pour avoir la surprise, justement. Pas faux. :transpire:

Mais bon, l'annonce étant faite dans la presse ... Enfin quoi qu'il en soit, je crois qu'ils auraient très bien pu le tenir secret, au pire des rumeurs en auraient / en ont parlé, mais rien n'aurait été certain ... Et cela aurait éviter le risque du "whahou Vador est dans le film".
Mais on peut être certain que Vador sera présent dans le prochain trailer, et que, forcément, sa présence fera beaucoup parlé, au-delà des fans qui sont déjà au courant.

Annoncer la présence de Vador c'est un peu de la comm', le film a priori va rapporter moins que l'épisode VII, il faut un marketing un peu différent.

Par contre, j'espère qu'il ne sera pas trop présent. Plutôt genre caméo ou dernier recours, par exemple à la fin du film on envoie Vador récupérer les plans volés. Autrement, personne ne s'intéressera au reste du film !

Communiquer sur la présence de Vador est plutôt légitime de la part des producteurs. C ' est lui la star du film et donc un élément de promo dont ils auraient tort de se priver , même si sa présence effective à l' écran sera courte . C ' est comme pour Marlon Brando dans Apocalypse Now .

C'est plutôt normal de parler de Vader vu que c'est le bras droit de l'empereur et qu'il est au courant de tout ce qui se passe dans l'empire (notamment la construction de l'Etoile Noire vu ce que l'on voit à la fin de l'épisode 3)

Annoncer Vador garantie un certain nombre d'entrées j'imagine, et peut-être qu'à travers ce moyen ils communiquent et insistent sur le fait que ce film n'est pas la suite du Réveil de la Force mais bien un spinoff se déroulant à des périodes non exploitées dans les films antérieurs ? :neutre:

Hâte de voir le rôle qu'il va tenir. J'imagine qu'il apparaîtra rapidement en milieu de film pour donner des ordres, et éventuellement menacer les hauts gradés impériaux d'une grosse sanction en cas d'échec. Et puis, il refera sûrement une courte apparition à la fin en se mettant en route pour récupérer les plans et rattraper l'erreur de ses hommes.

Si cela se passe comme cela, cette course finale fera jonction avec le début de la saga. C'est peut-être le but final recherché. Mais Vader peut aussi avoir un rôle plus affirmé. Avec les trailers on peut out supposer

Je vous avoue que je verrai bien en guise de climax toute l'équipe se sacrifier face à lui pour faciliter et permettre la transmission des plans jusqu'à Leïa. Mais bon ce n'est qu'une attente, si scénaristiquement parlant, le film fait autrement et aussi bien voir mieux, je serai preneur aussi.

Il y avait de cela dans le final de la trilogie Han Solo d'A.C. Crispin

Exact. J'aimais beaucoup cette trilogie d'ailleurs. Pour moi l'une des meileurs de l'UE Legend.

bh-ren a écrit:Communiquer sur la présence de Vador est plutôt légitime de la part des producteurs. C ' est lui la star du film et donc un élément de promo dont ils auraient tort de se priver , même si sa présence effective à l' écran sera courte . C ' est comme pour Marlon Brando dans Apocalypse Now .

Le personnage de Marlon Brando est autrement plus important dans Apocalypse Now qu'un simple caméo. Il est à la fois l'un des personnages principaux du film et le sujet de la quête du héros.

A ma connaissance, rien à voir avec le rôle de Vador dans Rogue One. Mais on rejoint ce que je pensais, c'est un élément de promotion.

Je répète ce que j'ai dit, bien que je serai ravi de le retrouver dans ce film, sa présence n'est ni nécessaire, ni indispensable.

Mais tout à fait souhaitable.
Comme on aurait pu se passer de Chewbacca dans l'épisode 3, de Greedo dans l'épisode 1.
Après faut voir si Vador aura une incidence dans l'histoire ou s'il fera juste une simple apparition.

Bah si on part du principe que les rebelles vont réussir, faut bien montrer comment on passe de Krennic à Vador, du coup la présence de ce dernier me semble indispensable. Après vu les trailers, le gros méchant ne sera pas lui, je pense qu'il arrivera juste à la fin pour constater l'échec, éliminer les incompétents, et prendre en chasse la Princesse. :neutre:

L'épisode III avait réussi une transition quasi' parfaite, à l'époque on imaginait pas qu'un film ajouterait une pierre de plus à l'édifice de "la réunification".

C'est un gros risque que prend Disney (en dehors du film en lui même), j'ai hâte de voir le travail qui a été fait sur la transition, je pense que c'était au coeur de la démarche, enfin j'espère

En effet si le film déçoit car ne faisant pas une jonction supplémentaire, Disney peut tuer la poule aux oeufs d'or de Star Wars. Pour moi la fin de l'épisode 3 était largement suffisante pour la jonction entre les deux prélogies. Tous les fans comprenaient enfin l'histoire des jumeaux et c'était bien ainsi

Knardino a écrit:L'épisode III avait réussi une transition quasi' parfaite, à l'époque on imaginait pas qu'un film ajouterait une pierre de plus à l'édifice de "la réunification".

C'est un gros risque que prend Disney (en dehors du film en lui même), j'ai hâte de voir le travail qui a été fait sur la transition, je pense que c'était au coeur de la démarche, enfin j'espère

Sans spoiler, le peu d'images qui a fuité en dehors des teasers semble montrer que la transition est aussi bien voire encore mieux menée que l'Episode III (et c'est normal, on est plus proche de l'Episode IV que de l'Episode III dans l'histoire). Je dirais même que la technologie actuelle et la mode lancée avec Mad Max Fury road de revenir à des effets spéciaux traditionnels et de les méler à du CGI dans une époque où le CGI semblait tout dominer permettra plus facilement de lier les deux trilogies avec Rogue one. Les deux techniques permettent de faire la jonction:
Prélogie: Beaucoup de CGI, mélée à une quantité non négligeable d'effets spéciaux traditionnels
Trilogie version 2011: L'inverse
Rogue one: presque du 50/50, et surtout même si les CGI dominent toujours, visuellement on aura l'impression que les deux techniques sont équilibrées

Les spin offs tout comme la trilogie en cours ne sont pas nécessaires, mais ils ont été souhaité par Lucas et Disney. A leur place, j'aurais décidé que seuls des spin offs pouvaient sortir, même s'ils se passent après la saga, mais je ne suis pas à la tête de Lucasfilm. Les spin offs servent juste à enrichir quelque chose de déjà consistant, et j'estime que c'est la seule chose que méritait la saga, elle n'avait pas besoin de films numérotés en plus. Mais un univers étendu cinématographique, oui, elle pouvait se le permettre, et avec les acteurs de la prélogie qui ont pris 10 ans, on peut s'attaquer aisément à la période entre les Episodes III et IV, et il n'est pas trop tard pour faire des spin offs sur le passé de certains personnages de cette époque à coup de maquillage et de post production. Ce que j'espère aussi avec Rogue one, c'est que ça encouragera Disney à produire des films racontant de vraies histoires autour de Star Wars. Si je crains davantage le pire pour le spin off avec Han Solo, c'est surtout parce que l'idée d'un film centré sur un seul personnage pour Star Wars ne m'est pas envisageable. Mais qui sait, ça fonctionnera peut-être.

Les spin offs tout comme la trilogie en cours ne sont pas nécessaires, mais ils ont été souhaité par Lucas et Disney. A leur place, j'aurais décidé que seuls des spin offs pouvaient sortir, même s'ils se passent après la saga, mais je ne suis pas à la tête de Lucasfilm. Les spin offs servent juste à enrichir quelque chose de déjà consistant, et j'estime que c'est la seule chose que méritait la saga, elle n'avait pas besoin de films numérotés en plus. Mais un univers étendu cinématographique, oui, elle pouvait se le permettre, et avec les acteurs de la prélogie qui ont pris 10 ans, on peut s'attaquer aisément à la période entre les Episodes III et IV, et il n'est pas trop tard pour faire des spin offs sur le passé de certains personnages de cette époque à coup de maquillage et de post production. Ce que j'espère aussi avec Rogue one, c'est que ça encouragera Disney à produire des films racontant de vraies histoires autour de Star Wars. Si je crains davantage le pire pour le spin off avec Han Solo, c'est surtout parce que l'idée d'un film centré sur un seul personnage pour Star Wars ne m'est pas envisageable. Mais qui sait, ça fonctionnera peut-être.

Amen

tellement d'accord.

Guiis Becom a écrit:Rogue one: presque du 50/50, et surtout même si les CGI dominent toujours, visuellement on aura l'impression que les deux techniques sont équilibrées. Je ne parle même pas du fait de tourner sur pellicule qui éloignera naturellement et visuellement le film des Episodes II et III.

Tu parles de Rogue One tourné en pellicule ou de la postologie ? Car sinon, Rogue One est tourné en numérique :wink:

AloBrickfilm a écrit:
Guiis Becom a écrit:Rogue one: presque du 50/50, et surtout même si les CGI dominent toujours, visuellement on aura l'impression que les deux techniques sont équilibrées. Je ne parle même pas du fait de tourner sur pellicule qui éloignera naturellement et visuellement le film des Episodes II et III.

Tu parles de Rogue One tourné en pellicule ou de la postologie ? Car sinon, Rogue One est tourné en numérique

Merci pour la correction, dans l'avalanche de news, il se trouve que j'ai mélangé les news concernant la postlogie et Rogue one. Je maintiens donc mon commentaire uniquement pour ce qui est des effets spéciaux

Guiis Becom a écrit:tourner sur pellicule qui éloignera naturellement et visuellement le film des Episodes II et III.

Si on parle d'intention, c'est vrai. Si on parle de rendu d'image, c'est faux.
L'aspect "lisse" et l'impression qu'ont certains d'un "tout CGI" est un parti pris esthétique de Lucas, pas qqch d'inhérent au fait de tourner en numérique, et surtout pas aujourd'hui.
Chaque réal a sa préférence pour des questions d'habitude, de connaissance, de fétichisme ou de superstition, mais le support importe peu si le directeur de la photo sait faire son boulot.
On peut tout à fait avoir un SW tourné en numérique qui ressemble complètement à ESB ou ANH.

Il n'y a qu'à voir un film comme "The Witch" pour voir que le numérique n'implique pas d'avoir un rendu comme ROTS (et je renvoie encore une fois vers la comparaison factuelle faite par le directeur de la photo bossant avec Ryan Johnson, Steve Yedlin, sur son site internet

)

J'attends ce film avec beaucoup d'impatience...Je pense que G.Edwards a fait du bon boulot.

Concernant le scénario, on retrouve un peu l'ambiance jeu de rôle (je parle de la 1ère version D6) avec un groupe de combattants prêt à partir pour l'aventure, s'introduire dans une base impériale et échapper au méchant du BSI...

darkfabri a écrit:J'attends ce film avec beaucoup d'impatience...Je pense que G.Edwards a fait du bon boulot.

Concernant le scénario, on retrouve un peu l'ambiance jeu de rôle (je parle de la 1ère version D6) avec un groupe de combattants prêt à partir pour l'aventure, s'introduire dans une base impériale et échapper au méchant du BSI...

Exactement! Et Dieu sait combien j'en ai joué, des parties avec ce genre de scénario! La belle époque.

On a des news concernant le déroulement du reshoot de Rogue One ? Il est terminé à priori, puisqu'on parlait du mois de Juillet ?

Exactement! Et Dieu sait combien j'en ai joué, des parties avec ce genre de scénario! La belle époque.

Oui la belle époque. Et un retour aux sources qui est le bienvenu.

Sait on quand sera enregistrée la BO de Rogue One?
Et par ailleurs le film est il filmé en vue d'une sortie 3D, ou une conversion est elle prévue?

Classe!

J'ai remarqué qu'à chaque fois les couvertures du magazine Empire sont classes :oui:

Cette couv le prouve bien :oui:

La couv impériale est plus classe, et puis c'est marqué "Empire" alors ça colle mieux

Nouvelle photo : http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... k-2so.html

(et la 3ème couv' ave K-2SO : http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... mpire.html)

Autant je n'avais pas aimé les deux premières, autant celle-ci je suis fan.

Gareth Edwards explique le titre : http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... -one-.html

Quand on sait comment les fans allaient forcément interpréter ce titre vis à vis de l'escadron Rogue, je dis que c'est surtout un beau troll ce titre.

-Sergorn

Sergorn a écrit:Quand on sait comment les fans allaient forcément interpréter ce titre vis à vis de l'escadron Rogue, je dis que c'est surtout un beau troll ce titre.

-Sergorn

+1 (pour une fois

)

Appeler "Rogue One" un truc qui paraît n'avoir rien à voir avec l'Escadron Rogue, c'est un joli doigt d'honneur

Moi aussi au début je croyais que Rogue One portait sur l'escadron Rogue :transpire:

Tout le monde l'a cru

Mais bon un Dark Forces bis c'est pas mal non plus :oui:

La film a l'air bien c'est pas un soucis, mais on me fera pas croire qu'ils étaient pas au courant qu'avec ce titres les gens allaient imaginer toute autre chose. :transpire:

-Sergorn

+1
Mais peut être que le titre a aussi une signification en lien avec l'escadron Rogue qu'Edwards veut garder secrète.
Ce serait cool qu'il y ai un lien, sinon c'est pas terrible.
Dans ce cas là ils auraient aussi bien pu appeler le film "the chosen one" parce que Jy Erso est choisie pour la mission! :paf:

vos661 a écrit:Tout le monde l'a cru

Ah sa va je suis pas le seul
Après je pense que Disney n'aurait pas fait de film sur l'escadron Rogue

-- Edit (Mar 23 Aoû 2016 - 22:44) :

Sokraw a écrit:+1
Mais peut être que le titre a aussi une signification en lien avec l'escadron Rogue qu'Edwards veut garder secrète.
Ce serait cool qu'il y ai un lien, sinon c'est pas terrible.
Dans ce cas là ils auraient aussi bien pu appeler le film "the chosen one" parce que Jy Erso est choisie pour la mission!

Oui mais l'escadron Rogue est il canon ? ( en gros à t'on gardé l'éxistence de l'escadron dans le nouvel univers) ?

vu qu'on le cite lors de la bataille de Hoth, je pense pas qu'il sorte du Canon

En même l'escadron Rogue était aussi nommé comme ça parce qu'il est un peu borderline non ? Pour ce qu'on sait du film, ça pourrait bien être recollé.

En tout cas, moi j'aime bien ce titre à multiples significations. :neutre:

Rogue One (2016)

Qui est en ligne

Modérateur: