Des Sith dans la nouvelle trilogie ?

[Clonedroïd92 Jedi SWU]

Je vous trouve bien catégorique là dessus. Le film se prête quand même pas mal aux interprétations.
Et je ne parierais personnellement sur aucune des visions tant qu'on aura pas vu le film...

Exact, on ne peut être catégorique, ce ne sont que des points de vue. Je ne fais que dire pourquoi EN MON SENS ( à moi m'voyez ?) les Sith DOIVENT revenir. Et si on ne s'en tient qu'aux films, je crois qu'il y a un souci. Je dis pas que la destruction des Sith n'étaient pas nécessaire pour apporter l'équilibre dans la Force. Je dis juste que, si on s'en tient aux films et rien qu'aux films, ROTJ se termine avec = plus d'Ordre Jedi (Luke seul n'est pas un Ordre) et plus d'Ordre Sith et qu'on insiste pour nous dire que la Prophétie fut accomplie. C'est exactement ce que j'essaye de dire depuis le début.

Alors que l'idée que la prophétie était uniquement la destruction des Sith n'étaient en fin de compte avancée que par les Jedi. Ordre Jedi qui sera exterminé. Je préfère me recentré sur la fin de ROTJ pour ce qu'était la prophétie que sur les vagues explications faussées de la prélogie. Je dis pas qu'il faut autant de Sith que de Jedi mais juste que l'un entraîne l'autre.
Pour reprendre l'exemple de Gorkh, tu fais la même erreur que les Jedi. Tu me dis que ma gastro c'est le côté obscur et qu'on doit rétablir l’équilibre en éliminant le virus du corps. Donc tu assimile le corps du malade comme la Force ? Étrange. Car il faut alors se poser cette question. Pourquoi les virus existent-t-il ? Dès lors, vu que la Force est toute vie, les virus ont raison d'être. Il existe bien part la Force. Tu fais la même erreur en faisant tourner équilibre autour du corps humain (comme les Jedi faisait tourner la prophétie autour de l’éradication de leurs ennemis) alors que la Force, dans ton exemple est ce qui permet à ton corps et à ce virus d'exister. La Force comprend le virus et l'antidote. Elle est bien plus grande que le corps du malade car elle est aussi la maladie. Bref ca commence un peu à partir en . Tout ça pour dire qu'on a tendance à considérer les Sith et le côté obscur comme un ennemi de la Force alors que ce n'est qu'une facette de celle-ci. On ne peut détruire le côté obscur, c'est impossible. Y a pas d'antidote pour ça. Ni d'Elu , ni rien d'autres. Donc A MON AVIS (oui je suis nombriliste, moi moi et moi ) Si le côté Lumineux reprend le dessus (par une sur-représentation des Jedi) , il y aura forcément une réaction de la Force. Et peu importe que vous me dite que ce n'est pas numéraire (je vous ait compris !) la fin de ROTJ et toute la saga, en mon sens, laisse a croire que l'équilibre c'est plus d'Ordre quelconque. Qu'au fond on doit cesser de manipuler la Force dans un sens ou dans l'autre sous peine d'une réaction inverse de celle-ci.

[PiccoloJr Ancien staffeur]

Si on prend cette interprétation l'équilibre n'est pas atteint à la fin de ROTJ vu qu'il y a un Jedi et zéro Sith... Je ne comprends pas le rapport avec les Ordres, même tout seul Luke utilise la Force à la manière d'un Jedi.

[Clonedroïd92 Jedi SWU]

Un Jedi à zéro ? On est passé au foot ?
Je parle des Ordres (Jedi et Sith) car de par leur organisation, le nombre d'adeptes et leurs actions ils sont plus enclin à bouleverser l'équilibre de la Force par leurs actes. A mes yeux il y a eu un long déséquilibre avec une prédominance de L'ordre Jedi et donc du côté Lumineux dans la prélogie puis après leur extermination un avantage certains du côté obscur avec la domination des Sith pour arrivé finalement à l'équilibre dans ROTJ et la destruction des Sith.
A la fin de ROTJ il y a bien un Jedi à zéro. Mais un Jedi seul. Qui n'est pas enclin à bouleverser la Force à lui seul. Le fait qu'il y ait des être sensible à la Force ne pose pas problème. Je pense que c'est dès que ces êtres se rassemble et s'organisent que le bouleversement peut avoir lieu. Après ce n'est que mon avis. Certains pourront me contrer en disant que les Sith n'étaient que deux par exemple. Donc a pas prendre au pied de la lettre et on s'éloigne de "des Sith dans la nouvelle trilogie".

[PiccoloJr Ancien staffeur]

Ben oui justement, les Sith n'étaient que deux, et les Jedi aussi n'étaient que deux après la Revanche des Sith (plus peut-être quelques-uns qui se cachent). Donc si seules les grandes organisations peuvent bouleverser la Force, l'équilibre était atteint dès l'Episode III (c'était d'ailleurs la thèse de certains fans à la sortie du film)

[Clonedroïd92 Jedi SWU]

Ben oui justement, les Sith n'étaient que deux, et les Jedi aussi n'étaient que deux après la Revanche des Sith (plus peut-être quelques-uns qui se cachent). Donc si seules les grandes organisations peuvent bouleverser la Force, l'équilibre était atteint dès l'Episode III (c'était d'ailleurs une thèse de certains fans à la sortie du film)

Je vais te répondre. Mais j'étais dans l'avis perso avant donc là accroche toi bien je suis carrément dans la recherche d'hypothèse !
Je pense que la capacité d'influencer la Force et de la bouleverser n'est pas la même si on est Jedi ou Sith. Pourquoi deux seuls Sith peuvent bouleverser la Force ? Déjà je pense que c'est parce que la Force le voulait bien. Il y a une domination de l'Ordre Jedi. Les Sith vivent en persécutés (les pauvres boutchou) et doivent se cacher. Pendant près de 1000 ans il y a une domination des Jedi donc un déséquilibre. Mais aussi je pense qu'un Sith a moins besoin d'être en grand nombre pour influencer sur la Force de par la nature des Sith. Ces dernier contrairement aux Jedi n'hésite pas a tenter de dompter la Force. C'est la différence avec les Jedi. Les Jedi accepte qu'ils ne sont que l'instrument de la Force et se laissent guider par elle là ou un Sith cherchera à la dompter, à la contrôler et acquérir des facultés "contraires à la nature" par exemple . Donc les Sith a deux sont considérablement capable d'influencer la Force, là où les Jedi ne crée de réelles perturbations qu'a travers une longue hégémonie en faisant la chasse au côté obscur comme c'était le cas lors de la Prélogie.

Quand à la chute des Sith c'est simplement à mes yeux le jeux de balance de la Force. Le côté obscur était devenu dominant, il fallait remettre les compteurs à zéro. D'ailleurs l'équilibre fut apporté par un Sith et non par un Jedi. Ce qui me laisse penser encore que les Sith ont toujours ce rôle d'influence que les Jedi ont moins, de par l'acceptation de leurs sentiments et leur rôle plus mouvant que les Jedi. Maintenant oui. A la fin de ROTJ il y a un Jedi. Pour moi l'équilibre dans la Force sera réalisé que si Luke en reste là et laisse le commun des mortels régler ses problèmes seul. Mais s'il décide de reformer un Ordre Jedi, il y aura une re-domination du côté Lumineux, donc retour des Sith blablabla... je vais arrêter de me répéter sinon ça va vous saouler ^^

[Red Monkey Ancien staffeur]

Ouais, arrête là, ca vaut mieux ^^
Je veux juste revenir sur un détail qui m'a pas plu
Tu dis que les Sith vivent persécutés sous la domination Jedi pendant 1000 ans. Sauf que les Jedi ignorent la survie de ces deux Sith, qui renforce leur puissance, génération après génération. Donc les Sith sont tranquilles.
Ce n'est pas "doivent se cacher" mais "veulent rester dans l'ombre"

Et vouloir des Sith dans la Postlo, juste pour un soi-disant équilibre qui n'est pas tout à fait clair dans la saga... mauvaise idée de ressortir des Sith. Surtout si ils sont face à Skywalker et cie... Quand on voit ce que ca a donné en UE...

[Clonedroïd92 Jedi SWU]

Ouais, arrête là, ca vaut mieux ^^
Je veux juste revenir sur un détail qui m'a pas plu
Tu dis que les Sith vivent persécutés sous la domination Jedi pendant 1000 ans. Sauf que les Jedi ignorent la survie de ces deux Sith, qui renforce leur puissance, génération après génération. Donc les Sith sont tranquilles.
Ce n'est pas "doivent se cacher" mais "veulent rester dans l'ombre"

Et vouloir des Sith dans la Postlo, juste pour un soi-disant équilibre qui n'est pas tout à fait clair dans la saga... mauvaise idée de ressortir des Sith. Surtout si ils sont face à Skywalker et cie... Quand on voit ce que ca a donné en UE...

Oui ils veulent rester dans l'ombre mais bien parce que s'ils réapparaissent ils sont mort. Ils n'ont plus d'Empire ni rien. Ils suivent les précepte de Bane. Deux pas plus. Quand je dis qu'ils vivent en persécutés je veux dire qu'ils doivent vivre cachés. c'est tout. Car leur réapparition signifierait leur traque et leur destruction. Ne pas vivre en persécuté c'est pouvoir dire "coucou, i'm a Sith !" devant le temple et pas craindre de se prendre un coup de sabre dans les dents. Après oui les Sith on retourné cet anonymat à leur avantage y voyant un moyen beaucoup plus efficace de détruire les Jedi et réaliser l'Impératif Sith. Il y a eu un changement de stratégie et cette anonymat plaisait aux Sith. J'en convient parfaitement.

ATTENTION. Oui l'UE fut bof. Mais comme je l'ai dit précédemment si on retrouve un modèle Jedi de base on peut retrouver une variétés de Sith différents. A eux de nous convaincre avec des Sith charismatiques. De plus on pourrait revoir leur rôle. Pourquoi serait-i_ls par exemple les principaux antagonistes de la saga par exemple ? Mais ça c'est le job des scénaristes.

[Tomas Gillespee Jedi SWU]

Il ne faut pas confondre Côté Obscur et Sith !
Il peut y avoir un Côté Obscur et plus de Sith !
Donc même si il ne reste plus que Luke qui te dit qu'il est l'unique utilisateur de la Force ?
Même au delà de ça, l'avantage est au Côté Obscur puisque les Sith dirigent un Empire tyrannique qui crée le malheur et le désespoir au sein de la galaxie.
La Force englobe tous les être vivants non ? Si ceux-ci sont en grande partie opprimés c'est peut être pour ça qu'elle a besoin d'un Jedi pour rétablir l'équilibre non ?

Il y a quand même matière à énormément d'interprétations puisqu'il manque beaucoup de propriétés pour définir la Force comme un objet théorique fiable.
Et je ne me base pas sur ce que dit Lucas, mais alors plus du tout, parce qu'il n'est pas une référence pour les principes stables.
Il revient à tout bout de champ sur ce qu'il fait...

[Red Monkey Ancien staffeur]

Oui ils veulent rester dans l'ombre mais bien parce que s'ils réapparaissent ils sont mort. Ils n'ont plus d'Empire ni rien. Ils suivent les précepte de Bane. Deux pas plus. Car leur réapparition signifierait leur traque et leur destruction.

Ne pas vivre en persécuté c'est pouvoir dire "coucou, i'm a Sith !" devant le temple et pas craindre de se prendre un coup de sabre dans les dents.

Après oui les Sith on retourné cet anonymat à leur avantage y voyant un moyen beaucoup plus efficace de détruire les Jedi et réaliser l'Impératif Sith.

Si ils réapparaissent ils sont morts... Ils sont plusieurs fois réapparus, et la lignée s'est perpétuée. La fois la plus tordante est celle du combat des Maitres contre Bane sur Tython On les traque au bout de la galaxie avec quelques maitres et on meurt, bien joué les Jedi.

Zannah l'a fait

Nan, c'est Bane qui a lancé dans l'anonymat POUR détruire les Jedi de l'intérieur. Il n'a pas profité. Il a lui-même détruit la confrérie.

Mais là on part en anciens Sith, alors qu'on s'interroge sur les nouveaux. Oui, l'UE Sith post-ROTJ était bof.
Et si tu veux des Sith charismatiques qui ne sont pas les antagonistes principaux, peut -être qu'il pourrait y en avoir un, mais faut pas rêver. Si on les relègue au second plan, faut pas s'attendre à des merveilles. Après, trouver une bonne excuse, toussa... Et pis La Guerre des Etoiles quoi. Pas la Guerre de la Force.

[magiefeu Pigiste]

Zannah l'a fait

Mais le temps que l'info leur arrive au cerveau elle avait déjà filé avec tout ce qu'elle cherchait, et même plus

[Red Monkey Ancien staffeur]

Zannah l'a fait

Mais le temps que l'info leur arrive au cerveau elle avait déjà filé avec tout ce qu'elle cherchait, et même plus

Alors si les Jedi sont efficaces pour autre chose que mourir, dis le moi Surement pas pour tuer du Sith

[vos661 Jedi SWU]

Sauf que les Jedi ignorent la survie de ces deux Sith, qui renforce leur puissance, génération après génération. Donc les Sith sont tranquilles.

Il me semble pourtant que à l'époque de la prélo ils en sont tout à fait conscient. Ils savent également qu'ils vont par deux, mais ils ont pas l'air de s'en soucier plus que ça. Si je me souviens bien c'est à cause du maître de Tenebrous qui aurait laissé dans la force un grand "trou" obscur qu'ils auraient senti pour la 1ère fois depuis des siècles le retour des Sith.

[Red Monkey Ancien staffeur]

Sauf que les Jedi ignorent la survie de ces deux Sith, qui renforce leur puissance, génération après génération. Donc les Sith sont tranquilles.

Il me semble pourtant que à l'époque de la prélo ils en sont tout à fait conscient. Ils savent également qu'ils vont par deux, mais ils ont pas l'air de s'en soucier plus que ça. Si je me souviens bien c'est à cause du maître de Tenebrous qui aurait laissé dans la force un grand "trou" obscur qu'ils auraient senti pour la 1ère fois depuis des siècles le retour des Sith.

Oui, mais l'époque de la prélo c'est justement au bout du millénaire Et oui, je crois bien que c'est effectivement a cause du maitre twi'lek de Tenebrous qu'ils savent pour le Coté Obscur. Par contre je sais pu pourquoi ils savent qu'il y a 2 sith...

[Gorkh Jedi SWU]

Clonedroid, juste pour te répondre rapidement. Tu dis que l'équilibre est atteint à la fin du retour du Jedi. Car il n'y a plus d'ordre Jedi, ni de Sith et que Luke seul ne saurait déséquilibrer la Force.
Sauf que c'est faire peu de cas de la conclusion du film qui s'appelle "le Retour du Jedi" et non pas "le dernier combat des Jedi". Toute la trilogie originale montre que Luke va, suite à sa victoire sur les Sith, RECONSTRUIRE l'Ordre Jedi. C'est meme indiqué dans le titre du dernier film.
Donc ta théorie que l'équilibre est atteinte ne tient plus. Mais bon, je salue l'effort d'avoir déplacer ta théorie en barycentre où les Sith ont plus de poids que les Jedi

[Clonedroïd92 Jedi SWU]

Clonedroid, juste pour te répondre rapidement. Tu dis que l'équilibre est atteint à la fin du retour du Jedi. Car il n'y a plus d'ordre Jedi, ni de Sith et que Luke seul ne saurait déséquilibrer la Force.
Sauf que c'est faire peu de cas de la conclusion du film qui s'appelle "le Retour du Jedi" et non pas "le dernier combat des Jedi". Toute la trilogie originale montre que Luke va, suite à sa victoire sur les Sith, RECONSTRUIRE l'Ordre Jedi. C'est meme indiqué dans le titre du dernier film.
Donc ta théorie que l'équilibre est atteinte ne tient plus. Mais bon, je salue l'effort d'avoir déplacer ta théorie en barycentre où les Sith ont plus de poids que les Jedi

Le Retour du Jedi.
Ce titre concerne Anakin Skywalker qui redevient Jedi après avoir été Sith mon ami. Il ne concerne pas Luke. Il s'agit d'Anakin parti pour devenir Dark Vador et qui revient en tant que Jedi dans le 6. Et quand bien même le retour du Jedi n'est pas "la reconstruction de l'ordre Jedi".

[Gorkh Jedi SWU]

Clonedroid, juste pour te répondre rapidement. Tu dis que l'équilibre est atteint à la fin du retour du Jedi. Car il n'y a plus d'ordre Jedi, ni de Sith et que Luke seul ne saurait déséquilibrer la Force.
Sauf que c'est faire peu de cas de la conclusion du film qui s'appelle "le Retour du Jedi" et non pas "le dernier combat des Jedi". Toute la trilogie originale montre que Luke va, suite à sa victoire sur les Sith, RECONSTRUIRE l'Ordre Jedi. C'est meme indiqué dans le titre du dernier film.
Donc ta théorie que l'équilibre est atteinte ne tient plus. Mais bon, je salue l'effort d'avoir déplacer ta théorie en barycentre où les Sith ont plus de poids que les Jedi

Le Retour du Jedi.
Ce titre concerne Anakin Skywalker qui redevient Jedi après avoir été Sith mon ami. Il ne concerne pas Luke. Il s'agit d'Anakin parti pour devenir Dark Vador et qui revient en tant que Jedi dans le 6. Et quand bien même le retour du Jedi n'est pas "la reconstruction de l'ordre Jedi".

En anglais, Return of the Jedi, Jedi étant invariable.
C'est un titre qui a effectivement double-sens car il concerne effectivement Anakin mais aussi LES Jedi au travers de Luke.
Et meme sans parler du titre, tu ne tiens pas compte du fait que Yoda dit à Luke de transmettre ce qu'il a appris.

[Clonedroïd92 Jedi SWU]

En anglais, Return of the Jedi, Jedi étant invariable.
C'est un titre qui a effectivement double-sens car il concerne effectivement Anakin mais aussi LES Jedi au travers de Luke.
Et meme sans parler du titre, tu ne tiens pas compte du fait que Yoda dit à Luke de transmettre ce qu'il a appris.

[/quote]

Mon ami. Somme nous en train de juger de l'avenir des Jedi et des Sith dans le prochaine trilogie sur la base de spéculation sur le titre du dernier film star wars sorti en 1983, a travers son titre original et ses traductions ?

Je sais que nous pouvons que spéculer mais là je me rends compte qu'on a été LOIIIIINNNNN ... on va vraiment faire les fan tournant autour de rumeurs et théories, tout en cultivant un débat sans queue ni tête ? Pour finir sur des réponses tiré d'un titre ? Si Lucas nous entendait ^^

[deathstar7777 Jedi SWU]

Ah la belle remonté de l'interminable débat
Je vais pas faire un gros pavé sur mon points de vue personnel parce que ça servira à rien.
Ce que les films sous-entendent c'est qu'Anakin rétablit l'équilibre en tuant Palpatine et ainsi en éliminant les siths, ne laissant place qu'au côté lumineux.
Maintenant c'est juste un sous-entendu et les hypothèses peuvent être nombreuses. S'ils veulent faire revenir des siths dans la posto, fondamentalement, ils peuvent. Maintenant, ils faut qu'ils gèrent ça bien

[Tomas Gillespee Jedi SWU]

Ce que les films sous-entendent c'est qu'Anakin rétablit l'équilibre en tuant Palpatine et ainsi en éliminant les siths, ne laissant place qu'au côté lumineux.

Ce que les films sous entendent c'est qu'Anakin rétablit l'équilibre en tuant Palpatine et ainsi en éliminant les siths.
Pas qu'il n'y a plus que le côté Lumineux
Sidious et Vador ainsi que leur Empire Maléfique étaient de gros "générateurs" de côté obscur. Une fois mort ça a ramené la balance à l'équilibre.
Rien n'indique que pendant 20 ans un autre type de mal ne puisse refaire pencher la balance.

[deathstar7777 Jedi SWU]

C'est TON interprétation et elle est aussi correcte que toutes les autres.
Je me suis mal exprimer apparemment. Ce que je veux dire par dessus tout c'est que malgré ce qu'on peut voir dans ces histoires de prophétie et d'équilibre, AUCUNE hypothèse est la vraie et que si Ardnt, Abrams et cie veulent des siths, il n'y a absolument rien qui le leur empêche d'en mettre

[Tomas Gillespee Jedi SWU]

Oui pardon c'est ce que je voulais dire en fait

[deathstar7777 Jedi SWU]

Oui pardon c'est ce que je voulais dire en fait

On est d'accord alors

(Je cherche à enterrer une bonne fois pour toute ce débat stérile qui ne mènera jamais à rien)

[Clonedroïd92 Jedi SWU]

C'est notre devoir de fan de faire des interprétations contradictoirse et de faire des détails des débats stériles qui ne mènent nul part pour combler l'attente. Mais au fond c'est la même passion !

[Lex-P Padawan]

J'ai une autre théorie par rapport à l'équilibre de la force.

Dans la prélo on avait d'un côté les Sith super méchants avec les sentiments à fleur de peau , et de l'autre côté des jedi asexués.

D'un côté comme de l'autre c'est extrémiste. A la fin de l' EP6 les méchants sont morts et les jedi " ultra conservateurs " aussi. Luke, lui, est vierge de toutes ces idées. Donc la force est équilibrée, à mon sens.

Là où c'est super intéressant pour la suite c'est que cette trilogie pourra s'attarder sur les principes moraux, les valeurs du nouvel ordre Jedi. Et exploiter d'une nouvelle manière le lien Côté clair / côté obscur.

Etdu coup voir naître des méchants , qu'on appellera peut pas des sith , mais des méchants badass avec des sabres rouges comme on aime !

[Kinsil Faraynaye Jedi SWU]

Les Jedi sont asexuels, tu veux dire. Quelqu'un d'asexué est quelqu'un qui n'a pas de sexe.

J'ai toujours vu le "côté clair" comme étant le côté naturel de la Force. Pour moi, la Force trouve son équilibre si le côté obscur n'existe pas et que seul le bon côté subsiste. Après tout le "côté clair" n'a jamais porté ce nom dans les films, il n'a d'ailleurs jamais eu de nom. Et lorsque Vader rétablit l'équilibre, il détruit les deux derniers Sith, mais pas le dernier Jedi. Donc je pense qu'il y a tout simplement le côté obscur d'un côté, et de l'autre, il y a la Force.

Pour répondre à la question du topic, je pense qu'il y aura effectivement des Sith dans la nouvelle trilogie. Ils sont devenus incontournables, et donc trop importants pour ne pas être dans les films. Mais personnellement, je dois avouer que je trouverais ça dommage par rapport à Anakin et la prophétie, ça casserait un peu le mythe.

[Tomas Gillespee Jedi SWU]

C'est marrant pour moi La Force englobe tout : le côté obscur aussi donc

[Lex-P Padawan]

J'ai toujours vu le "côté clair" comme étant le côté naturel de la Force. Pour moi, la Force trouve son équilibre si le côté obscur n'existe pas et que seul le bon côté subsiste

Oui , j'aime bien l'idée selon laquelle l'état naturel des choses est un état de bonté.

Enfin que en gros on naît bon par nature et que ce sont les expériences de la vie et nos réactions qui peuvent nous faire passer du mauvais côté.

[Uttini]

C'est marrant pour moi La Force englobe tout : le côté obscur aussi donc

Plutôt d'accord avec Tomas. La Force, c'est brut, c'est l'énergie, c'est comme l'électricité. On peut l'utiliser aussi bien pour sauver que pour tuer. On choisit l'utilisation qu'on en fait. Le côté qu'on va utiliser.
Et s'il y avait un état naturel aux choses, je ne suis pas certain que ce serait forcément la bonté...

[Lex-P Padawan]

De toutes manière si on commence à s'embarquer dans un débat sur la nature des choses , et la notion de bien et de mal on est mal barré ( surtout que y pas mal de mecs qui on passé leur vie à écrire la dessus , sans trouver aucune vérité universelle , donc bon ^^ )

Revenons au sujet de bases , J.J va mettre des sith ou pas ? ^^

[The White Knight]

c'est vrai que la présence ou non de sith dans la postlogie, nous amène à parler de l'équilibre rétabli dans ROTJ par Anakin Skywalker. l'équilibre est ramené dans la Force car les Sith, praticiens du côté obscur, ont été anéantis. Donc la Force atteint son équilibre quand celle-ci comprend en elle-même le seul côté lumineux. C'est en tout cas ce que pensent les Jedi.
Pour moi la Force peut être composé à la fois du côté obscur comme du côté lumineux, mais si le côté obscur prend le dessus pour quasiment faire disparaître la lumière de la Force alors cela crée un déséquilibre au sein de la Force.

Il est intéressant de constater que l'équilibre revient lorsque les Sith sont tués. Et à ce propos, je me souviens que dans ESB, l'Empereur dit à Vador qu'il y a une perturbation au sein de la Force (les Jedi ont refait surface). Dès lors ne pourrait-on pas dire que l'équilibre au sein de la Force n'est qu'une question de point de vue selon que l'on se met du coté des Sith ou des Jedi ? Ainsi la Force n'atteindrait son équilibre que lorsque l'un des camps l'a définitivement emporté sur l'autre ?

D'ailleurs la présence même de praticien de la Force, n'est-elle pas en elle-même constitutive d'un risque d'un nouveau déséquilibre au sein de la Force ? Certes l'épisode VI se termine avec la victoire du côté lumineux. Luke est le dernier praticien de la Force et il est un Jedi, donc de facto, l'équilibre tel que l'entendaient les Jedi est rétabli.
Mais cela empêcherait-il un nouveau déséquilibre dans la Force sachant que d'autres praticiens sont formés après, créant ainsi un risque potentiel de voir resurgir le côté obscur.
Donc à mon avis la présence de sith, ou du moins de praticien du côté obscur dans la nouvelle trilogie me paraît être tout à fait plausible malgré l'accomplissement de la prophétie.

Alors après on peut se demander si c'est une bonne chose, et là franchement je dois dire que je n'ait pas d'avis arrêté sur la question . Un star wars sans sith ça serait bizarre quand même. Tout dépend si pour Lucas l'accomplissement de la prophétie est un point de non retour et donc que les sith ne reviendront pas car Anakin est l'élu et qu'il a finalement fait le boulot, et on en parle plus.
Ou alors, on peut aussi se dire que l'accomplissement de la prophétie ne signifie pas pour autant une situation donné qui soit immuable...

Franchement les 2 solutions me plaisent et je suis curieux de voir ce que Lucas à imaginer pour cette nouvelle trilogie concernant les bad guys ! D'ailleurs c'est peut-être ce qu'il y a de plus mystérieux dans tout ça, à savoir quel sera le mal à combattre par les héros, quel sera sa nature....

[Uttini]

C'est vrai qu'un Star Wars sans Sith, ça serait bizarre. S'il y a des Jedi, il devrait y avoir des Sith, ou au moins des tenants du côté obscur, même si ce ne sont pas à proprement parler des Sith.
Ou peut-être des néo-Jedi, une autre version des choses selon Luke, et des néo-Sith...

[Luke Courleciel Padawan]

J'aime bien ton idée de néo-Jedi et de néo-Sith Uttini, L'Ordre Jedi et les Sith ont échoué chacun leur tour. Luke est un néo-Jedi, il a pas connu le temple Il peut tout réorganiser de son point de vu. D'ailleurs lui montre qu'on peut revenir du CO.

Suite aux évènements qui amèneront l'épisode VII Le nouvel ordre sera source de tension entre conservateurs et modernistes.

Et si finalement certains néo-Jedi en ayant marre de ces disputes crée un nouveau mouvement voulant associer le CC et le CO.
Devenant une menace pour un nouvel Ordre Jedi (pas toucher au CO !!!)finalement aux mains des conservateurs. Le combat se situerait entre néo-Jedi.

[Lex-P Padawan]

J'aime bien ton idée de néo-Jedi et de néo-Sith Uttini, L'Ordre Jedi et les Sith ont échoué chacun leur tour. Luke est un néo-Jedi, il a pas connu le temple Il peut tout réorganiser de son point de vu. D'ailleurs lui montre qu'on peut revenir du CO.
.

Oui c'est sur que la " chevalerie " Jedi ( j'aime bien le mot chevalerie ) sera super différente du reste de la saga. J'ai de grosse attentent de ce côté. J'espère que les Sith ( si ils portent encore ce nom ) seront aussi différents .

Jai juste peur que l'arrivé d'un nouveau déséquilibre , décrédibilise l'enjeu des 6 autres épisodes.... Et je ne vois vraiment pas comment ils peuvent créer une menace aussi intense que Vador l'Empereur et l'Empire en 3 épisodes...

[The White Knight]

Une trilogie star wars sans Seigneur Sith pour dire " join the dark side of the Force ! " ? Mais où va-t-on je vous le demande ?!

[Mediateur Jedi SWU]

Franchement vous vous prenez la tête pour rien avec cette histoire de prophetie
Comme dit yoda, la prophétie a pu être mal interprétée ! Donc y a pas de réponse
Ce qui est sûr c'est qu'un SW sans sith, c'est comme un film de JJA sans lens flare ( hahaha je suis mauvaise langue !)

[Kinsil Faraynaye Jedi SWU]

Il se pourrait que la nouvelle trilogie introduise une histoire d'Élus multiples pour expliquer la réapparition des Sith. En gros, la Force créerait un nouvel Élu à chaque fois que les Sith reviennent, ce qui veut dire que la naissance d'Anakin n'était qu'une réaction naturelle de la Force, qui cherche à se protéger du côté obscur.

Mais ce qui serait dommage, c'est qu'Anakin serait du coup beaucoup moins unique.

[The White Knight]

Il se pourrait que la nouvelle trilogie introduise une histoire d'Élus multiples pour expliquer la réapparition des Sith. En gros, la Force créerait un nouvel Élu à chaque fois que les Sith reviennent, ce qui veut dire que la naissance d'Anakin n'était qu'une réaction naturelle de la Force, qui cherche à se protéger du côté obscur.

Mais ce qui serait dommage, c'est qu'Anakin serait du coup beaucoup moins unique.

J'aime beaucoup ton idée ! ... qui ressemble étrangement à Matrix (l'un de mes films préférés)....
Mais sinon c'est une idée intéressante. Du coup tu rejoindrais ma théorie selon laquelle la situation donné fin épisode VI (rétablissement de l'équilibre), n'est que temporaire et que les Sith finiraient par revenir d'une façon ou d'une autre, jusqu'à l'arrivé d'un nouvel élu destiné à rééquilibré la Force.

[north-america]

Il se pourrait que la nouvelle trilogie introduise une histoire d'Élus multiples pour expliquer la réapparition des Sith. En gros, la Force créerait un nouvel Élu à chaque fois que les Sith reviennent, ce qui veut dire que la naissance d'Anakin n'était qu'une réaction naturelle de la Force, qui cherche à se protéger du côté obscur.

Mais ce qui serait dommage, c'est qu'Anakin serait du coup beaucoup moins unique.

Oh non par pitié pas un truc à la Matrix...

Moi cette histoire de :"Néo est un élu parmi tant d'autre, un simple programme informatique visant à rebooter la matrice", ça m'a franchement déçu dans les 2 suites de Matrix

J'ai bien aimé le 1er, le 2ème partait vraiment bien jusqu'au dialogue avec l'architecte, et j'ai été très déçu de la fin du 3...

Honnêtement si c'était pour faire ça, les Wacho auraient du se contenter de Matrix 1. Les suites ne sont pas mauvaises, mais j'ai clairement pas accroché à la tournure scénaristique prise dans les deux suites, bien qu'elle soit intéressante.

[Lex-P Padawan]

C'est une super idée ! Mais faire rentrer une histoire du genre dans le " canon" Star Wars, ça me parait pas évident. Mais c'est une idée de génie quand même !

[Phael Jedi SWU]

Il se pourrait que la nouvelle trilogie introduise une histoire d'Élus multiples pour expliquer la réapparition des Sith. En gros, la Force créerait un nouvel Élu à chaque fois que les Sith reviennent, ce qui veut dire que la naissance d'Anakin n'était qu'une réaction naturelle de la Force, qui cherche à se protéger du côté obscur.

Mais ce qui serait dommage, c'est qu'Anakin serait du coup beaucoup moins unique.

c'est un peu ce qui se passe en gros en général dans l'UE...même si l'UE par moment inclu un "groupe" comme "l'elu" et que les période durent 5000 ans comme 50 ans.

et c'est aussi vrai dans la vraie vie, sans me lancer en politique, il a toujours fallu une ou plusieurs personnes pour ré-équilibrer les conflits.

[Dark Fredus Jedi SWU]

Je vois pas de problème à voir des Sith dans la postlogie vis à vis de cette prophétie (déjà Luke ne la connaît même pas et ça reste une fable mystique imaginer par les Jedi pour les convaincre qu'un jour un Jedi exceptionnel les sauvera du coté obscur mais ç'est de l'interprétation pas une règle d'or comme toutes les chimères religieuses) mais plutôt comment et qui ils sont si les Vador et Sidious étaient les derniers.

Mais bon, tant qu'il y a des Jedi il y aura des Sith !

Je vois 3 pistes :

- Un Sith apprentit de Vador/Sidious caché qui fait enfin surface une fois Signeur Sith (avec une armée, peu être d'autre apprentit),
- Un des nouveaux Jedi tombe dans le coté obscur (peu être un des enfants Skywalker/Solo et pourrait entrainer d'autres avec lui et créer une scission dans le nouvel Ordre Jedi)
- Des Dark Forceux inconnus arrivent d'une région lointaine de la galaxie dans l'intention de détruire les Jedi et/ou envahir la République.

En tout cas quitte à voir des Sith à nouveau je verrais bien cette fois une guerre franche entre des groupes entier de Sith contre les Jedis, façon Old République, plutôt que garder la règle des deux qui, pour moi, disparaît avec ses 2 derniers représentant.

[Phael Jedi SWU]

Je suis d'accord, et c'est le principe de l'UE en général

[Kinsil Faraynaye Jedi SWU]

Mais sinon c'est une idée intéressante. Du coup tu rejoindrais ma théorie selon laquelle la situation donné fin épisode VI (rétablissement de l'équilibre), n'est que temporaire et que les Sith finiraient par revenir d'une façon ou d'une autre, jusqu'à l'arrivé d'un nouvel élu destiné à rééquilibré la Force.

Tout à fait. Ça me paraît inévitable, personnellement, même si l'idée me gêne quelque peu.

Je vois pas de problème à voir des Sith dans la postlogie vis à vis de cette prophétie (déjà Luke ne la connaît même pas et ça reste une fable mystique imaginer par les Jedi pour les convaincre qu'un jour un Jedi exceptionnel les sauvera du coté obscur mais ç'est de l'interprétation pas une règle d'or comme toutes les chimères religieuses) mais plutôt comment et qui ils sont si les Vador et Sidious étaient les derniers.

Le problème, c'est que la conclusion de l'histoire tend à prouver que les Jedi avaient raison, en fin de compte. L'Élu détruit les derniers Sith, l'équilibre est rétabli. Lucas lui-même présente les choses ainsi. Donc ressusciter l'histoire 30 ans après en contredisant cette version des choses serait assez problématique, et ça nuirait à la crédibilité de l'OT, je trouve.

Sans compter que ça détruirait totalement la symbolique de l'histoire d'Anakin. On est dans SW, un univers fantastique et magique, donc pourquoi détruire la magie de l'histoire et rationnaliser le tout ? Je trouve que ce serait trahir l'esprit de l'univers.

Pour moi, le meilleur moyen de réintroduire les Sith sans ruiner l'histoire d'Anakin reste d'introduire une histoire d'Élus multiples. Je ne vois pas de meilleur compromis.

[blasterpro-34]

Ils vont remettre des Sith qui feront vaciller la Nouvelle République et les fans seront contents.

[Lex-P Padawan]

Star Wars c'est avant tout du symbolisme.. Remettre en question le voyage du héro de luke et la prothétie de l'élue en créant un scénar à la matrix risque de tout bousiller..

Plus j'y pense plus je me dit qu'il n'y aucun intérêt de remettre les sith dans cette trilogie. Les seules choses que me paraissent intéressantes à développer sont la refondation de l'ordre jedi et de la république.

[Luke Courleciel Padawan]

Je partage l'avis de Lex-P à 100 %. J'ajouterais que l'éthique sera le maitre-mot de cette nouvelle trilogie. Des Jedi du nouvel OJ pas d'accord sur le comment régler la menace pourrait mettre à feu et à sang la galaxie. Parce que faut pas déconner si il y a pas de baston autant rester chez soi.

[Dakanos Jedi SWU]

Des Jedi du nouvel OJ pas d'accord sur le comment régler la menace pourrait mettre à feu et à sang la galaxie

Le problème c'est que moi, cette nouvelle menace, j'ai du mal à la voir autrement que portant une capuche noire et équipée de sabres rouges... En tout cas je ne suis pas fan du scénario à la Yuzhan Vong, parce que ce que je veux avant tout pour ces nouveaux films, ce sont des forceux qui se foutent sur la gueule à grand coups de sabre laser, sur fond d'intrigues politiques et de saga familiale.

Je vois mal comment faire ça sans faire réapparaître les Sith d'une manière ou d'ne autre (scission dans le nouvel ordre Jedi, holocron retrouvé, etc...), voilà pourquoi ils me semblent indispensables.

[The White Knight]

Le problème c'est que moi, cette nouvelle menace, j'ai du mal à la voir autrement que portant une capuche noire et équipée de sabres rouges... En tout cas je ne suis pas fan du scénario à la Yuzhan Vong, parce que ce que je veux avant tout pour ces nouveaux films, ce sont des forceux qui se foutent sur la gueule à grand coups de sabre laser, sur fond d'intrigues politiques et de saga familiale.

Je vois mal comment faire ça sans faire réapparaître les Sith d'une manière ou d'ne autre (scission dans le nouvel ordre Jedi, holocron retrouvé, etc...), voilà pourquoi ils me semblent indispensables.

Entièrement d'accord, un star wars sans duel au sabre laser c'est impensable, il y en a dans chaque épisode donc là il y en aura aussi, ça me paraît évident, la question étant : entre qui ?
Les méchants qui viendraient d'une autre galaxie, ça me branche pas trop, comme si une galaxie n'était pas assez grande pour y trouver des milliards et des milliards de monde et donc pas mal de possibilités pour construire une intrigue. Ou alors il faudra dire " dans une nouvelle galaxie( parce que pour l'autre on a fait le tour de la question), lointaine, très lointaine" .

Après le problème de la présence des Sith c'est tout simplement la cohérence de toute la saga qui est en jeu... Pour l'instant ce que je verrais bien c'est un Jedi qui développe une sorte de capacités à passer du côté obscur pour se retourner contre l' OJ pour je ne sais quelle raison. Bon après c'est pas forcément la chose la plus originale mais ça peut le faire.

Maintenant je sais que certains ne veulent pas de sith, pour différentes raisons qui sont tout à fait valables. Mais il faut quand même dire qu'un star wars sans gars avec un sabre à lame rouge, ça ferait bizarre pour moi en tout cas. Mais si c'est le cas je serais curieux de voir qui remplace les Sith comme menace pour les Jedi et la galaxie.

En tout état de cause, des duels au sabre laser, il y aura, ou alors c'est plus star wars !

[Lex-P Padawan]

Si ils refont des sith classiques en mode " rien a foutre de l'élu " Je sent que Disney va faire une quatrième trilogie histoire d’égaliser temporellement la menace des nouveaux sith avec la menace Palpy/vador...

Genre faire les episodes 10 11 12 dans 15 ans quand papy Lucas ne sera plus de ce monde et que les héritiers auront envie d'encore plus de thune quitte à bousiller l'essence de la saga..

Mais je me projette , de manière super négative , pardon ... ( Mais ce sont des américains ne l'oublions pas. )

[The White Knight]

Si ils refont des sith classiques en mode " rien a foutre de l'élu " Je sent que Disney va faire une quatrième trilogie histoire d’égaliser temporellement la menace des nouveaux sith avec la menace Palpy/vador...

Genre faire les episodes 10 11 12 dans 15 ans quand papy Lucas ne sera plus de ce monde et que les héritiers auront envie d'encore plus de thune quitte à bousiller l'essence de la saga..

Mais je me projette , de manière super négative , pardon ... ( Mais ce sont des américains ne l'oublions pas. )

tu devrais regarder le débat très intéressant sur l'avenir de star wars, dans la section saga.