Le scénario de l'Episode IX (infos et rumeurs)

Ltf a écrit:Intéressant. Ça voudrait dire qu'il a non seulement survécu à la chute, mais aussi à la vieillesse.

Mi-ra-cu-lé

Ça c'est pas vraiment un problème. The Dark Side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural.
Y a que les gentils qui sont trop cons et meurent à 55 ans (Windu, Obi-Wan, Luke, Leia) :paf:

Boba Fett a écrit:Pendant ce temps là t'a les Kenobi et les Skywalker qui sont épuisés à la cinquantaine.
L-O-L

Puis t'as celle qui meurt de chagrin. Bientôt y en a ils vont mourir en s'étouffant avec un verre d'eau.

Boba Fett a écrit:Et alors ? Encore une fois le gars a dépassé les 100 ans. Normal qu'il soit pas frais dans TROS. Qu'il ait eu une égratignure à la jambe gauche pendant la chute ne change pas grand chose au fait qu'il ait pu quitter la station spatiale avant l'explosion et préparer une armée de la mort qui tue pendant 30 ans. Pour ensuite jouer à ainsi font font font les petits Reylos.

Mais ses capacités de stratège ne sont pas seulement liées au côté obscur de la Force.

La Force qui permet de vivre plus vieux que la normale c'est quand même pas nouveau. Yoda dit qu'il est robuste grâce à la Force, Qui Gon est fringant pour ses 60 ans, et Dooku pour ses 80 a largement la pèche.

Je le redis, les fantômes sont supposés être là pour guider, orienter les vivants dans leur choix, mais le sort du monde matériel repose sur leurs épaules entièrement.

Ca c'est ton interprétation. Rien ne le confirme dans les films.

-Sergorn

Si ces leaks sont vrais, y'a pas que les Kenobi et les Skywalker qui sont épuisés à la cinquantaine...

Abrams est né en 1966, j'ai vérifié.

Sergorn a écrit:La Force qui permet de vivre plus vieux que la normale c'est quand même pas nouveau. Yoda dit qu'il est robuste grâce à la Force, Qui Gon est fringant pour ses 60 ans, et Dooku pour ses 80 a largement la pèche.

C'est un petit détail mais effectivement dans toute la saga on n'a pas vu un humain mourir de vieillesse, on a donc aucune info sur l'espérance de vie d'un humain dans Star Wars. Le "Quand 900 ans tu auras" de Yoda ne fait pas sourire de la même manière si on se dit que dans l'univers de Star Wars un humain peut tout à fait atteindre les 900 ans...

Sergorn a écrit:La Force qui permet de vivre plus vieux que la normale c'est quand même pas nouveau. Yoda dit qu'il est robuste grâce à la Force, Qui Gon est fringant pour ses 60 ans, et Dooku pour ses 80 a largement la pèche.

L'âge de Qui-Gon a été retcon dans le nouvel UE, il n'a plus que 48 ans dans TPM.
Mais bon oui concernant le reste, je suis d'accord. La Force permet de vivre plus longtemps. C'est d'autant plus étonnant de voir les enfants de l'Élu mourir à 53 et 54 ans d'épuisement/de vieillesse :neutre:

Ltf a écrit:Intéressant. Ça voudrait dire qu'il a non seulement survécu à la chute, mais aussi à la vieillesse.

Ça, c'est plutôt intéressant conceptuellement. Les Sith sont des damnés et pourraient prolonger leur existence terrestre, un peu comme des vampires. En revanche, ils ne pourraient pas accéder à l'au-delà comme les Jedi.

Ça me fait penser à la ressemblance de Palpatine dans ROTS avec le Dracula de Coppola.

Là, en pompant l'énergie des Reylo, Palpatine serait plus que jamais vampiresque.

Dans la prélo, Lucas fait d'autres analogies entre Sith et Vampire.

Le comte Dooku, c'est aussi Dracula (et l'acteur de Dracula).

DRIII a écrit:Mais ses capacités de stratège ne sont pas seulement liées au côté obscur de la Force.

La prophétie parlait de détruire les Sith, pas de les rendre impotents.
Après mal interprété la prophétie a pu être blabla.
Mais au moins traiter ce sujet correctement, pas seulement au détour d'un dialogue qui nous expliquera qu'en faite y a plusieurs élus, que le premier a obligé Sidious à porter des couches pendant 30 ans et que le deuxième y mettra un terme définitif.

Le dernier résumé en français : https://www.starwars-universe.com/actu- ... acte-.html

Sergorn a écrit:La Force qui permet de vivre plus vieux que la normale c'est quand même pas nouveau. Yoda dit qu'il est robuste grâce à la Force, Qui Gon est fringant pour ses 60 ans, et Dooku pour ses 80 a largement la pèche.

-Sergorn

Il y a exemples et contre-exemples. Rien ne dit que Yoda ne tient pas son espérance de vie à son espèce (qui reste inconnue) plutôt qu'à la Force. Obi-Wan, Anakin (Sebastian Shaw), Luke et Leia ont vieilli très mal.

Même Palpatine version ROTJ semble au bout de sa vie

Boba Fett a écrit:La prophétie parlait de détruire les Sith, pas de les rendre impotents.

Non, la Prophétie parle de rétablir l'équilibre dans la Force. Un Sith impotent ne crée plus de déséquilibre dans la Force.

Si, il était aussi question de leur destruction. Selon la compréhension de l'époque.
Qui évidemment est totalement baisée aujourd'hui.

DRIII a écrit:
Boba Fett a écrit:La prophétie parlait de détruire les Sith, pas de les rendre impotents.

Non, la Prophétie parle de rétablir l'équilibre dans la Force. Un Sith impotent ne crée plus de déséquilibre dans la Force.

La prophétie dit: "Un Jedi viendra
Pour détruire les Sith
Et rétablir l’équilibre dans la Force"
Qu'elle soit bien interprétée ou pas, l'idée que la destruction des Siths rétablira l'équilibre est présente. Un Sith impotent ne crée pas de déséquilibre? Euh, le Palpy, grâce au pion Snoke a fait basculer Ben Solo, ce qui a rompu l'équilibre, donc même impotent il arrive à foutre la merde.

Mais elle n'est jamais énoncée comme ça dans les films.

Lorenki a écrit:Qu'elle soit bien interprétée ou pas, l'idée que la destruction des Siths rétablira l'équilibre est présente. Un Sith impotent ne crée pas de déséquilibre? Euh, le Palpy, grâce au pion Snoke a fait basculer Ben Solo, ce qui a rompu l'équilibre, donc même impotent il arrive à foutre la merde.

Oui, mais tu n'as pas nécessairement besoin de la Force pour foutre la merde. Justement le fait que Palpatoche ait eu besoin de Snoke, montre qu'il n'était plus en capacité.

DRIII a écrit:Mais elle n'est jamais énoncée comme ça dans les films.

"You were the Chosen One! It was said that you would destroy the Sith, not join them! Bring balance to the Force, not leave it in darkness!"

DRIII a écrit:Mais elle n'est jamais énoncée comme ça dans les films.

Obi-Wan dit bien à Anakin dans ROTS: "La prophétie voulait que tu détruises les Siths pas que tu deviennes comme eux!"

Oui, mais tu n'as pas nécessairement besoin de la Force pour foutre la merde.

Dans ce cas quelle est ta définition d'un Sith impotent?

R2-D2 révèlerait qu'il a une sauvegarde de la mémoire de C-3PO dans ses archives. Celle-ci aurait été créée vers la période du Réveil de la Force. C-3PO retrouverait donc une bonne partie de sa mémoire effacée.

J'ai explosé de rire ! Abrams qui a littéralement effacé TLJ de la mémoire de C3PO :lol:

Sinon en lisant ce troisième acte j'ai ce sentiment de remake qui remonte à la surface :neutre:

Que les fantômes de la Force puisse "toucher" et interagir avec le monde réel pourquoi pas. Mais utiliser la Force me paraît insensé. Mais bon c'est un vieux débat.

J'ai l'impression que la notion d'Équilibre dans la Force n'a plus de sens..

Modifié en dernier par DRIII le Sam 28 Sep 2019 - 22:27, modifié 1 fois.

Lorenki a écrit:Dans ce cas quelle est ta définition d'un Sith impotent?

Un Sith qui ne maîtrise plus ou plus beaucoup la Force et son côté obscur. Un peu comme un sprinter champion du 100m qui n'aurait plus de jambes. Il est moins véloce forcément.

Lorenki a écrit:
DRIII a écrit:Mais elle n'est jamais énoncée comme ça dans les films.

Obi-Wan dit bien à Anakin dans ROTS: "La prophétie voulait que tu détruises les Siths pas que tu deviennes comme eux!"

J'ai toujours eu le sentiment que c'était une interprétation. Quand Qui-Gon pense qu'Anakin est l'élu avant même de constater que les Sith sont de retour.

DRIII a écrit:
Lorenki a écrit:Dans ce cas quelle est ta définition d'un Sith impotent?

Un Sith qui ne maîtrise plus ou plus beaucoup la Force et son côté obscur. Un peu comme un sprinter champion du 100m qui n'aurait plus de jambes.

Ça correspond effectivement à Palpy au début de TROS et après sa chute, pourtant lui et Snoke ont fait basculer Ben Solo du CO et ont rompu l'équilibre, bien qu'il soit très affaibli et sans aide de la Force il a causé un nouveau déséquilibre, c'est bien ce que je dis.

Lorenki a écrit:Ça correspond effectivement à Palpy au début de TROS et après sa chute, pourtant lui et Snoke ont fait basculer Ben Solo du CO et ont rompu l'équilibre, bien qu'il soit très affaibli et sans aide de la Force il a causé un nouveau déséquilibre, c'est bien ce que je dis.

Grâce à Snoke qui, lui, n'est pas impotent et a su utiliser le côté obscur pour séduire Kylo Ren. Grâce à Luke aussi qui a merdé...

Bon je suis confiant, j'aime bien les grandes lignes du film, je trouve qu'il y a du potentiel.

Par contre pour la cohésion de la trilogie, j'ai l'impression que ce sera vraiment bizarre cette histoire de Palpatine qui débarque au dernier épisode.

DRIII a écrit:
Lorenki a écrit:Ça correspond effectivement à Palpy au début de TROS et après sa chute, pourtant lui et Snoke ont fait basculer Ben Solo du CO et ont rompu l'équilibre, bien qu'il soit très affaibli et sans aide de la Force il a causé un nouveau déséquilibre, c'est bien ce que je dis.

Grâce à Snoke qui, lui, n'est pas impotent et a su utiliser le côté obscur pour séduire Kylo Ren. Grâce à Luke aussi qui a merdé...

Snoke n'est pas un Sith. Et si Luke est la goutte d'eau qui a fait
déborder le vase, c'est quand même Palpy qui a tiré les ficelles depuis le début. Les autres n'ont été que des pions pour lui.

-- Edit (Sam 28 Sep 2019 - 22:39) :

PiccoloJr a écrit:Bon je suis confiant, j'aime bien les grandes lignes du film, je trouve qu'il y a du potentiel.

Par contre pour la cohésion de la trilogie, j'ai l'impression que ce sera vraiment bizarre cette histoire de Palpatine qui débarque au dernier épisode.

Qu'est ce que tu aimes dans ces leaks?

Ben justement si Snoke est lié à palpatine on pourra pas dire qu’il arrive comme un cheveu sur la soupe. Vu que c’est la mort de Snoke et le rapprochement ben/rey qui aura permis à palpy de revenir. Et du coup on comprend mieux le thème musical de l’Empereur dans le VIII vu que derrière les agissements il y a l’ombre de Palpatine. En gros il a le même rôle que dans la prelogie. Il tire les ficelles derrière, sans que personne le sache. Alors certes il apparaît seulement dans le IX mais en réalité il est la depuis le début. Le premier Ordre, Ben Solo qui sombre tout ca c’est Palpatine. Snoke n’est qu’un Dooku.

A part ça je me demande comment Ben Solo arrive a rejoindre Exogol sans vaisseau... en plus les coordonnées d'un lieu situé dans les régions inconnues doivent être complexes et pas facilement mémorisables dans la tete... :paf:

oh wait: forceteleportation!

Modifié en dernier par DRIII le Sam 28 Sep 2019 - 23:07, modifié 2 fois.

Lorenki a écrit:Snoke n'est pas un Sith. Et si Luke est la goutte d'eau qui a fait
déborder le vase, c'est quand même Palpy qui a tiré les ficelles depuis le début. Les autres n'ont été que des pions pour lui.

Oui, mais il n'a pas eu à faire usage de la Force. Quelqu'un l'a fait à sa place. A priori, le film devrait expliciter que Snoke a été un pion essentiel de son come-back. Peu importe que Snoke soit un Sith ou non. L'important c'est que Snoke a usé du côté obscur de la Force au service du boss.

S'il n'y avait pas eu de rééquilibre dans la Force après les événements de ROTJ, Palpoche n'aurait pas mis 30 ans pour faire son come-back.

Palpatine avec Snoke, c'est un peu comme Dracula avec Renfield, Saroumane avec Grima ou Voldemort avec Peter Pettigrow.

Moi ce qui m’interpelle c’est comment Ben se retrouve avec le sabre d’Anakin... :neutre:

valkraen a écrit:Moi ce qui m’interpelle c’est comment Ben se retrouve avec le sabre d’Anakin...

Rey l'a dans la main et Kylo lui prend :neutre:

PiccoloJr a écrit:Bon je suis confiant, j'aime bien les grandes lignes du film, je trouve qu'il y a du potentiel.

Par contre pour la cohésion de la trilogie, j'ai l'impression que ce sera vraiment bizarre cette histoire de Palpatine qui débarque au dernier épisode.

Le troisième acte est surtout le dernier acte de ROTJ

Franchement vous êtes tous catégoriques pour croire à fond ce JediPaxis. Mais sur Twitter j’ai trouvé ça :

« Don't worry people, some of JediPaxis so-called leaks seem to be incorrect with released infos:
For example his leaks mention that the group meet Jannah on Endor after Pasaana, Kijimi when there was a pic of Jannah/Finn riding Orbaks on Pasaana in the Vanity Fair magazine. »

« So the group should have to go back to Pasaana after Endor to have this scene in the Vanity Fair magazine. It doesn't make sense. And no mention of Pasaana in his Act III. Apparently CNET revealed that D-O was created by BB-8, doesn't align with his leaks again and also During. »

« Force Friday Joonas (Chewbacca) let it slip that Lando's been taking care of Cloud City when Jedipaxis said that Lando stayed on Pasaana all this time. You see? »

JediPraxis précise bien que ses infos sont imcomplètes.

-Sergorn

??? Ca a plus l'air d'être Endor que Pasaana

Non mais ces gens sur Twitter sont désespérés, ils se raccrochent aux moindres éléments qu'ils estiment incohérents pour justifier que ces leaks sont fake.

Anakin59 a écrit:Franchement vous êtes tous catégoriques pour croire à fond ce JediPaxis. Mais sur Twitter j’ai trouvé ça :

« Don't worry people, some of JediPaxis so-called leaks seem to be incorrect with released infos:
For example his leaks mention that the group meet Jannah on Endor after Pasaana, Kijimi when there was a pic of Jannah/Finn riding Orbaks on Pasaana in the Vanity Fair magazine. »

Ce n'est pas sur Pasaana qu'ils chevauchent les bestioles. Mais sur Endor. Les Orbak n'ont pas été filmés en Jordanie mais en Angleterre.

vos661 a écrit:Non mais ces gens sur Twitter sont désespérés, ils se raccrochent aux moindres éléments qu'ils estiment incohérents pour justifier que ces leaks sont fake.

C'est sûr, après c'est tellement merdique que je les comprends dans un sens. Je souhaiterais tellement que ce soit faux, que quelqu'un arrive à le prouver, mais malheureusement ce ne sera pas peut-être pas le cas.

Lorenki a écrit:Qu'est ce que tu aimes dans ces leaks?

Surtout le développement du côté démoniaque de Palpatine, vieux croulant qui rajeunit en aspirant la force vitale des deux jeunes. Exogol avec ses statues Sith et ses cubes géants a l'air d'un endroit intéressant à découvrir. Sinon plus globalement ça a l'air bien rythmé et j'aime beaucoup l'ambiance qui se dégage des teasers.

J'aime beaucoup aussi cette idée.

D’ailleurs dans les statues Sith on peut s’attendre à des cameos sympas ?

Perso je suis comme PiccoloJr, j'aime globalement ce que je lis dans ces leaks. Je n'ai que trois réserves en l'état : l'absence d'explications pour le retour de Palpatine (qui autrement ne me dérange pas en soi), la disparition express de Ben Solo au combat final et le fait d'avoir fait de Rey sa petite-fille qui au vu de leaks ne me semble.... pas du tout nécessaire. :neutre:

Pour le reste tout semble promettre un beau spectable pour boucler la trilogie, je n'en demande pas plus.

-Sergorn

Anakin59 a écrit:D’ailleurs dans les statues Sith on peut s’attendre à des cameos sympas ?

J'en doute, tous les anciens Seigneurs Sith emblématiques sont Legends :neutre:

Sur le fond je suis sceptique, mais sur la forme, question spectacle, ce film devrait être pas mal du tout.

PiccoloJr a écrit:
Lorenki a écrit:Qu'est ce que tu aimes dans ces leaks?

Surtout le développement du côté démoniaque de Palpatine, vieux croulant qui rajeunit en aspirant la force vitale des deux jeunes. Exogol avec ses statues Sith et ses cubes géants a l'air d'un endroit intéressant à découvrir. Sinon plus globalement ça a l'air bien rythmé et j'aime beaucoup l'ambiance qui se dégage des teasers.

C'est ce qui me plaît bien aussi. Palpatine qui aspire l'énergie des Reylo, ça renvoie en plus à l'idée du Sith capable de manipuler les midichloriens. Je préfère beaucoup plus cette option scénaristique que celle de la "possession" qui est toujours un peu casse-gueule. La "possession" en plus posait un problème conceptuel. Si l'esprit de Palpatine est capable de prendre le contrôle d'un corps, pourquoi lui a-t-il fallu toutes ces années pour le faire.

Je n'aimais pas trop non plus l'idée que Snoke puisse avoir été possédé par Palpatine.

vos661 a écrit:
J'en doute, tous les anciens Seigneurs Sith emblématiques sont Legends

On a Bane de Canon et presque Revan (vu qu'il etait dans une scene coupée de TCW, donc officiellement il est pas canon, mais l’intention est la) :neutre:

Je pense que les gens qui cherchent surtout la forme et un beau spectacle ne seront effectivement pas déçus. Je respecte ce choix là et je le comprends tout à fait. Ceux qui cherchent le fond beaucoup moins. Pour moi, avec les moyens actuels, le côté beau spectacle est le minimum requis d'un blockbuster, donc je ne juge le film que très peu sur cet aspect, ce serait une honte un blockbuster avec de mauvais effets (Bon pour la mise en scène c'est une autre histoire, mais ce n'est pas insurmontable.) Donc je préfère me concentrer sur le fond. Et le fond me donne envie de dégueuler, désolée du choix de mots mais à part deux trois idées, les batailles spatiales qui seront sûrement chouettes, j'ai envie de jeter la quasi-totalité à la poubelle. J'ai l'impression que c'est de la fainéantise cette fin et ce retour de Palpatine qui n'était pas forcémment nécessaire, j'ai l'impression d'être prise pour une conne qui va devoir chercher des explications et des interprétations pour me persuader que le film veut raconter quelque chose ou qu'il est cohérent et nécessaire quand ce ne sera que de la soupe pour faire du pognon. Donc pour ma part j'aurais vraiment du mal à mettre de côté les mauvais aspects et à profiter du spectacle, comme d'autres arriveront sûrement à le faire (Je les envie au fond.)

Sergorn a écrit:Perso je suis comme PiccoloJr, j'aime globalement ce que je lis dans ces leaks. Je n'ai que trois réserves en l'état : l'absence d'explications pour le retour de Palpatine (qui autrement ne me dérange pas en soi), la disparition express de Ben Solo au combat final et le fait d'avoir fait de Rey sa petite-fille qui au vu de leaks ne me semble.... pas du tout nécessaire.

Pour le reste tout semble promettre un beau spectable pour boucler la trilogie, je n'en demande pas plus.

-Sergorn

Le film sera rythmé, et je pense que j'aimerai le regarder comme les 2 précédents, mais à la lecture des leaks, bien que certaines idées soient intéressantes, je pense qu'il y avait potentiellement mieux à faire, surtout au niveau de la conclusion de l'histoire de Ben Solo, c'est l'élément qui me dérange à l'heure actuelle, et j'espère aussi un caméo d'Anakin.

Pour le reste, c'est prometteur et j'ai hate de voir le film.

DRIII a écrit:Je préfère beaucoup plus cette option scénaristique que celle de la "possession" qui est toujours un peu casse-gueule. La "possession" en plus posait un problème conceptuel. Si l'esprit de Palpatine est capable de prendre le contrôle d'un corps, pourquoi lui a-t-il fallu toutes ces années pour le faire.

Plus casse-gueule qu'un Sidious ayant survécu à une chute suivie d'une explosion ?
Cette histoire de possession gardait au moins le fait qu'Anakin ait tué le dernier Sith, du moins son enveloppe corporelle.
Toujours plus acceptable qu'un grand père avec une canne ayant survécu et préparer son retour pendant 30 ans.

Le problème "conceptuel" que tu poses peut aussi se poser avec le choix d'un Palpatine en chair et en os... Si Palpatine est toujours vivant, pourquoi lui a-t-il fallu toutes ces années pour revenir sur le devant de la scène ?
TROS répondra surement à cette question, tout comme il aurait répondu à la question que tu te poses si l'histoire de possession avait été validé.

Toujours ce principe du choix officiel qui ne peut être que le meilleur.

Le problème "conceptuel" que tu poses peut aussi se poser avec le choix d'un Palpatine en chair et en os... Si Palpatine est toujours vivant, pourquoi lui a-t-il fallu toutes ces années pour revenir sur le devant de la scène ?

Au vu des leaks pas vraiment non : il est affaibli, trop pour risquer de se montrer au grand jour, donc il se sert de Snoke pour atteindre son objectif et ne revient sur le devant de la scène que quand il est sur le point d'atteindre son objectif avec la "Dyade" Ben/Rey. Nonobstant sa survie improbable à ROTJ, ce coté "je manipule tout dans l'ombre" me parait cohérent.

-Sergorn

Sergorn a écrit:
Le problème "conceptuel" que tu poses peut aussi se poser avec le choix d'un Palpatine en chair et en os... Si Palpatine est toujours vivant, pourquoi lui a-t-il fallu toutes ces années pour revenir sur le devant de la scène ?

Au vu des leaks pas vraiment non : il est affaibli, trop pour risquer de se montrer au grand jour, donc il se sert de Snoke pour atteindre son objectif et ne revient sur le devant de la scène que quand il est sur le point d'atteindre son objectif avec la "Dyade" Ben/Rey. Nonobstant sa survie improbable à ROTJ, ce coté "je manipule tout dans l'ombre" me parait cohérent.

-Sergorn

C'est pourquoi je précise que TROS répondra surement à la question.

DRIII a écrit:
C'est ce qui me plaît bien aussi. Palpatine qui aspire l'énergie des Reylo, ça renvoie en plus à l'idée du Sith capable de manipuler les midichloriens. Je préfère beaucoup plus cette option scénaristique que celle de la "possession" qui est toujours un peu casse-gueule. La "possession" en plus posait un problème conceptuel. Si l'esprit de Palpatine est capable de prendre le contrôle d'un corps, pourquoi lui a-t-il fallu toutes ces années pour le faire.

Je n'aimais pas trop non plus l'idée que Snoke puisse avoir été possédé par Palpatine.

Moi j'étais pas contre l'idée qu'il possède Snoke, même si c'est un peu facile scénaristiquement ça redonnerait un rôle au personnage. Après, pour le côté esprit j'aimais bien l'idée que l'on joue avec le sens de la prophétie sans la renier totalement comme le fait la version actuelle. Je le voyais un peu comme Voldemort dans les premiers Harry Potter qui survit comme il peut jusqu'à retrouver un corps, on aurait pu imaginer que son esprit soit gardé quelque part par des sympathisants de l'Empire à qui il dicterait tout, dans l'objectif de soit posséder Ben, soit quelqu'un qui lui fournisse un corps adapté. Ça donnait un côté mystérieux et surnaturelle pas déplaisant. Et on aurait eu un vrai combat Rey/Kylo Vs Empereur où on aurait revu la super alliance Rey/Kylo de TLJ.
Je suis moins fan de la version actuelle, mais ce qui me débecte c'est le traitement de Ben Solo dans celle-ci, il n'y pas de réel combat au sabre c'est tellement décevant. Puis bah les Forces Ghosts quoi. Je ne vais pas m'étendre plus sur ce point là.

Boba Fett a écrit:C'est pourquoi je précise que TROS répondra surement à la question.

Oui mais je veux dire la réponse évidente on l'a déjà avec les leaks.

-Sergorn

Le scénario de l'Episode IX (infos et rumeurs)

Qui est en ligne

Modérateur: