Les Forums Star Wars Universe

lukaslunt a écrit:C'est Ahsoka Tano (Clone wars et Rebels) et Kazuda Xiono (Resistance)

Ahsoka est le personnage situé à droite, par contre (juste pour être sûr de ne pas induire Urbosa en erreur).

Tout le monde ne regarde pas toutes les séries SW, donc tout le monde ne connait pas forcément tous les personnages.
Un peu d'indulgence siouplait

Jenos Idanian a écrit:

lukaslunt a écrit:C'est Ahsoka Tano (Clone wars et Rebels) et Kazuda Xiono (Resistance)

Ahsoka est le personnage situé à droite, par contre (juste pour être sûr de ne pas induire Urbosa en erreur).

Oui j'ai pas préciser

-- Edit (10 Jan 2020, 19:36) :

jedi-mich a écrit:Tout le monde ne regarde pas toutes les séries SW, donc tout le monde ne connait pas forcément tous les personnages.
Un peu d'indulgence siouplait

ça me parait juste étonnant. Alors pour le perso de résistance ok (même moi j'ai du mal à regarder la première saison était tellement plate), mais pour ahsoka, ça fait depuis 2008 qu'elle est dans l'univers.

-- Edit (10 Jan 2020, 19:40) :

Urbosa a écrit:Et oui je suis sérieuse ! A part les films, les 2 jeux Star Wars Battlefront et 3 bandes dessinées, j'en connais nettement moins que la plupart d'entre vous.
Merci en tout cas.

Alors il est tant pour toi de jeter un oeil sur Clone wars et Rebels ça vaut le coup (au moins après la saison 1 pour rebels). Pour résistance c'est plus compliqué a moins que tu ai 20 minutes à perdre le soir avant de dormir car la saison 1 est vraiment pas ouf, pas encore vu la saison 2

Bonjour,

J'espère que mon post a sa place sur ce topic.

Je viens de m'inscrire sur le forum car j'ai envie de regarder les films Star Wars, mais j'aimerais avoir des conseils de fans de la première heure.
Au niveau des releases, c'est quoi qui est mieux, le blu-ray ou le dvd ? On m'a parlé de scènes inédites dans certaines éditions et d'autres petites remasterisation.
Et il faut voir tous les films ou s'arrêter à la première trilogie ? Des gens m'ont dit de juste regarder les trois premiers films.

Sujet a débat, mais le Blu-ray pour la meilleur qualité, c'est l'idéal.

Pour les films, focalise toi sur les 6 premiers de George Lucas pour avoir la vision original de l'auteur, ensuite tu pourra aller vers les films Disney si vraiment tu deviens fan (mais là, la vision change et ça raconte tout autre chose).

Merci pour ta réponse Jim-my.
Sur d'autres forums, on m'a aussi conseillé de regarder les six premiers films dans l'ordre de diffusion, ce que je vais faire, puis je verrrai après...

Regarde tous les films dans l'ordre et fais toi ton avis, tout simplement.

-Sergorn

Bonjour,

J'ai une petite question : à part L3, y a-t-il d'autres droides de genre féminin dans l'univers canon ?

Et dans l'univers Legends ?

Alionouchka a écrit:Et dans l'univers Legends ?

Y'a Guri (https://www.starwars-universe.com/droide-112-guri.html) et IN-GA 44 (https://www.starwars-universe.com/droid ... ga-44.html) mais oit sûrement y en avoir d'autres

Dans l'univers canon, j'ai rien qui me vient comme ça.

Y a aussi les GEMINI/SCORPIO de TOR et EV-9D9 qu'on voit dans ROTJ.

Pour le nouveau canon, y aussi le (la ?) droïde de Doza dans Resistance.

Liste complète : https://starwars.fandom.com/wiki/Catego ... rogramming

Dans l'univers canon, il y'a bien CB-23 de Resistance, mais c'est un astromécano donc sa personnalité ne change pas grand-chose

https://www.starwars-universe.com/droide-436-cb-23.html

Sinon, effectivement, 4D-M1N le droïde de Doza dans cette même série a une personnalité féminine éégalement : https://www.starwars-universe.com/droid ... d-m1n.html

Il y a aussi le droïde serveuse chez Dex.

Et R4-P17 le droïde astromécano d'Obi-Wan (épisode II, III, TCW) ainsi que TC-14 le droïde de protocole de la Fédération du Commerce (épisode I) et PZ-4CO (épisode VII, VIII) qui est aussi un droïde de protocole de la Résistance pour ne citer que les films

Il y a aussi les droïdes astromécanos R2-KT (TCW et épisode VII) et QT-KT (TCW) et le droïde de protocole de Jabba TC-70 (TCW).
Plusieurs droïdes tacticiens de séries T des Séparatistes sont aussi de programmation féminine (TCW) et il y a les droïdes secrétaire de luxe BD-3000 qui sont exclusivement féminin (TCW, épisode III).

https://starwars.fandom.com/wiki/Catego ... rogramming

Voilà la liste complète.

Un petit effort magiefeu : post1311081.html#p1311081

Merci beaucoup pour la précision et la profusion de vos réponses et merci pour les liens !

Je vais aller explorer tout ça et essayer maintenant de répondre par moi-même à une autre question : est-ce pertinent de donner une identité de genre à un droide (à la fois en tant que concepteur de droide IVL et comme créateur d'univers IRL) ?

Quand on conçoit un univers fictif et que les droides sont joués par des acteurs et des actrices, oui.

Alionouchka a écrit:Merci beaucoup pour la précision et la profusion de vos réponses et merci pour les liens !

Je vais aller explorer tout ça et essayer maintenant de répondre par moi-même à une autre question : est-ce pertinent de donner une identité de genre à un droide (à la fois en tant que concepteur de droide IVL et comme créateur d'univers IRL) ?

In-universe ça se tient. A partir du moment où on conçoit des intelligences artificiels et qu'on interagit avec elles (presque) comme avec des êtres vivants, c'est logique de leur donner (ou qu'elles développent) des personnalités à l'image des autres espèces intelligentes (en particulier en ce qui concernent les droïdes humanoïdes et/ou à fonctions sociales).
Et hors univers, c'est assez logique aussi, ne serait-ce que pour leurs voix. Et ce n'est pas propre à Star Wars, dans plein d'oeuvres antérieures ou postérieures on retrouve cet aspect. Et même nos gps ou assistants vocaux sont féminins.

Pis bon, faut pas se leurrer, certains droïdes comme les fameux BD-3000 ne sont la in-universe que pour a 20%, faire classe chez un hôte de marque et être bien agréable a regarder, et a 80% pour des raisons pas très catholiques . D’ou le fait que ce sois des robot féminins...meme si on peux étonner que certaine sénatrice n'ai pas justement le pendant avec des droïde secrétaire masculin avec des pectoraux en acier tremper (littéralement) qui parade cocktail a la main

C'est vrai que le fantasme de l'esclave sexuel me semble en effet susceptible d'exister quelles que soient l'époque et la galaxie. Et il justifie à lui seul la sexualisation des droides.

Et sinon, la question de la ressemblance entre les droides et les espèces humanoïdes est-elle problematisée dans l'UE ?

Bonjour, savez-vous quel est le nom du modèle du droïde qui refuse de servir R2 dans AOTC?

Merci et bonne journée.

C'est un droide cuisinier COO. Il s'agit très exactement de COO-2180

https://www.starwars-universe.com/droid ... -2180.html

Merci beaucoup Stratis.

Et toujours sur les droïdes de l'épisode II, quel est le modèle des droïdes volants avec des plateformes de la fonderie de droïdes de Géonosis?

Bonsoir,
Puisqu'on peut parler de petit sujet ici, je me demandais si on savait où les Jedi habitaient, si c'est dans le temple ou dans des appartement ou ailleurs ?

-- Edit (Jeu 30 Avr 2020 - 20:10) :

Dans Maître & Apprenti, si je me souviens bien, il est question d'appartements au Temple pour les Jedi et padawan

TCW montre que les padawans ont leur propre chambre (comme des chambres d’étudiants), les maîtres du Conseil semblent posséder des chambres un peu plus spacieuses que les autres. Et tout le monde déjeune au sein d’un réfectoire.

TiinLènVa a écrit:TCW montre que les padawans ont leur propre chambre (comme des chambres d’étudiants), les maîtres du Conseil semblent posséder des chambres un peu plus spacieuses que les autres. Et tout le monde déjeune au sein d’un réfectoire.

Oui voilà.
Et c'est quelque chose qui, pour l'instant, est commun au Légendes et au Canon

Quelqu'un pourrait-il me dire comment s'apelle les droïdes plateformes volants se trouvant dans la fonderie de droïdes de l'épisode II?

Ceux-là ?

Oui merci.

Les livres autour du film Solo et finalement les jeux en vente à Galaxy's Edge ont fixé complètement les règles du Sabacc Corellian Spike (et c'est très bien ).

Mais qu'en est-il pour le Sabacc classique, celui où il faut arriver à 23 si je ne m'abuse (qui est canon également, on le voit notamment dans Rebels) ? Dispose-t-il de règles complètes, et si oui édictées par quels ouvrages ?

Que signifient les termes "Jee'dai" et "Jedi" ?
Et pourquoi cette différence d'écriture lorsque l'Ordre Jedi est créée ?

Désolé si la réponse est quelque part, j'ai essayé de la trouver mais je me suis perdu...

Tout simplement parce que les Jee'daï et les Jedi sont deux ordres différent.

Les Jee'daï sont en quelque sorte les ancêtres des Jedi. Il se scindèrent par la suite en deux faction et la faction qui a survecu est devenu l'Ordre Jedi.

J'ai du mal m'exprimer, je voulais dire la signification des termes au sens lexical de l'étymologie
Et pourquoi du coup avoir créé le terme "Jedi" ? Par là je veux dire qu'il y a eu un sens pour passer d'un terme à un autre sans doute.

Est-ce que quelqu'un sait si cette espèce aperçue dans le trailer du jeu Bounty Hunter a un nom ? Ou si c'est juste une espèce random plus jamais ré-exploitée par la suite qui ne servait que pour la pub ?
Je la trouve très semblable aux Mimbaneses du film Solo (une source d'inspiration ?)

Cassius a écrit:J'ai du mal m'exprimer, je voulais dire la signification des termes au sens lexical de l'étymologie
Et pourquoi du coup avoir créé le terme "Jedi" ? Par là je veux dire qu'il y a eu un sens pour passer d'un terme à un autre sans doute.

Eh bien je sais juste que Jee'daï signifie "centre mystique" ou un truc du genre en Daï Bendu mais concernant le nom Jedi je n'en sais pas plus.

JediLord a écrit:

Cassius a écrit:J'ai du mal m'exprimer, je voulais dire la signification des termes au sens lexical de l'étymologie
Et pourquoi du coup avoir créé le terme "Jedi" ? Par là je veux dire qu'il y a eu un sens pour passer d'un terme à un autre sans doute.

Eh bien je sais juste que Jee'daï signifie "centre mystique" ou un truc du genre en Daï Bendu mais concernant le nom Jedi je n'en sais pas plus.

il y a un dossier qui se nomme " Lexique Star Wars" . Ce qui est bien c'est qu'il y a le mot Jedi.

Je te laisse découvrir d'où provient le nom Jedi.

https://www.starwars-universe.com/dossier-page-82-479-lexique-star-wars-autres.html#5

ZigZag a écrit:il y a un dossier qui se nomme " Lexique Star Wars" . Ce qui est bien c'est qu'il y a le mot Jedi.

Je te laisse découvrir d'où provient le nom Jedi.

https://www.starwars-universe.com/dossier-page-82-479-lexique-star-wars-autres.html#5

Merci !

Je ne sais plus où j'avais vu sur le forum une réponse inspirée du forum wookie qui expliquait les deux termes ainsi que le passage de l'un vers l'autre mais malheureusement je ne le retrouve plus...


EDIT
Voici en partie une réponse qui rejoint le message de JediLord
Sans doute que sur le site wookie il y a plus d'éléments

Je'daii, a Dai Bendu term meaning mystic (je) center (daii)

Merci Zigzag. Je pense cependant que Cassius souhaitait savoir l'origine dans la galaxie Star Wars du nom Jedi.

JediLord a écrit:Merci Zigzag. Je pense cependant que Cassius souhaitait savoir l'origine dans la galaxie Star Wars du nom Jedi.

C'est exact ^^

Les réponses que j'ai pu avoir disent pour la plupart que sur le site wookie il y aurait ce que je cherche mais pour le moment je n'ai pas encore trouvé précisément cela.

GTZL1 a écrit:Les livres autour du film Solo et finalement les jeux en vente à Galaxy's Edge ont fixé complètement les règles du Sabacc Corellian Spike.

Mais qu'en est-il pour le Sabacc classique, celui où il faut arriver à 23 (qui est canon également, on le voit notamment dans Rebels) ? Dispose-t-il de règles complètes, et si oui édictées par quels ouvrages ?

Je me pose toujours cette question.

Et je me demande aussi: y a-t-il une raison in-universe (canon) pour que les AT-AT de Rebels et Fallen Order soient des modèles plus grands que dans ESB ?

Et bien je sais que les AT-AT de Rogue One était des modèles plus larges que la norme conçus spécialement pour Scarif il me semble. Mais sinon je n'en sais pas plu.

Dans Rogue One ce sont de AT-ACT. https://www.starwars-universe.com/vehicule-583-cb-tt.html

pour Rebels et Fallen Order la raison in-universe je ne la sais pas. Dans le dossier Rebels, Le design du AT-AT est tiré des dessins de Ralph McQuarrie et Joe Johnston. https://www.starwars-universe.com/dossier-page-201-1389-rebels-tout-sur-la-serie-guide-des-secrets.html#17

pour le sabacc je ne sais pas.

Question un peu bête qui a sûrement déjà suscité des débats mais : A quoi servent les armures des Stormtroopers ? Alors oui je me doute bien qu'ils ne vont pas aller tout nu sur le champ de bataille mais pourquoi s'encombrer d'armures "lourdes" alors que dans beaucoup de scènes, on voit bien qu'un seul tir de blaster peut suffire à les abattre ? A ce compte-là autant porter des vêtements plus légers comme ceux de la Rébellion et/ou de la Résistance.

Il me semble que les armures des troopers sont surtout faites pour les déshumaniser. Et pour créer un sentiment d'uniformité au sein de l'armée impériale.

JediLord a écrit:Il me semble que les armures des troopers sont surtout faites pour les déshumaniser. Et pour créer un sentiment d'uniformité au sein de l'armée impériale.

Ça c'est en effet la raison (il me semble bien) de l'équipe du film et de Lucas

"in-universe", le choix de ces armures (comme celle des clones) c'est que, excepté les blasters (et encore l'angle où est reçu le tir peut être plus ou moins dévié ou atténué, ce qui dépend après de l'importance du perso dans le scénar comme toujours), elle ne laisse rien passer. Par exemple le fusil à projectile d'un homme des sables ne devrait pas traverser l'armure, elle devrait également atténuer les chocs, le souffle des explosions, les éclats et débris, si c'est pas trop gros évidemment. Après le scénar et les facilités associées passe devant.

Donc sur le papier elle devrait plutôt bien protéger, mais elle est victime du syndrome de l'armure à géométrie variable si chère au cinéma (c'est pareil pour les films comme LOTR ou se déroulant aux Moyen-Age et Antiquité) . Au passage, si les stormtrooper on l'air si pataud dedans, c'est pas une question de poids (elle doit être nettement plus légère qu'une armure de chevalier aussi complète) c'est qu'elle est très mal foutu et n'est pas ergonomique pour un soldat ou quiconque qui veut faire un minimum de mouvements autre que marché droit (et encore).

WaxWalker a écrit:Donc sur le papier elle devrait plutôt bien protéger, mais elle est victime du syndrome de l'armure à géométrie variable si chère au cinéma

Merci !

Une autre qui m'est venue à l'instant. Dans les films, on nous dit que les Toydariens et les Hutts ne sont pas sensibles à la Force (enfin qu'on ne peut pas l'utiliser sur eux). Du coup, est-ce qu'ils ont l'impossibilité de devenir Jedi et/ou Sith ?

Y a jamais eu de Toydarien Jedi ou Sith, et seulement un Hutt Jedi (dans les romans de Barbara Hambly, que la plupart des gens ignorent vu leur qualité douteuse).
Donc oui globalement c'est très rare.

vos661 a écrit:Y a jamais eu de Toydarien Jedi ou Sith, et seulement un Hutt Jedi (dans les romans de Barbara Hambly, que la plupart des gens ignorent vu leur qualité douteuse).
Donc oui globalement c'est très rare.

Merci !
Du coup je me demande si ce "refus" de mettre en scène des Toydariens et des Hutts Jedi/Sith est conscient (et pensé selon ce que nous ont dit les films vis-à-vis de leur rapport à la Force) ou si c'est juste un hasard, ou une non-envie ? Un Hutt, on a p'têt plus envie de le voir en gangster à la Jabba que Jedi sage.

Corentin G a écrit:Un Hutt, on a p'têt plus envie de le voir en gangster à la Jabba que Jedi sage.

Il me semble que le Hutt (Beldorion, si je me souviens bien) est devenu un Jedi Noir, donc pour le "sage" on repassera