[Topic principal] The Mandalorian Saison 1

[PiccoloJr]

Bob Iger a annoncé qu'il y aura une série live Star Wars sur la nouvelle plate-forme streaming de Disney (qui sera lancée en 2019)

http://variety.com/2017/biz/news/star-w ... 202611408/

EDIT : https://www.starwars-universe.com/actu- ... sney-.html

[The Negotiator]

Un article en français :

http://fr.ign.com/tv/31256/news/une-ser ... ee-en-svod

[ashlack]

He ben ça bouge chez Luasfilm, une nouvelle trilo et une série sur les rails.

[Sergorn]

En tout ils ont intérêt à pas être radin et sortir les dollars, parce que Star Trek Discovery a placé la barre très TRÈS haute concernant ce qu'on peut attendre d'une série spatiale à la télévision en terme de qualité visuelle.

Star Wars n'a pas le droit de faire moins bien.

-Sergorn

[Stormtrooper lambda]

Bob Iger a annoncé qu'il y aura une série live Star Wars sur la nouvelle plate-forme streaming de Disney (qui sera lancée en 2019)

J'ai bien fais de ne pas me coucher tôt ! Je ne sais pas grand sur le projet de série live qui traîne depuis des années mais j'ai hâte de voir le résultat. Après, je vais peut-être pas aller jusqu'à payer un abonnement.

[Kamiyoshi]

Je reste dubitatif sur une série live mais vu qu'elle va arriver et que c'est le moment pour nous de fantasmer:
Soit une série qui se passe entre le 6-7
Soit mon gros fantasme = guerre mandalorienne

[Darth Erytram]

"BON DIEU DE BORDEL DE M****……?!!"

ça c'est le cri que j'ai poussé y a 30 sec en lisant le titre de l'article...

Bon sang j'espere ça va être bien rondement mené comme il faut cette histoire…qu'ils ne nous fasse pas une "Inhumans"…
Il faudra que ce soit au moins l'équivalent science-fiction de Game of Throne visuellement (je parle en terme de costumes, décors, effets spéciaux etc…) apres je dis ça j'ai jamais regardé Game of Throne...

Pour comparé avec un truc du meme milieu -science-fiction- (et n'ayant pas vraiment vu le rendu de la dernière série Star Trek), si il nous font un truc visuellement dans le style de Stargate Universe, j'achète (et pourtant ça commence a dater un peu…)

Allez les gars, faites nous une merveille de série dont on entendra encore parlé dans 10 ans

[Sergorn]

Pour comparé avec un truc du meme milieu -science-fiction- (et n'ayant pas vraiment vu le rendu de la dernière série Star Trek)

Tu devrais, le trailer suffit pour ça et ça donne une bonne idée de ce qu'on peut faire maintenant sur la SF avec un gros budget.

Disney n'a pas le droit de faire les pingres sur du SW live. Lucas il aurait pu faire son Underworld maintenant donc il faut qu'il y ait autant d'imagination visuelle.

-Sergorn

[ashlack]

En tout ils ont intérêt à pas être radin et sortir les dollars, parce que Star Trek Discovery a placé la barre très TRÈS haute concernant ce qu'on peut attendre d'une série spatiale à la télévision en terme de qualité visuelle.

Star Wars n'a pas le droit de faire moins bien.

C'est clair. Surtout que la rivalité des deux univers est connue et la comparaison sera vite faite (Battlestar Galactica est aussi assez connue et d'un bon niveau de comparaison de ce que j'en ai vu). Reste à voir la direction artistique, mais vu que Kennedy leur a vendu Johnson pour une trilo sans avoir le moindre chiffre de ventes, Lucasfilm devrait avoir de la marge là aussi et pas faire un truc surcalibré comme on en voit trop.

Mais ils ont les moyens de faire ça très bien, et ça sera un peu la série pour lancer leur plate-forme donc ils sont obligés d'avoir de la qualité pour vendre leurs abos.

[Sergorn]

C'est clair. Surtout que la rivalité des deux univers est connue et la comparaison sera vite faite (Battlestar Galactica est aussi assez connue et d'un bon niveau de comparaison de ce que j'en ai vu).

Disons que Galactica ça a 15 ans et si c'était très bien fichu pour son époque ça accuse quand même un peu son âge maintenant. Faut dire que la SF spatiale ça a un peu été le vide à la télévision depuis la fin de Star Trek Enterprise et de Galactica. SyFy s'y est remis timidement ces dernières années avec Dark Matter (RIP) et Killjoys, toute deux sympathiques mais qui fleurent bon le côté '90s et le petit budget, et surtout The Expanse où ils ont clairement mis plus de moyen que dans toute autre de leurs productions. Mais Star Trek Discovery c'est vraiment visuellement parlant j'entends le premier Blockbuster de SF, c'est le Game of Thrones ou le Boardwalk Empire de la SF, la série qui t'offre une qualité quasi cinématographique sur ta TV.

Et donc Star Wars ne peut pas se permettre de faire moins parce que ça ferait tâche, d'autant que même si elle ne reprendra sans doute rien d'Underworld, elle suivra aussi les attente qui ont été créées par tout ce que Lucas avait dit sur cette série pendant des années et comment il voulait créer une qualité cinématographique chaque semaine.

(Petit nb par ailleurs : on se rend compte là encore à quel point Lucas a été visionnaire trop tôt, car Underworld existerait sans mal dans le contexte actuel où j'aurais très bien imaginé Lucas faire un contrat avec Netflix qui aurait en plus vendu sa série par blocs de saisons, ce qui exactement ce qu'il voulait faire !)

Et le fait que quand on voit les production TV de Disney, et tout particulièrement les productions Marvel on est très loin d'une qualité cinématographique. Une série SW qui serait l'équivalent télévisuel des séries Netflix-Marvel ou pire de Inhumans ce serait surtout super décevant.

En bref faut que Disney se sorte un peu les doigts du c** et mettent la main au portefeuille et nous face le truc phénoménal que mérite la licence Star Wars.

-Sergorn

[sev]

Voilà de l'inédit en approche !

Je serai ravi de suivre une série SW.

2019 c'est court, à moins que le travail n'ait été commencé.

Tellement de potentiel qu'on ne peut être qu'excité à ce stade. Reste à découvrir les choix qui seront faits et surtout les moyens qui seront mis car en matière de série télé c'est souvent ce qui fait la différence...

[Xendor]

Tout pareil !
Je suis mort de rire quand je repense qu'ici-même j'ai lu pendant des pages que ce serait "impossible", "trop cher", etc. Et c'est pas si vieux
Bien sûr, on verra ce que donnera la qualité visuelle de la série. En tout cas on n'a pas fait de bon technologique et la plupart de ce qu'on pouvait faire hier est faisable aujourd'hui (souvent en mieux).
Perso, c'est plutôt le sujet qui me préoccupe pour le moment. Et je pense qu'il faut arrêter de prendre Game Of Thrones en exemple quand on sait qu'une série SF n'a aucun rapport de près ou de loin. The Expanse est pour moi une des plus belles découvertes de ces dernières années, même si je ne suis pas trop gourmand de polar (sur le déroulement de l'intrigue une bonne partie des deux saisons), j'adore la série pour le voyage.
Ma crainte serait plutôt sur la fausse bonne idée du sujet de la série pour être à tout prix originale (ou plutôt différente) et en même temps respecter "l'esprit" de la franchise Star Wars.
Ce sera SW, donc forcément différent des autres séries. Le risque, je le vois plutôt de vouloir en faire trop. Comme ce qu'on a pu connaître sur les séries animées (période sur-exploitée en multi-support pour CW, ou du différent mais pas trop pour Rebels).
L'idéal pour moi, ce serait qu'ils arrêtent de créer des choses en regardant le passé comme comparatif. Qu'ils arrêtent de se demander si ils font un plagiat, un copier-coller, un hommage, un reboot, un spin-off, "une série originale", etc...

Qu'ils le fassent, c'est tout. Parce que pour des gens qui ont remercié Lucas, ils passent quand même leur temps à marcher sur des sentiers battus. Là où, finalement, Lucas serait parti en randonnée s'il en avait eu l'énergie (physique ? morale ?).
J'ai hâte de voir si c'est de la PR, de la GRP ou de la GR...

[link224]

Star Wars n'a pas le droit de faire moins bien.

Je suis d'accord avec toi.
Malheureusement, quand on voit la façon dont Disney fait les pingres avec Rebels (qui visuellement est à des années-lumières de ce qu'était TCW), j'ai peur que ce soit la même chose pour la série-live, qui de toute façon restera un "sous-produit" de la licence, bien en retrait des films

Et pourtant Dieu sait que le format série est bien plus apte à raconter énormément de choses que le format film, où tu peux te permettre d'innover vraiment sans crainte, et ne pas combler les vides en repompant ce qui s'est fait 20 ans plus tôt.

J'ai vraiment envie que le projet aboutisse et que ça donne quelque chose de bien, mais je ne peux m'empêcher d'avoir peur...

[Ltf]

Une serie live annoncé par Bob Iger ? Ils sont ambitieux. C'est le deuxième gros morceau du jour. À la limite, ils auraient du faire ça depuis le début et laisser la saga principale tranquille.
Mais je crains l'overdose de Star Wars

[Zulius]

J'ai un peu peur qu'il fasse une série qui se base sur la vie des gens "normaux" dans l'univers Star Wars.

Pas de Jedi, Sith, très peu de perso maîtrisant la force. Pas de sabre lasers.

Je vois plus le genre de série sur la vie des rebelles par exemple. Pas trop cher à produire.

Nous verrons.

[WinduC'estLeMeilleur]

Bon bah on en rate des choses quand on dort

[Dark Stratis 23]

J'ai confiance ! Je vais donc tenter de me réjouir : youpiiiiii !

[Darkee]

Peu de chance que ce soit Underworld, dommage ^^

Une (mini)série qui explore de nouveaux pans de la galaxie lointaine, avec les moyens de The Expanse et Discovery, je dis banco.

C'est cool, on annonce enfin les annonces que j'attendais depuis 2012 : laisser le passé derrière soi.

[Jagged Fela]

Je suis pas enthousiasmé par l'annonce mais simplement curieux de voir ce que ça peut donner !

[vos661]

Il était temps... C'est fou à quel point Disney sont lents quand il s'agit de SW . Ils ont quand même mis 5 ans avant d'annoncer une série TV live-action, qui ne sortira que dans 2 ans...

Le rachat par Disney était censé dynamiser SW, mais franchement ils ont mis un temps fou à se mettre en route...

[Jagged Fela]

Bah, c'est pas non plus le coeur de métier de Disney, c'est les films. Et le grand public est plus demandeur de films que des séries à mon avis. Surtout sur SW.

[Sergorn]

Et je pense qu'il faut arrêter de prendre Game Of Thrones en exemple quand on sait qu'une série SF n'a aucun rapport de près ou de loin.

On cite Game of Thones pour ses indéniables qualités visuelles. En gros faut cette série soit à la SF ce que GoT est à la fantasy.

-Sergorn

[vos661]

Bah, c'est pas non plus le coeur de métier de Disney, c'est les films. Et le grand public est plus demandeur de films que des séries à mon avis. Surtout sur SW.

On vit un peu l'âge d'or des séries ces dernières années j'ai l'impression, ils n'avaient aucun intérêt à ne pas se lancer dans la production d'une série live-action dès le rachat à mon sens . Les séries TV ont un succès fou, SW a un succès fou : tu mets les deux ensemble et ça ne peut que faire un carton. Si c'est de qualité.

[Darth Piejs]

Et bien, et bien, que d'infos cette nuit.
Comme le fait remarquer Darkee, c'est top de voir qu'ils sortent des sentiers battus.
La trilogie actuelle devait se faire, pour relancer la saga et parce qu'il était logique de faire une suite.
Cela a permis de faire les Spin Of et le succès de Rogue One n'est sans doute pas étranger à ces annonces :
Oui on peut faire du bon SW sans Skywalker. Ce que les fans de l'UEL savent depuis longtemps maintenant.

Je vois que link ne se sépare jamais de son éternel optimisme !
Il est vrai que si on part de Rebels on peut se poser des questions.
Néanmoins, c'est la Série Phare de leur nouvelle plateforme donc ils vont devoir mettre le paquet pour chopper des abonnés.
Je suis plutôt confiant même si j'attends évidemment d'en savoir plus.
Ce ne sera probablement pas du Underworld du coup j'attends un truc ambitieux et éloigné des films chronologiquement, il faut en profiter !
The Old Republic ça claquerait non ??? Liberté créatrice totale, pleins de Sith et de Jedi de quoi faire quelque chose de bien... en mettant un paquet de pognon.

On verra bien mais l'annonce fait plaisir même si j'aurai aimé avoir la série live initiale en 2010 comme prévu initialement et pilotée par Lucas avant le rachat.

@voss du temps à se mettre en route ? 3 films en 5 ans depuis le rachat je trouve ça plutôt super rapide moi...

[Jagged Fela]

Bah, c'est pas non plus le coeur de métier de Disney, c'est les films. Et le grand public est plus demandeur de films que des séries à mon avis. Surtout sur SW.

On vit un peu l'âge d'or des séries ces dernières années j'ai l'impression, ils n'avaient aucun intérêt à ne pas se lancer dans la production d'une série live-action dès le rachat à mon sens . Les séries TV ont un succès fou, SW a un succès fou : tu mets les deux ensemble et ça ne peut que faire un carton. Si c'est de qualité.

Tu les sens pas un peu moins frileux depuis Rogue One ? ça y est ils ont payé leur rachat, ils vont pouvoir se lancer dans tout ce qu'ils veulent maintenant!

[dusse6]

Bah, c'est pas non plus le coeur de métier de Disney, c'est les films. Et le grand public est plus demandeur de films que des séries à mon avis. Surtout sur SW.

On vit un peu l'âge d'or des séries ces dernières années j'ai l'impression, ils n'avaient aucun intérêt à ne pas se lancer dans la production d'une série live-action dès le rachat à mon sens . Les séries TV ont un succès fou, SW a un succès fou : tu mets les deux ensemble et ça ne peut que faire un carton. Si c'est de qualité.

Avant de lancer la série, ils ont dû relancer la franchise au cinéma, ce qui tombait sous le sens. Il aurait certes pu développer la série en parallèle pour qu'elle soit prête aujourd'hui plutôt que dans deux ans, mais bon, je trouve que dire qu'ils ont perdu du temps, c'est un peu exagéré. Ils ont pris le temps d'installer leurs "produits"...

[vos661]

@voss du temps à se mettre en route ? 3 films en 5 ans depuis le rachat je trouve ça plutôt super rapide moi...

C'est la moindre des choses quand t'as balancé tous les projets qui étaient en cours de production (comme les reconversions 3D de tous les films de la saga qui étaient censé ressortir au cinéma) et décanonisé tout l'UE .
Quitte à tout balancer, autant envoyer le paquet dès le début pour qu'on ne regrette pas ce qu'on avait avant.
Et là pendant 4-5 ans ils ont fait vraiment le strict minimum.

[Coupdebambou]

Euh ils on été plus productifs en 5 ans que ne l'a été Lucasfilms pré-rachat depuis ROTS ... Pour le meilleur et pout le pire d'aileurs mais c'est un autre débat.

Quand on vois la masse de comics/bouquins sortis, pour la plupart insignifiants certes, plus la production de 5 films, une série animée, la série de JV battlefront, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse dire que Disney n'exploite pas a 200% son acquisition ...

[The White Knight]

Moi qui m'était fait à l'idée que le projet d'une série live ne verrait pas le jour avant la Saint Glinglin.

Excellente nouvelle ! 8)
Surtout si la qualité est au rendez-vous. Mais ils n'auront pas le droit de faire quelque chose de juste potable. pas avec Star Wars. Pas avec les moyens qu'ils peuvent mettre.
Quand on voit les séries de grande qualité qu'on a aujourd'hui, Game of Thrones, Westworld, et j'en passe.
Je ne suis pas la nouvelle série Star Trek, mais si elle est aussi bien que vous le dites, effectivement c'est une raison supplémentaire, s'il en fallait une, pour faire un truc super.

Concernant l'histoire... tout est possible ! Bon j'avoue que j'espère quand même qu'on sortira de la période OT (par pitié) ...

Et 2019, ça va "vite" arriver, j'imagine qu'ils ont déjà bien avancé sur le contenu, sinon ils ne l'auraient pas annoncé.

[0B1W4N]

Une nouvelle qui était attendue mais dont j ne sais pas trop quoi penser. Comme beaucoup j'ai peur d'une série cheap et en même temps j'espère qu'ils utiliseront la masse colossale de travail chapeauté par Lucas pour Underworld.

[vos661]

Euh ils on été plus productifs en 5 ans que ne l'a été Lucasfilms pré-rachat depuis ROTS ... Pour le meilleur et pout le pire d'aileurs mais c'est un autre débat.

Quand on vois la masse de comics/bouquins sortis, pour la plupart insignifiants certes, plus la production de 5 films, une série animée, la série de JV battlefront, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse dire que Disney n'exploite pas a 200% son acquisition ...

Bah à part ce qui concerne les films, ils ont été moins productifs . Moins de romans, bien moins de jeux vidéos, autant de séries TV animées (et avec bien moins de budget),... Ils ont été très radins jusqu'à présent. Par rapport à avant le rachat, je m'attendais à ce qu'ils lancent directement nouveaux films ET séries live-action pour faire un grand coup. Mais ils se sont contenté de faire uniquement des nouveaux films, et je trouve ça dommage. Il était temps qu'une série TV live-action soit annoncée. Et pitié qu'ils fassent un effort au niveau du budget.

[Jagged Fela]

Quitte à tout balancer, autant envoyer le paquet dès le début pour qu'on ne regrette pas ce qu'on avait avant.
Et là pendant 4-5 ans ils ont fait vraiment le strict minimum.

De toutes façons quoi qu'ils aient fait depuis 5 ans, ça n'aurait pas marché pour faire oublier la fin de TCW et l'UE à la poubelle entre autres, de nombreux fans y étaient et y restent attachés, l'écran de fumée n'aurait eu aucun effet.

[HanSolo]

Il était temps... C'est fou à quel point Disney sont lents quand il s'agit de SW . Ils ont quand même mis 5 ans avant d'annoncer une série TV live-action, qui ne sortira que dans 2 ans...

Le rachat par Disney était censé dynamiser SW, mais franchement ils ont mis un temps fou à se mettre en route...

?
Tu trouves franchement que Star Wars n'est pas dynamisé ???

Avant même l'annonce d'hier, en moins de 5 ans:
- 2 films achevés, 1 en chantier
- 2 spin-off achevés
- séries animés: Rebels et Force du Destin, etc.
- Retcon de l'EU

Je ne vois pas comment on aurait pu humainement faire plus dans ce laps de temps

[TweeKs]

Je crois que l'on ne doit pas s'inquiéter quant à la qualité de cette nouvelle série. Quand on regarde les séries actuelles, ça devient vraiment des films qui prennent le temps de poser les choses (Stranger Things comme meilleur exemple). Star Wars est une saga qui peut carrément fonctionner en série et le fait que cela se concretise seulement maintenant est une bonne chose vu l'évolution du format.

[HanSolo]

Je crois que l'on ne doit pas s'inquiéter quant à la qualité de cette nouvelle série. Quand on regarde les séries actuelles, ça devient vraiment des films qui prennent le temps de poser les choses (Stranger Things comme meilleur exemple). Star Wars est une saga qui peut carrément fonctionner en série et le fait que cela se concretise seulement maintenant est une bonne chose vu l'évolution du format.

Tu sais, il n'y a pas eu besoin d'attendre ces dernieres années pour voir des séries de qualité ...
Il y a eu de tout temps, depuis l'apparition des serials, des séries d'excellente qualité et des séries médiocres. Exactement comme pour les films de cinéma!

[Vimana]

En tout ils ont intérêt à pas être radin et sortir les dollars, parce que Star Trek Discovery a placé la barre très TRÈS haute concernant ce qu'on peut attendre d'une série spatiale à la télévision en terme de qualité visuelle.

Star Wars n'a pas le droit de faire moins bien.

-Sergorn

Oui enfin, Discovery, il faut le dire vite. Il n'y a rien de transcendant dans les effets spéciaux malgré le budget, les klingons sont pathétiques et l'histoire-s'il y en a une- ne tient pas la route en seulement quelques épisodes. C'est joli mais très banal
D'abord une bonne histoire, et avec un peu d'inventivité, on peut avoir de bons décors pour un budget raisonnable. Enfin ça c'est leur problème.
Mais accessoirement ce sont de bonnes nouvelles, surtout que la volonté de prendre des risques est palpable.

[HanSolo]

En tout ils ont intérêt à pas être radin et sortir les dollars, parce que Star Trek Discovery a placé la barre très TRÈS haute concernant ce qu'on peut attendre d'une série spatiale à la télévision en terme de qualité visuelle.

Star Wars n'a pas le droit de faire moins bien.

-Sergorn

Tu es la premiere personne que j'entends être aussi positif sur cette série.
Dans mon entourage, après les quelques avis enthousiastes au tout début, c'est plutot la douche froide en termes de scénario (apparemment de plus en plus médiocres) & même de choix visuel (Klingons gothiques ...)
Et pourtant ceux qui m'en parlent sont amateurs de Star Trek de longue date et pas du genre à basher gratuitement.

J'envisageais de m'abonner a Netflix pour ça; je ne suis plus aussi sûr de me lancer!

[Vimana]

J'envisageait de m'abonner a Netflix pour ça; je ne suis plus aussi sûr de me lancer!

Personnellement j'avais envie de voir cette série, persuadé que ce serait mieux que les films pop-corn d'Abrams, et bien c'est mille fois pire. C'est d'une pauvreté inénarrable à mon humble avis,et j'ai arrêté de la regarder.

[TweeKs]

Tu es la premiere personne que j'entends être aussi positif sur cette série.
Dans mon entourage, après les quelques avis enthousiastes au tout début, c'est plutot la douche froide en termes de scénario (apparemment de plus en plus médiocres) & même de choix visuel (Klingons gothiques ...)
Et pourtant ceux qui m'en parlent sont amateurs de Star Trek de longue date et pas du genre à basher gratuitement.

Oui mais Sonequa Martin-Green est tellement jolie, ça contrebalance le choix visuel

[Dessel Damask]

En tout ils ont intérêt à pas être radin et sortir les dollars, parce que Star Trek Discovery a placé la barre très TRÈS haute concernant ce qu'on peut attendre d'une série spatiale à la télévision en terme de qualité visuelle.

Star Wars n'a pas le droit de faire moins bien.

-Sergorn

Oui enfin, Discovery, il faut le dire vite. Il n'y a rien de transcendant dans les effets spéciaux malgré le budget, les klingons sont pathétiques et l'histoire-s'il y en a une- ne tient pas la route en seulement quelques épisodes. C'est joli mais très banal
D'abord une bonne histoire, et avec un peu d'inventivité, on peut avoir de bons décors pour un budget raisonnable. Enfin ça c'est leur problème.
Mais accessoirement ce sont de bonnes nouvelles, surtout que la volonté de prendre des risques est palpable.

Oui moi c'est pareil je la trouve pas oufissime niveau effets spéciaux. On est loin d'un GOT quand même... L'espace rend super bien par contre. Pour le reste rien de dingue. Star wars peut/doit mieux faire...

[Alo]

Ah, enfin ! La plus vieille série dans les cartons va enfin voir le jour ! Merci Disney et Lucasfilm !

Nan, en vrai, j'attends les premières annonces pour voir ce que cela pourrait donné. J'espère qu'on voyagera énormément

[The Negotiator]

J'adorerai une série centrée sur des pilotes avec beaucoup de passages dans l'espace, beaucoup de planètes inédites, des pirates, des contrebandiers, des rancors et gundarks.... Loin de la guerre et plus dans l'aventure.

[Sergorn]

Alors réussir à sortir que Discovery n'a rien de transcendant visuellement c'est soit de la mauvaise foi, soit n'avoir jamais regardé aucune série de Science Fiction de sa vie.

Même The Orville et The Expanse font cheap en comparaison, alors que ce sont plutôt des séries soignées visuellement.

Discovery a beaucoup du budget et ça se voit. C'est littéralement du jamais vu à la télévision en terme de série spatiale (et encore si je voulais troller un peu je dirais que la planète dans le dernier Episode VII est plus imaginative que ce qu'on a dans 2 heures de TFA ). Donc oui c'est tout à fait comparable à ce que fait Game of Thrones pour la fantasy.

(Après qu'on aime pas le scénario ou autre on s'en fout je parle juste de visuel).

Tu es la premiere personne que j'entends être aussi positif sur cette série.

C'est surtout une série qui une très bonne réception critique et public hormis parmi les Trekkies bornées et fermés qui ne supportent pas que ce soit "différent" (alors qu'en vérité on en plein dans l'esprit de la série originale). Et qui a beaucoup de succès. Juste pour ton info.

Mais après comme dit je parle pas du scénario mais DE LA REALISATION TECHNIQUE de la série qui est quelque chose de tout à fait quantifiable et possible de juger objectivement. Ou c'est si compliqué de faire la part des choses ?

-Sergorn

[anakine31]

YEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSS

J'ai vraiment hâte qu'on en sache plus ! Mais avec la plateforme de streaming, ça paraissait juste impensable qu'ils n'en fassent pas une Ça a refait ma journée

[The White Knight]

Petit pari : l'histoire se déroulera soit entre le VI et VII, soit pendant la postlogie.

[Vimana]

Alors réussir à sortir que Discovery n'a rien de transcendant visuellement c'est soit de la mauvaise foi, soit n'avoir jamais regardé aucune série de Science Fiction de sa vie.

Merci Mr le juge de la vérité vraie. Un peu d'éducation et de courtoisie seraient bienvenus.
Non ça n'a rien de transcendant, c'est techniquement très bien fait, c'est certain,les plans spatiaux sont jolis, et après ? comme toute autre production à gros budget aujourd'hui, et on peut admettre sans problème que les séries SF jusqu'ici subissaient un "plafond de verre" des SFX, qui coutaient trop cher.Ca montre qu'on a passé un cap, mais c'était presque à prévoir. Et je ne vois pas en quoi il y a à craindre ou comparer que la future série SW ne soient pas "à la hauteur".On parle de culture, de la qualité d'un projet, pas de championite aigue. Qu'est-ce qu'on en a à faire de comparer au millimètre l'excellence technique ? je préfère le fond à la forme de toute manière. Une série comme le prisonnier ou la quatrième dimension vaut mille discovery

[anakine31]

Prelogie tu veux dire non ?
Perso, j'espère pendant, ou avant la prelogie que ca se passe juste avant le II juste

[The White Knight]

Il y a un gros trou entre le VI et VII qui n'est pas exploité si ce n'est dans les livres, mais sur écran il y a la possibilité de faire quelque chose. Par exemple, le moment où l'Empire s'effondre et la Nouvelle République est créée, etc...
Quant à la postlogie, je me dis qu'ils pourraient avoir envie de développer certains personnages secondaires des films, qui évolueraient en marge/parallèle de la trilogie.
Mais je penche plus pour la période VI-VII.

[Jim-my]

Tant que ce n'est pas durant la période IV-VI, tout va bien ! (Serie animé, Films, Comics, on en a assez manger...)

[ashlack]

Et je ne vois pas en quoi il y a à craindre ou comparer que la future série SW ne soient pas "à la hauteur".On parle de culture, de la qualité d'un projet, pas de championite aigue. Qu'est-ce qu'on en a à faire de comparer au millimètre l'excellence technique ? je préfère le fond à la forme de toute manière. Une série comme le prisonnier ou la quatrième dimension vaut mille discovery

Bah l'aspect visuel c'est la première chose qu'on voit et la série Star Trek la plus proche comparaison possible. Le marché est impitoyable, si la série Star Wars fait cheap, elle sera descendue en flèche par beaucoup et ça ne marchera pas bien. Et vu les inégalités du côté des séries Marvel (Agents of SHIELD par rapport à Inhumains par exemple), on peut effectivement craindre que le budget ne soit pas assez conséquent pour rivaliser, même si LucasFilm/Disney a largement les moyens de faire une série de très bonne qualité.

La question c'est pas tant "est-ce qu'ils peuvent faire de la qualité ?" mais bien "est-ce qu'ils vont s'en donner les moyens pour rivaliser avec les autres ?"