Walt Disney Company

[HanSolo]

Très sceptique.
Hollywood espère pouvoir se contenter de lâcher un peu de lest aux acteurs et scénaristes pour qu'ils cessent la grève.
Ils n'ont pas le moins du monde envie de réduire les inégalités qui se sont creusées.

[Anthony11]

Et revoilà la bonne vieille rumeur ! Bloomberg a entendu des rumeurs comme quoi Iger chercherait à vendre Disney à... Apple !

Source : Bespin Bulletin

[AlxBes]

Et revoilà la bonne vieille rumeur ! Bloomberg a entendu des rumeurs comme quoi Iger chercherait à vendre Disney à... Apple !

Source : Bespin Bulletin

WTF ? Disney a des soucis financiers ?

[jedi-mich]

D'après certaines sources, le prix serait de 4.05 milliards de dollars

[Anthony11]

Et revoilà la bonne vieille rumeur ! Bloomberg a entendu des rumeurs comme quoi Iger chercherait à vendre Disney à... Apple !

Source : Bespin Bulletin

WTF ? Disney a des soucis financiers ?

Un peu, Disney cherche à vendre (au moins partiellement) ses réseaux télévisés, à savoir ABC, FX et Freeform.

De plus Disney+ perd des abonnés (4 millions en moins) et par conséquent de l'argent (estimé à 800 M$ lors du troisième trimestre fiscal).

Ajoutons également les nombreux échecs au B.O. ces derniers temps (Indiana Jones va faire perdre au studio au moins 200 M$).

D'après certaines sources, le prix serait de 4.05 milliards de dollars

A ce prix là, c'est donné !

On se cotise ?


Plus sérieusement, Disney est évalué autour des 200 milliards de $^^

[GTZL1]

A ce prix là, c'est donné !

A ce prix-là on devrait effectivement faire un crowdfunding .

[HanSolo]

D'après certaines sources, le prix serait de 4.05 milliards de dollars

Impossible.
4 milliards, c'est la somme dérisoire payée par Disney a Lucas pour Lucasfilm soit ILM, Star Wars, Indy et les droits de tous les produits dérivés.

Disney ca vaut 50 fois plus

[AlxBes]

[/quote]

WTF ? Disney a des soucis financiers ?[/quote]

Un peu, Disney cherche à vendre (au moins partiellement) ses réseaux télévisés, à savoir ABC, FX et Freeform.

De plus Disney+ perd des abonnés (4 millions en moins) et par conséquent de l'argent (estimé à 800 M$ lors du troisième trimestre fiscal).

Ajoutons également les nombreux échecs au B.O. ces derniers temps (Indiana Jones va faire perdre au studio au moins 200 M$).[/quote]

Ah, donc Iger veut pas vendre l'entreprise entière ^^

[ashlack]

Peut-être qu'Amazon achètera Disney, et puis Netflix, et on aura plus besoin de payer 15 services de streaming différents

Et puis Elon Musk finira par racheter l'ensemble et on aura notre premier Star Wars en full décors réels tourné dans l'espace.

Blague à part, si la seule idée d'Iger c'est de vendre, pai ta créativité. Surtout que c'est pas avec la grève qui bloque tout que des investisseurs vont se précipiter pour acheter une maison de production

[Sergorn]

En lisant ça sur le coup ça paraît douteux mais à côté là source c'est Bloomberg qui est un journal sérieux donc dur de savoir que penser

En plus a côté de ça il y a le même genre de rumeurs pour WB et Paramount.

C'est la grande braderie d'Hollywood lo'

-Sergorn

[jedi-mich]

D'après certaines sources, le prix serait de 4.05 milliards de dollars

Impossible.
4 milliards, c'est la somme dérisoire payée par Disney a Lucas pour Lucasfilm soit ILM, Star Wars, Indy et les droits de tous les produits dérivés.

Disney ca vaut 50 fois plus

Merci, je sais bien.
C'était ironique, 2nd degré toussa. (t'aurais dû t'en douter, je n'ai pas mis de source justement )
C'était juste pour faire un parallèle avec la vente de Lucasfilm

[Anthony11]

Disney via Lucasfilm annonce la fermeture du studio ILM basé à Singapour dans le célèbre Sandcrawler !

[Jagen Eripsa]

Triste fin pour les ambitions que Lucas avait dans ce secteur de l'Asie...

[Anthony11]

Alors que Disney, ainsi que le reste d'Hollywood, est toujours empêtré dans la grève des scénaristes et des acteurs, l'entreprise doit gérer une nouvelle "crise" : le désir de syndicalisation des artistes VFX ! Après les employés de Marvel début août, ce sont maintenant les employés de Disney qui lancent la même démarche.

Source : Variety

[jedi-mich]

Arf, les studios vont vite en avoir marre, et ils vont tout délocaliser en chine et en Inde #2nd degré

[Rikuiame]

Dernièrement j'écoutais très souvent un podcast qui suivait pas mal l'état de la grève et des discussions (inexistantes) qui ont lieu entre les studios et les représentants des acteurs et scénaristes. Ça parle aussi de l'IA et de l'utilisation que cherche à en faire les studios donc c'était intéressant à suivre.

Dans l'une des dernières émissions on rapportait qu'entre deux campagnes de dénigrement des grévistes, Bob Iger aurait dit se sentir "offensé que les scénaristes refusent les conditions qu'on leur a donné." Et le patron de Netflix aurait dit qu'il se sentait inquiet qu'en donnant un deal juste et équitable aux scénaristes et aux acteurs cela risque de donner la même idée à des acteurs et scénaristes d'autres pays qu'ils sous-payent.

Si ça c'est pas de la filsdeputerie je vois pas ce que ça peut être.

[Sergorn]

Rappelons que la WGA demandait.... 0.18% des bénéfices des studios pour les scénaristes.

Bob Iger gagne 25 millions de dollars par an.

-Sergorn

[JediLord]

Rappelons que la WGA demandait.... 0.18% des bénéfices des studios pour les scénaristes.

Bob Iger gagne 25 millions de dollars par an.

-Sergorn

Arrêtez voyons! On lui en demande déjà tellement! Si ça continue aucun d’entre-eux ne pourra acheter un quatrième vignoble dans le Sud de nos contrées.

[HanSolo]

Rappelons que la WGA demandait.... 0.18% des bénéfices des studios pour les scénaristes.

Bob Iger gagne 25 millions de dollars par an

Et encore, c'est une misère a côté de ce qu'il touchait avant .

Il avait touché 65 millions rien que pour l'année 2018!

Ça représentait 1 400 fois le salaire médian chez Disney.
En 1978, le salaire du PDG de Disney représentait 50 fois le salaire médian...

[Sergorn]

En tout lui qui avait été rappelé comme l'homme providentiel pour rattraper la cata Chapek, il a joliment tué son image en peu de temps.

-Sergorn

[HanSolo]

L'image de Bob Iger n'a jamais été celle d'un patron qui a la moindre fibre d'écoute des salariés...
Loin de là.

C'est un PDG péblicité par les actionnaires

[JediLord]

L’entreprise fête son siècle aujourd’hui!

[Jagen Eripsa]

J'en profite pour repartager un excellent article de l'ami Obiwan Keshnobi qui évoquait les liens entre Disney et Star Wars avant le rachat : https://www.starwars-universe.com/actu- ... isney.html

Ça date de 2013, donc certains points, à la fin de l'article notamment, ont évolué, mais c'est dans l'ensemble toujours très pertinent !

[SIeW]

L’entreprise fête son siècle aujourd’hui!

Quand on voit ce que Disney est devenu

D'ailleurs, c'est le gros paradoxe de ce studio.

Jamais il n'aura autant dominé l'industrie dans son histoire, mais d'un point de vue qualitatif...

Et je profite de ce message pour pousser un petit (ou gros) coup de gueule contre les nouvelles conditions à venir de la plateforme Disney+ qui imposera désormais à ses abonnés... de la publicité !!!

Spoiler :   Afficher

[HanSolo]

Suffit de payer 3€/mois pour ne pas avoir de pub

C'est pareil pour tous les services SVOD: Apple s'est même payé le luxe de doubler son prix ...

[jedi-mich]

Suffit de payer 3€/mois pour ne pas avoir de pub

3€ de plus sur l'abonnement.

[HanSolo]

Suffit de payer 3€/mois pour ne pas avoir de pub

3€ de plus sur l'abonnement.

Oui, c'est bien ca.
Je me contente de m'abonner ponctuellement pour rattraper les programmes qui m'interessent.
Suffit d'un mois par an.
Vu comment les services SVOD augmentent les tarifs sans vergogne, qu'ils ne comptent pas sur moi pour rester abonné a plusieurs services toute l'année!

[ArtooDeeFour]

Tu m'as convaincu, j'ai résilié mon abonnement. Je reviendrai mettre une pièce pour la saison 2 d'Andor.

[Sergorn]

Lors de son rapport régulier au SEC Disney révèle son retour sur investissement sur ses plus grosses licences

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data ... efa14a.htm



Enfin grosso modo les productions Star Wars ont rapporté à Disney 2.9x ce qu'ils ont investi dedans. C'est à peine moins qu'Avengers (3.3x). Des fois que y en aient qui doutent encore que SW leur rapporte de l'argent

(Et y a Frozen hors concours en tête )

-Sergorn

[HanSolo]

La Reine des Neiges c'est un bonheur absolu d'investisseur : les 2 opus ont rapporté chacun plus de 1.25 milliard.
Le second opus s'est même payé le luxe de faire 40% de mieux que l opus final de la Saga Skywalker...

Pour la moitié du budget de Solo, le film a fait 4 fois mieux au Box office !

[Jagged Fela]

Par contre pour Star Wars c'est marrant ils ont tellement honte du flop de Solo qu'ils n'évoquent du coup même plus les SW stories et Rogue One qui portant a été rentable.

[HanSolo]

Oui.
Incompréhensible !
Ils n'ont pourtant pas omis d'indiquer la catastrophe industrielle Buzz l'Éclair pour la franchise Toy Story...

[DarkNeo]

Pour la moitié du budget de Solo, le film a fait 4 fois mieux au Box office !

Je ne vois pas le lien logique entre budget et succès/qualité.

[HanSolo]

Pour la moitié du budget de Solo, le film a fait 4 fois mieux au Box office !

Je ne vois pas le lien logique entre budget et succès/qualité.

Il n'y en a aucun.
Un film a gros budget peu avoir ou non du succès.
Et ça ne prejuge en rien de sa qualité.

On parle ici du retour sur investissement des productions Disney.
Pas le moindre jugement sur la qualité des films donc

[DarkNeo]

Ok, j'avais mal compris la tournure de phrase.

[V7-R1]

Lorsqu'en 2012, George Lucas a vendu Lucasfilm Ltd. à The Walt Disney Company pour 4 milliards de dollars, il a également reçu 37,1 millions d'actions de l'entreprise de Burbank, ce qui fait de George Lucas le plus gros actionnaire individuel de The Walt Disney Company par la taille de son portefeuille de titres.

George Lucas en profite pour apporter son support au conseil d'administration et son PDG Robert Iger, engagés dans une bataille de procédures avec Nelson Peltz qui trouvera son épilogue (provisoire ou définitif) lors de l'assemblée annuelle des actionnaires qui se déroulera le 3 avril prochain.

George Lucas Backs Disney Board and CEO Bob Iger Amid Proxy Fight: ‘Creating Magic Is Not for Amateurs’

Filmmaker, who sold Lucasfilm to Disney in 2012, is media company's largest individual shareholder

Star Wars mastermind George Lucas — Disney’s largest individual shareholder — has come out with a statement supporting Disney’s board and CEO Bob Iger, urging Mouse House investors to reject bids by two activist investor groups to take seats on the media company’s board.

“Creating magic is not for amateurs,” Lucas said in a statement released Tuesday. “When I sold Lucasfilm just over a decade ago, I was delighted to become a Disney shareholder because of my longtime admiration for its iconic brand and Bob Iger’s leadership.”

Lucas continued, “When Bob recently returned to the company during a difficult time, I was relieved. No one knows Disney better. I remain a significant shareholder because I have full faith and confidence in the power of Disney and Bob’s track record of driving long-term value. I have voted all of my shares for Disney’s 12 directors and urge other shareholders to do the same.”

Under Iger, Disney acquired Lucasfilm in 2012 for $4 billion, a deal under which Lucas received 37.1 million Disney shares. Lucas, who had founded the company in 1971, has an estimated net worth of $7.9 billion, per the Bloomberg Billionaires Index. He is Disney’s largest individual shareholder, according to sources familiar with the company.

At Disney’s 2024 annual shareholders meeting, to be held virtually April 3, investors will vote on rival board candidate slates — Disney’s own 12-member lineup, Nelson Peltz’s Trian Partners two nominees (Peltz and ex-Disney CFO Jay Rasulo) or three from investment firm Blackwells Capital. Peltz, for one, has argued that Disney’s stock has underperformed the market and that the company needs to adopt and execute more urgent strategies to drive sustained and profitable growth.

Lucas’s comment that “creating magic is not for amateurs” may be a reference to Disney’s point that Peltz has admitted that he has no media experience. The filmmaker’s statement comes as Disney has won other supporters in the board fight. On Monday, independent proxy voting advisory firm Glass Lewis issued a report recommending Disney shareholders vote for the Disney’s 12 director nominees.

Last month, grandchildren of Walt Disney and his brother Roy O. Disney issued open letters criticizing the activist investors’ campaigns threatening to shake up the Disney board and threw their support behind Iger and the current board.

Disney has previously said it opposes the candidates nominated by Trian and Blackwells as lacking “the appropriate range of talent, skill, perspective and/or expertise” and urged shareholders to vote for its own 12 nominees.

Disney last week released its strongest rebuttal to Peltz to date, in a video that called the proxy fight being waged by Trian “disruptive and destructive” and said Peltz’s “quest also seems more about vanity than a belief in Disney. Why else would he sell 500,000 Disney shares over the past six months in the middle of his proxy fight?” Trian Partners controls some $3.5 billion worth of Disney stock, 79% of which is owned by ex-Marvel Entertainment chairman Ike Perlmutter, whom Disney has accused of harboring a long-standing personal grudge against Iger.

https://variety.com/2024/biz/news/georg ... _Qywtm8SVc

[HanSolo]

Lorsqu'en 2012, George Lucas a vendu Lucasfilm Ltd. à The Walt Disney Company pour 4 milliards de dollars, il a également reçu 37,1 millions d'actions de l'entreprise de Burbank, ce qui fait de George Lucas le plus gros actionnaire individuel de The Walt Disney Company par la taille de son portefeuille de titres.

Pour être tout à fait précis, les 4 milliards de $ ont été réglés pour partie en cash et pour partie en actions Disney
Ce qui fait les 37 millions d'actions ne viennent pas en plus des 4 milliards...

[V7-R1]

Exact, 55% du montant en liquide, 45% du montant sous forme d'actions TWDC.

[ArnoDaveG]

Disney+ pourrait ajouter à ses services des "chaînes" de diffusion en continu de programmes. Une chaîne Marvel et une chaîne SW - entre autres - seraient prévues.

Source : https://www.theinformation.com/articles ... v-channels

Envoyé de mon M2101K6G en utilisant Tapatalk

[Darth Erytram]

....jsuis pas sur de comprendre...genre, des chaines de films/series en direct?
Ct'a dire, les series et films qu'on connait qui tourne en boucle?....Nan je comprend rien la attendez

[Adanedhel]

Le modèle des plateformes est un naufrage économique et artistique depuis le début et Disney essaye d'écoper un galion à la petite cuillère, je suis pas sûr qu'il y ait grand chose d'autre à comprendre

[Dark Reemus]

....jsuis pas sur de comprendre...genre, des chaines de films/series en direct?
Ct'a dire, les series et films qu'on connait qui tourne en boucle?....Nan je comprend rien la attendez

Le genre de truc que j'ai déjà hésité à faire moi-même avec un raspberry pi, avoir un écran qui fait tourner la saga en boucle par ordre chronologique dans mon grenier / bureau

[Sergorn]

Sûrement quelque chose comme PlutoTV ou Rakuten, où tu as des chaîne qui passent non stop certains types de programmes ou certaines licences (par exemple une chaîne South Park, un chaîne Doctor Who, un chaîne Plus Belle la Vie, une chaîne SF et j'en passe) en plus des programmes à la demande.

-Sergorn

[Jagen Eripsa]

Ça se fait aussi pas mal avec les radios. Personnellement, je n'en vois pas forcément l'intérêt, mais il doit bien y avoir un public...

[ashlack]

Donc au lieu d'une plate-forme à la demande, ils veulent proposer le même contenu sur une chaîne en continu, donc sans choix, et sûrement blindée de pubs. La seule logique que je peux voir c'est que c'est une chaîne d'appeel, incluse dans je ne sais quel package TV aux States, histoire que les gens découvrent des sèries au hasard et s'abonnent ensuite à D+, sinon je comprend pas leur intérêt. Et il va falloir raquer combien encore.

Mais bon, c'est pas nouveau que le système va dans le mur. A défaut de s'accorder pour faire UNE plate-forme, chacun y va de son petit bricolage pour tenter de limiter la casse

[Kasper]

Ce qu'il faut se demander, c'est quand ils vont se fracasser. Et surtout si ça veut dire que ce système disparaîtra.

J'entends partout, vis-à-vis des salles de cinéma, du marché des vidéos physiques et des VOD que tout va mal, continuellement. Que ça va se prendre le mur. Comment ? Quand ? Des gens veulent vraiment que des systèmes s'effondrent, et quand on leur demande par quoi ça sera remplacé, soit c'est des choses qui ne peuvent pas revenir pour diverses raisons, soit ils ne savent pas quoi répondre. C'est d'autant plus bête, parce que la VOD peut servir d'intermédiaire avant l'achat physique qui offre un meilleur rendu visuel (bande passante supérieure).

Et puis je n'ai pas l'impression qu'on verra ces entreprises déposer le bilan, être revendues comme Hollywood durant les années 60 et/ou disparaître. Il semblerait que YouTube est devenu trop immense pour que quoi que ce soit d'autre ne prenne la relève, d'après ce que je sais. Ou alors il faudra discipliner le grand public, l'habituer à regarder drastiquement moins et sans tarifs énormes, sans être fliqués et sans publicités. C'est une vraie dépendance, d'accepter d'être gavé de contenu. Là, quand je vois TikTok, je suis tenté d'ouvrir un compte pour récupérer des vidéos qui ne sont plus ailleurs, mais vu comment ils incitent à regarder encore et encore (le coup du paiement du visionnage des vidéos tendance en cryptomonnaie convertible en bon d'achat chez Amazon)...

Fin de message édité : Pas de politique (point 2 de la charte du forum), merci

K.

[HanSolo]

Donc au lieu d'une plate-forme à la demande, ils veulent proposer le même contenu sur une chaîne en continu, donc sans choix, et sûrement blindée de pubs. La seule logique que je peux voir c'est que c'est une chaîne d'appeel, incluse dans je ne sais quel package TV aux States, histoire que les gens découvrent des sèries au hasard et s'abonnent ensuite à D+, sinon je comprend pas leur intérêt. Et il va falloir raquer combien encore.

Mais bon, c'est pas nouveau que le système va dans le mur. A défaut de s'accorder pour faire UNE plate-forme, chacun y va de son petit bricolage pour tenter de limiter la casse

Je pense que ca a été mal compris.
Ce sera en plus du format SVOD (Disney+) , pas a la place !!!

Si ça arrive, ce sera la diffusion en continu de programme Disney/Star Wars et co, coupé par de la pub tous les quarts d'heure.
Bref, intérêt totalement nul pour le public...

Mais ça permettra à Disney de gagner de l'argent

[Jedi.Niluje]

A deux doigts d'inventer Disney Channel...

[Sergorn]

Josh d'Amaro sera le prochain CEO de Disney Studios et remplacera Bob Iger à compter du 18 Mars.

https://variety.com/2026/film/news/josh ... 236650641/

Il est actuellement président de Disney Experience (les parc d'attractions). Iger resterait consultant et membre du conseil d'administration jusqu'à la fin de l'année.

De son côté Dana Walder, actuelle vice-Présidente, deviendra Présidente et CCO.

-Sergorn

[Dantesk]

Le jeu des chaises musicales en somme. Aucun changement de prévu à l'horizon du coup.