The Force Unleashed 2?
ils abusent grave là...
Spike Video Game Awards on Wikipedia a écrit :LucasArts, announced by Samuel L. Jackson, revealed the new Star Wars game, Star Wars: The Force Unleashed II.
Modérateur : Modérateurs
Spike Video Game Awards on Wikipedia a écrit :LucasArts, announced by Samuel L. Jackson, revealed the new Star Wars game, Star Wars: The Force Unleashed II.
LucasArts ne s'est JAMAIS embeté avec ça. Des jeux comme X-Wing ou Rebel Assault était complètement non-canon, et à l'époque on se questionnait pas pour savoir si c'était canon : mais uniquement de savoir si c'était un bon jeu et si on s'amusait avecdarktrooper a écrit :Arrêtez de chercher des explications les gens, les dernières productions lucasfilm s'embête plus avec ca
Oui ce sera sûrement le même.Oppo a écrit :ils annoncent un trailer pour le 14 surement celui diffusé hier mais en meilleur qualité.
http://www.lucasarts.com/games/theforceunleashed2/#
Personnellement, ça reste mon seul critère... La canonicité, je m'en bats les glaouis avec des CD de Carla Bruni quoiSergorn a écrit :à l'époque on se questionnait pas pour savoir si c'était canon : mais uniquement de savoir si c'était un bon jeu et si on s'amusait avec
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
Non seulement ce n'est pas le même public visé... mais ce n'est pas du tout la même plateforme de jeu (PC pour l'un, consoles pour l'autres). Donc les deux à la même période n'aurait rien d'étonnnantsirius a écrit :2010 !?
La même année que TOR !?
Le public visé n'est pas le même mais bon, bizarre quand même.
Ou alors ils vont repoussé TOR pour lui laisser la place ! Argh, nooon.
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
Si c'est aspyr qui refait le portage console=>pc les gens vont pas attendre longtemps pour choisir le supportsirius a écrit :Ouais mais y a quand même un petit risque que les gens qui ont un PC et une console (ce qui ne doit pas être si rare) se doivent de choisir entre l'un ou l'autre.![]()
Ca doit pas être commercialement gênant mais bon quand même.
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
Et ce d'autant qu'Aspyr est au bord de la faillitedarktrooper a écrit :Si c'est aspyr qui refait le portage console=>pc les gens vont pas attendre longtemps pour choisir le support
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
Si si exactement. Et je suis plutôt d'accord avec la traduction.Aegus one a écrit :
Pour la dernière phrase, je n'ai pas vérifié, mais n'est ce pas ce que Juno dit juste avant la dernière mission quand elle le dépose sur l'étoile de la mort en construction (dans le premier TFU) et qu'elle se doute qu'il va y mourir?
On peut remarquer que Yoda égrène son code jedi...
Bah je t'avoue que personellement j'aurais plus imaginer un TFU2 dans l'esprit du premier avec des personnages différents. Après je ne vais pas me plaindre si Starkiller revient vu que j'ai beaucoup aimé le personnageNagaSadowMaster a écrit :Je suis surpris moi aussi de cette suite. Bon, ok, ça a bien marché et tout ça le premier, mais la fin du jeu (quelqu'un peut me dire comment on fait pour la fin "côté obscur" enfin si y'a un moment dans le jeu où on doit prendre une décision... et que j'ai loupé mdr) me paraissait clair... pour moi il était mort.
Et dire que Georges a refusé le wookie car pas assez expressifSaroumane Dooku a écrit :TFU a un GROS problème:
Starkiller.![]()
Ils nous avaient dit qu'ils avaient créé le personnage d'un Sith () parce qu'un Jedi ne pourrait jamais être aussi déchainé, puissant, exubérant que le jeu l'exigeait. Soit.
Mais pourquoi alors Starkiller est un mormon sans charisme, chiant, ennuyeux, qui paradoxalement ne se lâche jamais?![]()
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités