Hello la compagnie !
Une fois encore c'était là des textes sympas proposés par absolument tout le monde, et là aussi voilà encore à l'arrivée une belle répartition - globalement homogène - des votes, ceci expliquant alors peut-être (en partie) cela; tout le monde ayant bien bossé je trouve, aussi j'ai été pour ma part content de découvrir et lire toutes vos propositions de textes. Donc félicitations à Tih'landra pour son texte vainqueur et bravo également aux autres, aucun texte proposé n'ayant démérité à mon goût.
Sinon, un grand merci aux deux personnes (dont Dark Clone, donc
) ayant voté pour mon texte. Content que ça ait pu plaire au moins un petit peu. Cela me suffit amplement, perso
Alors, comme ce mois-ci je n'ai pas voté, pour compenser je vais à la place reprendre à ma sauce l'idée de l'ami Mandoad, qui avait pris la peine de faire, au challenge précédent, un retour de lecture sur chaque texte proposé (et au passage, vu que je ne sais plus si je t'avais remercié pour cette initiative, si jamais tu passes par là: eh ben merci à toi pour ton retour sur ma proposition de texte d'alors, camarade !).
Car comme déjà dit: c'est vrai qu'on ne le fait pas assez ! Et d'ailleurs, je ne l'avais pour ma part encore jamais fait. Donc, oubli maintenant réparé avec ce post en ce qui me concerne
Voilà, pour une fois j'm'y colle, allez zou, motivé !
Par contre, pour le coup c'est juste un retour que je qualifierais quand-même d'assez sommaire sur le fond (à mon goût du moins, car tapé relativement à la volée) sur le texte de chacune et chacun d'entre vous, un peu en mode "comment est-ce que j'aurais pu réagir à chaud en réel au moment de l'attribution des 2 choix de votes que l'on devait faire".
Donc, pour les personnes que ça intéresserait éventuellement (car bien évidemment aucune obligation de lire), z'avez qu'à cliquer sur la balise sous votre propre pseudo
:
ElLucosG :
Premier à avoir posté ta proposition de texte, premier texte que j'ai donc lu, et donc en toute logique c'est toi qui a droit en premier à un retour de lecture^^. Alors j'ai vraiment bien aimé ton idée de départ sur la façon dont tu as traité à la fois le thème et sa contrainte. J'ai trouvé ça original et ça m'a fait sourire, dans le bon sens du terme donc. Même si, un peu plus subjectivement il est vrai, je n'ai pas d'affinité avec ce film; mais le fait que j'aie malgré ça bien aimé ton texte, eh bien c'est plutôt un bon point pour ton texte, donc, en toute logique.
J'ai simplement trouvé qu'avec l'emploi répété des pourcentages - même si nécessaires à ton idée, j'en conviens - ainsi que la répétition par exemple des groupes de mots « ERREUR SYSTÈME », « disque interne endommagé », « Désengagement recommandé », etc, d'un point de vue strictement comptable sur le nombre de mots à atteindre et respecter, ton texte me paraissait peut-être un tout petit poil moins "méritant" (je ne trouve pas le bon mot, celui-ci étant un peu trop fort pour exprimer mon ressenti réel) que les autres.
Sache alors juste que quand je vote, je tiens personnellement en premier lieu compte: du traitement du thème et de la contrainte, du style, et de l'absence de fautes (sans être tatillon, ce dernier point est le plus important pour moi sur un format drabble comme ici), et que ça ne dépasse juste pas 175 mots (car parfois certains, mais pas beaucoup, "trichent" - volontairement ou non - en n'annonçant pas leur vrai nombre, même si ce mois-ci ça n'a heureusement pas été le cas).
En bref, pour résumer, pour ton texte: tout est ok pour moi, sauf le côté "légèrement moins méritant" du fait des répétitions. Mais bravo à toi, un plaisir à lire !
Tih'landra :
Compatriote légendiste, coucou à toi ! (même si je n'aime pas ce terme hérétique de 'légendiste' apposé et imposé par les Grandes Oreilles, dans le sens où pour moi 'Legends'=légitime et prévalant) Oui, c'est spontanément tout ce que j'ai trouvé pour d'abord te faire savoir que d'un point de vue strictement "affinité d'univers" dans la grande frise chronologique de Star Wars concernant tout ce qui s'y passe 'post Retour du Jedi', eh ben d'après ton texte on est visiblement du même bord, si tu vois maintenant un peu ce que je veux dire, pour enchaîner sans autre transition sur ton texte proposé.
Tout ça pour dire que sur un côté certes un poil subjectif quand il faudrait être complètement objectif sur un sondage comme ici, j'ai beaucoup aimé ton texte et donc tes choix sur comment traiter le thème et sa contrainte.
Sache alors juste que quand je vote, je tiens personnellement en premier lieu compte: du traitement du thème et de la contrainte, du style, et de l'absence de fautes (sans être tatillon, ce dernier point est le plus important pour moi sur un format drabble comme ici), et que ça ne dépasse juste pas 175 mots (car parfois certains, mais pas beaucoup, "trichent" - volontairement ou non - en n'annonçant pas leur vrai nombre, même si ce mois-ci ça n'a heureusement pas été le cas). C'est donc juste sur le point des fautes que j'ai très légèrement tiqué sur ton texte: par exemple les 's' qui traînent à la fin de « ensemble » et « celle ». Alors rien de méchant qui ne fasse sortir du texte, on est d'accord, tant que ce n'est pas 3 fautes par ligne ça passe. Et puis des fautes on en fait tous au moins une fois. Je pense juste que tu as peut-être dû mal relire, voilà tout. Donc rien de méchant t'inquiète, mais les autres textes n'ayant pas fait de telles fautes...
En bref pour ton texte: je l'ai aimé, tout y est pour me plaire: style, traitement thème/contrainte, fond,... dommage pour les quelques fautes (peu nombreuses, mais déjà un tout petit peu trop pour un format drabble selon moi). Mais bravo, là-dessus ça n'enlève pas le mérite de ton texte proprement dit pour la victoire au sondage, indépendamment des scores.
Coupdebambou :
Tout d'abord, même si rien à voir avec ton texte: j'aime bien ton pseudo^^ Quel bon choix.
Et bon choix (t'as vu ça un peu la transition?) de personnage et bon traitement des pensées de celui-ci pour le thème et la contrainte. De plus, tout à fait sérieusement maintenant, j'ai bien aimé la forme de ton texte, personnellement j'aime bien quand c'est structuré en paragraphes avec des espaces, et tout bien comme il faut, quand l'idée de départ s'y prête bien comme celle choisie pour traiter ce thème. Oui je peux te l'avouer je suis très légèrement vieille école^^
Sache alors juste que quand je vote, je tiens personnellement en premier lieu compte: du traitement du thème et de la contrainte, du style, et de l'absence de fautes (sans être tatillon, ce dernier point est le plus important pour moi sur un format drabble comme ici), et que ça ne dépasse juste pas 175 mots (car parfois certains, mais pas beaucoup, "trichent" - volontairement ou non - en n'annonçant pas leur vrai nombre, même si ce mois-ci ça n'a heureusement pas été le cas). Donc sur tout ça, nickel t'as bien bossé je trouve.
Vraiment, si j'avais décidé de voter j'aurais objectivement potentiellement pu voter pour ta proposition de texte dans les 2 choix qu'on devait faire pour cette fois. Je précise 'objectivement' parce que c'est comme ça qu'on est tous supposé voter. D'un point de vue strictement perso qui n'engage que moi, donc subjectivement cette fois, je n'aime pas la série The Mandalorian, du coup ta toute dernière phrase m'a très légèrement "gâché" le truc (je mets des guillemets parce que le mot est quand-même un poil trop fort).
En bref pour conclure sur ton texte: Aurais-je pu, à chaud, faire abstraction de ta dernière ligne et voter pour ton texte ? Mettons que oui. Bravo à toi donc ! Ce qui m'amène à un conseil tout à fait amical entre nous: ne jamais tenir compte à mon humble avis d'un score de sondage, car par définition, un sondage ne peut pas être représentatif d'un classement réel selon moi.
Dark Stannis :
Aaah, Stannis, je dois te redire que l'an passé le hasard faisait que je me retrouvais assez souvent à voter sans faire exprès pour tes textes, rappelle-toi^^. Là-dessus j'ai donc été sur le cul quand j'ai vu ton score obtenu ici pour cette fois, qui, à mon sens, ne rend pas du tout justice à ton texte. C'est pas du tout du brossage dans le sens du poil, je le pense vraiment. Je mets ça potentiellement sur le compte (un peu en mode 'avocat du diable') que t'as dû être ici une 'victime collatérale' du fait qu'il n'y avait que 2 choix de vote possibles par votant pour ce challenge-ci, et que si ça avait été un vrai classement, tu aurais pu te retrouver genre vers la 3ème place chez pas mal de monde. Guère possible autrement, à mon humble avis. Car fidèle à tes habitudes tu nous as proposé là un texte bien écrit, bien construit, bien aéré, bien pensé.
Sache alors juste que quand je vote, je tiens personnellement en premier lieu compte: du traitement du thème et de la contrainte, du style, et de l'absence de fautes (sans être tatillon, ce dernier point est le plus important pour moi sur un format drabble comme ici), et que ça ne dépasse juste pas 175 mots (car parfois certains, mais pas beaucoup, "trichent" - volontairement ou non - en n'annonçant pas leur vrai nombre, même si ce mois-ci ça n'a heureusement pas été le cas). Et sur pas mal de points cités en premier je crois qu'on est un peu pareil, si j'en crois mon souvenir d'un de tes retours exprimés l'an passé. Le seul mini reproche - totalement subjectif, je le reconnais bien volontiers moi-même - que je trouve à ton texte, même si tu n'y es pour rien: je ne peux pas blairer la trilogie des Grandes Oreilles, c'est une hérésie qui n'existe pas, et je vais bientôt me réveiller (rhoo bon ça va, accorde-moi au moins ça^^).
Plus sérieusement, pour ton texte: en partant du principe que j'aurais pu faire abstraction du personnage choisi au moment des votes, vu qu'on avait 2 choix de votes pour cette fois, tu aurais je pense été en ballottage pour figurer dans mon choix final. Bravo à toi, donc. Pour maintenant reprendre (et compléter) ce que je te disais en début de ce retour de lecture: je peux donc à toi t'avouer que quand j'ai vu ton score, j'étais non seulement sur le cul comme dit, mais en plus j'ai trouvé ça « pas crédible » - non pas que les gens ne soient pas libres de voter pour qui ils veulent, hein - en considérant maintenant aussi le fait que, sans toutefois faire exprès, j'ai machinalement pu voir que plusieurs votants ont triché, soit en n'attribuant qu'un seul vote sur 2, soit en ne votant que pour leur propre texte... Je me dis heureusement que personnellement je fais partie de ces gens 'bon esprit' parfaitement honnêtes qui ne participent que pour la simple joie de participer et rien d'autre, n'étant ni un compétiteur ni un délateur, mais tout de même, y'a certaines personnes que je ne te citerai pas qui, crois-moi, ont quand-même pas mal exagéré dans le genre, je trouve! Quel est l'intérêt, franchement...? C'est qu'un jeu, j'comprends pas bien leur logique, mais bon. D'où ma légère colère et donc mon empathie, quand j'ai par exemple vu ton score car - à mon sens, du moins - tu méritais (bien) mieux. Et, conseil amical: ne pas se formaliser à mon sens d'un score de sondage, car par définition, un sondage ne peut pas se prétendre représentatif d'un classement proprement dit, même si un sondage ça reste bien-sûr quand-même sympa en tant que tel, sinon j'y participerais pas moi-même. En tout cas encore bravo à toi.
GTZL1 :
Bon, est-ce qu'on va se refaire le coup de transcrire le nombre de mots dans tous les langages informatiques connus, comme en novembre dernier, où on avait peut-être potentiellement dû en enquiquiner deux ou trois au passage?^^
Nan allez. Et puis de toute façon ce n'est absolument pas sur le critère du nombre de mots que je porte la priorité quand je vote ici.
Sache alors juste que quand je vote, je tiens personnellement en premier lieu compte: du traitement du thème et de la contrainte, du style, et de l'absence de fautes (sans être tatillon, ce dernier point est le plus important pour moi sur un format drabble comme ici), et que ça ne dépasse juste pas 175 mots (car parfois certains, mais pas beaucoup, "trichent" - volontairement ou non - en n'annonçant pas leur vrai nombre, même si ce mois-ci ça n'a heureusement pas été le cas). Donc pour ton texte, j'ai bien aimé comment tu l'as construit: tant qu'on n'arrive pas vers la fin de ton texte, on ne sait pas qui tu as choisi comme personnage^^ Non vraiment, bien joué là-dessus. Y'a juste un truc (un seul si je raisonne objectivement, deux si je raisonne un peu plus subjectivement, mais je te dirai quoi juste après) qui m'a un mini chouïa dérangé: le thème c'était de traiter sur un « anti-héros » ou un héros d'obédience "méchante" (différence protagoniste/antagoniste, en somme), ou bien en tout cas moi c'est comme ça que je l'ai obligatoirement compris, les parenthèses dans l'énoncé servant pour moi à ça. Sauf donc si je me goure, dans ce cas mea culpa le plus sincère. 'fin bref, pour moi tu as pris une héroïne ('une', pas 'de' ^^) au lieu d'une anti-héroïne, donc par rapport aux autres textes le tien sonnait très légèrement HS pour moi. Mais ça n'enlève donc rien au fait que je l'ai trouvé bien hein.
Tout vite sur le truc subjectif, car pas important: en fait je n'aime ni le film ni le personnage, mais comme ça n'engage que moi, ce n'est pas sur ça que j'aurais "critérisé".
En bref pour ton texte: bien aimé sa rédaction, moins aimé le choix du perso, mais uniquement dans le sens léger HS pour moi donc, pas dans le sens subjectif. Ceci dit, c'était bien joué quand-même, je trouve.
Ve'ssshhh :
N'cha ! À tes souhaits la 'Mantida' verte !
Mais nan, ça c'était juste parce que je voulais commencer mon retour de lecture de ton texte par une ânerie (Pour changer !^^), c'est tout.
En vrai, à la lecture de ton post j'ai rigolé direct rien qu'à la première ligne, ayant donc tout de suite évidemment bien saisi la référence de ton texte.
Et je l'ai trouvé super ton texte (ou 'chouette', comme dirait ailleurs le p'tit jawa), comme très souvent, même si pourtant très loin de moi l'idée de vouloir voter pour les mêmes sur les challenges mensuels.
Pour étoffer un tout petit peu: tu as su pour moi y doser juste ce qu'il fallait les émotions.
Sache alors juste que quand je vote, je tiens personnellement en premier lieu compte: du traitement du thème et de la contrainte, du style, et de l'absence de fautes (sans être tatillon, ce dernier point est le plus important pour moi sur un format drabble comme ici), et que ça ne dépasse juste pas 175 mots (car parfois certains, mais pas beaucoup, "trichent" - volontairement ou non - en n'annonçant pas leur vrai nombre, même si ce mois-ci ça n'a heureusement pas été le cas). Donc voilà, pour moi le contrat était parfaitement rempli pour ton texte, si si!
De fait, personnellement je n'aime pas tenir compte d'un score obtenu à un sondage, vu que pour moi, un sondage ne peut pas être suffisamment représentatif d'un classement, malgré le côté convivial et sympa de la chose. Après, je t'avouerai que par exemple pour mon propre texte je m'en fiche royalement du sondage, étant quelqu'un n'ayant pas du tout l'âme d'un compétiteur et ne visant donc absolument jamais la gagne quand je participe mais étant uniquement là pour passer un bon moment à lire des textes, et ne votant donc en conséquence jamais pour mon propre texte, mais en revanche pour les textes des autres, comme par exemple ici le tien en l'occurrence, je trouve que ça ne leur rend pas assez justice, en fait. Alors qu'à côté de ça t'en as qui votent sans vergogne (que) pour leur propre pomme. Tout ça sûrement juste pour espérer au final figurer dans l'article du bon camarade L2 qui se casse pourtant le trognon (pour rester poli) à nous organiser un truc bien sympatoche. Biaiser (je n'ai pas oublié le premier 'i' dans le mot, c'est bon^^) les sondages n'est donc pas non plus pour rendre justice à L2 ni le remercier, à mon humble avis. M'enfin, passons.
Fin de digression donc^^, tout ce laïus juste pour finir de dire que pour ton texte: il aurait quoi qu'il en soit obtenu une de mes 2 voix possibles sur ce challenge, donc beau boulot Ve'ssshhh (« ...trois 's', trois 'h', c'est bon j'ai tout mis ») ! Et dommage que tu n'aies pas remporté ce challenge, selon moi !
Loïc Solaris :
En nous proposant ton texte Loïc, j'ai vaguement eu cette impression que tu nous l'as qualifié de 'spécial' comme si tu trouvais que c'était une mauvaise chose et que tu t'auto-blâmais d'entrée. Ou alors j'ai mal interprété et ça vient tout simplement de moi^^.
Mais pour ma part je l'ai en tout cas trouvé très bien ton texte en fait ! À moins que c'était alors une technique pour qu'on te dise qu'il est bien ton texte^^ Humour hein, bien-sûr, vu que de toute façon je l'ai véritablement bien aimé. 'Spécial' dans le bon sens du terme donc.
Sache alors juste que quand je vote, je tiens personnellement en premier lieu compte: du traitement du thème et de la contrainte, du style, et de l'absence de fautes (sans être tatillon, ce dernier point est le plus important pour moi sur un format drabble comme ici), et que ça ne dépasse juste pas 175 mots (car parfois certains, mais pas beaucoup, "trichent" - volontairement ou non - en n'annonçant pas leur vrai nombre, même si ce mois-ci ça n'a heureusement pas été le cas).
De fait, concernant d'autres challenges avant celui-ci, je dois bien t'avouer un truc, qui n'engage bien évidemment que moi hein: tes textes précédents comportaient assez souvent plusieurs fautes. Alors t'inquiète c'est pas méchant du tout, d'ailleurs des fautes ça arrive à tout le monde d'en faire des fois, tout comme je ne dis pas 'plusieurs' dans le sens catastrophique, mais parfois assez quand-même pour m'avoir déjà fait sortir un peu de tes textes, ce que je trouvais dommage parce qu'ils étaient bien aussi, sinon, dans l'idée. La preuve, malgré les fautes t'en as quand-même gagné un y'a pas longtemps de challenge, comme quoi. Je me disais alors que c'était peut-être ta relecture le petit souci. Eh ben là tu vois sur ce challenge, presque nickel, quasi pas de fautes, je n'en avais vu qu'une je crois (ou alors je ne me souviens plus). Tu m'as donc fait quelque peu mentir, tant mieux. Je serais un peu curieux de savoir le pourquoi sur tes textes d'avant du coup (façon de parler bien-sûr, t'es absolument pas obligé de prendre au pied de la lettre et de me répondre hein). En tout cas les idées, elles, elles sont là, ça c'est sûr. Après, l'appréciation de ton texte - dans le cadre du vote j'entends donc, pas dans l'appréciation-dite qui était bonne - se serait simplement faite sur la simple comparaison pure et dure avec les autres textes. Logique, me diras-tu.
En bref pour ton texte donc: la particularité de ce challenge-ci, c'était que les votants n'avaient que 2 choix de votes, au lieu de 3 ou 4 par exemple. Si on part sur l'exemple de 3, dans ce cas ton texte aurait presque à coup sûr obtenu l'un de mes choix de votes. Là sur 2 votes, honnêtement, difficile à te dire. En ballottage, dirons-nous.
Voilà pour ma part (désolé, pour certains d'entre vous j'ai été un peu long^^, c'était pas calculé à l'avance, le principe de la spontanéité, tout ça).
Ça vaut alors bien évidemment uniquement ce que ça vaut, un peu « brut de décoffrage » comme on dit, venant juste d'un simple 'monsieur-tout-le-monde', sans aucune prétention de quoi que ce soit. Espérant juste que l'initiative aura, j'espère, au moins pu faire plaisir à quelqu'un, ma foi.
Bon, en revanche, je ne vais peut-être pas vous refaire ça à chaque fois hein. On verra, un jour peut-être
(Parce que, bon, mine de rien, j'ai les doigts qui fument quand-même un tout p'tit peu, là
Faut sacrément être maso et/ou en tenir une sérieuse couche pour s'infliger ça à c't'heure)
Encore bravo donc à absolument tout le monde pour tous les textes proposés, voilà bien là l'essentiel à retenir (retours longs ou pas^^).
Et puis: « L'important est de participer », non ?
Hâte de connaître le combo thème/contrainte suivant
)
Ça c'est gentil de ta part 
Content que ma proposition de texte t'ait plu 
Tu viens juste un tout p'tit peu de spoiler (et peut-être potentiellement influencer) les gens qui n'auraient pas encore voté (comme moi, même si je ne comptais pas le faire) et auraient peut-être eu l'intention de le faire (et qui ne verraient donc pas les scores tant que le sondage n'est pas achevé) 
