Modérateur : Modérateurs
Ouaip, entre classe et crétin, c'est toi qui choisi, mais il y a un monde entre les deux.SIeW a écrit :En fait, j'ai copié @Sergorn car je trouve ça classe 8)Kessel a écrit : Toi aussi t'es obligé de signer tes messages avec un Tiret et ton Blaze
Tu sais que dans le petit coin à gauche, on sait qui écrit quoi
-SIeW
Merci de l'info!Boba Fett a écrit :Diffusion de Solo sur Canal+ Vendredi 17 mai 2019 à 21h10
. en principe canal a les films beaucoup plutôt nan?Canal+ pouvait le diffuser dès janvier 2019; mais ils avaient sans doute des titres bien plus "vendeurs" a diffuser.jagmarcz a écrit :diffusion que maintenant
tf1 à noël c'est sissidarth luch a écrit :Sachant que TF1 va sans douter réserver noel pour TLJ
Bah y'a assez de jours. Je suis sûr qu'ils vont aussi trouver un petit coin pour mettre le père Noël est une ordure et les bronzés.jagmarcz a écrit :tf1 à noël c'est sissidarth luch a écrit :Sachant que TF1 va sans douter réserver noel pour TLJ
C'est plus prenant quoi ! Sissi ..._quentin_ a écrit :Ah, TLJ et Sissi c'est pas la même chose ?
ashlack a écrit :Bah y'a assez de jours. Je suis sûr qu'ils vont aussi trouver un petit coin pour mettre le père Noël est une ordure et les bronzés.
. on a fait la programmation de tf1 pour noël.plus de place pour the last jedi 
J'adore ....jagmarcz a écrit : et aussi maman j'ai râté l'avion
Plus que TLJ 
Par contre,je ne vois pas l'intérêt de programmer le film en prime time à 21h15,ce qui est déja tard et de commencer le prime à 21h25 donc 10 minutes après. Après les chaînes de TV s'étonnent comme quoi les gens privilégient de plus en plus les services de streaming comme Netflix plutôt que la TV classiqueBastos a écrit :1 380 000 téléspectateur - 7 % de PDM pour La Menace Fantôme hier sur TMC
5ème chaîne nationale
Trés beau score !!
https://www.ozap.com/actu/audiences-le- ... ion/586441
L'intérêt, c'est que les chaînes TV ont une durée max de pub par plage (6 minutes) et par heure numéraire type 21h00/21h59 (12 minutes).Chabevoy a écrit :Par contre,je ne vois pas l'intérêt de programmer le film en prime time à 21h15,ce qui est déja tard et de commencer le prime à 21h25 donc 10 minutes après. Après les chaînes de TV s'étonnent comme quoi les gens privilégient de plus en plus les services de streaming comme Netflix plutôt que la TV classiqueBastos a écrit :1 380 000 téléspectateur - 7 % de PDM pour La Menace Fantôme hier sur TMC
5ème chaîne nationale
Trés beau score !!
https://www.ozap.com/actu/audiences-le- ... ion/586441
Tu sais que tu vieillis quand l'une des trilogies fondatrices de ton adolescence et de ton amour du cinéma débarque sur France 3.Yade M'rak a écrit : France3 trilogie Seigneur des anneaux
Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse? Au moins avec FranceTV il n'y a pas de PUB !!!!Chasky a écrit :Tu sais que tu vieillis quand l'une des trilogies fondatrices de ton adolescence et de ton amour du cinéma débarque sur France 3.Yade M'rak a écrit : France3 trilogie Seigneur des anneaux
Ça, et la Mano Negra sur Nostalgie...
J'entends bien,mais dans ce cas là t'annonce le programme à 20h55 ou 21 h et non à 21h15 pour commencer à 21h25. C'est autant incohérent que Hanouna sur C8 qui étend son émission largement au dela et du coup t'as ton film qui commence largement plus tardChasky a écrit :L'intérêt, c'est que les chaînes TV ont une durée max de pub par plage (6 minutes) et par heure numéraire type 21h00/21h59 (12 minutes).
À 21h, tous ceux qui sont susceptibles d'être devant la TV y sont, et elles peuvent envoyer une première salve de pubs avant la première interruption autorisée du film, qui sera la seconde.
En clair, c'est donc de l'optimisation publicitaire.
Avec mes blurays non plusYade M'rak a écrit :Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse? Au moins avec FranceTV il n'y a pas de PUB !!!!
Bah, dans la première moitié des années 90, c'était le sort réservé à la trilogie SW. À Noël, à Pâques, à la rentrée...parfois même en milieu d'après-midi, toujours sur FR3. Et à chaque fois, les films faisaient des audiences relativement modestes. À l'époque, on les considérait déjà comme de vieux trucs aux "effets spéciaux" (comme on disait encore) déjà vieillissants que tout le monde avait vu 10 fois. Pas de nouveaux films annoncés au cinéma, pas de série, pas de dessin animé, pas de merchandising à outrance (hello les porgs et Baby Yoda)...rien en dehors des jeux de rôles et de quelques romans et BD désormais décanonisés à jamais...et au bahut on était stigmatisé à jamais dès qu'on affichait son amour pour SW (ça j'en sais quelque chose)...Chasky a écrit :Tu sais que tu vieillis quand l'une des trilogies fondatrices de ton adolescence et de ton amour du cinéma débarque sur France 3.Yade M'rak a écrit : France3 trilogie Seigneur des anneaux
Ça, et la Mano Negra sur Nostalgie...
Dans mes bras, on est deux.baron_tagge a écrit :rien en dehors des jeux de rôles et de quelques romans et BD désormais décanonisés à jamais...et au bahut on était stigmatisé à jamais dès qu'on affichait son amour pour SW (ça j'en sais quelque chose)...
...bon Dieu que je regrette cette époque.
3 !Uttini a écrit :Dans mes bras, on est deux.baron_tagge a écrit :rien en dehors des jeux de rôles et de quelques romans et BD désormais décanonisés à jamais...et au bahut on était stigmatisé à jamais dès qu'on affichait son amour pour SW (ça j'en sais quelque chose)...
...bon Dieu que je regrette cette époque.
Juste et bon cela estBastos a écrit :1 380 000 téléspectateur - 7 % de PDM pour La Menace Fantôme hier sur TMC
5ème chaîne nationale
Trés beau score !!
https://www.ozap.com/actu/audiences-le- ... ion/586441
Peut-être est-ce une caractéristiques des "anciens" du forumUttini a écrit :je me dis que le bon temps c'est maintenant.
Tiens, j'ai eu une discussion sur ce sujet il y a des années avec un forumeur d'ici. Et je cherchais quelqu'un qui pourrait se rappeler du "flop" de la première diffusion télé française en clair de l'épisode IV (mon interlocuteur n'était pas d'accord avec moi et je n'ai malheureusement trouvé aucune "preuve" sur le net).baron_tagge a écrit :sur FR3. Et à chaque fois, les films faisaient des audiences relativement modestes.
Marrant, j'adore ces passages... Des coups et des douleurs…Chasky a écrit :les scènes Padmé / Anakin me sont vraiment, vraiment physiquement insupportables (ce n'est pas une image, ce n'est pas une exagération) et j'ai coupé à l'instant au moment du feu de cheminée, juste au moment où ma femme disait "c'est pas possible, je préfère encore regarder un clown qui bouffe des enfants" (je suis amoureux).
AU BUCHER !!!Sergorn a écrit :Moi mon seul soucis avec la romance c'est qu'elle est trop courte
( je comprends ce que tu veux dire même si pour moi il ne fallait pas du tout qu'il y en ait, ou du moins que ça s'exprime à la fin du film et que ça se développe dans le 3)Je suis d'accord.Sergorn a écrit :Moi mon seul soucis avec la romance c'est qu'elle est trop courte : il aurait fallu y inclure toutes les scènes coupées (c'est à dire toutes celles qui DEVELOPPE les personnages et leur rapprochement!)
-Sergorn
Je suis absolument d'accord, beaucoup trop bâché pour pas grand chose. Son point faible sera finalement les effets spéciaux qui alors commençaient à évoluer sérieusement, mais c'était pas encore ça, forcément...Dark vador40 a écrit :J'ai regardé AOTC avant-hier pour mon marathon Star Wars, et waouh quel chez d'oeuvre. Tout les épisodes sont géniaux et je les adores tous, mais dans mon cas personnels, il y a vraiment ANH et AOTC qui se démarque au dessus des autres.
Plus je le revois et plus c'est flagrant, ce film à tout d'un grand film. Politique, bataille, Jedi, Sith, clone, amour et amitié, on retrouve de tout.
Des scènes mémorables en pagailles. Quand on a commencé SW par la TO, ce film est un bonheur. On découvre l'Ordre Jedi et la république sous son meilleur jour, juste avant la tragédie. On voit enfin Yoda avec un sabre-laser
Beaucoup trop sous côté et pourtant tellement riche.
Surtout que si on se met dans le contexte du film, le jeu d'acteur est excellent et très réaliste. On parle de deux jeunes ado, qui n'ont par leurs fonctions respectives jamais eu le temps d'avoir de vrais petits amis(non l'amourette racontée par Padmé ne compte pas). Ils découvrent de nouveaux sentiments, de nouvelles sensations. Ce mélange de gène et de timidité est très juste et nous montre bien leurs sentiments respectifs. D'ailleurs cette gène qu'on éprouve devant ces scènes, vient tout simplement de la vision directe, de nos sentiments les simples et profonds.LordVerniim a écrit : L'histoire d'amour ne m'a jamais dérangé, ni même le jeu des acteurs que je trouve irréprochable sans être digne d'un oscar non plus, je vois pas en quoi elle est niaise, c'est l'amour quoi, vous n'avez jamais aimé?
SIeW a écrit :Je suis d'accord.Sergorn a écrit :Moi mon seul soucis avec la romance c'est qu'elle est trop courte : il aurait fallu y inclure toutes les scènes coupées (c'est à dire toutes celles qui DEVELOPPE les personnages et leur rapprochement!)
-Sergorn
Je comprends pas pourquoi les scènes où Anakin rencontre la famille de Padmé ont été retirées. Surtout qu'en plus, on voit le père de Padmé à ses funérailles.
Sinon, je n'ai absolument aucun souci avec cette romance.
Je vous aime !Dark vador40 a écrit :Surtout que si on se met dans le contexte du film, le jeu d'acteur est excellent et très réaliste. On parle de deux jeunes ado, qui n'ont par leurs fonctions respectives jamais eu le temps d'avoir de vrais petits amis(non l'amourette racontée par Padmé ne compte pas). Ils découvrent de nouveaux sentiments, de nouvelles sensations. Ce mélange de gène et de timidité est très juste et nous montre bien leurs sentiments respectifs. D'ailleurs cette gène qu'on éprouve devant ces scènes, vient tout simplement de la vision directe, de nos sentiments les simples et profonds.LordVerniim a écrit : L'histoire d'amour ne m'a jamais dérangé, ni même le jeu des acteurs que je trouve irréprochable sans être digne d'un oscar non plus, je vois pas en quoi elle est niaise, c'est l'amour quoi, vous n'avez jamais aimé?
Entièrement vrai.Dark vador40 a écrit : Surtout que si on se met dans le contexte du film, le jeu d'acteur est excellent et très réaliste. On parle de deux jeunes ado, qui n'ont par leurs fonctions respectives jamais eu le temps d'avoir de vrais petits amis(non l'amourette racontée par Padmé ne compte pas). Ils découvrent de nouveaux sentiments, de nouvelles sensations. Ce mélange de gène et de timidité est très juste et nous montre bien leurs sentiments respectifs. D'ailleurs cette gène qu'on éprouve devant ces scènes, vient tout simplement de la vision directe, de nos sentiments les simples et profonds.
Ou le passage où il dit à Padmé qu'il a tué femmes et enfants,je trouve qu'elle encaisse trop bien le choc avec la phrase comme quoi la colère est normale huum 
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
