[Principal] Nouvelle trilogie Star Wars de Rian Johnson

[HanSolo]

Si LFL est déja capable de proposer les 3 films annoncés de 2022 a 2026, ce sera déja pas mal.

[Sergorn]

Je vois même pas comment on peut imaginer qu'ils n'en seraient pas capables en fait.

-Sergorn

[Jim-my]

Je pense plutôt a des films Star-Wars Stories mais sur Disney +.

[PiccoloJr]

Rumeur (site peu fiable) : la trilogie de Johnson serait très différente des autres films, et il y aurait moins de combats au sabre-laser

https://wegotthiscovered.com/movies/ria ... aberheavy/

[ashlack]

Rumeur (site peu fiable) : la trilogie de Johnson serait très différente des autres films, et il y aurait moins de combats au sabre-laser
https://wegotthiscovered.com/movies/ria ... aberheavy/

Genre moins que dans Solo ou l'épisode IV ?

Ce truc qui veut rien dire. Ou bien le mec n'a vu que l'ep 3.

[Dark Stratis 23]

Moins que dans l'Episode VIII ?

[DarkNeo]

Vous avez oublié Rogue One aussi.

[ashlack]

Vous avez oublié Rogue One aussi.

Ouais en fait, si on fait les comptes, y'en a pas tellement des combats au sabre (je compte pas les scènes où on sort son sabre juste pour découper 3 droïdes).

Episode I : 2 (contre Maul sur Tatooine puis sur Naboo)
Episode II : 1 (2 si on compte séparément Ani/Obi puis Yoda contre Dooku)
Episode III : 5 (passerelle de la Main Invisible, Obi contre Grievous, Sidious contre Windu puis contre Yoda, Obi-Wan contre Vador)
Solo : 0
Rogue One : 0 (1 si on compte Vador)
Episode IV : 1 (Obi-Wan contre Vador)
Episode V : 1 (Luke/Vador)
Episode VI : 1 (Luke/Vador)
Episode VII : 1 (Rey / Kylo)
Episode VIII : 2 (Rey-Kylo contre les gardes puis Kylo contre Luke (même s'il se bat pas vraiment)

Du coup, je ne comprend définitivement pas ce qu'ils veulent dire en disant "moins de combats au sabre". Éventuellement moins de sabre-lasers tout court, mais là encore Solo n'a rien du tout, Rogue One une seule scène, et même dans les autres films, les sabres n'ont pas énormément de temps à l'écran.

[Jim-my]

Si le contexte l'explique (pas de Jedi), ça ne me dérange pas.

[Adanedhel]

Même si on voit quelques Jedi, ils sont pas obligés de sortir leur sabre tout le temps. C'est censé être un moyen de défense à utiliser avec parcimonie quand c'est vraiment nécessaire, pas une arme dégainée à tout bout de champ pour massacrer à tour de bras ^^ la prelo esquivait le problème en leur opposant principalement des droides, là si on voit des Jedi pré épisode I on pourrait les suivre dans des missions plus normales où leur sabre n'est pas nécessaire !

[Darth Erytram]

Si le contexte l'explique (pas de Jedi), ça ne me dérange pas.

Attention, y a marqué "moins", pas "plus", donc je pense (si c'est fiable) que l'on peux tabler sur au moins quelques forceux présent.

Je pense de toute façon qu'il ne feront pas l'impasse sur les forceux (jedis/siths...autres? ) et les combats au sabres laser, c'est devenu un peu trop indissociable de l'univers star wars...si on demande a n'importe qui dans la rue, même ceux qui ne connaisse la saga que de loin sans l'avoir vu de "mimer" star wars, ils vont tout de suite commencer a faire des mouvement de bras avec les mains jointes accompagné de "zvvoum...zvvvooumm..."

Certains regardent star wars pour les combats de vaisseaux spatiaux, d'autre pour les affrontement/courses poursuite aux blasters, et d'autres pour voir les mondes extraterrestres s'animer et prendre vie... mais les 3/4 des gens vont voir du star wars pour SURTOUT voir du combat au sabre laser quand même

-- Edit (Mar 10 Sep 2019 - 0:10) :

Éventuellement moins de sabre-lasers tout court, mais là encore Solo n'a rien du tout

Et Maul...il compte pour du beurre de bantha?!

(ceci etant dit, il aurais put ne pas lui faire degainer son sabre, ca serais rester la meme scene, et on aurait vvvvraiment eu un film star wars sans le moindre sabre laser d'allumé)

[Jim-my]

Cette scène de Maul qui sort le sabre est fait exprès, je crois que le but est que tout les films SW ai un sabre allumé, a un moment ou a un autre.

[Ares44]

Cette scène de Maul qui sort le sabre est fait exprès, je crois que le but est que tout les films SW ai un sabre allumé, a un moment ou a un autre.

Ou pour que les gens du public "non initié", en voyant Solo se disent: "ah oui, je me souviens de lui, c'est le méchant qu'avait un double sabre laser dans la Menace Fantôme et qui mourrait à la fin... comment il s'appelait déjà ?"

[PiccoloJr]

Johnson dit que Lucasfilm n'a toujours pas fixé le planning de sortie des futurs Star Wars et qu'il fera peut-être un autre film non-Star Wars avant sa trilogie.

Then came The Last Jedi. Lucasfilm were so happy with Johnson’s film they’ve hired him to helm a whole new Star Wars trilogy. He says, “The truth is they’re still figuring out their schedule, their game plan, so if it’s possible for me to squeeze in another film before or while working on that, I will.”

https://www.standard.co.uk/go/london/fi ... 32941.html

[Sergorn]

Du coup ça nous confirme que les trois dates posées ne sont pas pour la trilogie de Johnson.

Ou pour que les gens du public "non initié", en voyant Solo se disent: "ah oui, je souviens de lui, c'est le méchant qu'avait un double sabre laser dans la Menace Fantôme et qui mourrait à la fin... comment il s'appelait déjà ?"

C'est exactement ça : je pense que pour le grand public beaucoup n'auraient pas tiqué si on avait juste vu Maul à l'écran sans son sabre.

-Sergorn

[DRIII]

Du coup ça nous confirme que les trois dates posées ne sont pas pour la trilogie de Johnson.

Pour ma part, je pense que Disney attend encore de voir ce qui va se passer avec le IX pour affiner sa stratégie. Ils ont des scripts, ils ont des projets sur la table, avec déjà un boulot de pré-prod. Il ne leur reste plus qu'à arbitrer. C'est comme ça que je comprends les propos de Johnson. On a des délais de production de deux ans, ils seront sas doute prêt pour tourner au printemps ou à l'été 2020 pour une sortie en décembre 2022.

Ce qui est intéressant dans les propos de Johnson, c'est qu'il n'exclut pas de tourner le prochain Star Wars en fait... alors que l'idée jusqu'à présent était que ce soit les D&D.

[HanSolo]

C'est exactement ça : je pense que pour le grand public beaucoup n'auraient pas tiqué si on avait juste vu Maul à l'écran sans son sabre.

Chez ces non initiés, ça a même entraîné un océan de perplexité quant à la chronologie des évènements décrits par le film SOLO !

Ce qui est intéressant dans les propos de Johnson, c'est qu'il n'exclut pas de tourner le prochain Star Wars en fait... alors que l'idée jusqu'à présent était que ce soit les D&D.

Absolument pas !
RJ dit bien qu'il ne sait absolument pas a l'heure actuelle quand sera programmé le 1er de ses 3 films ... Alors que des films sont officiellement annoncés en 2022,24 et 26
Il suggère donc que sa trilogie vient en complément des films dont le planning de sortie a été dévoilé en avril dernier !

Johnson dit que Lucasfilm n'a toujours pas fixé le planning de sortie des futurs Star Wars et qu'il fera peut-être un autre film non-Star Wars avant sa trilogie.”l

C'est ce dont je me doutais depuis quelques temps ...
Il reste assez étonnant que LFL se soit senti obligé d'annoncer officiellement avoir confié une trilogie a RJ il y a 2 ans déjà !!

Sans doute sous pression de Johnson !

[Sergorn]

Je doute que Johnson ait suffisament de "pouvoir" pour faire pression sur LFL pour annoncer quoi que ce soit.

Ca ressemblait plus à un savant coup de marketing de LucasFilm : "Regardez on a tellement confiance en Rian qu'on lui signe déjà une nouvelle trilogie alors que son VIII n'est pas sorti, c'est bien la preuve qu'il est réussi !" et d'ailleurs ça a été pris comme ça par beaucoup de fans quand tu vois les réactions au moment de l'annonce.

-Sergorn

[HanSolo]

Ca ressemblait plus à un savant coup de marketing de LucasFilm : "Regardez on a tellement confiance en Rian qu'on lui signe déjà une nouvelle trilogie alors que son VIII n'est pas sorti, c'est bien la preuve qu'il est réussi !" et d'ailleurs ça a été pris comme ça par beaucoup de fans quand tu vois les réactions au moment de l'annonce.

Si c'est simplement un coup marketing, sans volonté - évidente a posteriori - de confier rapidement une trilogie rapidement a RJ ... ça semble a minima complètement stupide ...

[DRIII]

Absolument pas !
RJ dit bien qu'il ne sait absolument pas a l'heure actuelle quand sera programmé le 1er de ses 3 films ... Alors que des films sont officiellement annoncés en 2022,24 et 26
Il suggère donc que sa trilogie vient en complément des films dont le planning de sortie a été dévoilé en avril dernier !

Non. "The truth is they’re still figuring out their schedule, their game plan, so if it’s possible for me to squeeze in another film before or while working on that, I will.”

Johnson dit que pour le moment rien n'est planifié avec certitude, et que s'il a la possibilité de faire un autre film d'ici là, il le ferait. Mais il n'en est pas sûr puisqu'il utilise le "si". Ce qui sous-entend que ce prochain Star Wars pourrait bien être son prochain film si Disney le décide.

La donne a changé depuis l'annonce du planning en avril. Les D&D ont signé un gros deal exclusif avec Netflix, selon la presse spécialisée US, on ne parlerait désormais plus que d'un seul Star Wars produit par eux et non plus d'une trilogie complète (on les voit mal en effet bosser sur deux fronts et surtout ça viderait de son sens "l'exclusivité" qu'ils ont donnée à Netflix).

Donc, à mon avis, il faut s'attendre soit à ce que les D&D démarrent une nouvelle trilogie et que Johnson prenne ensuite le relais (comme cela a été fat avec Abrams pour la postlo), soit à ce que la prochaine trilo Star Wars soit celle de Johnson.

[Sergorn]

Le plan au moment de cette annonce était de sortir un Star Wars par an (et je suis près à parier, voir plus si tout marchait bien). Dans ce cadre annoncer deux trilogies séparées faisait sens.

Mais l'échec de Solo a tout remis en question en terme de planning - notamment sur le fait de repasser à des sorties en Mai pour Star Wars - à quoi il faut rajouter le rachat de la Fox et Avatar à caser sans s'autoconcurrencer.

-Sergorn

[HanSolo]

Il me semble qu'il n'a jamais été question depuis 2016 de repasser a mai pour la sortie des SW ...
La sortie de SOLO a cette période ne résulte que d'une décision antérieure jamais remise en cause, mais n'était pas un indice d'une volonté future de LFL

[Sergorn]

Les Episodes VIII et IX devaient tout deux sortir en Mai à la base avant d'être repoussés.

Le premier parce qu'après le succès de TFA et RO, LFL a estimé que Décembre était une période propice pour Star Wars.
Le second parce qu'après l'éviction de Trevorrow, Abrams a exigé un report.

D'ailleurs même TFA aurait dû sortir en Mai à l'origine mais Abrams n'a accepté le poste qu'à condition qu'on retarde le film (il aurait voulu un an, il a eu six mois)

Si Solo avait été un carton en Mai, Disney aurait sans doute estimé que la période restait viable pour Star Wars et donc on aurait pu aisément imaginer des opus sortant en Mai les années où Avatar sort en Décembre.

-Sergorn

[HanSolo]

C'est bien ce que je disais, depuis 2016 on n'a jamais eu d'information remettant en cause la sortie d'un SW majeur a Noël.
D'ailleurs en avril dernier, Disney a clairement réaffirmé qu'un SW trilogique ne s'entend qu'en sortie de fin d'année (en alternance avec Avatar)
Le début/milieu d'année étant désormais plutôt réservé aux Marvels

[Sergorn]

C'est que du blabla marketing voyons.

Si Solo l'an dernier avait cartonné en Mai, le discours serait tout autre.

-Sergorn

[PiccoloJr]

Johnson a l'air moins certain de faire sa trilogie dans cette nouvelle interview. "Je serais ravi si ça se fait."

https://twitter.com/BANGShowbiz/status/ ... 5342560256

[vos661]

Johnson a l'air moins certain de faire sa trilogie dans cette nouvelle interview. "Je serais ravi si ça se fait."

https://twitter.com/BANGShowbiz/status/ ... 5342560256

C'est évident que l'annonce de sa trilogie c'était un coup de com. Mais ça fait 2 ans que c'est au point mort et que y a même pas un début de quelque chose, on peut tirer une croix dessus

[Dark vador40]

J'ai l'impression que Lucasfilm ne sait plus quoi faire. On arrive à la fin de la Saga Skywalker et on ne sait toujours rien sur l'après alors que 2 trilo ont étaient annoncées. Je penses qu'ils commencent à flipper car ils ne savent plus quoi faire. Les 2 trilogies vont sûrement être annulées ou reportées.

[LK9]

Ou alors ils planifient 10 ans de projets, et ne veulent pas annoncer plus que ce qui est déjà annoncé pour concentrer l'attention sur l'épisode IX.

[HanSolo]

Les 2 trilogies vont sûrement être annulées ou reportées.

Non, ne t'inquiete pas; les crénéaux de Noel 2022,2024 et 2026 sont bloqués; ils faut juste qu'ils choisissent le réal, le scénar, le compositeur, les acteurs etc ...

Ou alors ils planifient 10 ans de projets, et ne veulent pas annoncer plus que ce qui est déjà annoncé pour concentrer l'attention sur l'épisode IX.

Oui ... tant qu'a faire; vaut mieux pas reproduire l'erreur faite il y a 2 ans:
annoncer une nouvelle trilogie confiée a un réal 1 mois avant la sortie d'un film; puis quasi silence radio sur ce projet pendant 2 ans

[LK9]

C'est pas qu'ils savent pas quoi faire, ce n'est pas un fan film là Au contraire ils ont l'air d'avoir un paquet d'idées, bon nombre de candidats pour participer, et doivent aligner les besoins business avec tout ça. Autant qu'ils annoncent quand les choses sont certaines, ce qu'ils font depuis plusieurs mois avec les séries TV. Mais clairement on va manger du SW pendant au moins les 10 ans à venir, pas de soucis à se faire de ce côté là.

[Jim-my]

Johnson a l'air moins certain de faire sa trilogie dans cette nouvelle interview. "Je serais ravi si ça se fait."

https://twitter.com/BANGShowbiz/status/ ... 5342560256

Hi hi hi.

[Ahef]

Johnson a l'air moins certain de faire sa trilogie dans cette nouvelle interview. "Je serais ravi si ça se fait."

https://twitter.com/BANGShowbiz/status/ ... 5342560256

Hi hi hi.

Il n'y a pas de quoi rigoler si c'est le cas
Surtout en plus si Kevin Feige arrive chez lFL

Feige c'est l'ennemi NUMERO UN des cinéastes (des vrais pas des yes Man )
Ha ouais c'est rigolo hein.

Un mec qui proposait sa vision de Star Wars.


Dans dix ans quand tu chialeras parce que tout les Star Wars sont exactement les mêmes films. Ou alors tu seras content parce que pour toi Star Wars c'est des "pew pew" et Voooom


Qu'on aime ou qu'on déteste TLJ il proposait quelque chose de différent
Solo proposait quelque chose de différent.


Je n'ai jamais cru a l'annulation de la trilogie de RJ mais si Feige rentre chez LFL c'est la première chose qu'il fera.

[PiccoloJr]

Donc l'avenir de Star Wars c'est soit Rian Johnson soit "pan pan boum boum" ? Je veux bien qu'on considère cet homme comme le Messie, mais là ça devient un peu exagéré. Même si sa trilogie est annulée, il y aura peut-être de bonnes choses à la place.

[Jim-my]

C'est pas parcque je suis content que Johsnon soit écarté que j’accueille Feige les bras ouvert.

[Guiis Becom]

C'est pas parcque je suis content que Johsnon soit écarté que j’accueille Feige les bras ouvert.

Ah bah au moins là tout le monde sera d'accord pour dire que les films sont nazes y'aura plus de débat.

[Kamiyoshi]

Si cette trilogie se fait tant mieux, je serai ravi. Si elle ne se fait pas tant pis, je serai déçu mais c'est pas grave

[Sergorn]

En fait j'ai l'impression que même les gens qui bossent sur des "futurs" projets Star Wars... sont dans l'expectative car ils n'ont aucune idée de ce que prévoit Disney.

Je pense qu'au final tout dépendra des chiffres de l'Episode IX.

Ah bah au moins là tout le monde sera d'accord pour dire que les films sont nazes y'aura plus de débat.

J'ai aucune raison de penser que Feige produira un mauvaise Star Wars personellement. Mince Marvel est formaté mais pourtant j'y vois plus de créativé et d'imagination que dans tous les Star Wars de Disney. Ce qui est encore plus dépitant.

-Sergorn

[Boba Fett]

C'est pas parcque je suis content que Johsnon soit écarté que j’accueille Feige les bras ouvert.

Ah bah au moins là tout le monde sera d'accord pour dire que les films sont nazes y'aura plus de débat.

Comme on va vite. Je croyais qu'il fallait laisser sa chance à Johnson pour un nouveau Star Wars même si on avait pas aimé le VIII.

Je vous invite donc à laisser sa chance à Feige sur Star Wars même si vous n'aimez pas les Marvel.

[Guiis Becom]

Comme on va vite. Je croyais qu'il fallait laisser sa chance à Johnson pour un nouveau Star Wars même si on avait pas aimé le VIII.

Personnellement ce n'est pas mon discours. Les gens vont voir les films qu'ils ont envie de voir, s'ils pensent qu'un film va être pourri à cause d'un réalisateur, d'un studio ou d'un acteur, je les encourage fortement à ne pas payer pour aller voir le film.

Je vous invite donc à laisser sa chance à Feige sur Star Wars même si vous n'aimez pas les Marvel.

La grosse différence entre Feige et Johnson, c'est que Johnson est réalisateur, Feige est producteur. Y'en a un qui fait des films, l'autre qui voit les dollars avant de choisir qui va les faire. Kennedy par exemple a produit des films qui ont marché mais surtout de plutôt bons films globalement (et ce avant d'être présidente de Lucasfilm). La mettre à la tête de Lucasfilm était et est toujours pertinent.

Mettre un type qui fait du fric grâce à des films qui sont au cinéma ce qu'un burger de chez McDo est à la gastronomie à la tête de Lucasfilm, c'est pas la même limonade.

[vos661]

TLJ ressemblait pourtant très fortement à un film Marvel. Johnson ou MCU même combat

[Guiis Becom]

TLJ ressemblait pourtant très fortement à un film Marvel. Johnson ou MCU même combat

Pour moi le plus Marvel des 4 films sortis depuis le rachat de Lucasfilm par Disney c'est très clairement Solo.

[Boba Fett]

TLJ ressemblait pourtant très fortement à un film Marvel. Johnson ou MCU même combat

Je trouve aussi.
Pour ça je comprends pas trop certaines réactions.

[DarkNeo]

Les Marvels sont des blockbusters.
Star Wars aussi.
On peut trouver des similitudes.
On peut aussi trouver un Marvel nul et un autre Marvel très bien.
Mais ça s'arrête là.

[Jim-my]

C'est clair, je me souviens de la tête que j'ai du faire en entendant les blagues sur la mère de Hux au bout de deux minutes de film.

Ma réaction : "Oh Shit, here we go again"

[Ahef]

TLJ ressemblait pourtant très fortement à un film Marvel. Johnson ou MCU même combat

Bin en fait non

Rogue One et TFA absolument

TLJ, non.


Parce que chaque blague a une utilité sur le personnage.

Genre quand Poe se fout de la gueule de Poe, ça sert a caractériser son personnage, son côté tête brûle, qui prend pas au sérieux les enjeux de la bataille. Il cherche la bataille comme un adolescent. il rigole de Hux pour l'humilier devant ses troupes


Dans le MCU l'humour sert a désamorcer.

Chaque fois qu'il y a début de construction dramatique
BOOM une blague pour rappeler au public que "c'est pas sérieux tout ça" c'est insupportable et toxiques pour la manière de percevoir les films.

-- Edit (Jeu 10 Oct 2019 - 19:10) :

Les Marvels sont des blockbusters.
Star Wars aussi.
On peut trouver des similitudes.
On peut aussi trouver un Marvel nul et un autre Marvel très bien.
Mais ça s'arrête là.

Avatar et Pacific Rim sont des blockbusters.
Et pourtant ce sont des films d'auteurs. Ou l'on perçoit les obsessions de leur réalisateurs respectif.

Pareil pour TLJ.

Ça me fait penser a un concours sur reddit. Pour savoir qui il allait trouver l'histoire du 8. Le gagnant était un fan de RJ. Qui s'était base sur ses précèdents travaux pour deviner l'histoire. Et ça a pas loupe il a eu bon sur pas mal de points.

Tout ça pour dire le 8 est un film d'auteurs.

Et qu'on aime ou pas, c'est BIEN d'avoir des cinéastes qui proposent leur vision des choses.

Par exemple j'aime pas Nolan, Aronofosky ou Snyder
Mais je serai ravi qu'ils réalisent un Star Wars pour qu'ils donnent leur vision. Qu'ils proposent quelque chose d'original.


Le MCU, c'est l'aboutissement de la formule. Anonyme sans personnalité. Toujours la même chose.

[DarkNeo]

C'est clair, je me souviens de la tête que j'ai du faire en entendant les blagues sur la mère de Hux au bout de deux minutes de film.

Ma réaction : "Oh Shit, here we go again"

Black Panther est un Marvel et pourtant il ne me semble pas y avoir un humour très "Marvelien" dedans.
Si vous résumez un Marvel à son humour, alors dans ce cas, que doit-on dire de JarJar et de ses passages pipi caca ?

[Jim-my]

Mais Jar Jar n'a jamais humilier d'ennemie principal donc on s'en fou. Hux, c'est le numéros 3 chez les ennemies, l'équivalent d'un Grievous.

[Superpingouinthe13th]

Comme on va vite. Je croyais qu'il fallait laisser sa chance à Johnson pour un nouveau Star Wars même si on avait pas aimé le VIII.

Personnellement ce n'est pas mon discours. Les gens vont voir les films qu'ils ont envie de voir, s'ils pensent qu'un film va être pourri à cause d'un réalisateur, d'un studio ou d'un acteur, je les encourage fortement à ne pas payer pour aller voir le film.

Je vous invite donc à laisser sa chance à Feige sur Star Wars même si vous n'aimez pas les Marvel.

La grosse différence entre Feige et Johnson, c'est que Johnson est réalisateur, Feige est producteur. Y'en a un qui fait des films, l'autre qui voit les dollars avant de choisir qui va les faire. Kennedy par exemple a produit des films qui ont marché mais surtout de plutôt bons films globalement (et ce avant d'être présidente de Lucasfilm). La mettre à la tête de Lucasfilm était et est toujours pertinent.

Mettre un type qui fait du fric grâce à des films qui sont au cinéma ce qu'un burger de chez McDo est à la gastronomie à la tête de Lucasfilm, c'est pas la même limonade.

Stop avec ce cliché totalement faux et à côté de la plaque pour Feige : c'est un showrunner au même titre que Chris Carter ou Gene Roddenberry.

Si le MCU a une telle créativité dans sa narration avec une telle cohérence du début à la fin, c'est bien parce que c'est un raconteur d'histoires avant d'être un producteur. Les films et séries de la phase 4 en sont une nouvelle preuve quand on voit le sens de ces films dans le cadre de cette saison 2 de Marvel au cinema.

A la télé, les gens sont habitués à ce que le créatif soit le showrunner et les divers réalisateurs et scénaristes des exécutants plus ou moins doués. Au cinéma, ça choque encore car les sagas sont généralement limitées à 3 films sans aucun réel suivi narratif, le premier film n'ayant une suite que parce qu'il a été un succès, pas parce que c'était narrativement cohérent.

Personne n'a réussi à reproduire le succès du MCU car ce n'est pas une simple recette de cuisine. Y a un vrai génie narratif et artistique dans ces 22 premiers films de la saison 1. (Rien que ce nombre d'épisodes prouve l'aspect showrunner de Feige)

S'il doit arriver sur SW, j'espère surtout qu'il aura bien formé un successeur sur le MCU. Mais ce serait sans doute le seul à pouvoir sortir SW de son carcan trilogique.

Dans une version plus intimiste de showrunner de cinéma, il y avait le Frank Mancuso Jr des Vendredi 13 chapitres 2 à 7 de la Paramount. Quand tu lis les interviews des réalisateurs, scénaristes et acteurs dans les 2 gros livres making of de la franchise, tu vois que tout le monde se foutait de ces films. Les acteurs prenaient ça comme des vacances, les scénaristes et réalisateurs faisaient leur film sans trop se préoccuper des précédents, et pourtant la saga du 2 au 7 à une cohérence narrative excellente, avec une vraie évolution du personnage principal et de son univers. A partir du 8 toujours de la Paramount, Mancuso Jr n'est plus dans les crédits et... toute la cohérence narrative est partie avec lui ! Et aucun des films faits par la suite n'a atteint le niveau même du moins bon des 7.

Alors ne confondez plus showrunner et simple producteur financier, s'il vous plaît.

[Sergorn]

La grosse différence entre Feige et Johnson, c'est que Johnson est réalisateur, Feige est producteur. Y'en a un qui fait des films, l'autre qui voit les dollars avant de choisir qui va les faire

C'est vision très simpliste et caricaturale. Oui il est producteur, mais c'est aussi un grand passionné de comics book et c'est pour ça qu'il a réussi aussi car il a su faire à la fois quelque chose qui a su attirer le grand public ET (pour une grand partie) parler aux fans de comics books.

Après même si les Marvel ont un côté assez formaté, il faut pas non plus croire que les réalisateurs n'ont aucune influence : GotG c'est très personnel pour Gunn par exemple. On est en vérité comme dans Star Wars : l'Episode VII avait une feuille de route très formatée aussi (OT-bis) et ils ont pris un réalisateur collant à cette feuille mais pour qui faire ce film était tout même une question de passioner et de vision personelle.

En bref Feige c'est pas Bruckheimer et comme l'a dit le super pingouin il est plus l'équivalent d'un showrunner sur une série.

Après on peut ne pas apprécier le côté "série du grand écran" du MCU, je le conçois mais c'est un autre débat

Pour moi le plus Marvel des 4 films sortis depuis le rachat de Lucasfilm par Disney c'est très clairement Solo.

Comme quoi, pour moi Solo est de très loin le plus original et créatif des Star Wars rachetés par Disney.

Black Panther est un Marvel et pourtant il ne me semble pas y avoir un humour très "Marvelien" dedans.

L'humour Marvel est un peu exagéré. Il est vrai qu'il y a eu un avant et après Avengers et que l'humour de Whedon a largement influencé la suite, mais on ne peut pas réduire les films à leur humours. Tout ça c'est une question de dosages, y a des films plus orientés humour que d'autres et le style d'humour n'est pas forcément le même. Un Winter Soldier n'a rien d'une pantalonade comme Ragnarok par exemple.

-Sergorn