Les Forums Star Wars Universe

The Negotiator a écrit:Si je puis me permettre, les morts dans Star Wars n'ont jamais été réalistes. Dès l'épisode 4 lorsque Ben meurt il disparaît et il parle à Luke. Les utilisateurs de la Force ont toujours un rapport différent à la mort. Sans compter que Maul n'est jamais mort, il n'a pas ressuscité il a survécu. C'est du même niveau qu'Anakin. Les deux auraient dû mourir mais ont survécu grâce à la Force. Alors oui Dark Maul était coupé en deux et a perdu des organes vitaux, mais Anakin a brûlé entièrement après s'être fait trancher 3 membres dans les 2 cas on meurt normalement.

Si on va par là je trouve le cas de Grievous plus choquant, il ne lui reste que ses organes et un bout de visage, et lui ne maîtrise pas la Force.

Kamiyoshi a écrit:Lucas a dit qu'il avait tourné la scène de faire en sorte pour que les spectateurs n'imaginent pas un retour de Maul, puis il a changé d'avis et l'a ramené sur l'écran, du coup in-universe on explique qu'il a survécu mais dans les faits il devait être mort, ils voulaient réutiliser le personnage donc on trouvait un moyen de le ramener.

Dans je l'accepte d'Anakin la mise en scène montre qu'il est agonisant mais pas mort, dans le cas de Maul elle suppose une mort

les morts dans Star Wars n'ont jamais été réalistes.

darkfunifuteur a écrit:

les morts dans Star Wars n'ont jamais été réalistes.

Il parait ouais

HanSolo a écrit:De manière assez incroyable, quand j'ai découvert ANH au ciné (1997); je n'ai absolument pas compris qu'on nous montrait les squelettes de Owen et Beru!

Sergorn a écrit:
Ah ben écoute moi c'est pareil, c'est même encore pire en découvrant ça en bonne vieille VHS Secam, c'est tellement fou que tu discerne pas vraiment ce que c'est.

Dans mon esprit je n'ai associé clairement cette image qu'aux squelettes qu'à partir des DVDs.

-Sergorn

Ras-Al-Ghul a écrit:Idem : Choc en 2004 de découvrir 2 squelettes après tant de visionnages

A moins que ce ne soit encore une modif de la SE

Ares44 a écrit:

Sergorn a écrit:
Ah ben écoute moi c'est pareil, c'est même encore pire en découvrant ça en bonne vieille VHS Secam, c'est tellement fou que tu discerne pas vraiment ce que c'est.

Dans mon esprit je n'ai associé clairement cette image qu'aux squelettes qu'à partir des DVDs.

-Sergorn

Ah ah, je me faisais la même remarque...

Niamor05 a écrit:
les squelettes sont là depuis 1977

Ras-Al-Ghul a écrit:Idem : Choc en 2004 de découvrir 2 squelettes après tant de visionnages

A moins que ce ne soit encore une modif de la SE

stn.swu a écrit:

Ras-Al-Ghul a écrit:Idem : Choc en 2004 de découvrir 2 squelettes après tant de visionnages

A moins que ce ne soit encore une modif de la SE

Perso j'ai finalement compris que c’était des squelettes grâce... au micro machine de l’étoile noire



On peut faire tourner une petite plaque à cote de la ferme qui révèle les corps.

JediLord a écrit:J'ai trouvé ça débile de le réintroduire. Comme ça été dis pas mal de fois, les gens qui n'ont pas suivi TCW et Rebels ne se diront qu'une seul chose: "WHAT THE F***".

PiccoloJr a écrit:Sam Witwer (la voix de Maul dans Solo et les séries animées) dit que lui et Dave Filoni ont sauvé la scène de Maul. D'après lui, la première version avec Peter Serafinowicz (la voix de Maul dans TPM) ne fonctionnait pas et les décideurs envisageaient de virer la scène, mais des membres de l'équipe leur ont suggéré de faire appel à Witwer et Filoni.

La scène a été réécrite et re-tournée en incluant leurs idées pour les dialogues, l'apparence et le comportement de Maul.

https://www.swholocron.blog/2020/04/21/ ... -the-role/

ashlack a écrit:Je dirai plutôt que le ratage a justement été de la garder, cette scène

Corentin G a écrit:Ce qui ressort à mon sens de l'interview, c'est surtout un conflit de vision. C'est critiquable, mais pas inintéressant.

Spoiler: Afficher

Visiblement, l'un des producteurs a fait le choix de réintroduire Maul en prenant appui sur ce qu'on savait de lui dans La Menace Fantôme, et non sur les œuvres de l'Univers Étendu qui exploitaient le personnage. C'est pas top pour établir un semblant de cohérence, mais l'idée n'est pas si mauvaise. La réintroduction de Maul devait parler au plus grand nombre de spectateurs. Objectivement, plus de gens sont susceptibles d'avoir vu La Menace Fantôme que l'intégralité des épisodes de The Clone Wars mettant en scène le personnage. Je peux comprendre que le premier choix ait été donc de ramener le doubleur du film, et non celui de la série.

Là où c'est peut-être plus problématique, c'est qu'au delà de l'intention, il y a les faits. Factuellement, ils n'avaient pas d'idée précise sur la manière de ressusciter Dark Maul au cinéma. Tenter une réinvention du personnage (qui grogne ?) à partir de maigres éléments et suppositions de La Menace Fantôme en plein milieu d'une production déjà compliquée, alors qu'en parallèle il y a un Univers Étendu qui offre déjà des pistes beaucoup plus claires (sur l'apparence physique, la voix, le contexte...), c'est pas très judicieux.

De toute façon, même si ça a été le bordel pour le mettre en scène, ça ne me fera pas changer d'avis sur le fait que j'aime bien la réintroduction du personnage et le film en général

chausson jedi a écrit:je crois que tu peux rêver car il n'y a pas de série de prévue pour cela. Solo étant une daube magnifique je ne vois venir un Solo 2car ce serait un non pour Disney

chausson jedi a écrit:je crois que les deux producteurs étaient nuls en univers étendu malgré ce qu'ils ont dit

guiominusdu56 a écrit:J'ai bien aimé cette scène et je trouve qu'elle s'intègre parfaitement à la saga, étant cohérente avec TCW et Rebels.